タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
5725:
匿名さん
[2019-03-04 23:37:46]
|
5726:
名無しさん
[2019-03-05 07:11:40]
|
5727:
とおりすがりさん
[2019-03-05 07:36:36]
オール電化は電気料金たかいな、13500円、今月は節電したのにさ。前回は17000円、
たかいな、これで24時間エアコンつけっぱなしなんてほら吹いてるやつらの電気代って いったいいくらよ、生活できんのかね?! |
5728:
匿名さん
[2019-03-05 07:45:04]
家の断熱性次第じゃね?
超高断熱なら暖房付けっぱなしでも暖房費なんて月3000円とかだよ その手の家だと冬場は給湯費が一番高くなる |
5729:
名無しさん
[2019-03-05 07:45:55]
|
5730:
匿名さん
[2019-03-05 09:08:20]
|
5731:
匿名
[2019-03-05 09:31:18]
>>5727 とおりすがりさん
オール電化は例年寒さが厳しくなる1月、2月の電気代が特に高くなります。 これはエコキュートの空気熱を利用する性質上の問題で、外気温が低くなると沸き上げ時の消費電力が大幅に増えるためです。 これが雪国にエコキュートが向いていないと云われる理由でもあります。 エアコンも同様ですが、エコキュートほど負荷が掛からないため、冬場の影響はそれほど大きくありません。 上の方も指摘されていますが、ガス併用だと2万5千円~3万円はいっていると思いますので、オール電化が高いということはありません。 しかし、機器寿命が12年前後なので機器更新に備えて、月5千円程度の積立てを行っておくことが重要です。 電力会社によってはエコキュート類の10年保障付きプランもありますが、期間が過ぎたら自己負担なので。 |
5732:
とおりすがりさん
[2019-03-05 10:31:04]
>>5731 匿名さん
なるほど、初めての冬でもっと安いかなとおもったら意外に高いのでがっかりしたんもので、 |
5733:
匿名
[2019-03-05 11:13:42]
>>5732 とおりすがりさん
5月や10月などの過ごしやすい時季はとても電気代が安くなります。 これは車の燃費も同様で、ハイブリッド車でも冬場は燃費が落ちます。 これから暖かくなるので電気代はどんどん安くなるはずです。 HEMSが付いているようでしたら色々な条件下での消費電力の推移を視ることができるので言葉で説明するよりも分かりやすいんですけどね。 |
5734:
匿名さん
[2019-03-05 12:11:28]
>>5727 とおりすがりさん
オール電化でリビングのエアコンつけっぱで一番高い時で1万8千円切る位でした。 日中はソーラー発電も有るのでそれ無かったら2万越えてるかな。 去年は日中消して夜間から朝方までつけっぱで1万2500円程でした。 |
|
5735:
実家はハイム
[2019-03-05 12:39:36]
|
5736:
実家はハイム
[2019-03-05 12:43:23]
電気料金表示は電力プランがアプリに入ってなく、正確でないので、電力量を見てください。
|
5737:
匿名さん
[2019-03-05 12:48:09]
|
5738:
口コミ知りたいさん
[2019-03-05 17:09:47]
|
5739:
匿名さん
[2019-03-05 18:23:13]
|
5740:
匿名さん
[2019-03-05 20:43:01]
|
5741:
匿名さん
[2019-03-05 20:46:40]
|
5742:
とおりすがりさん
[2019-03-05 20:53:11]
>>5735 実家はハイムさん
私も栃木です。栃木の早朝の最低気温は仙台や青森市よりも下がりますよね。 Ua値0.3C値0.7太陽光4.2です。1月電気代17000円引き落とし、7000円振り込みでした。圧倒的に負けてます。すごい高性能住宅ですね。 |
5743:
匿名さん
[2019-03-05 21:08:15]
|
5744:
匿名さん
[2019-03-05 21:15:37]
電気代を節約して節約して売電収入で得たお金をコツコツと貯めて、将来のソーラーパネルの処分代を作らないと…毎年発電量は減ってくるばかりだし。台風で壊れるかもしれないし。
って友人が言ってたので太陽光乗せるのやめました。 |
5745:
匿名さん
[2019-03-05 21:17:19]
>>5742 とおりすがりさん
皆さん高性能で羨ましいです。 5734ですが、我が家はua値0.52でc値不明。 ソーラー5.25kw 判明してるだけで2階北西部屋断熱材施工不良。 (是正待ち) で上記の1月電気代約1万8千円でソーラー振り込み9千円でした。 |
5746:
通りがかりさん
[2019-03-05 21:31:35]
|
5747:
名無しさん
[2019-03-05 21:35:56]
|
5748:
口コミ知りたいさん
[2019-03-05 22:45:11]
|
5749:
とおりすがりさん
[2019-03-05 22:58:06]
|
5750:
匿名さん
[2019-03-05 23:52:20]
同一人物
|
5751:
とおりすがりさん
[2019-03-06 06:10:01]
どうも太陽光の振り込み金が少なすぎるような気がするな、26円なのに、
モニターではもっと売電出来てるはずなのに、締め日と支払い日がどうなっているかも 分からないし、東電にピンハネされてる気分だな |
5752:
匿名さん
[2019-03-06 07:37:56]
太陽光発電のモニターは私にとってストレスでしかありません。
曇りや雨の日は発電が殆ど0で買電が2.0だの3.0にバッキンバッキン 節電したくて、節電したくて、イライラ、イライラ、 いっそモニターはしまって見ない方がいいんでしょうかね、、 |
5753:
名無しさん
[2019-03-06 07:51:52]
太陽光パネルなんて屋根に乗せたら建物に負担掛かるし売電気になるし故障は気になるし古くなったら台風でも心配になる。雨漏りリスクも少なからず上がる。
そんな心配するなら何も付けないで大人しく電気代払ってた方がマシ。 私はその分他のオプションに回して屋根はシステム瓦のみ。 電気代は温暖な地域だから夏場9000円程、冬場12000円程で何の負担でもない。 |
5754:
匿名さん
[2019-03-06 08:51:24]
|
5755:
匿名さん
[2019-03-06 08:52:44]
|
5756:
匿名さん
[2019-03-06 08:56:05]
|
5757:
口コミ知りたいさん
[2019-03-06 10:07:49]
自分も5kw載せた。
いいじゃん?人それぞれで載せても載せなくても |
5758:
匿名さん
[2019-03-06 10:13:53]
新築しても仕様書通りの部材が使われていて厚みも約束通りのものがあるのかどうか、
請求される電気代が本当に正確なのか?売電はきっちり信じていいのか? 常に疑いながら生きてます |
5759:
名無しさん
[2019-03-06 12:00:07]
タマホームの登記費用、
土地68坪と建物2階建て32坪の登記合わせて38万です。 参考にしたいのですが みさなん、登記は相見積もりされましたか? 自分でされましたか? そのまま払いましたか? また、相見積もりの場合は何社くらいしましたか? 見積りの費用もけっこうかかるのかなぁ? など漠然と考えて、まだ動けていません。 |
5760:
通りがかりさん
[2019-03-06 12:35:17]
太陽光は売電価格が引き下げられているとはいえ、新築施工であれば8年程度で回収できる価格水準。
メーカー保障も15?20年は当たり前だし、それ程ネガティブに考えることもない。 でも、絶対に後付けしないなら載せないのも有りだとは思う。 理解し難いのは後載せする方達、足場代とかがもったいない。 2年分くらいの利益捨てている。 |
5761:
通りがかりさん
[2019-03-06 12:38:34]
|
5762:
匿名さん
[2019-03-06 14:00:57]
|
5763:
匿名さん
[2019-03-06 15:58:35]
5762 匿名さん と同じように登記は自分でしたので手間代だけでした。保存登記は迷ってます。
|
5764:
とおりすがりさん
[2019-03-06 20:46:09]
登記費用って司法書士に直接支払いだったけど
タマホームにいくらかいってんのかな? |
5765:
匿名さん
[2019-03-07 08:53:29]
高気密高断熱住宅だのZEH住宅だのにすれば、光熱費ゼロで魔法瓶のような住宅になり
エアコン一台で全室暖房OK、ぜ~んぶ大嘘! 騙されてはいけません!誇大広告、おおぼらだ |
5766:
匿名さん
[2019-03-07 12:49:09]
|
5767:
匿名さん
[2019-03-07 13:57:14]
|
5768:
匿名さん
[2019-03-07 14:59:25]
>>5765 匿名さん
実質光熱費ゼロは場合による。 太陽光発電5.2kw載せた我が家では年間9万円ほと浮いてる。このまま行くと12年程で太陽光発電の価格もpay出来そう。 魔法瓶住宅もHMや大工次第。 タマの我が家は二層構造のマグカップ位かな |
5769:
匿名さん
[2019-03-07 15:19:55]
>>5767 匿名さん
一条工務店は床暖房だから違うからそれを冷房に置き換えるにしてもかなり計算して設置しないといけないから確実に出来るハウスメーカーはないと言うのが答えだね。 |
5770:
匿名さん
[2019-03-07 17:42:08]
|
5771:
匿名さん
[2019-03-07 17:59:51]
家の容積は皆違うのに、一律に「エアコン一台」とか宣伝してるのは単純に嘘。
実際にはどうすればいいか研究も計算もしてないから、嘘が言える業者 実際はどうだろうかと想像も考えもしないから、嘘にほど惹かれる消費者。 |
5772:
匿名さん
[2019-03-07 18:29:16]
三井ホームとかは、専用のエアコン一台で全館空調
パナは家庭用エアコンで全館空調らしいが。 ハイムもそうかな? 全館空調のエアコンは一台だろうから、 平屋にして太陽光めっちゃ載せたら行けるんじゃね |
5773:
匿名さん
[2019-03-07 19:39:36]
|
5774:
匿名
[2019-03-07 20:21:46]
サムライ
|
5775:
匿名さん
[2019-03-07 21:12:47]
>>5773匿名さん
それほどでもないよ、100万はいかない |
5776:
名無しさん
[2019-03-07 21:14:42]
|
5777:
匿名さん
[2019-03-07 21:26:21]
実質光熱費は
断熱性能ももちろんあるだろうが 生活パターンや太陽光の容量や売電単価などの影響が大きいですよ 我が家は不在がちなので発電の大半は売電 年間の光熱費より売電金額の方が高いですね 家はタマです |
5778:
匿名さん
[2019-03-07 21:29:15]
|
5779:
匿名さん
[2019-03-07 21:30:33]
|
5780:
匿名さん
[2019-03-07 21:34:21]
|
5781:
匿名さん
[2019-03-07 21:42:08]
|
5782:
匿名さん
[2019-03-07 23:47:22]
100万くらいどっちでもいい単位だろ
|
5783:
戸建て検討中さん
[2019-03-08 02:19:28]
太陽光は10回分の値段で11回の回数券みたいなもんだから、リスクが怖かったら載せなきゃいい。
|
5784:
匿名さん
[2019-03-08 06:24:26]
|
5785:
匿名さん
[2019-03-08 06:25:23]
|
5786:
名無しさん
[2019-03-08 07:11:41]
個人個人によって考えやメリットが違うでしょうから乗せたい乗せないは人それぞれで良いじゃないんですか。
何も考えず安かったから乗せた人も居るし得してる人もしていない人もいるでしょう。 私は真南向きで九州に住んでいるのでPVの恩恵は多い方と思いますがデメリットとメリットを考えて乗せませんでした。 私の場合、 売電単価が見込めない 屋根乗せになるので少なからず家に負担が掛かる 雨漏りリスクも増える 火災に少なからず影響がある 最低寿命を考えた場合15年後に撤去、処分、屋根補修の金額がバカにならないと思う PVにお金掛けるなら全面瓦屋根にしたかった 以上の理由からPV乗せませんでした。 メリットに対してデメリットの方が多いかなと個人的に思った結果です。 |
5788:
匿名
[2019-03-08 08:17:18]
|
5789:
通りがかりさん
[2019-03-08 08:54:19]
|
5790:
匿名さん
[2019-03-08 11:11:24]
細かいこと気にする奴は発電量に限らず何でも気になって気になって仕方がない
そうではない人間からすればつまらない人生に見えるだろうがそういう思考回路しかないのだから仕方がない |
5791:
匿名希望
[2019-03-08 11:58:55]
たで食う虫も好きずきとはよくいったもので、あんな中古住宅、あんなねだんで、なんて思ってた物件が一番先に売れたりする、家は新築だよね
タマホームさんで! |
5792:
匿名希望
[2019-03-08 11:59:19]
絶対絶対新築だよ!
|
5793:
戸建て検討中さん
[2019-03-08 12:45:13]
|
5794:
匿名さん
[2019-03-08 12:49:27]
中古住宅のほうが土地の立地が良くて上物もしっかりしてる場合は買いだよ
あるいはめったにないが土地が良くて居抜きで上物はタダ同然、建て替え前提でも |
5806:
戸建て検討中さん
[2019-03-08 22:14:35]
タマホームと契約したからあとは頑張るしかない・・・(;´Д`)
間取りやら窓の打ち合わせ中で明日また打ち合わせなんだが、営業さんから電話がきて奥様がインフルエンザになって明日はキャンセルしたいとの事。 そりゃ仕方ないからまあ承諾したよ。 その、なんというか、タマホームに限らないかもだし他所は知らないが、注文住宅のマイホームって営業と施主の二人三脚なんだなって思った。 明日は都合悪いから代理ってわけにいかないもんね。 会社と施主でのチームワークなんだなって思った。 |
5808:
匿名さん
[2019-03-09 06:45:08]
|
5809:
匿名さん
[2019-03-09 06:47:49]
家も図面考えて仕様に悩み地鎮祭やって上棟になって引き渡しされて
引っ越しして、感激は一年でさめるけどね、 |
5827:
匿名さん
[2019-03-12 12:55:22]
うちの2月の電気代34000円だった。
去年の11月完成引渡し 38坪 信州 太陽光パネル無し。 高いよ、電気代。 |
5828:
通りすがり
[2019-03-12 13:13:14]
|
5829:
通りがかりさん
[2019-03-12 14:24:01]
|
5830:
匿名さん
[2019-03-12 15:04:18]
信州のタマなら暖房だけで1000kw/月以上で必然。
|
5831:
匿名さん
[2019-03-12 15:21:20]
タマホームで寒い地区で快適な生活(一日中エアコン)しようと思ったらその位普通にかかる。快適性を我慢してる方とは違うのよ
|
5832:
匿名さん
[2019-03-12 16:16:33]
>>5779 匿名さん
あまり細かな計算はしてませんが 42円の末期に駆け込みしたので、今年には初期費用回収できそうです 将来はわかりませんがパネルの外観も綺麗で出力低下も殆ど無くあと5年程度で壊れるとは思えないですね 10年以降の売電は二束三文になるでしょうから蓄電池検討中です ちなみにタマのTソーラーではなく国内メーカー6KW,施工はタマ 築25年目で外壁補修で足場組むはずですのでそのときに撤去するか考えます |
5833:
5827
[2019-03-12 19:29:38]
標準の綺麗な家 愛仕様
ちなみに1月の電気代は32000円でした。 家族4人 二世帯住宅で上下階で2台のエアコン使用 エアコンの温度設定は20℃の自動運転にしてるけど、絶えずフル稼働してます。 エアコン使用して常に部屋の温度は17℃?19℃ぐらいで寒いです。 服を6、7枚重ね着して凌いでます。 寒さを除けば、他は満足してるので、我慢するしかなさそうです。 |
5834:
通りがかりさん
[2019-03-12 19:43:09]
>>5833 5827さん
換気システムが第3のようでしたら全て閉じてしまえば寒さが和らぎます。 暖房はエアコンがメインのようなので換気リスクは少ないように感じます。 第1種のように停止によるカビ等を気にする必要はないです。 ちなみに我が家は他メーカーの規格住宅で第3種換気ですが、停止したことにより、暖かく過ごすことができました。 少しでも快適でエコにとお考えでしたらお試しくださいませ。 |
5835:
通りがかりさん
[2019-03-12 20:51:19]
|
5836:
匿名さん
[2019-03-12 21:37:48]
>>5835 通りがかりさん
石油ファンヒーターやガス暖房がメインであった場合、換気不足により2酸化炭素中毒になる恐れがあります。 エアコンは空気の乾燥に注意すれば換気リスクは軽微です。 また、高機密高断熱とはいえ、少なからず隙間は存在していますし、キッチンやトイレなどに換気口がありますから、換気システム停止下においてもある程度の換気状態は維持されています。 |
5837:
口コミ知りたいさん
[2019-03-12 21:52:16]
|
5838:
名無し
[2019-03-12 22:00:27]
皆さん電気料金高いですねぇ。
福岡ですが電気代気にせず生活しても1万円台前半ですよ。 タマでは無いですが家のスペックは 35坪平屋 1種ダクト式2台 エオリアX23畳用 エオリア安いグレード6畳用2台 エコキュート460L IHコンロ 加湿器20畳用2台 ドラム式洗濯乾燥機11k毎日乾燥機も使用 朝8時から夕方5時半は不在 以上の仕様で 2月は13000円 3月は今現在27日使用で11000円です。 |
5839:
名無し
[2019-03-12 22:02:40]
|
5840:
通りがかりさん
[2019-03-12 22:03:36]
タマホームはスカスカだから換気しなくても良い ということですかね?
|
5841:
口コミ知りたいさん
[2019-03-12 22:09:24]
|
5842:
通りがかりさん
[2019-03-12 22:22:31]
|
5843:
通りがかりさん
[2019-03-12 22:25:06]
|
5844:
e戸建てファンさん
[2019-03-12 22:30:15]
|
5845:
通りがかりさん
[2019-03-12 22:33:59]
|
5846:
通りがかりさん
[2019-03-13 07:13:03]
換気なんてみんなかる~く考えてるけど重要だよね。
空気の流れ循環を考えないで生活してると、カビに家や持ち物が気がついたら汚染されてるし、その家の臭いってものが充満してしまう。お客さん来ない家ならばいいだろうけど。タマホーム大安心の家、第1種全熱交換型換気システム、365日24時間強ノッチ運転させてます。 |
5847:
匿名さん
[2019-03-13 08:11:09]
>>5833 5827さん
すごい電気代ですね オール電化でしょうか? エアコンは省エネ性能の高い物でしょうか? あるいは信州の中でも寒さの厳しい地域とか 地域のガスの価格にもよりますが、年間を通した電気代のパターンによっては、エネファームなどを検討した方が良いかもしれませんね 信州でしたら夏の電気代は安そうですのでそのあたりも含めて考える必要ありです 単にガス併用だけで良いかもしれません 我が家は5地域、大安心、60坪、電気ガス併用ですが光熱費合計が2万円超える事はないです もちろん寒さを我慢してるような事もありません |
5848:
通りがかりさん
[2019-03-13 09:04:01]
|
5849:
通りがかりさん
[2019-03-13 10:06:31]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
5850:
匿名さん
[2019-03-13 10:26:05]
|
5853:
匿名さん
[2019-03-13 19:25:45]
タマホーム関係のスレは勘違いか?擁護したいのか不明なレスが多い。
結果はタマホームを貶めているレスになってる。 |
5854:
匿名さん
[2019-03-13 20:24:00]
|
5855:
通りがかりさん
[2019-03-13 20:35:29]
|
5856:
匿名さん
[2019-03-13 20:43:02]
UA値とC値は気にした方がいい。いくら大手とはいえ値がいいとは限らない。何せ日本は海外では建ててはいけないほどのお粗末な家が多いのだから。
地元の工務店に頑張ってるところがあるはず。いくらでも調べられるから、ちゃんと値出してやってる工務店探して建ててもらった方が後々の住み心地は格段に違う。ちゃんとした値が日本中に早く広まったらいいのに。 |
5857:
評判気になるさん
[2019-03-13 20:55:58]
>>5856 匿名さん
C値測定は立ち会ったことありますが、Ua値ってのも測定器で計るんですか? |
5858:
匿名さん
[2019-03-13 21:51:25]
>>5857 評判気になるさん
UA値は建てる会社が計算、又は建てる会社が外注した会社が計算します。図面や断熱材や窓等の材料がわからないと計算出来ません。頼まないとやってくれないところが多いかも。積極的に計算してくれる会社が信用できると言ってもいい。長期優良住宅申請だと必ず計算するけど、長期優良住宅でさえ最低値は緩いからね。大手だってモデルの一棟計算していても全棟が同じ図面で同じ材料ならば同じ値もあり得るがまあ全てが同じとはいかないだろう。 あとはUA値C値ともに、いくら計算していても施工する人がちゃんとマニュアル通りに施工しないと計算した値にはほど遠くなる。特に充填断熱の施工。なので地場の小さい工務店でしっかりやっているところの方が信用できると私は思っている。 |
5859:
戸建て検討中さん
[2019-03-14 05:48:56]
|
5860:
匿名さん
[2019-03-14 07:02:12]
|
5861:
匿名さん
[2019-03-14 07:20:13]
|
5862:
通りすがりさん
[2019-03-14 11:25:45]
結論てきにはC値0.3と3.0の差は50万のワインと5千円のワインの味の違いと同じってこと。GACK様にしか分からないってこと
|
5863:
匿名さん
[2019-03-14 11:45:42]
|
5864:
匿名さん
[2019-03-14 12:26:51]
https://www.mk-home.info/house-builder-q-value-comparison
>ハウスメーカー29社の気密断熱性能は?C値Q値UA値を比較してみた 恥ずかしくて公表出来ないハウスメーカーも有ります。 |
5865:
匿名さん
[2019-03-14 12:30:49]
>5863
3.0は優秀じゃない? C値を公表してた頃のタマホームの公表C値は5.0cm2/m2で更に悪い。 今はC値測定しないから5.0cm2/m2より悪くても分からない、欠陥で隙間が有っても分からない。 |
5866:
匿名さん
[2019-03-14 12:35:21]
|
5869:
通りすがり
[2019-03-14 12:54:47]
C値って一時的に換気口とか防いで測定するヤツだろ?
住んでる時の条件じゃないよな。 そりゃ寒いわけだ。 |
5870:
通りすがりさん
[2019-03-14 13:01:34]
だから住んでる人間が暖かいと思えばC値0.2で
寒いと思えば5.0ってことなんじゃないの これ結論だよ |
5871:
e戸建てファンさん
[2019-03-14 13:07:56]
そもそも普通に住んでてC値の少しの差がわかるやつなんているか?
普通に住んで暖かいなぁと思えたらそれでいいじゃん |
5872:
通りがかりさん
[2019-03-14 13:13:37]
|
5873:
匿名さん
[2019-03-14 13:40:18]
|
5874:
通りがかりさん
[2019-03-14 13:51:34]
|
5875:
通りがかりさん
[2019-03-14 13:53:47]
|
5876:
匿名さん
[2019-03-14 14:01:25]
0.3と3.0の違いは普通の人でも分かる。
足元がうすら寒いのが3.0だよ。 タマホームは足元がうすら寒いだろ。 |
5877:
匿名さん
[2019-03-14 14:27:46]
|
5878:
評判気になるさん
[2019-03-14 16:44:06]
|
5879:
匿名さん
[2019-03-14 16:58:37]
|
5880:
通りがかりさん
[2019-03-14 18:03:38]
|
5881:
通りがかりさん
[2019-03-14 18:04:56]
|
5882:
匿名さん
[2019-03-14 18:23:07]
|
5883:
匿名さん
[2019-03-14 18:45:20]
>>5882 匿名さん
(* ̄m ̄)プッ |
5884:
匿名さん
[2019-03-14 18:50:55]
|
5885:
匿名さん
[2019-03-14 19:17:46]
>5884
昔はQ値(UA値)等と同じでC値も公表しなくてはいけなかった。 https://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php まだ5.0cm2/m2は有る。 記載が無いのはそれ以下になる。 |
5886:
匿名さん
[2019-03-14 20:39:58]
|
5887:
匿名さん
[2019-03-14 21:15:26]
やっぱり公表してないのだろ
5865はネタなしのデマカセじゃんw |
5888:
匿名さん
[2019-03-14 22:01:29]
|
5889:
匿名さん
[2019-03-14 23:45:08]
|
5890:
匿名さん
[2019-03-14 23:49:35]
https://wellnesthome.jp/242/
これがわかりやすくて勉強になる。 なかなか探すの大変だけど、地元にちゃんとやってくれる工務店はあるはずだから、これから建てる人は大手の名前に踊らされずにきちんと考えて家を建てて欲しい。じゃないと日本のお粗末な家の使い捨てサイクルはいつまでたっても治らない。皆んながちゃんとした家を建てて日本全体のエネルギーの浪費もなくなりますように。なにより寒くない家に住んでる人は長生きだし健康です。家族に健康でいてもらいたいと思えばお粗末な家は建てないほうがいいです。 |
5891:
匿名さん
[2019-03-15 00:12:40]
|
5892:
匿名さん
[2019-03-15 01:19:54]
家の性能数値より家庭の暖かさが重要なんだよ
|
5893:
匿名さん
[2019-03-15 07:01:38]
命が有っての家庭の暖かさ。
寒さを防ぎヒートショックで亡くならない事が先です。 |
5894:
匿名さん
[2019-03-15 07:14:53]
|
5895:
e戸建てファンさん
[2019-03-15 07:47:45]
日本全国様々な場所や気候、暑がりな人寒がりな人多種多様。
タマホームだけ寒いみたいな人はどこと比べてるのか、どの程度寒いのか、、、 誰か教えてください |
5896:
匿名さん
[2019-03-15 07:48:08]
>>5894 匿名さん
でた。タマホーム信者の盲信・・・何をもって変わらんと言えるのか人間の感覚なんてあてにならない。病人が自分の身体は自分が1番よく知ってるって言ってるのと一緒。 |
5897:
匿名さん
[2019-03-15 08:03:15]
>>5895 e戸建てファンさん
脱衣所とふろ場の温度が7度以上違ったらヒートショックの危険性があがるから1度測ってみるといいね。 年間1万7000人も亡くなってるし。家が人を殺すってしゃれにもならんからな |
5898:
匿名さん
[2019-03-15 08:06:59]
>>5896匿名さん
病人が自分の身体は自分が1番よく知ってるというのはある意味正しい。 何をもって?例えばの話でいいんだな? タマにだって浴室暖房くらいは標準だ。 他の箇所でも適切な対処をすればヒートショック起こさない程度の環境維持はいくらでもできる。 上で言ってる家の性能差云々はそのレベルの話じゃないだろ。 ほとんどは些細な光熱費が気になる小心御仁のうんちくだ。 もっともらしく言えば何でも「はいそうですか」と受け入れてもらえると思ったら大間違いなんだよ。 |
5899:
匿名さん
[2019-03-15 08:10:06]
>>5897匿名さん
そんな分かり切った低レベルな話をあからさまに披露しなくていいよ |
5900:
匿名さん
[2019-03-15 08:20:30]
そうだね。浴室暖房をしっかり効かせるような方は問題ないだろうね(笑)
|
5901:
匿名さん
[2019-03-15 08:24:36]
|
5902:
匿名
[2019-03-15 08:37:29]
|
5903:
匿名さん
[2019-03-15 08:38:34]
|
5904:
匿名さん
[2019-03-15 08:44:09]
|
5905:
匿名さん
[2019-03-15 08:56:30]
大安心で標準の巾木がしょぼくて気になるのだが、誰か他の巾木に変えた人いないかな?
タマのは何の変哲もない木の棒が付いてるだけ、特にコーナーのプラ材がチンケでw 無垢材じゃなくていいけどもう少しデザインされた巾木に変えたい。 |
5906:
タマホームオーナー
[2019-03-15 09:07:49]
タマホームは決して寒くありません。エアコンなどの電気暖房で冬は全く問題ありません。フル樹脂トリプルに比べればアルミ樹脂ダブルガラスは薄っぺらですが樹脂トリプルだって冬の寒い朝に顔を近づければ冷気は感じますよ。脱衣所は一条のC値0.2の家だってそれなりの寒さは感じます。脱衣所寒ければ脱衣所にグラフィックヒーターを設置すれば済むこと。
|
5907:
タマホームオーナー
[2019-03-15 09:10:40]
|
5908:
タマホームオーナー
[2019-03-15 09:12:14]
|
5909:
通りがかりさん
[2019-03-15 09:20:12]
|
5910:
匿名さん
[2019-03-15 09:24:14]
>>5909通りがかりさん
タマホームにはオリジナル部材がないんだからそれでいいじゃん |
5911:
匿名さん
[2019-03-15 09:28:37]
ちょっとヒートショックの事を言われただけで蜂の巣をつついたかのごとくの大騒ぎですね(笑)
|
5912:
匿名さん
[2019-03-15 09:32:55]
|
5913:
タマホームオーナー
[2019-03-15 11:12:34]
|
5914:
タマホームオーナー
[2019-03-15 11:27:07]
|
5915:
匿名さん
[2019-03-15 12:04:57]
>5913
タマホームは残念な住宅が一般的な評価です。 ◇ タマホームの断熱性能、気密性能 【評価結果】 ★★☆☆☆ 標準以下 【解説】 家の暖かさや涼しさは、家の断熱性能や気密性能、自然の光や風をどのように取り込むかの設計手法などから判断できます。 では、早速タマホームの断熱性能、気密性能から見ていきましょう。 タマホームの断熱性能や気密性能は、残念ながらそれほど高くありません。 参考までに ☆ タマホームの標準仕様 部位 仕様 厚み 床 カネライト 30mm 壁 ロックウール 55mm 天井 ロックウール 75mm なんだかこれでは心細いですね。 ただ、断熱性能を上げるオプションが用意されています。 ☆ オプション仕様 部位 仕様 厚み 床 カネライト 65mm 壁 ロックウール 90mm 天井 ロックウール 155mm 全熱交換型の換気システムが採用されるとのことですが、それであっても、次世代省エネ基準をギリギリでクリアできるレベルです。 つまり、Q値が2.7程度ということになります。 ちなみに、C値は公表されていませんが、気密に配慮しない住宅ですとC値=5.0を下回ることは難しいと思います。 太陽光発電システムなどの機械設備を標準仕様とした住宅が販売されていましたが、 設備だけでは、家の快適さを得ることはできまえん。 住宅の基本性能ももう少し考えて頂けるといいように感じます。 |
5916:
匿名さん
[2019-03-15 12:09:23]
|
5917:
e戸建てファンさん
[2019-03-15 12:15:11]
|
5918:
匿名さん
[2019-03-15 12:26:05]
>>5891 匿名さん
ヒートショックもそうですが、血圧やアレルギー、風邪をひきにくいなど色々いいことあります。光熱費だけではなくて医療費も減ります。ネットで調べたら出てきますよ。調べて見てください。 ちなみにヒートショックがおこるのはありとあらゆるところで起こるため脱衣所や浴室だけ暖房しても、「布団の中の温度と寝室の気温の温度差(寒い日の差は20度から30度)」や「廊下とリビングの温度差」があるだけでもヒートショックは起こりえます。 タマホームが決してお粗末な家だと言いたいのではありません。 みなさんにもっと勉強して正しく選択して欲しいという願いがあって書き込みをしているだけです。 |
5919:
匿名さん
[2019-03-15 12:31:36]
|
5920:
匿名さん
[2019-03-15 12:34:40]
|
5921:
検討者さん
[2019-03-15 12:35:39]
ここのスレをみるとある程度こだわってる人が多いけど、なんでタマホームは安いんですか?
語ってる仕様で他社で建てたらもっと坪単価たかいと思うんですが、なぜ50万とか60万で建てられるのか不思議。このカラクリはなに? |
5922:
匿名さん
[2019-03-15 12:35:54]
|
5923:
匿名さん
[2019-03-15 12:36:30]
|
5924:
匿名さん
[2019-03-15 12:49:58]
>5921
タマホーム坪単価のからくりは? 現在は、徐々に坪単価という表示の仕方を変更し、総額で表示するようになってきていますが、みなさんはまだ、坪単価の方が比較しやすいと感じられているのではないでしょうか。 ただ、この坪単価は、計算の仕方によって大きく数字が変わってしまうことをご存知でしょうか。 ちなみに、タマホームの坪単価には、いくつかのからくりがありました。 坪単価を出すときに一般的に使われる計算方法は、いくつもあります。 たとえば、 (総額) / (面積) = (坪当たりの価格) (建物価格) / (面積) = (坪当たりの価格) どうでしょう。 ピンと来る方もいると思いますが、総額という家を建てるときに支払ったすべてのお金を面積(坪)で割る方法と、 設計費用などを除いた建物だけにかかるお金を面積(坪)で割る方法だと当然総額の方が坪単価が上がることは分かると思います。 また、 (建物価格) / (施工面積) = (坪当たりの価格) (建物価格) / (延べ床面積) = (坪当たりの価格) この2つも価格が変わってきそうですよね。 施工面積とは、ポーチやバルコニー、吹抜けなど床面積には計算されない部分も含んだその企業独自の面積と言えます。 一般的には、法律で定められた「延べ床面積」よりも大きくなるので、延床面積で割る坪単価よりも安く見せることができます。 と、言うことは、坪単価の計算の仕方は、計算の時に使う数字によって大きく変わります。 タマホームが表示していた坪単価〇〇万円という価格は、上に紹介した最も坪単価が安く見える計算方法を採用していました。 つまり、表示されている坪単価に、付帯工事費や設計、施工管理、保証にかかる費用は含まれていないようですので、最終的に支払う総額が坪当たり25.8万円ではないことはわかりますね。 はっきり言うと、タマホームの標準仕様のみで建てた家であっても、坪当たり〇〇万円で住める家にはならないでしょう。 |
5925:
匿名さん
[2019-03-15 13:09:46]
|
5926:
匿名さん
[2019-03-15 13:10:43]
>>5923 匿名さん
その通りだと思います 5920さんの言う通り 性能差はあります。 既に知ってる人はいいですが どこで建ててもほとんど変わらない等と思われてる方には家族のためにもちゃんとした家を建てて欲しいですね |
5927:
匿名さん
[2019-03-15 13:11:52]
|
5928:
匿名さん
[2019-03-15 13:14:25]
|
5929:
匿名さん
[2019-03-15 13:20:19]
|
5930:
匿名さん
[2019-03-15 13:34:20]
>5927
検視に住宅メーカーまでは調査はしないだろうから差は分からないよ。 タマホームの方が貧乏人が多くて局所暖房だから多いと推測出来る。 金持ちはケチ説も有るから局所暖房かもね、積水は特に多い。 http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225... 上は積水ハウスの写真。 |
5931:
評判気になるさん
[2019-03-15 14:07:56]
|
5932:
評判気になるさん
[2019-03-15 14:09:19]
|
5933:
匿名さん
[2019-03-15 14:21:51]
>>5924匿名さん
既知過ぎて開いた口が塞がらない |
5934:
匿名さん
[2019-03-15 14:23:27]
>>5920匿名さん
総論だよ、総論 |
5935:
匿名さん
[2019-03-15 14:30:13]
|
5936:
匿名さん
[2019-03-15 14:37:59]
|
疲れるような話じゃない