タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[451: 匿名さん]

自分はタマで建てました。確かに担当の営業さん、工務担当さん共に忙しそうでしたが、誠意はあったと思います。色々なホームメーカーまわりましたが結局は担当者が信用できるかどうかです。その点で自分は恵まれてました。タマホームの担当者が他社の社員でしたらその会社で建ててたかもです。 安くするために人件費を削ってるなら、多少の対応の遅れやミス、場合によっては忘れてしまっていることなど仕方ないと思います。

[452: 匿名さん]

タマホーム安いか？

本体価格が安くても、他の部分が大手ハウスメーカーより高いから総額で考えたら割高

しかも、タマホームの最初の見積もりと最終見積もりで500万もupしたのは組織的な悪意を感じた

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[458: 名無しさん]

俺が10万棟キャンペーンで行った支店は、暇そうだったわ
そもそも大安心は売れてないよ

[459: 名無しさん]

当たりの営業になる確率は、0.1％ぐらいですか？

[460: 匿名さん]

0.001%くらいです。

[461: 匿名さん]

落ち目のハウスメーカーは大変そうね。
施主からの評判も悪いし、今更こんなところで建てる人はいるのかな。
何もかもが中途半端なんだよねタマホームって。

[462: ひっふっみん]

昭和建設よりかはタマホームの方が良いと思います

[463: 施主です。]

>>446 FP1級技能士さん
少し前の方を見てもらうと分かるかと思います。リンクが貼ってありました。

[464: 施主です。]

>>367 匿名さん

ありがとうございます。

[465: アプ]

逆にタマホームで建てた方で特に問題なし、良かったっていう人いますかー？
そういう方の意見も聞きたいです。

[466: 桜]

タマホームの悪い点はやはり人ですか？営業、下請と言ったとこですか？
人さえもっとよければ材料、設計等は全く問題ないですよね？

[467: 匿名さん]

>>432すまん、もうピコ太郎とアルフィのチャラいイメージが頭から離れん。20代で建てた家シリーズのチープな外壁も。

[468: 匿名さん]

タマホームが安い理由は各部門業者との直接契約直接施工＋短期納期が一番の理由だろうまあ営業人件費のコストカットもありそうだけど
だから進出して間もない地域だと商品の品質が悪いとか苦情もあったが北海道含む全国展開となって十年以上がたつ今では品質は安定してる
間接契約で二重マージンがいくつも発生してただ高いだけの他の大手ハウスメーカーよりはタマホームは幾分かコスパ優れているな
まあ同じ直接契約方式で伸びてきた一条もコスパいいね
一条は高性能が売りで坪単価高いから高収入の人は一条、低収入の人はタマホームという住み分けだな

[469: 匿名さん]

>>468 匿名さん
間違いです
高収入の方は一条なんかで建てません
親の代から付き合いのある設計事務所を呼び付けて
｢よきにはからえ！｣と言うだけです

[470: e戸建てファンさん]

>>465さん
満足してる人はこのサイトにはあまり来ないですよ。
満足してるから見る必要ないですからね。

[471: 通りがかりさん]

結局のところ、普通のサラリーマンが頭金貯めて、月々50000のローンを安全に組むか、無理して金額の高いメーカーで100000のローンを組むか、それだけの違いじゃない？ そりゃ家以外の色んなこと犠牲にして高いローン組んだ人はローコストをバカにしたいよ。元々お金がある人はこのサイト見ないだろうし。

[472: e戸建てファンさん]

俺はまあまあよくて、手ごろで良いものがよくないかな？
高いのはそれなりだし、安すぎはだめだけど、俺はそこそこよくて、少しでも大きい家になればな～と、おもいません？保証とか、確かに地元工務店とかは自分たちなのでていねいに作るでしょうでも、なくなったらどうする？だれもこね～よ？本当は工務店でたてたいんだけどね。総合的にみたら、タマホームはいいとおもうよ。もしわるかったら、あんなに家うれないとおもいませんか？

[473: 通りがかりさん]

>>472 e戸建てファンさん
その通りだと思います。

[474: 検討板ユーザーさん]

家は単発営業
騙す力が一番重要

[475: 検討板ユーザーさん]

顧客満足度が低いんだよ

[476: 通りがかりさん]

タマホームで建てて満足する人は極わずか。
よく契約する奴いるもんだ！
自分含め…orz

[477: 戸建て検討中さん]

ここだけは絶対嫌
何があろうとタマホームでは絶対建てない

[478: 匿名さん]

>>471 無理して10万、家以外を犠牲ってあんた一体どんだけ低所得なんよ？あんたのものさしで価値観決めるなよ

[479: 匿名さん]

>>468 >間接契約で二重マージンがいくつも発生してただ高いだけの他の大手ハウスメーカー
なんか勘違いしてるみたいやけど他大手の現場管理は自社社員で直接管理だし部材も直接仕入れだし、むしろ鉄骨なり外壁タイルは自社開発かOEMだから二重マージンなんか元々発生してないんだけど。二重マージン発生してるのは個人でやってる建築事務所とか家族経営の工務店のような人手足りない小規模事業所の話だぞ。
そもそも他の大手HMと部材の品質グレード違う訳だし、タマは安いものしか使ってないから安くて当たり前。建材屋の人何人に聞いてもタマのはちょっと、、、、って言われる。でも高級志向ではない、最初からそれがタマのコンセプトなんだから。
タマは他大手みたいにこれといった製品を自社の工場で生産してないやろ。柱とか制振、耐震ダンパーとか外壁とか空調システムとか照明機器とか。そういう開発費かからない分安いのはある。
同じ大きさの家をタマで2000万だったら他大手メーカーでは3000万になる訳だけど、1つの例でタマだと外壁補修目安10～15年毎に対して他大手だと60年メンテナンスフリーなとこもあるわけだから、その差で結局総額と補修の手間を考えたらどうなのよと思う。

[480: 匿名さん]

60年メンテフリーって、どこのメーカー？

[481: マンション検討中さん]

>>479 匿名さん
そんな所どこもないよ
知ったような事言っているけれど、60年保証がどういう意味かすら分かってないな
60年保証の為に、どれだけコスト負担を施主がしなければならないか分かってんの？

[482: 匿名さん]

>>479 匿名さん
何か貴方の思い込みで書いてませんか？

殆どの大手は下請け会社の施工ですよ
施工を専門とする子会社を持つところもあります
例えば積水なら積和です
現場監督は下請け会社の人です

タマはタマホームの社員が現場監督ですね
大工も事実上の直接発注です
468氏はそれを言ってるのでしょう

住設については自社生産や独自仕様品はコストがかかり価格が高くなる、仕様を変える際の足かせにもなるから意図的にやらない。住設メーカを3～4社入れてタマの客相手に競わせるのがタマのやり方。
各ハウスメーカーのオリジナルが市販品と大差ない現状を考えれば賢い方法。

柱などの構造材は何故か独自仕様。
国産杉の柾目を使った幅はぎ集成材で
ハウスメーカの中では突出して良い
構造材にはこだわりがあるのだろう

外壁は至って普通の市販品
ケイミューの親水パワーコートの18mmとかだったはず
タマだから安物とかはありませんよ

標準でも屋根が陶器瓦だったり基礎配筋が150ピッチだったりとなにげに良い

強いこだわりない人でそこそこ良い家建てたいような人には良いと思いますよ

[483: 検討板ユーザーさん]

>>482 匿名さん
安いような事言ってるが、タマホームは高いし
同仕様で、安い所なんて、いくらでもある
何の特色もないのに、価格だけは中クラス
そもそもタマホームのメリットって何？

[484: 名無しさん]

>>478 匿名さん

個人攻撃やめようよ。見苦しいよ(^-^)

[485: 通りがかりさん]

>>478 匿名さん
悔しかったのね(*・ｘ・)ノ~~~♪

[486: 通りがかりさん]

>>478 匿名さ
あのさ、471さんの言ってる意味わかるよね？ 金額じゃないよね。もう一度よく読んでみて。難しくないから。

[487: 通りがかりさん]

>>481 マンション検討中さん
お前ほんま情弱だな。60年保証の意味わかってんの？笑 だから質の良し悪しも見抜けず思い込みで無駄金払うことになるんだよ。
http://kinki.pananavi.jp/fukuyama/2015/10/post-5.html
↑これはひとつの例だけど？
今時どこのHMも長寿命当たり前になってきてるっつうの
結局自分の所得と照らし合わせて手が届かんと思ったHMの事はちゃんと見てないんだろ

[488: 匿名さん]

>>483 検討板ユーザーさん
>同仕様で、安い所なんて、いくらでもある

誰も知らないような会社が数社はあるかも知れませんがいくらでもはありません
アイダのようにタマより安いところは仕様もタマより遥かに低レベル

タマは絶対額はたいして安くないが
物の割に安い、つまりコストパフォーマンスが良い
同じセグメントにタマから分家のレオハウスとヤマダウッドがある
今はこの3社が似たような仕様と価格でコスパ争い

いくらでもあると言うなら
３～４社ほど仕様と価格を提示してみて下さい。

[489: 通りがかりさん]

>>482 匿名さん

>>482 匿名さん
はい？外壁18mm！？笑
ペラペラじゃねぇかよ！腹いてぇ笑
よくその薄さで自慢気に言えるよね

[490: 通りがかりさん]

>>489 通りがかりさん

普通は何ミリなんですか？

[491: 通りがかりさん]

>>489 通りがかりさん
482さんは普通って言ってるよ。

[492: 通りがかりさん]

>>490 通りがかりさん
他大手HMで自社開発したものなら普通は60〜80mmまではある。
コスト抑えたシリーズでも30mm

至って普通の市販品って 笑
ちなみにサイディング＋コーキングの壁は大元辿れば数十年前にパナホームが開発したもの。それが月日が流れ今では多数のメーカーで使用されてるが、タマが使ってるのはそれに撥水ナントカ加工アレンジしたもの。そう、パナホームの古い技術に毛が生えたようなものだからチープ壁と言われる。当のパナホームはコーキングにデメリットあるから今じゃコーキング使ってないし

[493: 通りがかりさん]

>>492 通りがかりさん

なるほど、お宅はパナなんやね。

[494: 通りがかりさん]

>>492 通りがかりさん

なんだパナか…

[495: 匿名さん]

>>479 匿名さん

で外壁補修目安60年メンテフリーの大手って、どこよ？
返答なしか？（笑）

[496: 通りがかりさん]

売れなくて涙目タマホーム
こんなところでブチ切れる営業のレベルの低さwww

[497: マンション検討中さん]

そもそもコーキングがダメになるから無理ですよ

はい、終了

[498: 通りがかりさん]

キラテックは目地ないですよ
外壁だけ60年耐えられただけで、何のメリットがあるんですかね

[499: 名無しさん]

結局471さんの言ってる通りなんじゃない？

[500: 匿名さん]

パナさん上場廃止だね。
タマさんがんばろう。