レオハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[2060: 匿名さん]

＞2059
そんな風に書いてないと思うのですが？

[2061: ？？？]

そんな風にしか読み取れないｗ
少し前のレス読んで

[2062: 通りがかりさん]

要は6月に坪単価上がってないってこと？
ひどい。

[2063: 通りがかる]

拙速、まだ答えは出ていないのに自分でストーリー作っちゃいけないよ

[2064: 名無しさん]

営業に聞けばすぐに分かるのでは？

[2065: e戸建てファンさん]

>>2018 戸建て検討中さん

与太話です。
地元ビルダーとか小さな工務店なら十分ありえますが、全国展開してるような大きな会社でそれは有り得ません。全国統一で使う材料は決められてるので、かえって手間がかかります。大工さんも発注先によって金額を変えるような事は基本してない筈です。そんな事してて、もし大工さんに知られたら大反感モノですからね。
ただし使えない、使い辛い業者さんはガンガン切り捨てます。使用者責任がありますから。
値引きではなく、グレードダウンを提案されているかもしれないので、そこは営業さんに確認しといてください。
ちなみに私は元住宅メーカー勤務経験者で、今現在レオで建築を考えてる者です。知り合いの良い大工さんがレオで仕事してて、その大工さんの紹介でならまあまあの値引きがあるとの事なので。

[2066: 評判気になるさん]

営業さん

代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件が原因でしょうか？

https://nanashi0825.muragon.com/entry/21.html

[2067: 匿名さん]

>>2066評判気になるさん

>>2050で聞いてて再掲ですかｗ

[2068: 評判気になるさん]

>>2067 匿名さん

代表変わってIR出さないって闇深過ぎでしょw

[2069: 匿名さん]

>2065
話を混同してる人の書き込みはどこでも見られますよね。
困ったものです。

[2070: 匿名さん]

>>2068評判気になるさん
ここで何度も聞いて闇が晴れる答えが出てくるはずないでしょ。

何回も聞いて煽り屋と思われるだけ。

[2071: 匿名さん]

点検とかってどうなのここ
1ヶ月点検とか、一年点検とか

[2072: e戸建てファンさん]

>>2070 匿名さん

闇を晴らさず家を建てる住宅メーカーか…

[2073: 匿名さん]

日本語は最後までちゃんと書かないと意味が通じないんだよね。

[2074: 匿名さん]

三陸の偽装事件？は会社にとって大した案件ではなく降格の要因にはならないかと思います。

[2075: 匿名さん]

>2071
定期的にありますよ

[2076: 評判気になるさん]

>>2074 匿名さん

偽装？を大したことない、と言う人達って、責任をもって仕事をしてないから！だと言うふうに受け取られても仕方ないですね。偽装があったなんて、誰が見ても良くないわけです。

[2077: 匿名さん]

＞2076
いつまで粘着すれば気が済むのでしょうか？

[2078: 口コミ知りたいさん]

>>2074 匿名さん

図面偽装が大した案件じゃないって…

どんだけヤバイ会社だよ

[2079: 評判気になるさん]

>>2077 匿名さん
それだけ皆が着目してるという証拠ではないですか？
気が済むのは納得いく回答がでたときであり、納得の度合いも個々にことなると思います。
ただ、大抵は偽造があった件において見て見ぬふりはできないと思います。
これから建てる方、現在建ててる方、既にすんでる方は少なからず、偽装事件に反応せざるを得ません。

[2080: 通りがかりさん]

皆って？
特定の人だけでしょ。

[2081: 匿名さん]

偽装って姉歯事件と一緒じゃないか

大した案件とかいうレベルじゃないぞ

[2082: 匿名さん]

その件を書いてるのは特定の一人の方ですよね。直近で同じ内容を5回も繰り返しですから、書いてる人自身に、ストーカーの様な恐怖を感じてるのではないでしょうか？

[2083: 通りがかりさん]

みかんの家は"偽装"なの。あんなの手抜きか作業ミスだよ
タマホームは建築確認申請書は自社で書いてんの、下請けに任せているんじゃないの
確かに庶民はマイホームは一世一代の買い物だけどローコストハウスメーカーからみれば仕事のうちの一つだよ。お施主の勉強不足だよ
住宅建築に拘るなら坪120万円超えのハウスメーカーに作ってもらうべきだよ

[2084: 口コミ知りたいさん]

>>2079 評判気になるさん

全くその通り！

大きな買い物なんだから、これから建てる方、現在住んでいる方、この掲示板を一番見ているんじゃないかな。

2074は従業員？
だとしたら、この会社問題だぞ
代表の降格うんぬんではなく、偽装が大した案件でないという意識でいる会社に誰が依頼するのか？

これだけ問題になっている偽装事件なんだから、会社はHPできちんとこの件を説明するべき。

[2085: 社員]

>>2079 評判気になるさん

全くその通りじゃない！

しょぼいクラスの家建てようとしてる奴がとやかく言う資格ないわ！

[2086: 匿名さん]

＞2085
アドレス書いてる人が一人芝居で煽りまでやってるんですね。
粘着者は怖い怖い。

[2087: 匿名さん]

偽装問題は、支店レベルの問題で経営陣の人事に影響を与えるものではないと思うが。
社長降格の要因を探るよりもレオハウスが改善すべきところや、問題点などを共有した方がこれから建てる人の役に立つのではないか。
ちなみに俺は、営業とかからの連絡や確認がほとんどないことが不信感につながっていると思う。

[2088: 名無しさん]

やる気がない営業は確かにいる

[2089: 通りがかりさん]

2085の社員の書き込みが、この掲示板の題名【レオハウスの評判ってどうですか？】の答えかな

[2090: 評判気になるさん]

レス投稿にはいい情報よりも、良くない情報を載せがちになるのだろうけど、こちらのハウスメーカーの良くない点がずいぶんありすぎる。
年明け頃のレスでは不具合、大工の技術不足で話題が持ちきりでした。さらに偽造などなど。そもそも、会社や社員、大工それぞれが仕事に対して責任感が乏しく感じています。社員指導と言うものもないのか、手本になる方はいないのか。仕事をするということにおいて、人として、社会的にもまずは、基本や常識をきちんと考えてほしいです。

[2091: 匿名さん]

この手の話題はどこのスレでもあるんですよね。
それら不具合が全くないHMなり工務店があるのなら教えてほしいです。
ここをやめて他にしたと書いてた人も居るけど、実現したのはどこですか？

[2092: 匿名さん]

顧客満足度三年連続一位とかいうのは一体なんだったのか
あれを見てここに決めたんだけどなあ
勿論鵜呑みにはせずに自分でもいろいろ勉強したけど、
ここにした最終的な決めてはあのオリコンランキング

[2093: 名無しさん]

>>2092 匿名さん

であるならば、スウェーデンハウスを選ぶべきでは？
https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/

スウェーデンは上位独占だし、レオハウスは総合的に見ると下から数えた方が早い

このランキングが正しいのであれば、安かろう悪かろうと判断できるのでは

[2094: 匿名さん]

そう？
そのランキングを見たら
コスパは高いというイメージだった
そりゃ金をかければ高性能の家はたつだろうけど
安かろう悪かろうより、高かろう悪かろうがタチ悪いしね

[2095: 匿名さん]

タマホームレオハウスどちらがコスパいいでしょうか？

[2096: 通りがかりさん]

6月になって坪単価は上がりましたか？
やはり嘘だったのか

[2097: 評判気になるさん]

>>2092 匿名さん
わかります❗
あてにならないランキングですよね。
それどころか、疑わしい。
レスには不満がいっぱいなのに、
１位って。
不思議。

[2098: 通りがかりさん]

>>2097 評判気になるさん

金額の納得感というワケの分からないランキングで1位だけで、他の住宅部門では圏外だから強ち間違いではないんじゃないかな？

偽装して、挙げ句の果てに契約解除されて、それを大した案件でないと言っているレオハウスに頼むよりはスウェーデンハウスの方が信頼あるのでは？

因みにレオハウスで建てるメリットって何かあるのでしょうか？

[2099: 匿名さん]

>2098
また自己レスしてるんですね。粘着さん怖い怖い。

[2100: 通りがかりさん]

>>2099匿名さん
あなたも同類ですよ。粘着さん怖い怖い。

[2101: 評判気になるさん]

建てた後に自分の家が偽装だったと分かった場合保証はあるのでしょうか？

ましてや、みかんさんの家のように基礎に偽装があった場合簡単に直せるような話じゃないような気がして

一度ホーム診断のような所に依頼した方が良いでしょうか？

凄く不安になってきました

[2102: 匿名さん]

総合満足度1位のスウェーデンハウスのスレを見ると、ここと同様な不満がいっぱいですね。
粘着さんは何が言いたかったのか？
スウェーデンハウスだと坪単価100万円超えですから、倍以上の金額をかけても結局は変わらないという事ですね。

＞2101
ご自身で必要と感じるならするべきでだと思いますが、診断を仕事にしている所も商売です。
どのスレだか忘れてしまいましたが、ホーム診断を依頼して、絶対勝てます！という事で訴訟したが、
点検するために壁や柱等を切り開き、庇護と認められるような内容までは無く、切り開いた補修は
実費で直し、結果大損したという施主さんの悲しい事例が昨年辺りに話題になっていました。

ホーム診断を行う所も商売ですから、施主の不安を煽り依頼を受けさせる。
絶対勝てますと言い切ったお店も点検で切り開いた箇所の補修を無償でしてくれるわけではありません。
不安を煽る輩にはご注意ください。

[2103: 通りがかりさん]

もう実際に契約してしまったから今更解除する気もない。ネットだから悪い評判が広がりやすいのは仕方ないと思ってる。担当営業に不満が全くないと言えば嘘だが、相手も人間。誠実にやってくれてると思う。
逆にここで建てて良かったっていう意見はないのか？これからの家づくりの参考にしたい。

[2104: e戸建てファンさん]

>>2102 匿名さん

なるほど。
という事はレオハウスの金額の納得感というのは全くあてにならないということなんですね。
であれば納得です。

ホーム診断を依頼して勝つ負けるという発想がよく分かりませんが。
まずは偽装があるのか無いのかを確かめてもらう為の診断なわけですよね？
何を焦っているんだか。

2102が言っている事は一般の方は普通知らないような事ですから、まるでどっかのインチキ営業の様な説明ですね。

[2105: 匿名さん]

私の見たものと同じかわかりませんが、下記のスレではないでしょうか？
その不具合は本当に欠陥なのか考えさせられますね。

【欠陥住宅の相談をした結果】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/338245/

[2106: 名無しさん]

>>2105 匿名さん

2102もそうですが、この手のスレはハウスメーカーが第三者機関を入れられるれのが嫌なんで客に不安がらせる為に作成したもので、よくある手口です。

先日ニュースになったレオパレスの法令違反の件では、違反のある物件に対して全て是正工事をしなければならなくなりました。

実際に掛かる費用は100億を超える予定ですが、それでも工事するのが通常の対応です。

[2107: 匿名さん]

>この手のスレはハウスメーカーが第三者機関を入れられるれのが嫌なんで客に不安がらせる為に作成したもので、よくある手口です。
支離滅裂な内容になってますよ。落ち着いて。
第三者機関は入れるのは個人の判断ですし、入れたい人は入れれば良いと思います。
以下のスレは勉強になると思うので、よく読んでみて下さい。

【欠陥住宅の相談をした結果スレ】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/338245/

[2108: 評判気になるさん]

2101さん

まずは日本建築家協会に相談しましょう。
http://www.jia.or.jp/service/consul_jia/index.html

こちらでは確か2回まで無料で一流の建築士の方に相談できます。
手元にある図面、確認申請書類、既に住んでいるのであれば家の外、中の細かな写真を持参すれば、事細かく説明してくれます。

そこで疑問点等仰っていただいて、必要であれば完全に中立な立場の第三者機関等紹介してもらえます。

素人には分からないハウスメーカーの手口なんかも色々聞けますので、勉強になると思いますよ。

[2109: 通りがかりさん]

公平・中立な"第三者機関"は無いと思います。お金をくれる依頼者側だと思います。

　我が家も建築中に所謂"第三者機関"の検査がありました。"検査員"様は図面はおろかスケールも何も持たない手ぶら。ハウスメーカーの工務担当の後からついていくだけ。釘打ちの間隔や補強金具も見るだけ。30分間ほどの"長"時間かけて無事完了しました。これなら一日で10件くらい検査できそう。こんな検査の手数料も建築費に含まれているのかと思うと怒り心頭です。