「怒り」が原動力って言ってましたけど、それに対し違和感を感じました。
中村氏が研究を続けられる環境を提供していたのも研究の間のお給料をもらえたのも、スポンサー企業のおかげですよね?
それでノーベル賞受賞してもこの青色LEDの特許ライセンスはスポンサー企業が得てしかるべきなんじゃないかと思います。
その対価としていままで成功するかわからない研究に対してリクスを背負って出資していたわけなのですから。
発明者が正当に評価されていないと氏はおっしゃってますが、なにか違うんじゃないかな、と思いました。
成功できたのは研究できる環境を提供してもらえたからですよね?
全部自腹で研究費を捻出して発明したのでしたらわかりますけど、この人金儲けのために研究を続けてたのか、とさえ
思えました。
みなさんどう思いますか?
[スレ作成日時]2014-10-09 07:06:18
青色LEDの中村氏ノーベル賞受賞の発言について
61:
匿名さん
[2014-10-13 13:29:45]
|
62:
「怒り」が原動力
[2014-10-13 13:44:50]
金、金、金
よこせ、ごらああ! そら、でけた これでどうじゃい! |
63:
匿名さん
[2014-10-13 14:53:12]
会見で他の受賞者のように謙虚な姿勢だったら、ここまでは非難されなかっただろうに。
|
64:
匿名さん
[2014-10-13 15:12:49]
>徳島人はケチにかけては超一流という風土も影響したんだろうね
やはり、そうなんですか?ガッカリです。 |
65:
匿名さん
[2014-10-13 15:15:13]
|
66:
匿名さん
[2014-10-13 18:39:56]
何でこの人が賞をもらえるのかが分からない。
|
67:
匿名さん
[2014-10-14 17:17:20]
会社が出資したというなら出資法の範囲内の利率だけ純利益からもらえばどう?
後は全て開発者にプレゼント。 全部会社のものなんて厚かましいわ。 |
68:
匿名さん
[2014-10-14 23:03:21]
>67↑
あんた、中村さん? |
69:
匿名
[2014-10-15 01:45:33]
訴訟は最高裁まで行ってほしかった米国人やったら
もっと戦ってほしかった あまり上品な顔立ちではありませんが話し方が面白いお方ですね 和解で8億少ない。 |
70:
匿名
[2014-10-15 07:01:24]
つまり中村は下衆な銭ゲバ野郎ってことですね。
|
|
71:
志乃
[2014-10-15 07:20:20]
ゲスは妬んでるあなたよ♪
|
72:
匿名さん
[2014-10-15 08:54:09]
>>69
訴訟したのはいいが自分の成果じゃ何億もの大金を掴むのは難しいなこりゃ…と思ったので和解で手を売った、というのが世間の噂。 |
73:
匿名
[2014-10-15 13:33:37]
小保方さんもSTAP細胞が証明されたら何億も要求してくるだろうか。
|
74:
匿名さん
[2014-10-20 08:36:44]
200回も成功したのになんで再現できないの? 笹井氏と200回性交したの間違いじゃないの?
|
75:
匿名さん
[2014-10-20 12:04:22]
人は2億円あれば働かなくても暮らしていける。2億ぽっちじゃ生活できないと言ってるやつはちゃんと家計管理できないただのマヌケ。投資に使うというやつはギャンブラーと同じでこれもまたマヌケ。
|
76:
匿名さん
[2014-10-20 12:22:48]
特許法改正「むちゃくちゃだ」ノーベル賞中村氏
改正案は、仕事で発明した特許を「社員のもの」から「会社のもの」にする内容だ。 「米国はチャンスが平等に与えられるが、日本は違う」と指摘。「日本は、ベンチャー(新興企業)が開発した技術が守られるように司法制度を改革し、人材が流通する仕組みも作るべきだ」と話した。 http://www.yomiuri.co.jp/science/20141019-OYT1T50008.html 言ってることがチグハグなんだが。 |
77:
匿名さん
[2014-10-22 16:04:43]
そもそも中村氏は
日本人なのかアメリカ人なのかで 意見が割れてるんだって! |
78:
シコ店長
[2014-10-22 19:07:38]
>>74
恥を知れ。 |
79:
匿名
[2014-10-22 20:24:11]
中村はアメリカ人だよ。アメリカ国籍なんだから。
|
80:
匿名さん
[2014-10-22 21:01:34]
受賞の対象となる研究成果を挙げた時点では日本国籍
|
だからそれは違うっての。
青色LEDを発明したのは赤崎氏なの。
中村氏は赤崎氏の発明を真似て作っただけ。
中村氏がいなくても誰かがやってるよ。