No.151		by 匿名さん　2014-10-09 20:37:52 投稿する削除依頼＞１４２国のやることなんて全てそうだよ。年金もそうでしょ？最初に乗っかった人を支えるために、その他の人々は犠牲になる。
No.152		by 物件比較中さん　2014-10-09 20:50:09 投稿する削除依頼 >>150 もう少し前から読んでみたら？太陽光つけてないのは貧乏だからという書き込みに対してのレスだろ？燃費が気になる人は燃費がいい車に乗ったらいいよ。そりゃ燃費がいいに越したことはない。ハイブリッドが買えない人が貧乏かというと違って、スーパーカーに乗る人は違いますよということ。
No.153		by 匿名さん　2014-10-09 21:27:13 投稿する削除依頼 >152 ああ、そうだったのか。あまりにもレベルの低そうなレスは見てなかった。
No.154		by 匿名さん　2014-10-10 00:59:05 投稿する削除依頼ソース君は自分の無知をさらして何がしたいのかな。
No.155		by 匿名さん　2014-10-10 03:35:29 投稿する削除依頼 >>147 いろいろ調べて統計とれるほど暇人はいないだろ
No.156		by 匿名さん　2014-10-10 07:59:42 投稿する削除依頼建築家とかスーパーカーとか、もうね。「馬鹿は極論が好き」とは、よく言ったもんだw
No.157		by 匿名さん　2014-10-10 08:50:51 投稿する削除依頼建築家で画像検索したら、太陽光云々の前に住みたいと思える家がねぇーよ、おぃ？
No.158		by 匿名さん　2014-10-10 09:34:15 投稿する削除依頼ドリームハウスガラス張りの家とか、そうゆうの？
No.159		by 匿名さん　2014-10-10 09:54:17 投稿する削除依頼全面太陽光張りの家にでも住んどけ！
No.160		by 匿名さん　2014-10-10 11:48:23 投稿する削除依頼地球連邦軍の最終兵器　ソーラシステム家か？
No.161		by 匿名さん　2014-10-10 16:49:18 投稿する削除依頼建築家なんてのはデザイナーだ。住みやすさとかは２の次。下手すりゃ太陽光どころか設備のこともわかっちゃいないってのもいる。
No.162		by 匿名さん　2014-10-10 19:39:15 投稿する削除依頼太陽光を付けたのは所得が少ないから売電の収益を住宅ローンに当てるためです。でも、本当に採算が取れるかは微妙で電力会社の新たな裁断が降りれば家計は火の車。今はただ祈るのみ。
No.163		by 匿名さん　2014-10-10 21:39:42 投稿する削除依頼太陽光を載せられるだけまだましですよ。屋根の条件はいいのに載せたくても載せられなかったorz
No.164		by 匿名さん　2014-10-10 23:51:14 投稿する削除依頼うちは、住宅ローン繰上用のお金で、電気代8年分先払いした感覚、売電分を毎月積み立てて、10年後繰上返済電気代2年分が、先払いによるディスカウント相当なので、まぁまぁかな？いずれにしても10年間、お金を眠らせるよりはマシかなといった感じです。
No.165		by 匿名さん　2014-10-11 08:19:32 投稿する削除依頼太陽光の電力を買えないぐらい電力が余っているのに川内原発再稼働ですって、安部さんとち狂ってます。
No.166		by 匿名さん　2014-10-11 08:45:06 投稿する削除依頼＞165 知識不足だね。よくニュース読んでみなよ。送電線の容量が厳しいだけだよ。
No.167		by 匿名　2014-10-11 10:51:18 投稿する削除依頼申請済みメガソーラーが全部稼働したら電気代がかなり上がるとも言ってたしこの先新規のメガソーラー設置が減るだろうから20年後の電源計画がなりたちません。儲け重視なので安定的に長期間電力供給出来ない太陽光推進はやめてもらいたい。
No.168		by 匿名さん　2014-10-11 11:18:45 投稿する削除依頼【電力/再生エネ】太陽光の買い取り価格見直しへ　経産省、事業者殺到に対応 [10/10] でたな、次なる布石。どの段階で稼働中の買取価格見直しを発表するのかに期待。今度の台風でメガソーラーは壊れてしまえ！！
No.169		by 匿名さん　2014-10-13 09:59:40 投稿する削除依頼以上、つけたくてもつけられなかった者の僻み&妬みでした。
No.170		by 匿名さん　2014-10-13 10:13:43 投稿する削除依頼＞169 えっ、俺？太陽光みたいな短楽的で安っぽいオモチャを大事な屋根に乗せずに、見映えと実益を兼ねた総タイル&瓦の重厚な家にしたかったんだよ。軽鉄造で48坪の我ながら自慢の家だよ。良かったら、今度招待するね。
No.171		by 匿名さん　2014-10-13 10:19:39 投稿する削除依頼太陽光は屋根か野立しかないと思ってる可哀想な人なのでした。
No.172		by 匿名さん　2014-10-13 11:23:33 投稿する削除依頼＞169 、＞171 貧しい意見ありがとうございます。生活が太陽光頼みで厳しそうだけど、頑張って生きてね。貴方の為にどうか晴れの日が続きますように !!
No.173		by 匿名さん　2014-10-13 20:17:56 投稿する削除依頼 >>172 同意。発電量が家計に影響を与えるとかどんだけ低収入なんだと思う。たかだか月数万円で笑ったり泣いたりしてるんだろうな。ある意味羨ましい。
No.174		by 匿名さん　2014-10-13 20:26:39 投稿する削除依頼 >173 気づいたら口座に数十万円/年入るんだから良い金額だと思うけどね。そういう金額もきにならない人がこういう所で書き込みしてるほうが不自然なのでは？
No.175		by 匿名さん　2014-10-13 21:11:59 投稿する削除依頼＞174 太陽光は低所得者の貴重な収入源って訳か～そりゃ、必死だわw
No.176		by ｻﾗﾘｰﾏﾝさん　2014-10-13 21:23:55 投稿する削除依頼年数十万得るために最初に数百万払わなきゃならんだろ？馬鹿かお前。情弱もたいがいなしないと子供に馬鹿にされるぞ
No.177		by 匿名さん　2014-10-13 22:03:14 投稿する削除依頼初期投資150万　月々2万円の売電×12＝24×10年＝240万　90万の粗利産業廃棄物料：未知数、管理維持費：10万程度？産廃に出さなくてもパワコンなどの取替えで10年後には結局30～50万の出費。10年で40～50万の利益。売電の入金って小額だからつい手を出して他にお金を回してしまったって人が多そうな気がするのよ。結果的にお金を使わされて損してしまった・・・みたいな。売電価格の変更がなくてもこれもリスクなんだよな。自分は違うと思ってる人は沢山いるだろうけどそういう人間だったら生活費を見直したり仕事で頑張って稼ぐことができると思うんだ。
No.178		by 匿名さん　2014-10-13 22:59:39 投稿する削除依頼＞176 先払いのなにが行けないのかわからないねぇ。だいたい8年で費用は回収できるから、20年後には2.5倍だね。壊れなければラッキーだし、壊れても交換するなりその時に判断すれば良いだけ。生活にカツカツで先払い出来ないのならやめた方が良いかもね。
No.179		by 匿名さん　2014-10-13 23:32:40 投稿する削除依頼 >>176 住宅ローン減税で実質マイナス金利ななか、繰上は10年後、、資金を有効利用するのに、余剰売電がベストな感じです。補助金もあるので、100万円程度しかかからないからお手軽
No.180		by 働くﾏﾏさん　2014-10-14 02:30:44 投稿する削除依頼 >>177 10年後に必ずパワコンの交換が必要なわけではない。パワコンの「定価」は30万〜50万だが、普及してきたら価格は下がるだろう。さらに10年後くらいには太陽光発電のリフォーム市場も拡大してくるだろうから、そこでも価格競争が起きると考えるのが順当。 20年経ってモジュールの発電効率が落ちてきたとしても、使い続けてはいけないわけではない。買電の削減はあるわけだから。たとえ全く発電しなくなったとしてもすぐに産廃に出さなきゃいけないわけではない。架台設置型の場合は日除け効果もあるから、残しておいたって不都合はない。費用回収の計算をするにあたり10年間に限って考えたとしても、売電収入のほかに買電削減の費用効果もある。買電量によって再エネ付加金も変わるから、今後付加金の単価が上がっていくからには買電量が減らせるのは有効だ。そういうことをあえて無視してません？
No.181		by 匿名さん　2014-10-14 08:08:48 投稿する削除依頼 >>180　そういう可能性もあるけど>>177の可能性もあるってだけなんだけど？？どちらの可能性が高いかを考えるのが導入するかどうかの分かれ道でしょ？導入した方っていうのは20年間予定通りで終わるだろうという自分に都合の良い希望的観測を持ってる導入してない方っていうのはどちらでもいい。というか電気代を上乗せされるんだったらそんな制度止めてしまえと思うどちらにしても制度が変わったりして思い通りいかなくてもワーワー騒ぐなよ。投資って100％儲かるなんて都合のいいものはなく、損もすることがあるんだから
No.182		by 匿名　2014-10-14 08:16:33 投稿する削除依頼太陽光設置してます。パワコンの寿命は何とも言えませんが、確かに買電の削減にはなります。真夏の昼間のクーラー使用分は、ほとんど太陽光でまかなえました。ただ、今後の国や電力会社の動向は気になるところです。
No.183		by 匿名　2014-10-14 11:05:48 投稿する削除依頼太陽光発電普及の為に補助金や高い固定買取価格があったからこそ増えただけでそこが見直されればこの先増加はしないししなくていい。太陽光発電推進にブレーキがかかったのは事実で数年は機器の投げ売りが始まり10年後は交換機器の高止まりが起こる。翻弄されるのはいつも消費者。
No.184		by 匿名　2014-10-14 11:14:13 投稿する削除依頼本来太陽光発電は蓄電池と組み合わせて０エネルギーを目指すべきものだったのに両方だと高額だからとりあえず太陽光発電だけ普及させた節がある。これからは蓄電池普及のビジネス(国策？)が盛んになるだろうさ。
No.185		by 住まいに詳しい人　2014-10-14 13:01:47 投稿する削除依頼唯一の勝ち組は2012、2013年度に10Kw以上導入した人だけ
No.186		by 匿名　2014-10-14 13:31:54 投稿する削除依頼 ↑で安値で設置した人が勝ち組(予定)。それ以外で設置した人が＊＊＊(予定)。設置しなかった人は観客。ガンバレ太陽光！
No.187		by 匿名さん　2014-10-14 14:22:28 投稿する削除依頼 kW当たり、30万円未満で設置か、都市圏に設置でないかぎり、春先～初夏、抑制かかりまくりだろう
No.188		by 匿名さん　2014-10-14 14:59:13 投稿する削除依頼設置しなかった人は観客じゃなくみんな電気代を高くするだけの制度なんかやめてしまえ！！組だよ
No.189		by 匿名さん　2014-10-14 15:08:24 投稿する削除依頼恩恵受けてない層が苦労させられるのは年金でも太陽光でも一緒
No.190		by 匿名さん　2014-10-14 15:16:43 投稿する削除依頼 >>181 制度が変わって(笑)からワーワー騒ぎなよ。
No.191		by 購入検討中さん　2014-10-14 15:16:43 投稿する削除依頼電力会社が、やっぱり買い取らなーい約束も破棄しますとか言い出しそうだからな
No.192		by 匿名さん　2014-10-14 15:21:42 投稿する削除依頼 >>189 やっぱらは太陽光付けた組が勝ち組で付けられなかった組は、制度を支える縁の下の力持ちだな。どっちにしても温暖化防止や電力不足による停電防止の恩恵は受けられるわけだ。
No.193		by 購入検討中さん　2014-10-14 15:28:26 投稿する削除依頼 1キロ30万でのせられるキャンペーンで悩みまくり。どうせのせるなら10キロのせちゃおっかな。
No.194		by 匿名　2014-10-14 15:50:28 投稿する削除依頼つけようがつけまいが負担するのは一緒。太陽光つけなかった組は勝ち負けの勝負じたいしてない。太陽光つけた組どうしで今後勝った負けたしてるだけだよ。
No.195		by 匿名さん　2014-10-14 15:55:17 投稿する削除依頼付けて甘い汁吸ってるんだから負担するは仕方ないと思うが付けてもないのに恩恵はあるにしても負担するのはなんか嫌だな。
No.196		by 匿名　2014-10-14 15:57:57 投稿する削除依頼 192 太陽光が温暖化防止って機器製造、設置で負荷をかけておきながら大きなこと言うねぇ〜電力不足の停電防止ってこれまた大きなこと言うねぇ〜いやいや太陽光スゴい！
No.197		by 匿名　2014-10-14 16:00:39 投稿する削除依頼その甘い汁を吸い付くしたんだからこの先太陽光の行く末こうご期待！
No.198		by 匿名さん　2014-10-14 16:50:54 投稿する削除依頼太陽光乗せてないけど、客観的に見て勝ち組＊＊＊って騒いでる人が一番哀れに見える太陽光乗せてる乗せてないに関わらず、ね
No.199		by 匿名さん　2014-10-14 16:54:28 投稿する削除依頼 >>196 そりゃ凄いから国を挙げて進めてるんですよ～
No.200		by 購入検討中さん　2014-10-14 16:56:40 投稿する削除依頼太陽光パネルみたいなの乗せて、外観は全然気にしないんだね！少しでも美的センスがある施主ならやらないね。少し恩恵を受けるといっても、あの恥ずかしい屋根は耐えれません