ヒューザーのマンション（その28）

[匿名さん]

27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/

ヒューザー　http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 （2005年12月19日）

イーホームズ　http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加（2005年12月21日）

さるさる日記-きっこの日記　http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ

「揺れるマンション」顛末記　http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[442: 匿名さん]

>441
なぞなぞみたいだな

[443: 匿名さん]

名前を隠したまま売っちまったら、罪になるのかな？

[444: 匿名さん]

住民叩いてた奴が引っかかってたりしてね。

[445: 匿名さん]

もうひっかかってるでしょ

[446: 匿名さん]

それにしてもどこなんだろ？
公表しろよ。

[447: 匿名さん]

地震だ

[448: 匿名さん]

それは隠蔽とは言わないの？
小嶋さんは隠蔽呼ばわりされてんのに・・・
なら小嶋さんだって悪くないじゃん。

[449: 匿名さん]

地震か・・・

[450: 匿名さん]

地震あったね

[451: 匿名さん]

今回のGS池上以前のそれこそ本当の耐震偽装の原点のマンション名も販売主も、
住民の強い要望により匿名を守られるのであれば、当然、
これから発覚していく他社物件も匿名化されていくと思われる。
何か、釈然としないのですが・・。

[452: 匿名さん]

GS住民も断固としてマンション名ださないでって主張できるんじゃないの？
だって匿名社会だもん。

[453: 匿名さん]

そうだよね？
結局ヒューザーだけ悪者にされて気の毒だね。
他が悪い物を高く売ってたらそっちのが詐欺じゃん。

[454: 匿名さん]

大手も木村の丸投げで偽装は知らなかったの状態だよ

[455: 匿名さん]

都合良くＪＲ事故、マスコミ、風化させようとしてるよね。

[456: 匿名さん]

耐震強度が偽装された問題で、自民党の作業チームは、マンションの
住民代表と会合を開き、住民側からは、国が責任を持ち建て替え費用など
大幅な財政支援を行うよう求める要望が相次ぎました。

会合には、耐震強度が偽装された東京と神奈川の６つのマンションの
住民代表が出席しました。この中で、作業チームは、今回の問題への
対応が自治体によってまちまちだとして、住民が移転するための支援策や
固定資産税などの減免措置について、国が統一した方針を早急に示すよう
求めた作業チームの提言の内容を説明しました。

これに対し住民側からは、「自分たちは被害者であって自己責任だと
言われるのは納得できない。国が責任をもち一刻も早く対策をとってほしい」という
意見が出るなど、マンションの建て替え費用など大幅な財政支援を国が行うよう
求める要望が相次ぎました。

この後、住民の代表の八住庸平さんは記者団に対し、
「作業チームから国に法的責任があると説明を受け心強く思った。
国はその考えに沿った対策を早急にとってほしい」と述べました。
（ＮＨＫ）

[457: 匿名さん]

破綻した百貨店そごうの元会長の水島広雄被告(93)は、"預金は妻のもので、
資産を隠したことにはならない"などと無罪を主張していたが、元会長の控
訴を棄却した…
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280308.html

[458: 匿名さん]

国土交通省の発表資料だけど、なぜ耐震値を発表していないのが、こんなにある
んだ．
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071228/02.pdf

[459: 匿名さん]

もうさ、公表しない限り、川崎と横浜のマンションは全部売れないだろ。

[460: 匿名さん]

調査して、基準に満たないのをわかっていながらそれを告げずに売却した場合、
信義則などに照らして責任を追及されるのでは?

[461: 匿名さん]

>460
「基準に満たない」ことは売主が説明すべき重要事項。
重要事項の説明をしないで売るのは小嶋の嫌疑と同じ構図。