ハウスバーンフリートの購入を考えていますが、どうなんですか?
[スレ作成日時]2005-09-07 08:57:00
注文住宅のオンライン相談
広島のハウスバーンフリートってどうなんですか。
413:
匿名さん
[2006-06-09 08:47:00]
|
||
414:
契約シャ
[2006-06-09 22:23:00]
どーですか?デベの人。
見てますか? |
||
415:
匿名さん
[2006-06-10 21:12:00]
長束のマンションは期待してます。
|
||
416:
匿名
[2006-06-12 15:27:00]
下岸建設 チョー最悪
|
||
417:
匿名さん
[2006-06-12 21:47:00]
はい、はい。
理由を50字以内で述べよ。 |
||
418:
匿名さん
[2006-06-13 01:33:00]
>416
理由が言えない人は退場してくださいね |
||
419:
匿名さん
[2006-06-15 14:42:00]
下岸建設 チョー最高
|
||
420:
匿名さん
[2006-06-17 23:08:00]
はい、はい。
理由を50字以内で述べよ。 と、だれか突っ込んでくれよぉ。 |
||
421:
契約シャ
[2006-06-17 23:17:00]
ねた、ないね。
|
||
422:
匿名さん
[2006-06-18 17:15:00]
|
||
|
||
423:
匿名さん
[2006-06-19 18:04:00]
ねたが言えない人は退場してくださいね。
|
||
424:
匿名どん
[2006-06-20 18:49:00]
まず基本的にマンションの良し悪しを定めるのは難しいですね、 (素人には) 初歩的な見定めは ハツリ音(コンクリートを壊す音)が毎日ひっきりなしにしてる所は建物自体のコンクリートの精度は良く無いですね! 鉄筋強度は関係無しで!
|
||
425:
匿名さん
[2006-06-21 09:43:00]
国交省への再審査請求はどうなったの?について
誰も答えませんね。 デベの人も、話を逸らそうと第三者を装って書き込みしてますが、 あまり姑息なことをしないように。 |
||
426:
契約シャ
[2006-06-22 21:22:00]
デベではないです。
買ったとゆーことは、下岸を信じている一人であるとゆー事実だけです。 国交省への再審査請求なんて、どーでも良いことでは? 五日市の人の書き込みが無い事態、問題無いとゆーことでは? 何を信じるも信じないもみんなの自由だ。 |
||
427:
匿名さん
[2006-06-22 21:38:00]
>国交省への再審査請求なんて、どーでも良いことでは?
そんなことないと思うが。 デベの言っていることが正しいかどうかがわかる。 |
||
428:
契約シャ
[2006-06-22 21:58:00]
わかったら?
誰に利益があるか、疑問です。 そんなことより、これから五日市のハウスバーンの住民が問題無く生活できるのか? ってゆー事、大事ですよね。 再審請求に勤しむより、和解の方を・・・と、思いますよ。 客を大事にして欲しい。下岸は。 入居も遅れる事だし。。。。。。。。。。。。。。。 |
||
429:
匿名さん
[2006-06-22 22:23:00]
>>428
下岸をどの程度信じられるかどうかがわかるのでは? |
||
430:
契約シャ
[2006-06-22 22:41:00]
でも、結局判断するのは国ですよねー。
国なんて信じられますか? お金で解決できてしまう。ですよね。 多分下岸が正当だと判断されても、いくら金積んだんだろーと疑問がられる人も多いはず。 意味ナイト思います。 |
||
431:
匿名さん
[2006-06-23 06:46:00]
|
||
432:
契約シャ
[2006-06-24 03:27:00]
いやー、べつに、意味が有るか無いかだけです。
再審査請求したかも、疑わしいし したんですかね? |
||
433:
匿名さん
[2006-06-25 19:27:00]
ところで、西側の敷地(駐車場として絶対に買うといっていた土地)、買ったんですかね?
あそこを買わないと、将来西側からの車の出入りがなくなり、一生東側からだけの出入りになり かなり狭い離合できない道路だけでの生活となりますが、どうなんでしょう? |
||
434:
匿名さん
[2006-06-26 11:10:00]
ハウスバーンフリートってすべてプロパンガスなの?
|
||
435:
検討者
[2006-07-08 11:47:00]
氏も技師さんは、経営が危ないとある物件で聞きましたが大丈夫なんですか?
購入したいのですが、日本ブレストさんも民事再生申請されましたし・・・ |
||
436:
匿名さん
[2006-07-16 22:22:00]
260さんへ
購入考えなおした方がいいんではないでしょうか? 気になる事があるならやめといた方がいいのでは。一生けちつきますよ。 あなたのためです。 |
||
437:
モデルルーム見学者
[2006-07-27 14:19:00]
「宇品東」の図面ができあがっているそうです。1フロア2邸でも1邸でもないらしい。
|
||
438:
迷う者
[2006-07-27 19:15:00]
「平和大通り弐番館」を考えてます。
残り物件の値段を教えていただきたいのですが、 よろしくお願いします。 |
||
439:
検討者
[2006-07-29 00:19:00]
バンフリートへのやっかみが多いければ多いほど、この会社が信用できると感じるのは自分だけでしょうか。
本当にこの会社悪ければ、少なからず自然淘汰されるので、火をつけたようにやいのやいのと言われることはないとおもうのです。もっとも、本気で悩んでいらっしゃる方は弁護士か書士にすでに相談されているとは思います。 つっこみがはいるということは、それだけライバル視している会社が多く、つまりその会社はバンフリートと比べて自社が不安(?)と思っています。 |
||
440:
匿名さん
[2006-07-29 01:28:00]
国交省への再審査請求はどうなったの?
|
||
441:
匿名さん
[2006-07-29 07:14:00]
自分で調べましょーよ。
|
||
442:
匿名さん
[2006-07-29 12:02:00]
>>433
>ところで、西側の敷地(駐車場として絶対に買うといっていた土地)、買ったんですかね? 買ってないみたいよ。 >国交省への再審査請求はどうなったの? してないみたいよ。 >バンフリートへのやっかみが多いければ多いほど、この会社が信用できると感じるのは自分だけで >しょうか。 自分だけみたいよ。 |
||
443:
匿名さん
[2006-08-04 21:55:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-08-04 23:08:00]
443さん=442さん?お疲れ様。
|
||
445:
匿名
[2006-08-05 08:45:00]
>プロパンボンベが大量に置かれます。
それはマンションじゃ無くて、アパートでしょう。 (最近はアパートでも大量のボンベは見なくなりましたが) |
||
446:
匿名さん
[2006-08-06 22:55:00]
441さん=444さん=デべ?相当気にしてるみたいね。
|
||
447:
匿名さん
[2006-08-07 07:32:00]
なにかとゆうとデベ?
子供みたいに・・・ >プロパンボンベが大量に置かれます。 プロパンボンベ大量に置かれてても良いじゃん。じゃまじゃなきゃ。 しかも間違った情報。 タンク一つだし。 >予算の関係かしら? コスト下げるためならプロパン提携でも良いじゃん。 最近じゃー、何でコスト抑えてるのか判りやすい方が安心しませんか? 自分は安心できる。 安いのに何で値段抑えてるんだろーって疑問に思ってしまう。 弱小企業の物件買う時は特に、 確かにプロパンはガスの値段高いかもしれないけど・・・ 火力強いんですかね? あんまり変わらないですかね? |
||
448:
匿名
[2006-08-18 08:46:00]
|
||
449:
匿名さん
[2006-08-19 00:09:00]
でも、なんか、複雑な心境ですね。
結局、みんなが損して終わってしまう。 損害賠償請求しても、住民(新住民)の取り巻く環境は、悪化するだけのような・・・ 一番保護されるべきは新住民ですよね。 下岸さん旧い住民との和解をお願いします。 建築審査会は、損害賠償をしましょう。 はっきりしたのは、建設反対側の弁護士が「マンションの建築を中止するだけでなく、建築中のマンションを取り壊すべきだ」って言っていた それだけが完全な間違い。 |
||
450:
匿名さん
[2006-08-19 03:04:00]
|
||
451:
匿名さん
[2006-08-20 09:26:00]
今朝のTBSサンデーモーニングで五日市中央のCMを放映してました
正式に販売再開してたんですね 旧計画の時に契約した人に中には白紙撤回した人も多い? |
||
452:
匿名さん
[2006-08-20 17:31:00]
西側の駐車場予定地がまだ購入されていないようなので
出入り口は東側の狭い道路(4メートルない)を一生使うことになる物件を買おうと思う? しかも、その駐車場予定にだったところにマンションの計画があるという書き込みがある くらいだから、購入した後、隣で工事がガンガン始まるわけね。購入者は気の毒だけど 反対できないね。 |
||
453:
匿名さん
[2006-08-21 19:17:00]
反対する奴は 賠償する覚悟ぐらいもって やってるんでしょ
|
||
454:
ちょっと
[2006-08-23 00:54:00]
五日市の建設がどうとかは、そろそろ別の2chとかでやって貰えると嬉しい。
私、居住者なんですが出来れば他の購入者の設計のアイデアや(すみ始めたのでもう遅いけど)購入予定者の方へのアドバイスとかしたり、読んだりしたいんですが・・。 ぶっちゃけ、読んでてツマラナイ。 下岸の悪い面も納得できるし、こうなればもっと良かったなぁ、と思う点があるけど イヤなら買わなきゃいいだけでしょ? あー後、 もし教えて貰えるなら、広島でオススメのマンションがあれば2〜3ピックアップしてもらないでしょうか? ちなみに私、職業SEで業界とは無関係です・・。 |
||
455:
ちょっと
[2006-08-23 00:55:00]
↑
もらないでしょうか?(誤 もらえないでしょうか?(正 訂正します。 |
||
456:
匿名さん
[2006-08-25 10:49:00]
私は、ハウスバーンフリート大好きです。
購入 考えてます。 職業柄 建設業者の下請けの方達とよく話す機会が多いのですが 「下岸なら間違いない!」ってよく聞きます。 自分の入ってた現場でも ○○は、やめといた方が・・・ってのも聞きます。 ベルディもいいって聞きましたよ。 |
||
457:
匿名
[2006-08-30 15:24:00]
私は、宇品のモデルルームに行きましたけど、営業の方の対応は良かったですよ。私に接客してくれた営業の方は30代後半の方でしたが、外見はいかつかったですけど、話に全く退屈することなく、楽しい有意義な時間を過ごせました。まだ購入してないけど。結局は、各マンション販売会社で考え方も構造も価格も部屋の広さ等も違うので、気になるマンションがあったらモデルルームに行って良い営業の方で、気に入ればそれで購入する。それで良いのでは、このご時世どこも危険なマンションなんてまず建てないと思いますし、構造計算なんて素人の私に計算書見せられてもさっぱりわかりません。
|
||
458:
匿名さん
[2006-09-02 12:33:00]
↑
自作自演 ハウスバーンフリートの 営業マン |
||
459:
匿名さん
[2006-09-09 21:28:00]
ハウスバーンフリートの営業の人は、確かに感じいいですよね。
フローレンスと全然、違う!! 知り合いの建築屋さんから聞いた話しですが 457さんが言うとおり この時期 危険なマンションは、まずないそうです。 |
||
460:
匿名さん
[2006-09-09 21:49:00]
レスが450件越えてますよ。
このスレに投稿してる方、新たにスレ立てして下さい。 |
||
461:
匿名さん
[2006-09-10 11:15:00]
「コンクリの打ちっぱなしは耐久性に問題がある」との意見が多いようですが、だったら広島市のアステ−ルプラザ、厚生年金会館は耐久性が劣るの?公民館や町役場、修道大学などの校舎もコンクリの打ちっぱなしだよ。でも問題があるなんて聞かない。本当はどうなの?知っている人いたら教えて。
|
||
462:
匿名さん
[2006-09-10 15:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
広島市と同じ判断か、あっさり却下されたとか・・・。