一昔前はオプションだったのに今では標準が普通になってきました。
阪神だって、東日本だって、制振装置が付いていない住宅がたくさんあったはず…
本当に必要なんでしょうか?
サンダブルエックス、極降伏点鋼、MGEO、シーカス、etc
耐震でもつ、制振で被害を最小限に抑えるとはいうもの、営業に聞くと「自宅には付いていないです!」と
時期はちがうものの一体何なんだ?
[スレ作成日時]2014-02-21 22:10:54
制振装置って必要ですか?
351:
匿名さん
[2024-01-18 17:43:49]
|
352:
匿名さん
[2024-01-18 18:16:51]
>耐震等級2プラス制震装置の方が耐震性能上のだよってのがバッコさんの記事って言葉が矛盾してるんだよね
耐震は耐震 制震は制震 制震をいくらやっても耐震にはならない と言うのが一般的 言葉の定義の話ではなく、 実際の地震に耐えるのは 耐震等級2制震装置>耐震等級3 ってのが バッコさんの記事の意味だと思うよ。 またバッコさんは制震装置もピンキリあるとも言ってるね。 どんな制震装置でも良いわけでは無いよね。 |
353:
匿名さん
[2024-01-18 21:02:47]
一級建築士なら言葉選びはきちんとすべきだろ
素人じゃねーんだし |
354:
マンコミュファンさん
[2024-01-24 15:28:51]
色々探したけど、結局バッコだけだった。
構造塾でもやっぱり耐震3にって言ってるし。 |
355:
匿名さん
[2024-01-24 15:32:49]
どっちも数少ない構造一級建築士だからなぁ
佐藤もだけどバッコもかなり詳しいよ |
356:
口コミ知りたいさん
[2024-01-25 17:47:33]
バッコが詳しくても
間違え多数だし、情報古いし 本名もわからん、本当の建築士かもわからん そんな人のブログを信じて耐震2制震装置なんて有り得ないだろ |
357:
名無しさん
[2024-01-25 18:03:38]
まぁ制震無いのは論外でしょ
|
358:
マンコミュファンさん
[2024-01-25 20:22:36]
>>356 口コミ知りたいさん
構造塾見てるけどためになるし分かりやすく説明してくれるから素人でも理解できるね。 ここに張り付いてるバッコ信者は1人かと思われるのでスルーで宜しいかと。→→→本人の可能性もあるけどwww |
359:
通りがかりさん
[2024-02-10 20:19:35]
制振装置のメーカーやそれを採用した住宅会社は、1月の能登半島地震において被害防止の効果があったのか、調査、報告して欲しいところ。
書生論より被害が抑えられたという実績が何よりも参考になる。 |
制震装置で壁倍率にかかわってくるのは鋼材ダンパーかミライエΣやその他ごく一部なんだよね
だからもし制震ダンパーで耐震性能を上げるとしたら、それらを使うしか無いんだけど
それらを使って耐震性能を上げるんだとしたら、耐震等級3のままだと思うんだけど
耐震等級2プラス制震装置の方が耐震性能上のだよってのがバッコさんの記事って言葉が矛盾してるんだよね
耐震は耐震
制震は制震
制震をいくらやっても耐震にはならない
と言うのが一般的
ただ厳密に言えば壁倍率申請してないだけで筋交いのようにダンパーが存在してる壁内では柱を支える物が存在してるので耐震にも影響しているのは間違いないとは考えてるけど
数値化されて無い物に関して建築士が制震で耐震精度がと言う言葉を使うべきでは無いんだよ
だから耐震等級2制震装置が耐震等級3より優れた家になると言うのは制震装置の種類に依存するから334で書いて耐震等級3より優れていると断言するのは間違いなの理解しなよ
その上で今現在耐震等級3と耐震等級2制震装置を比べた場合、建築士なら耐震等級3を薦める事がほとんどなんだよ
そもそもバッコ以外でそれ薦めてる建築士他にいるのかよ
バッコを盲信するのは構わないけど、42人の読者しかいない本物かどうかも分からない人が書いた無責任な記事で、真剣に考えてここを閲覧してる人を惑わさないで欲しい