ＳＴＡＰ細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

[匿名さん]

まさかの捏造

[301: 匿名さん]

>300
＞しかし、理研が「私たちは作れる」とも言わないし。


ＳＴＡＰ細胞を再現に成功　小保方さん、論文発表後で初　2014.3.6 10:05 ［ＳＴＡＰ細胞］

理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の再現実験に初めて成功していたことが５日、分かった。
理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にＳＴＡＰ細胞を作ろうとしても同じ結果を
再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付けた形だ。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-...

作れるじゃなくって、作ってんじゃないの？　笑

[302: 匿名さん]

再現実験の難易度などはたいした事では無い、その結果が全てをひっくり返したんでしょ。

論文発表後も成功してるなら問題無い、今後に期待大。　　
他の学者にしてみれば常識の根幹から覆された訳だから、かなり悔しいんでしょう、残念！　笑

[303: 匿名]

根本的に怪しいと思いますよ。
そんな簡単に出来るわけが無い。

[304: 匿名さん]

「週刊現代」「週刊ポスト」「週刊新潮」の三つの週刊誌が
小保方さんを黒と書きました。
だから、この週刊誌を追求しないといけません。

どこの出版社で発行していますか？

[305: 匿名さん]

小保方さんを攻撃した週刊誌ですが、
「週刊新潮」は新潮社。
「週刊現代」は講談社、
「週刊ポスト」は小学館から発行されています。

[306: 匿名さん]

今度はミーハーさんの登場ですか、理化学研究所のＨＰ見てから書いてね。
再現実験の内容やコツも見れるよ、英語くらい理解出来るでしょ。

それとも小保方さんに嫉妬してるんですか～　

[307: 匿名]

知らんがな

[308: 匿名]

知れ

[309: 匿名さん]

週刊誌から研究費１社５００万ぐらいもらったらいいな。
いくらなんでも自主的に出すだろう。
あれだけ書いて儲けたんだから。

[310: 匿名]

>301
それ、言われているＳＴＡＰ細胞なの？
何にでも変化できるとされる細胞？

そこが心配なんだよ。

[311: 匿名さん]

小保方「できました！！」
サンケイ新聞　飛びつく

それを喜んでいるってどこまでノー天気なんだ。
あれほど大々的に報じたNHK朝日読売が沈黙姿勢に転じていることで
深刻さが分かるだろう。
画像疑惑
コピペ疑惑
そんな論文で信用しろという方が無理なんだよ。

[312: 匿名さん]

最初は海外の研究者も追試しようとしていろいろ問い合わせしてたみたいだけど
もうこれ外部の人間は誰も追試しようとしてないんじゃないか。
要するに追試する価値なし、それが外部の評価だろうな。
こんなバカ研究に付き合うほど外部研究者はヒマじゃないってことだ。
そうやってSTAP騒動は自然消滅していくってことだな。
まあそれが理研の狙いなんだろうけど。

[313: 匿名さん]

どこまでいってもヒガミヤッカミの域は出ませんね、悔しそうで　（笑）

早朝からご苦労さん、理化学研究所のＨＰ内の解説をひょっとして読めないのかな？　（笑）

[314: 匿名さん]

各手順に「IMPORTANT」とかいっぱい書いてある時点で読む気にもならんし
読んでも意味ないな。
少なくとも

今回の理研の発表で　「簡単につくれる→　かなり難しい」　に変わった

この時点でもう価値なしなんじゃないの？

[315: 匿名さん]

そんなに羨ましいんですか　おたく

[316: 物件比較中さん]

割烹着着た小保方さん「出来ました！」
何が？
割烹着着た小保方さん「煮物が」(爆)

[317: 匿名さん]

そんなに羨ましいんですか　煮物が？

[318: 匿名]

皆さん羨ましいんですね。笑

[319: 匿名]

＞３１３
土曜の真昼間から大変だね。
今日は天気がよかったのに昼間は出かけなかったの？
引きこもり？

[320: 匿名さん]

＞312
残念ながら、追試がブ－ムになっている。

NHKが放送して注目された豚の膀胱から作る再生薬も酸を使っている。
酸による分解を防ぐことができて生命が誕生したのだから、その逆を行って万能細胞を作る訳ですよ。
間違いのない方向だと思う。

彼女は日本人だから大丈夫だよ。

[321: 匿名さん]

論文疑惑に対して誰も誠実に答えようとしていない。
代わりに出てきたのが今更のデキマシタ発表とは。
世も末だな。
分子生物学会理事長はカンカンだよ。
小保方はファーストオーサーだろ。
説明責任を果たすのが当然の立場じゃないのか？

http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
理事長声明『STAP細胞論文等への対応について』
日本分子生物学会　理事長 大隅典子

日本分子生物学会は研究の公正性に関わる問題を重要視し、これまで精力的
に取り組んで参りました。（中略）
本年１月に理化学研究所からNature誌に発表されたSTAP細胞樹立にかかわる論文
２報の著者には、本学会員が含まれますが、これらの論文および第一著者の以前
の論文に関する生データ（画像）の取扱いや実験方法記述について、各種報道や
WEB上において多くの問題点が指摘されていることを、本学会としては大変憂慮し
ています。日本の科学をリードする研究機関の一つである理化学研究所が、可能
な限り迅速に状況の正確な報告について公表されるとともに、今後の規範となる
ような適切な対応を取って下さることを本学会は期待します。

[322: 匿名さん]

↑３月３日時点の声明ですね。
週刊誌の情報に惑わされずに、科学者なら事態の推移を見る時期。
再現に成功したこのタイミングでは、陳腐材料。
国の研究費争いからの批判でなければ良い。

そのうち、ＨＰから消えるような気がする。

[323: 匿名]

嫁にホスイ♪

[324: 匿名さん]

今日の朝日朝刊に厳しい論調の記事が出た。
（web上では有料会員しか読めない記事のため引用は控える)
研究者としての倫理違反であり罪は重い。

[325: 匿名]

好っきゃねん♪

[326: 風見鶏]

失速状態・・・

[327: 匿名さん]

いよいよNHKも来た。もうただじゃ終わらないよ。
2014年3月16日（日）午後11:30～午前0:00
サイエンスＺＥＲＯ「緊急ＳＰ！ＳＴＡＰ細胞の謎に迫れ」
https://pid.nhk.or.jp/pid04/ProgramIntro/Show.do?pkey=001-20140316-35-...

話題沸騰のＳＴＡＰ細胞。
ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、
その成果が疑問視されてるってどういうこと？気になる謎や疑問を徹底解説する。

話題沸騰となった理化学研究所・小保方博士のＳＴＡＰ細胞。
マウスの細胞にストレスを与えると「初期化」が起こり、
あらゆる細胞に分化できる“万能性”を獲得するという発見は、
従来の生物学の常識を覆すものとして大注目されている。
しかしその後、ほかの研究者が同様の方法を試しても再現できないって、どういうこと？　
ニュースだけでは分からないそんなＳＴＡＰ細胞の謎や疑問を、
ＺＥＲＯが科学の視点でズバリ徹底解説する！

[328: 風見鶏]

そろそろ終わりにしませんか？

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html

[329: 匿名さん]

日本バッシング

[330: 匿名さん]

zero 理研の取材をしているから、先日発表された再生の事実が明らかになるのでは、ありませんか？

[331: 匿名さん]

アレは大嘘だよ。
そんな簡単に出来るわけが無い。

[332: 匿名さん]

ますますヒガミやさん大量発生、そんなに悔しいの？　　かわいいのがゆるせないのぉ？

嘘ついて発表なんてする訳ないのに、得でもするなら別だけどね。

[333: 匿名さん]

結局理研の大本営発表を鵜呑みにするサンケイがバカなんだよ。
サンケイ科学部にまともな科学記者はいない。
サンケイは芸能だけやってろって話だな。

[334: 匿名さん]

ますますヒガミやさん大量発生、そんなに悔しいの？

[335: 匿名]

可愛くないのに可愛いというのは悔しいかな

[336: 匿名さん]

違うよ。
科学者の常で自分も早く有名になりたいという願望。
この前もいたでしょ、ウソついた人。

[337: 匿名さん]

これ、山中さんは再現できなかったんだよね。で

http://www.asahi.com/articles/ASG2B65XXG2BPLBJ11D.html
「小保方さんにノウハウを教えていただきたい」
「ぜひ一緒に頑張っていきたい」

ノーベル賞学者からこう言われたら、普通は感激して山中さんの所へ行くだろう。
ところが実際は雲隠れして出てこなくなった。
その時点で話にならないよ。

[338: 匿名さん]

>>336
あぁ・・東大の大学院にいた人ですね。
それから、少し前に、日本で起きた事ではありませんが、たしか、東アジアのどこかの国
でもインチキ発表がありましたね。　ノーベル賞間違いないと報道されましたが、ウソ
でした。
どこの国でしたか忘れてしまいました。　思い違いかもしれませんが、どなたか
知っていらっしゃいますか？

[339: 匿名さん]

>>>333
でも・・・　小保方さんを偉業を大きく報道したのは朝日新聞ですよ。

朝日新聞は、今でも、ものすごくこのニュースに拘っていますね。
朝日が、この事ではしゃぎまくっています。

[340: 匿名さん]

さて、333は何と答えるか？

[341: 匿名さん]

朝日も最初は論文を信用したんだろうな。
そりゃ当然信用するだろう。
ここまで無茶苦茶な論文とは知らなかっただろうし。
だが今日の朝刊を見る限りすでに朝日はこの論文はダメと判断しているよ。

まあ朝日は基本的に反権威の新聞だな。
それは政治的にも科学的にもそう。
だから自民党からは煙たがられるんだけど。
だが、俺に言わせれば、権威のある人が言ったから正しいで思考停止する
サンケイみたいなアホ新聞をよく信じる気になるなってことだな。

デカルトの至言：
疑うことが可能なことはすべて疑わなければならない
この基本思想がない人間は科学を語るなってことだ。

[342: 匿名さん]

やはり羨ましいみたいですねー　ヤッカミですかぁ　なさけない

[343: 風見鶏]

そうか、万能細胞の作製の鍵は、万能映像だったのか・・・

[344: 匿名]

結局、バーチャルでの成功だったのか？

[345: 匿名さん]

理研であのポストで嘘はやらんかと。

学者の世界では学歴的には決して恵まれてないとはいえ、
そこまでするとは思えない。

ただ詰めが甘い所もありそうですね。
個人的には期待してますが。
再生医療の学者には期待しますね。

[346: 匿名さん]

理研のプライドの方が先行したかと。
見きり発車ですね。

[347: 匿名さん]

安倍総理の会見予定はどうよ？　もう官邸で準備してんと違うか？

[348: 風見鶏]

Ｘday（理研の調査結果発表）まで、秒読み段階ですね。

[349: 匿名]

カワイイ小保方さんに嫉妬している無能な研究者って多いのかな？

小保方さんの優秀さを認めたくない悲しい無能者が騒いでるんですねー

結果は解ってるよね　利益や得も無いのに嘘ついてまで発表するほど無能じゃないよね

[350: 風見鶏]

たしかに優秀なんでしょうね。
どんな細胞にでも変化する万能画像データを持ってますから・・・

http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140310064205490

[351: 匿名さん]

中日新聞も来ましたか。
時事も来た。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014031000325

これはもう理研も無傷では済まないな。
理研はあんな発表で誤魔化せると甘く考えたんだろうな。
ところがネット社会は理研の想像を上回る調査力だった。

[352: 匿名さん]

↑
同じ目的の実験繰り返してんだから画像が似ていてもおかしくは無いが、なにか？
理研のＨＰの記載と何ら変わらない事ですが、なにか。

でも、よほど小保方さんが羨ましいんですね…　　　無能な方も頑張ろうね。

[353: ↑]

あんた、本人だったりして（笑）

或いは、親族とか

[354: 匿名]

あなたよっぽど小保方さんが羨ましいんですね～　フッ

[355: 匿名さん]

あの時のＳＴＡＰ細胞は勘違いだった、
もうＳＴＡＰ細胞が作れない、だから会見もできない。

というのが本音ではないでしょうか？

[356: 匿名]

確かに
自信がないから出てこれないんだ

[357: 匿名さん]

佐村河内みたいな会見開いたりして（笑）

[358: 匿名]

平成のお騒がせ女　(^。^)y-.。o○

売名は出来たと思う

[359: 匿名さん]

あなたも羨ましいんですねー

[360: 匿名]

なんか目がビッコで、いっちゃってる感が出てるよね

あ～羨ましい♪

[361: 論文内容の剽窃疑惑]

その発見は、王子様にキスされて目覚めるお姫様がヒントだそうだ
処女のくせにねぇ（笑）

[362: 匿名さん]

とてもかわいい小保方さんがそんなに羨ましいんですね

[363: 風見鶏]

どうして「羨ましいだろう」という言葉がでてくるのか、まったく理解できませんが、
彼女は思い込みが激しい人のようですから、あなたによく似たタイプなのかも知れませんね。

[364: 匿名さん]

この期に及んで擁護派というのは
さすがに人をからかって遊ぶのが趣味ってだけだろうな。
もし本気でやっているんだとしたら相当オツムが弱い。

[365: 匿名]

羨ましいって言っている奴に限って、本当は自分が羨ましいだけだね

[366: 匿名さん]

そうそう

[367: 匿名さん]

ハーバード大学、ケンブリッジ大学や早稲田大学の錚々たる先生がたが支持していますね。
小保方さんはそういう偉い先生のご指導で研究を進め発表に至りました。理研も支援を
致しました。　
あれゆる、日本のオーソリティーが彼女を支援しております。

[368: 匿名さん]

くだらん

[369: 匿名さん]

終ったはなしです。

[370: 匿名さん]

ついにNHKの７時のニュースで(>.<)y-~

[371: 匿名さん]

論文取り下げへ
若山さんの説得に小保方が応じるかが焦点になってきた

[372: 風見鶏]

これですね。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/t10015868081000.html

[373: 匿名さん]

まじで？もうアウトなの？？
同じ日本人として、女性として応援してたのに。
擁護派の人、羨ましいんですねとか、美貌に嫉妬してるんだろうとか
訳の分からない幼稚な擁護ばかりしてないで、ちゃんと論理的に擁護してよー(>_<)

[374: 匿名さん]

ほら。
そんな簡単に出来るわけ無いと言ったでしょ。
自分も注目を浴びたい名誉欲がそうさせるんだ。

[375: 匿名]

それにしても あまりニュースにならないですね…

[376: 風見鶏]

>>375 さん
９時のＮＨＫニュースをご覧になりましたか？
TopNews でしたね。

[377: 匿名さん]

NHKでトップニュースなんだもん。
かなりヤバイな…大丈夫か？

[378: 風見鶏]

大きく動き出しましたね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00000068-mai-sctch
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00000069-mai-sctch
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140310-00000502-fnn-soc...
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140310-00000032-jnn-soc...
http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&...

[379: 匿名さん]

ヒガミヤッカミですか　そんなに気になるほど羨ましいんですねー

[380: 匿名]

なにが？

[381: 匿名]

NHKにも取り上げられたしもうヒガミヤッカミのレベルじゃないよね？

[382: 匿名さん]

そんなに気になるほど羨ましいんですねー

[383: 匿名さん]

ニュースも騒ぐだけでハゲ教授も的を得ずしどろもどろ、間違いとは言えないのは何故？　（笑）

ヒガミヤッカミでやりにくいから？　ハハー

[384: 匿名]

ZEROでも取り上げてました。

小保方さんと連絡取れないらしいですね…


どこ行っちゃったの?

[385: カズキング改]

小保方さん、連絡取れないって。
隠れたのか！？

[386: 匿名さん]

何がユニットリーダーだよ。
隠れるとか。
リーダーの器じゃなかったってことだ。

[387: 匿名さん]

理研発表に騙されたサンケイの馬鹿さが際立つな。
だがそのサンケイもついにこれはダメと気がついたみたいだね。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140311/scn14031101070000-n1.htm

[388: 匿名さん]

行方不明なの？

[389: 匿名]

実家にいるんじゃない？

[390: 匿名]

もうこの人が何を発表しても世間は信用しないだろうね。研究者人生ヲワタ。

[391: 匿名]

ちょっと可哀想な気もする…

[392: 匿名さん]

ここの住民も★国人ばかりだな。　非難することが無上の楽しみの人たち

[393: 匿名]

リケジョのイメージダウンにならなければいいけど。

[394: 匿名さん]

まだ捏造って決まったわけではないよ！

今一生懸命、言い訳考えてるんだから☆

雲隠れ雲隠れ

あ～羨ましい　(^_^)/~

[395: 匿名]

結局、佐村河内と一緒だろ
自分の我を通したいだけで、嘘も方便でやっちゃったタイプ。

[396: 匿名]

なんだよ
割烹着でひと稼ぎしようと思ってたのに

[397: ビギナーさん]

羨ましくない

[399: 風見鶏]

>リケジョのイメージダウンにならなければいいけど。

えっ、
そのレベルの話なんですか？
日本の科学研究の信頼を揺るがす重大事だと思っているのですが・・・

[400: 匿名]

まじで？もうアウトなの？？
同じ日本人として、女性として応援してたのに。
擁護派の人、羨ましいんですねとか、美貌に嫉妬してるんだろうとか
訳の分からない幼稚な擁護ばかりしてないで、ちゃんと論理的に擁護してよー(>_<)