ＳＴＡＰ細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

[匿名さん]

まさかの捏造

[1: 匿名さん]

どうやら本当に捏造らしいです。
ＳＴＡＰ細胞なんて妄想。

[2: 匿名]

まだ調査中ですよね?
捏造なんて、しますか?

[3: 匿名さん]

たんなる画像選択ミスでしょ

[4: 匿名さん]

状況：

画像は選択ミスではなく故意にいじったと思われる画像もある。
小保方さん以外、まだ誰ひとりとしてＳＴＡＰ細胞の実験に成功していない。
小保方さんは激しい妄想壁がある。
小保方さんは逃げている。

[5: 匿名さん]

ＤＪips彷彿させる

[6: 匿名]

逃げてるの?

[7: 匿名さん]

にげていません

[8: 匿名さん]

報道陣から逃げ回っているらしい。
事実、一切のコメントが取れない。

[9: 匿名さん]

夢見る少女

[10: 匿名さん]

第二の森○か？

[11: 匿名さん]

はい、森口パート２です。

[12: 匿名さん]

佐村河内
小保方

ややこしい名前が・・・

[13: 匿名さん]

もしも捏造なら、小保方さんは生きて行けるのか？

[14: 匿名さん]

生きてはいける

[15: 匿名さん]

どこで？

[16: 匿名さん]

どこでも生きて行ける

[17: 匿名さん]

勝手に小保方さんを自分の後輩扱いしながら、真逆な人生送ってる厚かましい人を見ました（笑）

[18: 匿名さん]

早稲田AO入試かぁ

[19: 匿名]

まさか捏造なんて…

そんな大それた事しますか?

[20: 匿名さん]

何かの間違いでしょうね

[21: 不動産業者さん]

「画像の使い回しがあるのではないか」って，たいしたことではないと思う

[22: 匿名さん]

画像を使いまわしても全く問題ない。

大問題なのはＳＴＡＰ細胞なんて誰も作れない、当の小保方さんにも作れない。
ってことですね。

[23: 匿名さん]

画像をしたなら、他もって考えないかなぁ

[24: 匿名]

俺は最初、怪しいと感じたけど本当はどうなのかね。

[25: 匿名さん]

マンコミュ掲示板情報だけでは信じられないのですが本当に捏造なの？

[26: 匿名]

研究室の仲間、両親、おばあちゃんも巻き込んで、、、
もし、ねつ造だったらかなりヤバイ事態になるな。

でも小保方さんは本当にあの時はできたんです、って言い張るような気がする。

[27: 匿名さん]

だからねつ造じゃないって。

[28: 匿名]

そりゃ、ねつ造じゃなけりゃいいけど。

怪しすぎる状況。
ねつ造なら日本の恥だよ。

[29: 匿名]

この手のねつ造は犯罪にならない（たぶん）からタチが悪い。

[30: 匿名]

海老蔵じゃない？

[31: 匿名]

小保方さんはまだ逃げ回っているらしい。

早く、コメントすべきかと。

[32: 匿名さん]

迂闊にコメントしない方がよい。
マスコミは騒ぐのが好きなだけ。

[33: 匿名]

何言ってんの？＾＾

[34: 匿名]

「やっぱ、ＳＴＡＰ細胞なんてできな～い」って言うのかなあ？

[35: 匿名]

今更ながらですが
STAP細胞って発明されてなかったの？

[36: 匿名]

もし捏造でも…
小保方さんなら…
ドンマイ♡またガンバロ♪で終わらせてあげたい気分。

佐村河内はなんか憎たらしいからアウト！

[37: 金蔵]

そういう問題ではない

[38: 匿名]

３５
小保方さん以外誰がやってもできないんだって。

まぁ、小保方さんが何度も成功させることができればいいんだけど。

[39: 匿名さん]

理化学研究所のＨＰから記事が削除されているとネットに書かれているが、ちゃんと残っている。
嘘はやめましょう。

[40: 匿名さん]

だから捏造って言ってるんじゃよ。嘘っぱち

[41: 匿名]

根底の部分が捏造ならばマスコミが騒いでるよね。

[42: 匿名さん]

現時点で捏造であるともないとも断言できない状態。
だからマスコミも慎重になっているんだろう。
ただ本当に再現できないとすると、論文取り下げ、何らかのペナルティ、
に発展する可能性はある。
ことによると研究者としておしまいになるかも。

[43: 匿名さん]

研究者は、商売人や政治家と違って、１発でレッドリスト入り。
御用学者は、何回も復活するが、研究者とは別種とされている。

[44: 匿名]

研究者やめたらいいやん！
小保方さんならいくらでも嫁に行ける♡

[45: 匿名さん]

せっかく理研に勤めて
いいポジションで仕事ができて
これ以上はないかと。

個人的には早稲田も理系はそこそこ賢いとおもっているので、
応援してます。高校も進学校だしね。
希望の星だよ。

[46: 匿名さん]

やっちまったんですかね。IPS森口さんみたいな感じなんですか？

[47: 匿名]

↑それは全然ちがうでしょ

[48: 匿名さん]

STAP細胞、画像使い回し疑惑に世界も注目　海外はどう報じたか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392785575/l50

ＳＴＡＰ細胞】米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授：
「画像の酷似はささいな誤り、論文全体の趣旨には影響しない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392997660/l50

[49: 匿名さん]

びっくり箱か

[50: 匿名さん]

玉手箱

[51: 匿名さん]

パンドラの箱

[52: 匿名さん]

>>45
応援するのは御勝手だけどさ。
サイエンスはフィギュアと違うから、事実が全て。

[53: 匿名]

小保方さんがそんな事するわけないでしょ♪

[54: 匿名]

そりゃ本当であって欲しい。

でも、もしねつ造なら激しく激しく叩かれるべき。

[55: 匿名]

みんな羨ましくて妬んでるんだよ(笑)

[56: 匿名さん]

博士号剥奪
理研懲戒解雇
理研野依理事長引責辞任
こんなところか。
しかし安倍や文部科学省もバカだな。
こんな姉ちゃんに騙されてはしゃいで。
いい加減女性優遇をやめないと正しい科学の発展はないってことだな。

[57: 夢〜眠]

だから言ったでしょ？インチキクサイって。

[58: 匿名さん]

>>56
事実にもとづいて書いていますか？
もし事実にもとづかなかったら、軽犯罪で訴えられるのではないですか？

[59: 匿名さん]

山中教授の研究に比べて、あまりにも簡単な操作で結論に達するように報道された。

やっぱり、画期的な科学の成果は、度重なる厳密な実験と血の滲むような努力があって
発見できるもので、だから、山中さんの研究はノーベル賞受賞にもつながった。
　
その点で小保方さんの実験と発見は、既成のサイエンスの成功物語のイメージを
変えてしまった。それがどこかで抵抗感を生むんだろう。
　
現状では、実験の再現性に他の一流の研究所も成功してないのは事実のようだ。
この技術は困難なものなのか？　

[60: 匿名さん]

小保方以外実験に成功しない状態が１年も続けば
どっちみちこの仕事は消え去るし、小保方は研究者として相手にされなくなるだけ。
そういう運命だ。
それは仕方ないとして、問題なのは
安倍や文部科学省がこの研究に予算を大奮発しようとしていること。
何も分かっていない二流私大文系の安倍がブーム便乗でこういう政策をすることに危うさを感じる。
国民の税金が捏造研究に投入されたとなれば推進者の安倍の責任も免れない。

[61: 匿名さん]

＞５８
誰が誰を訴えるの？

[62: 匿名]

56は、ニート貼りつき一人芝居馬鹿ですから、お許しください(笑)

[63: 匿名さん]

>>61
研究者とか研究機関とか・・・考えられる。

[64: 匿名さん]

研究者とかが誰を訴えるのですか？

[65: 匿名]

STAP細胞を訴えるんじゃない？

[66: 匿名さん]

やっちゃったあ

[67: 匿名さん]

ＳＴＡＰ細胞、そろそろ出来た？

[68: 匿名さん]

>>64
誹謗、中傷をレスし放だいの匿名掲示板投稿者ですね

[69: 匿名]

バカなことばっかり言ってるニート達を神をお許しください♪
ザー麺ドドビュッ♪

[70: 匿名さん]

>68
あんたバカ？
そんな誹謗中傷だれも言っとらんじゃろが～

[71: 匿名さん]

研究については、ネイチュアに科学を愚弄しているとまで言われて、くじけずに出した論文だから、大丈夫だと思う。
割烹着はやらせ臭いけどね。

[72: 匿名さん]

そのネイチャーの日本語版にこの記事が載っているけどな。

http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id...
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
Nature 2014年2月17日 オンライン公開 | doi:10.1038/nature.2014.14738
理化学研究所は、小保方晴子（おぼかた・はるこ）研究員の画期的なSTAP細胞論文に不自然な点があるという主張を受けて、調査を開始した

論文を掲載したネイチャー自身が論文を疑い始めている段階だと思われ。

[73: 匿名]

日本人って真面目でクリーンなイメージがある。
でも、一部のバカのせいでその信用がどんどん失われていく。

[74: 匿名]

まだ捏造って決まった訳じゃないし？

[75: 匿名]

真相はどうなん？

[76: 匿名]

今朝の「めざましテレビ」で小保方さんを取り上げてましたけど、捏造だなんて一言も無かったですよ。

今どきの「リケ女」の特集でした。

[77: 匿名]

女の女に対する妬みらしいです。

[78: 匿名]

↑小保方さんは加害者、被害者？

[79: 匿名]

ご本人が違うと証言しない限り、変な噂は消えないと思います。

[80: 匿名]

アホは相手にしていないと思います。

なにも問題無いみたいですね。

[81: 匿名さん]

ネイチャー誌もハーバード大学も問題があるような声明を出している。
問題だらけだろ。

そもそも写真の取り違いだけでも管理の甘さに問題ありと同業者は問題視している。

[82: 匿名]

結局は写真の取り違いだけなんだ。

[83: 匿名さん]

そうみたい、さわぐ事でもないわ。

[84: 匿名]

完

[85: 匿名さん]

写真と取り違いは故意という意見もある。
取り違いなのにわざわざ角度が変わっている、普通ではあり得ない。

[86: 匿名さん]

関係無いよ、問題有るならマスコミが騒ぐから心配しなさんな。

小保方さんが可愛らしいからってヒガミ投稿はみっともないよ。

[87: 匿名さん]

＞問題有るならマスコミが騒ぐから
騒いでる。

（週刊現代）
関係者たちが固唾を呑む「STAP細胞」捏造報道　 小保方晴子さんにかけられた「疑惑」

（ケンブリッジ大学　ジョゼ・シルヴァ博士）
「私は、いまとなっては小保方さんたちの研究を、非常に懐疑的に見ています」

[88: 匿名]

マスコミはもう一切騒いでませんよ、ニュースやワイドショーでも一切無し。

ヒガミ投稿する人が騒いでるだけ、なんの問題も無いよ。

[89: 匿名さん]

小保方さんをひがむ人ってあまりいないと思うよ。
まあキレイだから女性はひがむかもね。

[90: 匿名さん]

この研究に何百億もの国家予算が投入されようとしているんだからね。
納税者としては看過できないものがあるな。
小保方には説明責任があるだろ。
何で雲隠れしているんだよ。

まあ外野としてはこのまま多額の予算がついて
しばらく経ってから捏造確定した方が面白いけどな。
大盤振る舞いを主導したのは首相の安倍だからな。
しかと覚えておくべきだな。

[91: 匿名]

だから、何の問題も有りませんよ、

あるならすでに世間がさわいでます。

ヒガミヤッカミはだれも共感しませんよ～

[92: 匿名]

小保方さんかわいいんだけど片方二重瞼でもう片方一重…
スッゴい気になる。
アイプチ使うか？

[93: 匿名さん]

可愛いと思うけどね、奥さんになっても頑張りそうでいい感じ。

[94: 匿名]

９１
だから大騒ぎになっている

[95: 匿名さん]

誰かが追試に成功したというニュースはない。
あの山中さんもやってみたが成功しなかったという。
結局は「生物学を愚弄するな」と言った最初のレフェリーが正しかったということ。

[96: 匿名]

全く騒がれてないんですけど…

[97: いつか買いたいさん]

侮辱は許しませんよ
彼女はアメリカの大学でも優秀と折り紙をつけられています。
間違いだったというニュースは発信されていません。

[98: 匿名]

故意にねつ造したのと、実験が不充分で勇み足の発表だったのとではまた違うよね。どっちだったんだろうか。

[99: 匿名]

早く発表しないと誰かにかっさわれるしね。

[100: 匿名さん]

これに不備があったら、彼女を指導したアメリカの大学にも責任があるし、イギリスの科学雑誌
の編集者たちにも責任が生じる。
道義上は教育した早稲田大学にも、ずっと研究させてきた理研にも責任がある。
発表するには勇気がいるが、実行しなければ金メダルの成果も得られない。
オリンピックと同じですよ。

でも、今のところ、外野どもの妬みによる情報のほうが多いようだ。