まさかの捏造
[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30
注文住宅のオンライン相談
STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。
No.101 |
by 匿名 2014-02-26 12:34:31
投稿する
削除依頼
大して美人じゃねーし
女の幸せは、結婚して子供産んでナンボでしょ |
|
---|---|---|
No.102 |
韓国のES細胞
あれは、完全な捏造だったね |
|
No.103 |
「やっちゃったね」 て何をやったんですか?
|
|
No.104 |
>100
>これに不備があったら、彼女を指導したアメリカの大学にも責任があるし、イギリスの科学雑誌 >の編集者たちにも責任が生じる。 あなたはどこまで責任転嫁する人だね? 仮にねつ造だったとして、 何でアメリカの大学まで責任がある? ネイチャー誌に何の責任?雑誌社が追試をしてから記事にしろってか? |
|
No.105 |
どちらにせよ、能力も美貌も無いおブスさん達のヒガミヤッカミにすぎませんね。
|
|
No.106 |
貴方も羨ましいんですね(笑)
|
|
No.107 |
女の嫉妬って、最低ですね。^^;
頭も顔も悪い女って、生きる資格すらないのに。 |
|
No.108 |
頭が良いかどうかは わかりませんが 容姿は標準下の女性が長身でカッコイイ男性と結婚してるのを見ると羨ましい〜☆
|
|
No.109 |
ここにもいるが、あまりの発見にやきもち焼いてる人たちが足を引っ張っているのですよ。
ありがちなことです。 |
|
No.110 |
嫉妬するのは女だけじゃない 男の嫉妬もそーとーなもんだ
|
|
No.111 |
嫉妬するほど美人かな・・・
|
|
No.112 |
もはやハーバード大も疑ってる。
|
|
No.113 |
アンパンマン風のテカテカほっぺた
上向いた鼻の穴が無理 自分だけかな? |
|
No.114 |
女の嫉妬って、最低ですね。^^;
「頭も顔も悪い女」って、生きる資格すらない。 |
|
No.115 |
野暮ったい研究衣着てるからそう見えるのかも。化粧したら案外美人に見えるかもよ?
|
|
No.116 |
ええと思います☆
|
|
No.117 |
小保方さん何かやらかしたの?
|
|
No.118 |
|
|
No.119 |
小保方さん可愛いし賢いから、ダメ女達がヒガミヤッカミの連投ですよ。
|
|
No.120 |
>どうやらSTOP細胞だったようで
そんな報道ないけど 映像の取り違えだけで解決済み。 他にあるなら根拠は? かわいいからかなぁ? |
|
No.121 |
可愛いと思う人
どの辺が?そう思いますか? |
|
No.122 |
見た目の可愛さと賢い知能。 すばらしい遺伝子。
|
|
No.123 |
121
団子鼻は好みが分かれるが 概ね中の上程度とは言えるだろう |
|
No.124 |
この人早稲田大学へAO入試で入ったんだね
|
|
No.125 |
小保方さんカレシいるの?
|
|
No.126 |
今はそれどころじゃない。
ピンチなんだから |
|
No.127 |
賢い人なら大丈夫では
|
|
No.128 |
彼氏いるよね。デート中も研究のことばかり考えてしまうと言っていた。
|
|
No.130 |
え~ だよね いるよね
賢い御ブスちゃんはよくいるけど、 小保方さんはチトかわいいですね。 |
|
No.131 |
謙虚ですな
|
|
No.132 |
|
|
No.133 |
このスレ主さん やっちゃったねと書いてるけど。
実際、その内容理解してますか? スレ立てる位ならもう少しまともなスレ題にしてね 苦笑 |
|
No.134 |
やっちゃったのは、東大。
|
|
No.135 |
雲隠れする必要ないのに。
|
|
No.136 |
誰も隠れてませんが?
しかし小保方さんかわいいね。 |
|
No.137 |
|
|
No.138 |
↑
そのままかいてありますよ 日本語で |
|
No.139 |
↑
書いてあるとおりです 字が読めませんか? |
|
No.140 |
お山に対してトンネル2個でかすぎる~
|
|
No.141 |
やっちゃったね 笑
|
|
No.142 |
全然ニュースでやりませんよね?
|
|
No.143 |
ハイ、何もないですから、実験映像の取り違えだけ、結果に問題無いですから問題無し。
ただ、おブスさんがヒガンでネタンで立てたスレでしょう。 遊んであげてます。 |
|
No.144 |
そうですよね さすがにニュースにならないのはおかしい…
|
|
No.145 |
「灰色割烹着」
世界中で行われた検証実験では未だ同じ結果が得られない。 おかしいよね?、誰もSTAP細胞を作れないって。 小保方さんが作って、どうだっ!って言えば問題解決だけど。 小保方さんも、珍黙。 |
|
No.146 |
朝読毎などは数週間前にあれほどの記事を書いたばかりだからね。
正反対の記事を書く決断がまだつかないんだろうね。 しかし疑い始めているメディアは出始めている。例えば http://gendai.net/articles/view/newsx/148280 STAP論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」 また外国の研究者も小保方の雲隠れを問題にし始めている。 http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-... Even Teru Wakayama, a co-author on the Nature reprogramming papers that stunned the stem cell world this month, says he can’t reach the first author on both: Haruko Obokata. (共著者の若山ですら小保方と連絡が取れないと言っている) |
|
No.147 |
小保方さんがカワイイから必死に擁護している人がいるけど。
明らかに小保方さん不利な状況。 |
|
No.148 |
発表なんかしなきゃいいのにね。別にダラダラ研究してテキトーに成果を挙げて給料もらえればそれでいいじゃん。
|
|
No.149 |
早稲田って文系カラー強いから理工でもやはり理科大とか理系大にくらべ基礎勉強が違うよね?彼女を見たときこういうイメージが見えてきました。
|
|
No.150 |
何か最初から「ウソー」っていう感じがした。
この世界って成功願望があるのか昔からウソが多いよね。 そんな簡単?って単純だけど重要な疑問だと思う。 |
|
No.151 |
中国はやることすべて信用できないけどね。
|
|
No.152 |
|
|
No.153 |
|
|
No.154 |
まったく疑わなかったメディアもカッコ悪すぎる。
テレビでやたらはしゃいでいた。 |
|
No.155 |
>>154
日本の報道機関の連中って全くサイエンスの知識が乏しい。 だから、フクシマに原発第一号ができたときなんか、手放しで安全性を信じてさ、 日本の明日のエネルギーは原子力、日本の未来は明るい・・・みたいなバカな記事 ばかりを書いた。(NHK,朝日、読売。。。) 今度も『30歳独身女性の偉業だ!』と、わっと飛びついてけどw。 |
|
No.156 |
●STAP細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」
・・・・・・論文共著者バカンティ米ハーバード大教授が表明。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393034093/l50 |
|
No.157 |
写真の取り違いだったら問題ないけど、わざわざ写真の角度
を換えたり手を加えている時点で限りなく怪しい。 |
|
No.158 |
嘘なら俺のところへおいで。
慰めてあげる。 |
|
No.159 |
疑いの目でみれば何もかも怪しくみえるもんだよ。
|
|
No.160 |
>>156
ハーバード大学の教授が疑ってないから大丈夫だ。 |
|
No.161 |
ハーバード大が:
「注意を引くような懸念はすべて、徹底的な精査の対象となる」 要するにSTAP細胞は怪しいから検証するってこと。 で、世界中で検証が行われているが誰ひとりも、、、 |
|
No.162 |
どこの人ですか?
|
|
No.163 |
おへちゃな娘達が小保方さんにヒガミヤッカミしてるだけ、もんだい無いよ。
かわいくて知性的だとヤッカミが大変ね。 |
|
No.164 |
おへちゃって何??
|
|
No.165 |
イヌのパグちゃんみたことある?
あんなかんじかな 下駄でお顔蹴られた感じでしょ |
|
No.166 |
朝鮮語?
|
|
No.167 |
日本語よ、オタク中国語しか解らないのかな、パグも中国語話すからさ。笑
|
|
No.168 |
小保方さんの発明は素晴らしいし、応援してるけど
何故今回の騒動をおへちゃな娘のせいにする? 彼女の実力に対する男性の研究者の嫉妬ややっかみかもしれんでしょ。 こういう世界って圧倒的に男性の方が多いんだから、もし嫌がらせなら、 そっちの方が可能性が高いと思うけど。 おへちゃでも頑張ってる世の娘達に言われもない疑いかけて、163は謝りなさい。 |
|
No.169 |
だらしない男性がヒガミヤッカミでスレ立てするとは思えませんよ。
男性ならかわいく知的な彼女を応援するでしょうね。 「おへちゃでも頑張ってる世の娘達に」って言うのもかなりきわどいね。 笑 ヒガミにはお灸でいいでしょう。 |
|
No.170 |
これは僻むレベルとは思えないんだが。
|
|
No.171 |
ねつ造が本物なのか、僻みのたぐいなのかは分からないけど、
社会には、自分と同じ分野の仕事で、自分より優秀な女性がいれば、女のくせにと 妬み、ひがむ男は山ほどいるよ。 それにこういう事に詳しくないと、ここがねつ造とか、指摘できないでしょ? それが出来るような研究者は圧倒的に女性より男性が多い。 それなのに、数少ない女性研究者が、自分がおへちゃなんで、いちゃもん付けて来たと 決めつけるの? 女性蔑視だね。 |
|
No.172 |
>おへちゃ
あまり遣わない言葉です |
|
No.173 |
関西弁、かな?
|
|
No.174 |
レスする本人がそうなのかもしれないけど
あんまし使うと小保方さんがそうなのかと思ってします 控えてほしいものですね |
|
No.175 |
小保方さんはかわいいですが、ひがみですか?
|
|
No.176 |
174
わかります どうして咎めるレスするのか訳が分かりません ストレス溜まっているんでしょうか |
|
No.177 |
事実だから、、、
|
|
No.178 |
彼女はおへちゃじゃない
|
|
No.179 |
画像だけかと思ったら画像だけじゃないみたいだな。
文章も他者論文のコピペとか、これはちょっともう擁護のしようがないレベル。 http://mainichi.jp/select/news/20140301k0000m040034000c.html STAP細胞:別論文の記述と酷似 理研も調査か 毎日新聞 2014年02月28日 19時01分 理化学研究所の研究者が英科学誌ネイチャーに発表した新たな万能細胞 「STAP細胞」の論文で、2005年に米科学誌に掲載された論文と酷似 した記述があり、無断で引用した疑いがあることが28日判明した。 理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、 不自然な画像データとともに、調査を進めているもようだ。 |
|
No.180 |
だから小保方さんは逃げまわってるんだあ
|
|
No.181 |
>無断で引用した疑い
俺も文献何本か投稿したが 文献引用の注釈漏れはよくある話 |
|
No.182 |
>>172
どういう意味ですか? |
|
No.183 |
●やっぱりここも2ch。
小保方さんがSTAP細胞の論文がNature誌に掲載されて、大変な発見を したようだ、というニュースのときには、マンコミスレにはあまりレスは多くなかった。 ところが、彼女の論文がおかしい、というニュースが出たとたんに、レスがわぁ~!と きた。 要するにSTAP細胞への夢を語るよし、一研究者の失敗や疑惑に興味を 示す。底意地の悪いレスばかりだが、2chと同じだ。 |
|
No.184 |
住宅営業のしつこさ、低レベルさは、2チャンネルを凌駕しているよ。
|
|
No.185 |
引用する時は、未発表以外は、基本無断。
|
|
No.186 |
論文の無断引用は著作権法違反。
相手の著者(もしくは出版社)が裁判に訴えたら刑罰を覚悟しなければならない案件。 例えば以下を参照されたい。 http://www.shizuoka-pt.com/wrold/gakujyutukyoku/chosakuken.html |
|
No.187 |
罪を犯す人はなんかしら顔に悪が出ているが小保方さんは全くそれがない。
よって全く悪意かまなく偶然が重なったのだろう。 |
|
No.188 |
小保方は何か目がびっこで
しでかしそうな気がするよ |
|
No.189 |
処女なのかどうなのかが読めない
|
|
No.190 |
彼氏がいたって言ってたじゃん!
私が男なら小保方さんストライクゾーン♡ |
|
No.191 |
お鼻がちょっと。。。
|
|
No.192 |
研究室で「こんなキレイな女性が、、、」って言うのも今はセクハラになるんでしょ?
ブスは研究しちゃいけないのか? キレイな女はバカなのか?、、、って怒られるから。 |
|
No.193 |
小保方さんかわいいし謙虚で優秀、ブオンナさんのヤッカミが酷いですね。
|
|
No.194 |
おへちゃとかブオンナとか自分が言われてるんですね
|
|
No.195 |
そのギリギリ境目にいると良い部分だけが強調されるから、魅力倍増。
バッシングは国の研究費を持ってかれそうな奴らのやっかみかな? |
|
No.196 |
結局 小保方さんどうなってるの?
|
|
No.197 |
知らんがな☆
|
|
No.198 |
お乳でかい♪
|
|
No.199 |
トイレで悔し泣き・・・
|
|
No.200 |
バレる嘘をつくのか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報