まさかの捏造
[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30
注文住宅のオンライン相談
ＳＴＡＰ細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。
| No.151 |
by 匿名 2014-02-28 08:12:36
投稿する
削除依頼
中国はやることすべて信用できないけどね。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
まったく疑わなかったメディアもカッコ悪すぎる。
テレビでやたらはしゃいでいた。 |
|
| No.155 |
>>154
日本の報道機関の連中って全くサイエンスの知識が乏しい。 だから、フクシマに原発第一号ができたときなんか、手放しで安全性を信じてさ、 日本の明日のエネルギーは原子力、日本の未来は明るい・・・みたいなバカな記事 ばかりを書いた。（ＮＨＫ，朝日、読売。。。） 今度も『３０歳独身女性の偉業だ！』と、わっと飛びついてけどｗ。 |
|
| No.156 |
●ＳＴＡＰ細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」
・・・・・・論文共著者バカンティ米ハーバード大教授が表明。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393034093/l50 |
|
| No.157 |
写真の取り違いだったら問題ないけど、わざわざ写真の角度
を換えたり手を加えている時点で限りなく怪しい。 |
|
| No.158 |
嘘なら俺のところへおいで。
慰めてあげる。 |
|
| No.159 |
疑いの目でみれば何もかも怪しくみえるもんだよ。
|
|
| No.160 |
>>156
ハーバード大学の教授が疑ってないから大丈夫だ。 |
|
| No.161 |
ハーバード大が：
「注意を引くような懸念はすべて、徹底的な精査の対象となる」 要するにＳＴＡＰ細胞は怪しいから検証するってこと。 で、世界中で検証が行われているが誰ひとりも、、、 |
|
| No.162 |
どこの人ですか？
|
|
| No.163 |
おへちゃな娘達が小保方さんにヒガミヤッカミしてるだけ、もんだい無いよ。
かわいくて知性的だとヤッカミが大変ね。 |
|
| No.164 |
おへちゃって何？？
|
|
| No.165 |
イヌのパグちゃんみたことある？
あんなかんじかな 下駄でお顔蹴られた感じでしょ |
|
| No.166 |
朝鮮語？
|
|
| No.167 |
日本語よ、オタク中国語しか解らないのかな、パグも中国語話すからさ。笑
|
|
| No.168 |
小保方さんの発明は素晴らしいし、応援してるけど
何故今回の騒動をおへちゃな娘のせいにする？ 彼女の実力に対する男性の研究者の嫉妬ややっかみかもしれんでしょ。 こういう世界って圧倒的に男性の方が多いんだから、もし嫌がらせなら、 そっちの方が可能性が高いと思うけど。 おへちゃでも頑張ってる世の娘達に言われもない疑いかけて、163は謝りなさい。 |
|
| No.169 |
だらしない男性がヒガミヤッカミでスレ立てするとは思えませんよ。
男性ならかわいく知的な彼女を応援するでしょうね。 「おへちゃでも頑張ってる世の娘達に」って言うのもかなりきわどいね。 笑 ヒガミにはお灸でいいでしょう。 |
|
| No.170 |
これは僻むレベルとは思えないんだが。
|
|
| No.171 |
ねつ造が本物なのか、僻みのたぐいなのかは分からないけど、
社会には、自分と同じ分野の仕事で、自分より優秀な女性がいれば、女のくせにと 妬み、ひがむ男は山ほどいるよ。 それにこういう事に詳しくないと、ここがねつ造とか、指摘できないでしょ？ それが出来るような研究者は圧倒的に女性より男性が多い。 それなのに、数少ない女性研究者が、自分がおへちゃなんで、いちゃもん付けて来たと 決めつけるの？ 女性蔑視だね。 |
|
| No.172 |
＞おへちゃ
あまり遣わない言葉です |
|
| No.173 |
関西弁、かな？
|
|
| No.174 |
レスする本人がそうなのかもしれないけど
あんまし使うと小保方さんがそうなのかと思ってします 控えてほしいものですね |
|
| No.175 |
小保方さんはかわいいですが、ひがみですか？
|
|
| No.176 |
174
わかります どうして咎めるレスするのか訳が分かりません ストレス溜まっているんでしょうか |
|
| No.177 |
事実だから、、、
|
|
| No.178 |
彼女はおへちゃじゃない
|
|
| No.179 |
画像だけかと思ったら画像だけじゃないみたいだな。
文章も他者論文のコピペとか、これはちょっともう擁護のしようがないレベル。 http://mainichi.jp/select/news/20140301k0000m040034000c.html ＳＴＡＰ細胞:別論文の記述と酷似 理研も調査か 毎日新聞 2014年02月28日 19時01分 理化学研究所の研究者が英科学誌ネイチャーに発表した新たな万能細胞 「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、２００５年に米科学誌に掲載された論文と酷似 した記述があり、無断で引用した疑いがあることが２８日判明した。 理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、 不自然な画像データとともに、調査を進めているもようだ。 |
|
| No.180 |
だから小保方さんは逃げまわってるんだあ
|
|
| No.181 |
＞無断で引用した疑い
俺も文献何本か投稿したが 文献引用の注釈漏れはよくある話 |
|
| No.182 |
>>172
どういう意味ですか？ |
|
| No.183 |
●やっぱりここも２ｃｈ。
小保方さんがＳＴＡＰ細胞の論文がＮａｔｕｒｅ誌に掲載されて、大変な発見を したようだ、というニュースのときには、マンコミスレにはあまりレスは多くなかった。 ところが、彼女の論文がおかしい、というニュースが出たとたんに、レスがわぁ～！と きた。 要するにＳＴＡＰ細胞への夢を語るよし、一研究者の失敗や疑惑に興味を 示す。底意地の悪いレスばかりだが、２ｃｈと同じだ。 |
|
| No.184 |
住宅営業のしつこさ、低レベルさは、２チャンネルを凌駕しているよ。
|
|
| No.185 |
引用する時は、未発表以外は、基本無断。
|
|
| No.186 |
論文の無断引用は著作権法違反。
相手の著者（もしくは出版社）が裁判に訴えたら刑罰を覚悟しなければならない案件。 例えば以下を参照されたい。 http://www.shizuoka-pt.com/wrold/gakujyutukyoku/chosakuken.html |
|
| No.187 |
罪を犯す人はなんかしら顔に悪が出ているが小保方さんは全くそれがない。
よって全く悪意かまなく偶然が重なったのだろう。 |
|
| No.188 |
小保方は何か目がびっこで
しでかしそうな気がするよ |
|
| No.189 |
処女なのかどうなのかが読めない
|
|
| No.190 |
彼氏がいたって言ってたじゃん！
私が男なら小保方さんストライクゾーン♡ |
|
| No.191 |
お鼻がちょっと。。。
|
|
| No.192 |
研究室で「こんなキレイな女性が、、、」って言うのも今はセクハラになるんでしょ？
ブスは研究しちゃいけないのか？ キレイな女はバカなのか？、、、って怒られるから。 |
|
| No.193 |
小保方さんかわいいし謙虚で優秀、ブオンナさんのヤッカミが酷いですね。
|
|
| No.194 |
おへちゃとかブオンナとか自分が言われてるんですね
|
|
| No.195 |
そのギリギリ境目にいると良い部分だけが強調されるから、魅力倍増。
バッシングは国の研究費を持ってかれそうな奴らのやっかみかな？ |
|
| No.196 |
結局 小保方さんどうなってるの？
|
|
| No.197 |
知らんがな☆
|
|
| No.198 |
お乳でかい♪
|
|
| No.199 |
トイレで悔し泣き・・・
|
|
| No.200 |
バレる嘘をつくのか？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
