三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2014-03-07 22:10:51
 

パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/404969/

所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK・2LDK・2LDK+DEN・3LDK
面積:44.01平米~106.56平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
売主・販売代理:日本土地建物販売株式会社
売主:大成建設株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2014-02-09 13:47:25

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10

84: 契約済みさん 
[2014-02-11 18:04:26]
この短期間でよくここまで売れましたね!!
85: 匿名さん 
[2014-02-11 18:15:45]
80K はまだありますか?
86: 匿名さん 
[2014-02-11 18:16:46]
グラスカの北中高層以外だったら、こっちの方が高いねー
南東角の坪単価で同じ階で比較しても坪単10万高い。
87: 匿名さん 
[2014-02-11 18:39:53]
グラスカはスーパーゼネコンが施工したのにね。ここと違って。
88: 匿名さん 
[2014-02-11 18:56:17]
ここの南東角は高い。というか角が高いから残っている。
グラスカは3LDKが薄いので比較対象が少ないが、
例えば西側ワイドスパン3LDK(行灯部屋なし)の抜ける部屋30階後半で比較すると、
新規分譲時で坪単価は同等。そして、グラスカの中古売り出しを見ていると、
新規分譲時よりのせている(成約は知らんが)。
89: 匿名さん 
[2014-02-11 19:06:05]
デベやゼネコンは相応に価格に転嫁されるわけだから、納得できるなら買えばいい。
個人的にはスルーしたが、オープンレジも特定層の支持があり瞬間蒸発するのも頷ける。
ゼネコンは気にならず、むしろ西松でコストがおさえられて良いと考える人が買うだけ。
90: 匿名さん 
[2014-02-11 19:28:39]
>88
南東角が高い??
一期一次で瞬間蒸発したのに??
91: 匿名さん 
[2014-02-11 19:29:39]
とりあえず、鹿島じゃなければ良いと思います。
92: 匿名さん 
[2014-02-11 19:35:21]
オリンピックがらみの公共事業需要による3割以上の建設コスト上昇とじわっと1割ぐらい都心部の土地の価格上昇していることを考慮すると単純にマンション価格も2割ぐらい上がってくると予測せざるを得ないのではないか
つまり今、買わなければ、3年後は同程度部屋が2割程度高くなってから買うことになる まさにインフレ政策をどうとらえるかということかと
93: 匿名さん 
[2014-02-11 20:04:53]
西松タワー危ないな。実績があまりにも少なすぎる。タワーはスーゼネと相場がきまっているが、ここはコストカットで西松へ。これがどうでるかだな。前すれでここの制振のネガがでていたがね
94: 匿名さん 
[2014-02-11 20:10:29]
90㎡超の供給が薄すぎて選択肢がないため東南角は売り抜けられた。
ただ、間取りが使いづらいのに角にのせすぎているため、角が残っている。
95: 契約済みさん 
[2014-02-11 20:25:12]
他のマンションとの細かい比較ばかりして
買えない人のネガはすごいですね
買ってる人はここが一番いいから買ってるのですよ
高くても安くてもここがいいんです
96: 匿名さん 
[2014-02-11 20:54:23]
あえて買わない人のネガもいるんじゃないかな。
97: 匿名 
[2014-02-11 20:54:45]
そのとおりです。
まともな人は、いちいちネガレスしないから。
98: 匿名さん 
[2014-02-11 20:56:13]
80平米だいの3LDKって、子供が小さいうちはともかく、少し大きくなったら、四人家族ですむのは辛いですよね。

99: 匿名さん 
[2014-02-11 20:59:27]
検討者が周辺相場からのコスパを見て判断するのは当たり前。
とはいえ、ここはもう本戦は終わって消化試合みたいなものなので、
まともな検討者は少ないと思われるが。この板を見ていて出遅れてる人は少ないはず。
一部の特殊層と契約者が新しい情報がないか見ている程度。
契約者はネガは総スルー、見てもあまり意味がない。
100: 匿名さん 
[2014-02-11 21:14:08]
ここの間取りは3LDKが行灯部屋あり住戸含めて小振りすぎる。
正直、ファミリーが余裕なくひしめきあって住んでいるイメージ。
三井さんももうちょっと単価を上げて上の層を狙ってくれればよかったのに。
グラスカが反面教師になりすぎ。角住戸もそう。グラスカの角は割安だった。
101: 匿名さん 
[2014-02-11 21:43:58]
住んでみて思うが、大崎は交通利便性が格段にいい。
恵比寿、渋谷、新宿、お台場が10分以内。横浜へのアクセスもよく、
品川へワンメーターで羽田や成田利用も申し分ない。
そのうえ、街区が整備されておりきれいで、ほどほどに日常の買い物や飲食施設もある。
周辺は御殿山など住宅地を抱え、オフィスビル主体で土日は落ち着きがあるため、
住みやすさは格別。欲を言えば、ほどほどで開発を止めてもらいたい。
タクシー跡地やソニー跡地にも建つようだが、あんまり人が増えない方がいい。
102: 匿名さん 
[2014-02-11 21:58:59]
湾岸スレでもたまに見掛けますよ。
自分が買ったらもうそれ以上はマンションが建って欲しくは無い、って書き込み。
103: 匿名さん 
[2014-02-11 22:04:47]
ここの坪単価360って低地のタワーとしては最高峰だよね。
しかもあえて品川区?
中央区にこれから乱立するタワーマンションと真っ向勝負して、
勝てる要素があまりないと思う。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる