近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。12

No.101		by 匿名さん　2014-12-22 17:58:27 投稿する削除依頼＞私なら絶対燃やすことは断固させません！何が迷惑だから、迷惑な部分をどうやって止めさせるのかというのがスレ目的では？ポリシーとして「断固させません！」では止めさせる事は無理です。法律はユーザーの味方です。迷惑なユーザーの迷惑な部分からの実害を訴えることで前に進めそうなので、何がどのくらい迷惑かの情報を出し合いましょう。
No.102		by 匿名さん　2014-12-22 23:52:07 投稿する削除依頼 30ｍ離れた家に薪ストーブが設置されました。間には家が4-5軒ありますが臭います。煙や臭いは近くの空き地へと行き、マンションや雑木林にぶつかり我が家の方向へ漂ってきます。煙突は三階の屋根まで伸びているにもかかわらずです。ただ、隣接宅やお向かいさんは臭わないと言います。早朝に火入れをすればいいのですが、そのお宅は9-10時、遅い時は昼前にされるので、風向きによっては洗濯物や布団は軽く臭いがついてしまいます。
No.103		by 匿名さん　2014-12-23 13:52:54 投稿する削除依頼 >102さん　単なるコピペか判りませんが最近マルチに投稿されていますね。　隣人被害なしで５軒先の被害ってあまり聞かないレアケースの様ですが、どの位の臭いですか？　薪ストーブ宅が焚き付け時間等気を付けてくれると良いですね。
No.104		by ご近所さん　2014-12-24 08:42:01 投稿する削除依頼うちの隣が薪ストーブです。薪ストーブを勧めている結構有名なハウスメーカーで建てているので、ちゃんとしたストーブと煙突なのでしょうが、はっきり言って臭いです。日中から使用しているので窓を開けての換気ができません。冬だって天気の良い日には換気したいんですけどね。山奥ならともかく分譲地で薪ストーブを導入するのはホントにやめてほしいですね。今後の近所付き合いもあるから直接皆さん言いにくいですし…。
No.105		by 匿名さん　2014-12-24 09:00:24 投稿する削除依頼＞103 マルチ投稿が何か？＞一般的にマルチポストはマナー違反とされていることが多い。その理由としては、同じ質問に対する回答を複数の人間がすることにより、本来であれば別の質問への回答や他のことに使えたはずの回答者の時間が無駄になってしまうことが挙げられる。
No.106		by 匿名さん　2014-12-24 12:59:22 投稿する削除依頼クズアンチの自慰スレですな。
No.107		by 周辺住民さん　2014-12-26 22:44:27 投稿する削除依頼 >>106 掲示板とはそういうものですよ。一つの事案について、反対賛成意見があり、自分の意見を正当化するのは当然。問題には原因があり、その問題と原因との因果関係をこうやって話し合っていくことで、あぶりだしていくもの。あぶりだすのは、掲示板を見ている方たちの価値観で決まり、それを参考にして、自分に合った家作りができればというのがこの掲示板の存在意義かと思います。
No.108		by 入居済み住民さん　2014-12-27 22:13:13 投稿する削除依頼＞107 説得したいならもっと客観的にね。放射能うんぬんかんぬん言いたいなら線量計で隣の煙突測れよ。臭いうんぬんかんぬん言いたいなら臭い測定器で洗濯物測れよ。理論武装もしないで書き込んでるのはただのマヌケ。クズアンチと呼ばれても仕方ない。
No.109		by 周辺住民さん　2014-12-27 22:28:03 投稿する削除依頼 >>108 その前に薪ストーブの安全性を理論的に説明してくれるかな、クズ信者。もちろん理論武装してるから、説明できるよね。
No.110		by 入居済み住民さん　2014-12-27 23:36:16 投稿する削除依頼＞109 この世に絶対安全なものは無いんだよ、クズアンチくん。
No.111		by 周辺住民さん　2014-12-27 23:44:18 投稿する削除依頼 >>110 意味不明
No.112		by 入居済み住民さん　2014-12-27 23:52:32 投稿する削除依頼＞111 まあ、クズアンチじゃ理解は無理だろうね。
No.113		by 周辺住民さん　2014-12-27 23:56:34 投稿する削除依頼 >>112 クズアンチって単語好きだねー笑バカの一つ覚えか。薪ストーブ好きって、まじキチガイ多いわ。キチガイうつりたくないんで、話しかけないでくれるかな。
No.114		by 入居済み住民さん　2014-12-28 00:05:53 投稿する削除依頼＞113 クズアンチと呼ばれてやっと自分が見えてきたでしょう。絶対安全なものを答えてみなさい、クズアンチくん。クズアンチからかうとマジ面白い。
No.115		by 入居済み住民さん　2014-12-29 10:28:19 投稿する削除依頼薪ストーブの炎をみるとマジ興奮するっ！
No.116		by 匿名さん　2014-12-29 12:20:41 投稿する削除依頼＞115 クズアンチのヤケクソレスも面白いネ。
No.117		by 匿名さん　2014-12-29 12:52:31 投稿する削除依頼常識はずれが多いから薪の臭い以前に近所にいるのも怖いですね。土地を捜す方は周りの煙突の有無を確かめた方が良いです。
No.118		by ご近所さん　2014-12-29 13:32:53 投稿する削除依頼こんなんだから、薪ストーブ好きは嫌われるんだろうね。元々の性格に難あり。
No.119		by 匿名さん　2014-12-29 13:52:52 投稿する削除依頼街中で薪ストーブは自己中以外はいません、当然性格は難が有りますよ。自己中で逆恨みしますから怖いです。
No.120		by 検討中の奥さま　2014-12-29 14:14:19 投稿する削除依頼クズアンチクズアンチと叫んでるひとのレスをみると如実に精神の不安定が見てとれます。一見ですが、統合失調症の疑いがあります。そんな方が毎日、近所で火を焼べてあると思うとゾッとします。自治体は法的な対応の検討に腰を上げてほしいものです。
No.121		by 匿名さん　2014-12-29 17:14:40 投稿する削除依頼＞120 ＞自治体は法的な対応の検討に腰を上げてほしいものです。クズアンチの話なんか自治体が言うこと聞かないと思うから、試しにやってみてね。
No.122		by 検討中の奥さま　2014-12-29 22:02:05 投稿する削除依頼 >>121 返しが子供www それじゃ、釣れないwww
No.123		by ｻﾗﾘｰﾏﾝさん　2014-12-29 22:21:03 投稿する削除依頼撒ストーブがしたいがために周りに家がない土地に新築した僕は良識は大丈夫みたいだな！
No.124		by 匿名さん　2014-12-29 22:21:20 投稿する削除依頼＞122 クズアンチの餌じゃメダカも釣れないみたいだよ。
No.125		by 契約済みさん　2014-12-30 13:24:24 投稿する削除依頼 >>124 このひと、一日中張り付いてるのかな。相手してくれる人いないんだね。相手してくれるのは薪ストーブだけ（笑）可哀想に。
No.126		by 匿名さん　2014-12-31 00:40:36 投稿する削除依頼＞125 クズアンチくん、レス遅くなってゴメンね。今日から5泊6日で家族恒例のスキー旅行なんですよ。常宿のホテルのラウンジにも薪ストがあって、外の雪景色と薪ストの炎がいい感じでさ、ついつい飲み過ぎちゃうんだよな〜。今日は午後からのスキーだったけど、明日からは朝からみっちり・・・クズアンチくんのお相手は今年はこれで最後かな？年が明けて4日の深夜には帰宅するからね、また来年！！クズアンチくんも良いお年を〜！！
No.127		by 契約済みさん　2014-12-31 13:56:13 投稿する削除依頼 >>126 落書きはチラシの裏しにしてね。
No.128		by 匿名さん　2014-12-31 14:46:29 投稿する削除依頼団子やパン屋も炭や薪で焼いてんだけ、気が付いてないのかい？
No.129		by 匿名さん　2014-12-31 15:21:59 投稿する削除依頼知ってますよ、東北の薪が関西に流れ、ピザ屋が問題になった事が有る。鰹節の生産にも薪は使用されてる、ピザ屋等より大量に使用してると思う。
No.130		by 契約済みさん　2014-12-31 16:04:29 投稿する削除依頼 >>128 いま、問題になっているのは住宅街での薪ストーブの使用についてです。店舗での薪の使用についてはまた別問題かなと。ただし、住宅密集地にあるパン屋が薪を焼きまくって近隣に煙を撒き散らしているのなら、とっくにご近所トラブルになっているはずです。
No.131		by 匿名さん　2015-01-02 18:40:26 投稿する削除依頼うちの隣も今年から薪ストーブです。臭いです。
No.132		by 匿名さん　2015-01-03 19:39:21 投稿する削除依頼いろいろ読んでみると、東日本で薪ストーブは遠慮した方がよさそうですね。私も放射能云々は分かりませんが、安全が確認できないのなら、汚染された産地の薪は将来の危険因子となりかねません。安全と危険の2通りの意見が専門家から出ているのでしたら、危険だというスタンスで対応した方が間違いありません。「食べて応援」とか「焚いて応援」という言葉を見かけますが、それは経済性のみで考えておられる方がほとんどだと思います。お金のために安全性から目をそらすのは、日本の将来のためにもならないと思います。
No.133		by 契約済みさん　2015-01-07 12:46:30 投稿する削除依頼 >>126 あれ、薪ストーブ信者、逃げちゃったかな（笑）言い逃げはだめだよー（笑）
No.134		by 匿名さん　2015-01-07 13:25:19 投稿する削除依頼＞133 明けオメ
No.135		by 購入経験者さん　2015-01-08 11:02:10 投稿する削除依頼昨日テレビで南米の国の大きな町で日本のメーカーTOYOTOMIの石油式ファンヒーターが凄い人気で売れていると放送していましたが、この町は以前は薪ストーブが主体だったそうですが、薪ストーブが出す公害で環境汚染が問題になり、薪ストーブは禁止されたと言っていました。アメリカでも禁止の町が多いそうですので、薪ストーブはいくら言い訳しても近所にも迷惑はかかるし公害は問題ですので、日本も規制をするべきと感じました！
No.136		by 匿名さん　2015-01-08 11:20:04 投稿する削除依頼＞日本も規制をするべきと感じました！クズアンチが生きてる間に規制される日は来ないだろう。安心してあの世に行きなさい。
No.137		by 匿名さん　2015-01-08 12:38:12 投稿する削除依頼 >>136 あけおめ。おかえり(^^)
No.138		by 匿名さん　2015-01-08 23:19:20 投稿する削除依頼＞この町は以前は薪ストーブが主体だったそう＞アメリカでも禁止の町が多いそうですので　憶測ばかりだね
No.139		by 匿名さん　2015-01-08 23:25:55 投稿する削除依頼＞138 そっ、クズアンチだもの。
No.140		by 匿名さん　2015-01-09 08:04:23 投稿する削除依頼 >>139 よっ！さすが！
No.141		by 購入経験者さん　2015-01-09 09:24:46 投稿する削除依頼憶測ではありませんが？テレビ放送の内容をお知らせしただけですが？
No.142		by 匿名さん　2015-01-09 12:35:14 投稿する削除依頼 >>141 クズ信者は揚げ足取らないと反論できない可哀想な人達だから、許してあげて。
No.143		by キャリアウーマンさん　2015-01-09 13:28:34 投稿する削除依頼 http://blogs.yahoo.co.jp/norimarutoshigemaru2/MYBLOG/yblog.html 更新頻度が・・・・キモい
No.144		by 匿名さん　2015-01-09 13:36:00 投稿する削除依頼＞143 キモいなんて言ってみても手も手も足も出ないのがクズアンチの哀れさだよね。
No.145		by 匿名さん　2015-01-09 13:55:59 投稿する削除依頼 >141さんアメリカで薪ストーブ全般を禁止している町が多いとTV放送で言っていたのですか？煤煙が多い旧式ストーブを禁止•••では無いのですね？
No.146		by 匿名さん　2015-01-10 00:39:33 投稿する削除依頼 >>145 しつこ！（笑）
No.147		by 匿名さん　2015-01-10 00:42:57 投稿する削除依頼アンチさん嘘はだめだよ～
No.148		by 匿名さん　2015-01-10 02:22:07 投稿する削除依頼脱硫設備とか一切無しに石炭とか燃やしてるからいけないそれと木材も燃やすだけ消費するだけのカーボンオフセットを考慮しない環境がよろしくない日本でも、燃やすだけ分は育てましょう。
No.149		by 匿名さん　2015-01-10 07:51:06 投稿する削除依頼＞148 ＞日本でも、燃やすだけ分は育てましょう。杉は育てるだけで困ってるようですよ。
No.150		by 匿名さん　2015-01-10 12:20:59 投稿する削除依頼国産の杉って、薪として使われているのですか? 価格面で高すぎて、薪として使われることなんてあるのかな?と思えるのですが･･･。
No.151		by 匿名さん　2015-01-10 12:50:23 投稿する削除依頼＞150 ＞国産の杉って、薪として使われているのですか? 火持ちが悪いため薪ストーブマニアには向きません、煤も出易いですから煙突掃除も増やす必要が有ります。ほとんどの国産杉の使い道は有りません、花粉をばら撒いてマスクメーカーに貢献するのが役目です。補助金行政の結果です、こんな事態でも杉を植林すると補助金が出るようです？一方では杉林を伐採して雑木を植える動きも有るようです、相変わらず理解出来ないことをやってます。役人の仕事が無くならい様にしてるのでしょう。
No.152		by 匿名さん　2015-01-10 16:33:22 投稿する削除依頼杉などの針葉樹薪は一気に火力が上がる為陶芸の釜などの利用が主です。でも最近は国産で燃焼温度700℃以上の針葉樹も焚ける薪ストが開発されてますよ。
No.153		by ギンタケ　2015-01-10 17:15:54 投稿する削除依頼陶芸用は、杉ではなくアカマツですね。
No.154		by 匿名さん　2015-01-10 17:27:04 投稿する削除依頼＞＞国産の杉って、薪として使われているのですか? ＞火持ちが悪いため薪ストーブマニアには向きません杉は確かに火持ちは悪いですが、焚きつけには向いています。茶色く乾ききった杉っ葉を着火剤とし、乾燥した杉材をナタで小割にして井形に組み、その上部に細い広葉樹の薪材を2本乗せられれば、一気に炉内温度を上昇させることができます。しかし、その杉材の杉っ葉には要注意が必要です。さんざん騒がれているセシウムは植物の生長点に運ばれますから、杉っ葉には高濃度で濃縮されていることでしょう。これも産地に気を付けてください。できますれば、西日本から取り寄せた方がベターだと思います。
No.155		by 匿名さん　2015-01-10 17:34:40 投稿する削除依頼杉や松などの針葉樹も燃やせる、より技術の優れた薪ストーブを使うべきですね。
No.156		by 匿名さん　2015-01-10 17:58:08 投稿する削除依頼＞155 馬鹿げていますから広まりません。地産地消でもコスト的に合いません、杉材など数本切っても山に放置して有ります。立派な杉の価格は１本500円ですから山主でも自分の山から切るのでなく買ってます、運び出し製材すると高コストになります。ペレットは製材所などの廃材等から造ってると思われます。廃材ですから材料費はただです、しかし販売価格は高いです、売るための流通コストが高いからです。役人の仕事を増やす手伝いですから止めるのが正解です、税金の無駄が減ります。
No.157		by 匿名さん　2015-01-10 18:12:22 投稿する削除依頼杉や松などの針葉樹も燃やせる、より技術の優れた薪ストーブを使うべきですね。
No.158		by 347　2015-01-10 21:59:18 投稿する削除依頼＞154 セシウムが多いのは土壌中と樹皮で、生長点には集まっていませんよ。樹皮も次第に流されて減少傾向にあります。
No.159		by 347　2015-01-10 22:02:12 投稿する削除依頼＞157 その通りだと思います。煙の原因は不完全燃焼です。完全燃焼では、煙は出ません。その技術革新が課題だと思います。
No.160		by 匿名さん　2015-01-10 22:23:07 投稿する削除依頼我々消費者が、より優れた薪ストーブを求めることが一番の社会貢献。
No.161		by 匿名さん　2015-01-11 06:08:31 投稿する削除依頼セシウムは皮にしかないです。それも微量です。丸太の中には存在していません。(検出限界以下)毎日食べても大丈夫です。これは、信頼できる機関での調査結果です。福島の樹木を薪にするなら皮を剥ぐこと。そもそも、セシウムが入ってようが無かろうか近隣には大変迷惑な臭いですので、現在は近所に家がなくても、将来的に住宅地になる可能性がある場合は自粛した方がいいでしょう。冬でも窓を開けたり洗濯物を外に干したりする家庭も多いです。
No.162		by 匿名さん　2015-01-11 07:26:38 投稿する削除依頼＞159 ＞完全燃焼では、煙は出ません。煙が出ないなら煙突を撤去して下さい。
No.163		by 匿名さん　2015-01-11 08:28:13 投稿する削除依頼日本の技術で、もっと優れた薪ストーブは出ないものかな。暖炉でセントラル暖房とか、ロマンがあっていいじゃないの金持ちの特権設備で、庶民はお呼びじゃないは悲しいよ。
No.164		by 匿名さん　2015-01-11 08:47:13 投稿する削除依頼＞163 ＞日本の技術で、もっと優れた薪ストーブは出ないものかな。燃焼は空気（酸素）と燃料を良く混ぜ温度を維持すれば完全燃焼します。固体は混ぜにくいです、ペレットのように細かくすると混ざり易くなります。石炭火力発電所で石炭を燃やす時は石炭を微粉炭（うどん粉ような細かい石炭粒）にして燃やしてます。最先端のジェット機でもまだ煙（煤、不完全燃焼）を吐いて離陸してます。燃焼は歴史は古いですが学問的に解明されてない分野で技術も遅れています。研究者も世界的に極めて少なく、少ない研究者も主にロケット、ジェット、車のエンジン等へ流れて、固体の燃焼の研究者は皆無と言って過言ではないです。
No.165		by 匿名さん　2015-01-11 08:50:37 投稿する削除依頼業者はよく喋る
No.166		by 匿名さん　2015-01-11 10:57:32 投稿する削除依頼 164さんは、煙の出ない優れた薪ストーブが出てくる可能性はほぼ無い=現在の煙が出る薪ストーブでは、臭いが出るし近隣に迷惑をかける!!と言ってるのと違うの?
No.167		by 匿名さん　2015-01-11 11:17:53 投稿する削除依頼＞福島の樹木を薪にするなら皮を剥ぐこと。福島だけでなく、岩手、宮城、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、静岡、長野あたりも高濃度に汚染されています。 http://ramap.jmc.or.jp/map/touch/index.html 千葉県柏市でも以下の通りです。 http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080300/p010892.html 大震災前に市内の自宅の木から伐採した薪を、屋外でシートをかけて保管後、大震災後に使用した灰（柏市北部地域）で12,100Bq/kgでした。以下に8,000Bq/kgを超える灰の処置方法が書かれています。 http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/no120119001.pdf この環境省の通達では「薪の灰については、その安全性が確認された場合を除き、庭や畑にまくことなく、市町村等が収集し、保管・処分等を行うこと。」となっています。
No.168		by 347　2015-01-11 12:09:32 投稿する削除依頼完全燃焼させることが目標であって、完全燃焼に近い商品を目指すということでしょうね。技術が進んでも着火・消火時の不完全燃焼は避けられないので、煙突は必要です。
No.169		by 匿名さん　2015-01-12 08:10:45 投稿する削除依頼 www.youtube.com/watch?v=yw7NhjiTyOs これにこがれてます
No.170		by 匿名さん　2015-01-12 18:18:53 投稿する削除依頼スレッドに関係ない話しはやめてください。
No.171		by ご近所さん　2015-01-29 07:46:14 投稿する削除依頼薪ストーブはくさい薪割りはうるさいそこの住人は「自分は気にならないから迷惑だと思ってない」っていう自己中だった。引っ越したい。
No.172		by 匿名さん　2015-01-29 12:27:46 投稿する削除依頼＞171 ＞薪ストーブはくさい薪割りはうるさいそこの住人は「自分は気にならないから迷惑だと思ってない」っていう自己中だった。引っ越したい。臭い測定器で測定しなさい。騒音計設置しなさい。迷惑と思うなら客観的事実を突きつける。そういった行動出来ない無能なら引っ越しやむなし、逃亡しか道はない。
No.173		by 匿名さん　2015-01-29 13:20:53 投稿する削除依頼 ↑自己中の典型見っけた。
No.174		by 匿名さん　2015-01-29 16:56:41 投稿する削除依頼 ↑いや、君の味方をしているのだよ。
No.175		by 匿名さん　2015-01-29 17:12:42 投稿する削除依頼どこの家にも暖炉があったうちの実家は、恵まれた人と環境だってことなのかな。同じ住宅地でも、ギスギスいがみ合って生きるのは好きな人じゃないと大変だろうに。
No.176		by 匿名さん　2015-01-29 17:47:20 投稿する削除依頼 ↑いがみ合わないよう客観的に測定してはどうかと提案しているのだよ。
No.177		by 匿名さん　2015-01-29 17:48:08 投稿する削除依頼＞174 味方のふり？自分以外認めないのが自己中。
No.178		by 匿名さん　2015-01-29 17:50:37 投稿する削除依頼＞176 自己中は加害者と被害者の区別が出来ない。
No.179		by 匿名さん　2015-01-29 18:30:49 投稿する削除依頼 ↑やることやらずして批判だけって、もっと自己中なんじゃない？
No.180		by 匿名さん　2015-01-29 20:23:46 投稿する削除依頼 ↑自己中に決定。
No.181		by 匿名さん　2015-01-29 20:35:13 投稿する削除依頼問題のタネが無いとガミガミ楽しめない煙のたたないところに炎上は難しい。騒音を楽しんだりするのと同じですね
No.182		by 匿名さん　2015-01-29 20:36:44 投稿する削除依頼 ↑ やはり無能に決定・・でＯＫ！
No.183		by 匿名さん　2015-01-29 22:46:53 投稿する削除依頼＞181 ＞問題のタネが無いとガミガミ楽しめない＞煙のたたないところに炎上は難しい。単なる愉快犯？
No.184		by 匿名さん　2015-01-30 10:06:40 投稿する削除依頼新しく建った家に煙突が見えればそれだけで憎たらしいやら羨ましいやら・・・
No.185		by 匿名さん　2015-01-30 11:13:25 投稿する削除依頼なんだ、単なる妬み犯か。
No.186		by 買い換え検討中　2015-01-30 17:04:06 投稿する削除依頼煙突はデザインだけの家もあるので煙を見ましょう。でも薪ストーブは住宅街では不可能ですね！　迷惑がかかるのはみえてます。
No.187		by 匿名さん　2015-01-30 20:53:59 投稿する削除依頼住宅街っていうのがよくわからないけど、一般的な住宅地（４０－１００坪位）、ベットタウンで隣近所に迷惑かけずに使っている人は多いです。「不可能ですね！」っていう人たちはいつも根拠とか無しでイメージで発言している様に見えます。
No.188		by 購入経験者さん　2015-01-30 21:08:14 投稿する削除依頼近所が我慢しているだけ！！！　自己中　！
No.189		by 匿名さん　2015-01-30 22:04:44 投稿する削除依頼全ての「近所が我慢しているだけ！！！」という根拠は？感情的に批判するのは感心しないですよ。
No.190		by 匿名さん　2015-01-31 06:19:49 投稿する削除依頼 40～50坪程度の密集地で薪ストーブを使っている家が多いって事はまず無いと思う 80～100坪程度の宅地であれば、薪ストーブを普通に問題なく使われている家は多いと思う。別に薪ストーブに関係なく、騒音や境界トラブルは敷地が狭いほど発生しているのが普通。
No.191		by 匿名さん　2015-01-31 07:14:27 投稿する削除依頼 100ｍ位は風で流れますよ。 1町歩3000坪位の土地でしたら分からない。自己中だから都合の悪い事は全て見えない。
No.192		by 購入経験者さん　2015-01-31 09:42:00 投稿する削除依頼煙がどれだけ迷惑かを考えると、近くに野焼きされる山があるとよくわかります。私の場合は2-3キロ先に小さな山がありますが、小さな規模で見えないように野焼きしているようですが、家の中まで臭いがきます。隣近所で煙を出されたら最悪と思います。少し風があれば煙は数百メートルは流れますよ！冷静に考えて住宅街の薪ストーブは考えたほうがよさそうですね１
No.193		by 匿名さん　2015-01-31 10:07:05 投稿する削除依頼我が家の敷地は300坪。しかも、庭先でゴミ燃やしても誰も文句を言わない地域。でも、我が家はオール電化でエアコン暖房。
No.194		by 匿名さん　2015-01-31 10:08:15 投稿する削除依頼 >192 農家の野焼きは合法行為ですよ。
No.195		by 匿名さん　2015-01-31 10:15:32 投稿する削除依頼違法です、高い罰金を徴収されます。ヘリコプターで監視してます。火を燃やす必要が有る場合は皆さんヘリコプターの飛ばない早朝等にささやかに燃やしてます。
No.196		by 匿名さん　2015-01-31 10:25:42 投稿する削除依頼昔は野焼きで害虫のカメムシの卵等を焼いて米等への被害を防いでました。今は農薬で防いでますが防ぎ切れていません、田んぼに捲くだけですから土手等に逃げられます。
No.197		by 匿名さん　2015-01-31 10:42:38 投稿する削除依頼 >195 ヘリコプターで監視なんてどんだけ裕福な自治体なんよ? 貧乏自治体は消防団に無料ボランティアさせるよ。表現が悪かったが、農作業用の野焼きは例外条項で大丈夫な事になってる。家庭ごみや農作業で出た廃プラスチック燃やしたら駄目だが。
No.198		by 匿名さん　2015-01-31 11:00:39 投稿する削除依頼 >>187 迷惑かけずに使っている人が多い、という根拠は? ここで、根拠を示すことが可能なものと、そうでないものってありませんか? 根拠がないから成り立たない話!みたいな発言も乱暴過ぎるかと･･･我が家近隣に煙突のお宅はありませんが、煙のでている煙突のお宅の辺りを通る時は、やはり臭いですよ。近隣で、あの臭いが四六時中しているとなれば、やはり迷惑なんだと理解できます。
No.199		by 匿名さん　2015-01-31 11:28:09 投稿する削除依頼だから～、臭い測定器で計測してみて。
No.200		by 匿名さん　2015-01-31 12:36:46 投稿する削除依頼だから～、加害者（＝環境破壊の被告＝自己中君）が臭い測定器で計測して自分は無実ですと訴えるのが世の常識。自己中君分かりましたか。