床暖房

[匿名さん]

温水式の床暖房ってかなり高い？
ちなみに床暖房プランの都市ガスでエコジョーズです。

[451: 匿名さん]

床冷房？　結露に気を付けてね。

[452: ユンボー]

＞４５１さん、

そこが問題ですね。
ただ夏場に結露するほどそんなに冷えないと思います。
冷えたら、冷たすぎて歩けなくなるなるかも（笑）

[453: 入居済み住民さん]

エネファーム入れると都市ガス価格になってませんか？

[454: ユンボー]

プロパンは自由競争だから通常よりはかなり安いけど、都市ガス価格まではいきませんでした。

我が家はエネオス製ですが、東芝製のエネファームだったら、プロパン会社が知り合いだったのでかなり安くしてくれたみたいですが、エネオスのプロパン会社はそこまで安くしてくれませんでした。
だからといって、東芝製にするつもりはありませんでしたが。

もう一度ねぎってみようかな？

[455: 匿名さん]

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1403/11/news111.html

床で溶けてるのが、可愛いい
うちのにゃんこと同じだ

[456: 匿名さん]

>452
湿り空気線図を知っていますか？
夏場の空気温度30度、湿度85％を、27度に冷やしたら床暖の配管回りが結露でビシャビシャになります。
この排水ができなければ、床の構造材は、耐久性がなくなり、ボロボロになります。

[457: ユンボー]

＞456さん、

なるほど、理屈は分かります。
でもメーカー側も織り込み済みなのでは？
本当に駄目なら作らないでしょう。
きっと、対策されているんだと思いますけど、どうでしょう。

でも床暖房気持ちよさそうなので、一度体験してみたいですよ。

[458: 匿名さん]

調べてみたら蓄熱式床暖冷房というのがあるみたいですね。ちょっと面白そう。
新しい設備？みたいですけど、床冷房を想定した仕様になってそうですね。

[459: ユンボー]

あれ、体験したいのは床冷房でした。床暖房はあるからね。
蓄熱式にも床冷房があるんですか？
これからは主流になったりして。エアコンは身体を冷やすからあまり良くないとか言って。

[460: 匿名さん]

ビル空調には、床暖がないように、床暖のメジャー化はムリ。
あくまでも主体はエアコン、従が床暖。
高高だと床暖なくても、エアコン23度設定で十分に足元が裸足で暖かいよ。

[461: 匿名さん]

足元冷やしてもダメじゃん、冷やすなら天井でしょ。座敷犬しか喜ばない。

[462: 匿名さん]

＞460
高高住宅ですが、
「暖かい」というには語弊があるかと、
床暖Offにすると、発熱してるわけではないので
「冷たくはない」というのが適してますね。

今時の住宅だと、熱損失が少ないので、補うだけの熱源があれば、家中快適になりますね。

同じ補うなら、床暖で補ったほうが、より快適なだけですね。

＞455
かわいらしいですな、うちの子達も
ごろごろしてかわいいですよ。

[463: ユンボー]

元々、足裏は発汗して体内の温度を下げる機能があるので蒸し暑い夜、足を冷やすと眠り安かったり、川に足だけ漬けると涼しく感じたりするように足裏は夏場に冷やすのは凄く有効なんです。

床暖房は室温より暖かいから気持ちが良い。足湯なんか、夏場でも気持ち良いもんね。エアコンでも床は室温程度までは暖まるけど、気持ちが良いかというと、そうでもない。普通なだけ。

[464: 匿名さん]

全館空調にはかなわないですよ。1年中快適です。床暖はせいぜい4ケ月だけのもの。

[465: ユンボー]

そりゃ、全館空調は結局エアコンですからね。期間で言えばかなわない。
我が家は全館空調ではないですが、全てのエアコンを点ければ各部屋温度設定できる、疑似全館空調になります。
エアコンは優等生ですが、ゴロゴロしたくなるような気持ち良さは、床暖房ならではです。
そして贅沢な気分にもなれます。

[466: 匿名さん]

うちは、比較的暖かい東京都内で、
狭い家というのもありますが、

エアコンで吹抜・玄関・廊下や寝室は低めの室温18～19度ぐらい
風呂・脱衣所は、浴室暖房で23～24度ぐらい
LDK居室は床暖で室温20～21度、足下は25度ぐらい
空気清浄機の簡易な加湿だけで、浴室以外は乾燥も結露もなくちょうどよい50%前後ですね。

会社やお店と違って、靴を履いてるわけではなく、裸になったり、ソファーや床でくつろいだり、キッチンで料理したり、ばらばらなので

適材適所で、状況にあわせたほうが快適と思います。
基本、冬は無風で足元から暖めたほうが快適
夏は、上から冷風と除湿が快適ですね。

[467: 匿名さん]

無風の暖房なので、ハウスダストを巻き上げることもないですし、
ダニやカビも死滅するので、衛生的で健康にも良いし、結露とも無縁
場所をとらずデッドスペースも無く、給湯とセットならメンテナンスフリー
こと、快適さに関しては欠点が無い暖房ですね。

[468: 匿名さん]

またおかしな宣伝君が現れてますね。
ダニやカビが死滅とは意味不明です。
結露と無縁も根拠の無い書き込みですね。

[469: 匿名さん]

所詮どうであれ暖房だけのはなし。寒がり。夏は？とかは聞かないであげて。

[470: ユンボー]

いやいや、冬の間だけ味わえる、贅沢な暖房なんです。
エアコンが無い家は無いでしょうが、床暖房が付いている家はほんの一握り。

[471: 匿名さん]

最近の建売はほとんど床暖付いてますよ。

[472: ユンボー]

と言う事は、床暖房の良さが認知されてきたと言う事じゃないですか。
この良さは体験してみないと、分からないからなぁ。
ただ電気式は少し難有りですけど。

[473: 入居済み住民さん]

ウチも床暖付けましたが、特に贅沢とか感じることはありません
妻が喉が弱いということもあって、エアコンも使いますが、床暖の方が使用頻度は高いです
結局、両方をうまく使うのが一番いいのでは？

[474: 匿名]

うららを、リビング、洋室、キッチン、２F洋室と
２６畳分発注しました！
まだ、家の引き渡しは、秋ぐらいだけど、冬が
楽しみです。

[475: ユンボー]

＞４７４さん、

新築おめでとうございます。
2Ｆまで床暖なんて羨ましいです、本当に楽しみですね。
今が一番楽しい時かもしれません、現場にいっぱい見に行って写真もたくさん撮って、うるさい客だと思わせた方が良いですよ。

うらら、良さそうです。熱源は何にしたんですか？エコキュート？ヒートポンプ？それともＷハイブリッドですか？

[476: 匿名]

４７４です。
三菱のエコヌクール４０畳タイプです。
ランニングコストの事を考えてヒートポンプです。
うちは、あと４０ｍぐらい先に都市ガスが来ているのですが・・・・
家は、オール電化です。
都市ガスが来ていたら、熱源は変わっていたかもしれません。

熱源は、ダイキンと三菱で悩みましたが、三菱の方が
火力？出力が良いとうららの担当者から言われたので
三菱にしました。
３０畳タイプでもよかったのですが、千葉で雪が降ったり
０度ぐらいになると、火力不足になる事があるとの事で
あまり価格差がなかったため、４０畳タイプにしました。


別業者のWebですけど、１３時間使用と２４時間連続使用のコストがかいてあります。
http://www.mhpsys.jp/category/1874774.html

１０００円ちょい差なら冬の間つけっぱなしにしておこうかと
思っています。

[477: 匿名さん]

＞476
床暖は、敷設してあれば、熱源は、10数年後、耐用年数迎えたぐらいから、そのときの状況で、効率の良い機種に後から変更できるのが良いです。

ダイキンがCOP6とか発売してるかもしれないし、
はたまた、メタンハイドレートやシェールガスで、電気よりガスが安くなるかもしれないし、
各社、技術革新して欲しいですね

[478: 匿名さん]

ランニングコストがどれ位違うのか>427を参考に計算してみました。
エコキュート＝ヒートポンプ式の想像です。
ヒートポンプ式での使用代金5,000円を想定してみると結構差がありますね。

[479: 匿名さん]

>478
深夜電力のエコキュートで床暖は気になってたのですが、
どのメーカー（機種）で容量どのぐらいが良いのでしょうかね？

エコキュートだとホントに、昼間電力より8倍も良くなりますかね
そこが、少々心配です？

東京電力だと値上げで、深夜電力でも
333kwhは6千円ぐらいになってしまうようです。

あと、三菱のエコヌクールだと、残念ながら深夜電力でないので
333kwhだと、1万円ぐらいになりそう

[480: 匿名さん]

４７４です。

コロナのエコキュートが２４時間対応でしたけど、カスタマーとうららの担当者に聞いたら
ＭＡＸ２６畳だけどやはり、家の断熱性能に左右されるし、地域にもよるみたいでした。
２４時間運転は、２０畳ぐらいだときついみたいな事を言っていました。
たぶん、１月とか１２月の事をいっているのかと思います。
また、深夜電力でタンクに一杯にお湯をわかして、使った場合、これも広さや断熱に温度によるので
安い時間わかしたお湯が何時間使用できるかは、算出するのが難しいとかいっていましたが
コロナのカスタマーは、１時間か２時間ぐらいかもしれないといっていましたが
この情報はかなりざっくりな情報だともいっていました。
４６０Ｌ、２０畳で長期優良住宅で１～２時間でお湯を使ってしまうのは、計算間違っているのか？って感じでした
深夜電力で沸かすのは、安いけど、昼間の高い時間に沸かす場合、エコキュートとエクヌクール等のヒートポンプの場合
同じヒートポンプでも、床暖専門のエコクヌール等の方が電力がかからないと聞きました。

エコキュートは、９０度近いお湯を作るのが得意で４０度～６０度の温度は、そんなに得意でないみたいな
事を聞きました。

また、最初の起動時に火力を沢山使うので、一度あったまると火力はあまり必要としないので
その計算は、難しいですよね？
単純に掛算でないので・・・・
２４時間運転の場合、深夜の寒い時は、火力を使うかもしれないが、電力は安い
昼の電力の高い時は、昼なんで夜より暖かいので、あまり電力を使用しない

東電の電力プランと相談して、検討も必要ですよね

[481: 匿名さん]

エコキュートのタンク満タン＝5kwh程度なのですが、それを1-2時間で消費してしまうとなると
恐ろしい熱量を使用してることになりますね。
仮に2時間で5kw消費と仮定すると24hで60kwh（900円）　都市ガス換算で19.2㎥（2870円）です。
ざっくりな情報というか、的外れと言わざるを得ないかな。

474さんの紹介してくれたHPのランニングコストが実使用に近い気がします。

[482: 匿名さん]

Q値、延床面積や気候条件が分かり全室暖房連続運転でしか必要熱量は簡単には求まらないんだから、
部分施工の間欠運転でどうかをカスタマーに訊いてもクレームにならない答えしか出来ないだろうし、
的外れな答えしか得られないのは当然といえば当然

[483: 匿名さん]

参考になるかわかりませんが、
都内の寒い日（1～2℃）の日に、1日12時間ぐらい利用して

21畳間の16畳床暖（敷設率75%）で
1～1.2㎥（税込140～170円）ぐらいです。（リモコンでの実際の使用量）

将来、2階の子ども部屋で利用するとこの1.5倍ぐらいになるかな？

[484: 匿名さん]

エコキュートで5kWhの熱量が、5kWh×860kcal×COP3=12900kcal
都市ガス1.2㎥の熱量が1.2㎥×11000kcal×95%=12540kcal
16畳で12時間
20畳で9.5時間
24畳で8時間

の計算になりそう
5kWhが深夜電力料金で75円、昼間料金で150円

エコキュートはランニングコストは安くなりますが、暖房で使い切ったら
お風呂が困ってしまうから、昼間料金で焚き上げてしまうと、昼間料金になってしまい
なんだかもどかしいです。風呂とは別にタンクを確保すれば問題なさそう。

ガス給湯器は、その点は暖房・風呂・給湯が同時に利用できるので考えなくて良いのはメリットかも

[485: ユンボー]

エコキュート、床暖房で使ったお湯はどこに行っちゃうの？
循環して、また温めてそのお湯をキッチンでつかうの？

[486: 匿名さん]

お湯で バネルの循環液？をあっためるだけで お湯をパネルに流すわけでないです

[487: ユンボー]

なるほど、お湯を使うとはお湯の温度を使うと言う事ですか。
で、冷めたお湯を湯沸かしする訳ですね。
でも、お湯で温めるのは、床暖房の立ち上がりは早いのですか？
ガスだと、10分位で暖かくなるので。

[488: 匿名さん]

いろいろな方式、熱源、迷いますね。

エコキュートが深夜電力で一番安いけど、風呂との兼ね合いで使い勝手が悪い

エコヌクールのほうが昼間電力になってしまうけど、床暖専用の低温でタンクに貯めないからCOP4と効率が良い

都市ガスは、風呂・給湯のおまけなので熱源としての初期費用がほとんどかからないのと
熱量単価が安いから、効率悪くても、割引料金なら昼間電力料金と大差ないのかな？

ほか、新しい方式とかどうなんでしょうね

[489: 匿名さん]

結局5kwh程しか使わないのであれば深夜時間の温水で1日賄えてしまうって事だね。
エコキュートなら床暖房用と給湯用が分かれてるイメージだったんだけど、現物は一体物なの？

[490: 匿名]

>>489
ものは、一体型だよ
２４時間運転のコロナでも、家の仕様や広さによって
２４時間運転できないみたいだし、立ち上がり時に
沢山、湯温を使用するから、深夜だけの温水では
無理かもよ

床暖付エコキュートの方がイニシャルコストは
安いけど、普通のエコキュート＋エコヌクールでも
そんなにイニシャルコストは、びっくりするほど
かわらないよ

[491: ユンボー]

だんだん暖かくなってきましたね。
残念ながらそろそろ床暖房ともお別れかな。

[492: 匿名]

エアコンのスレが盛り上がるのかな？

[493: ユンボー]

今ではやっぱりエアコンだな

[494: 匿名さん]

そろそろまた、寒い季節になってきました。

[495: 入居済み住民さん]

また花が咲きそうですね

[496: 匿名さん]

東京は１１月中旬から暖房スタートです　今から冬の準備ですね(何を？)

[497: 匿名さん]

MAXのユカダン　キュア真打、良さそうですね。
事務機器の会社と思っていたら、住宅設備もやっているんですね。

[498: 匿名さん]

うちは、千葉で１２月上旬に引き渡し予定
床暖は、うららで三菱のえこぬくーる
東電のオール電化の契約で、上の書き込みでも
あった、２４時間運転で使用します。
電気代がどのくらいかかるか、今からびびっています。
家は省エネ等級４で断熱材は、アクアフォーム

[499: 匿名さん]

買ったマンションにガス床暖房とエコジョーズがついているんだけど、東京ガスで割引プランで契約したほうがいいの？
床暖房はDK12畳、一人暮らし。
そもそも今のマンションて冬でも寒くないとか聞くけど。

[500: 匿名さん]

あら、もったいない
床暖・浴室乾燥・エコジョーズの３点セットなら、給湯のみの夏でも６％割引
冬季の単価も安くなるから、割引しない手はないよ

[501: ユンボー]

寒くなってきましたね、また床暖房のスレが盛り上がってきますね。(´▽｀)

[502: 匿名さん]

うちは灯油式です。７年たったから、そろそろ不凍液変えないと。
お店もやっているので、コンクリ床の床暖は快適ですよ。熱を蓄積するみたい。
11月は、朝１時間軽めに運転するだけで全然ちがいますねー。立ち仕事でも足がつらくないです。真冬は昼に30分運転追加。
200Ｖ業務用天カセエアコンも併用してます。床暖だけで暖房しようと考えると、そこは蓄暖と同じですから、天気によってはオーバーヒートしますので、弱めにコントロールするのがコツのようです。寒い日は短時間追加運転すればいいです。今となっては、床暖なし生活は考えられませんね。

[503: 匿名希望]

今シーズン1回目灯油補給が終了。
年内もつかなー。低気圧がさわいでいるし、今週末はさむくなりそう。
現時点では、ついているか微妙な湯温でまわしていますが、
これからの季節は「はっきりと暖かい」湯温じゃないと無理になります。
となると、いわゆる低温床暖は無理となります。

[504: 匿名さん]

トイレと洗面所が寒いのでフィルム式の床暖房はどうかな、と考えてます。
フィルム式だと薄いので、仕上げをクッションフロアにすれば段差も殆どなさそうですし。

[505: 匿名さん]

最初から、全館空調ならトイレや風呂場が寒くないのにね。

[506: 匿名さん]

現状、1階でエアコン付けていれば家全体が暖かいのだが、トイレと洗面所だけのためにランニングの高い全館なんてモノは入れたくない。

[507: 匿名さん]

断熱が良いのか間取りと換気の関係か、リビング、洗面・トイレと同じ室温なので寒くは無いのですが

これからの時期、リビングと同じ温度だと、風呂に入る前はいいのですが、
風呂上り濡れた素肌にはやや物足りない感じになりがちですよね。
無風の床暖は風呂上り裸足でも暖かいから快適になりますよ。

あと、１～２月の寒い時期だけですが、
湯はりと連動した浴室暖房（湯はりが終わると止まる）を設定しています。
そうすると、入浴時に室温よりやや高くなってるので、快適です。

たまにしか利用しませんが、ミストサウナとかも良い汗がかけて気持ちよいです。
単純に室温と同じにするのは簡単ですが、せっかくの入浴タイム、快適設備は充実させるのがお勧めです。

[508: 匿名さん]

＞504
まず、トイレ、浴室換気扇の24時間連続稼働を試してみたらいかがですか？
換気損出は多くなりますがエアコンで暖めてれば効率は良いですからヒータより得です。

[509: 入居済み住民さん]

ガスでの床暖房です。
初めての冬を迎えていますが、まださほど寒くなく、床暖房を切りたくなるのですが、ずっと点けたままの方が入れたり切ったりするよりランニングコストがかからないとも聞きました。

何時間くらい空くなら切ったほうがいいのでしょうか？

[510: 匿名さん]

＞509
ヒートポンプの床暖は連続が適します。
ガスは極端な入り切りでなければ効率は変わりません。
低い温度で連続運転して壁、天井等も暖める方が快適度上がると思います。

[511: 入居済み住民さん]

>>509
うちもガスだが気になるよね
どっかにデータあればいいんだが

誰か知らない？

[512: 匿名さん]

床暖房は、水を温めている分で、エアコン暖房に比べて熱効率が悪い。
したがって、同じ熱量を得るのに、電気代やガス代が大きく掛る。

[513: 匿名さん]

>512
無知丸出しの内容をなぜ書くのですか？

[514: 匿名さん]

＞512
＞床暖房は・・・エアコン暖房に比べて熱効率が悪い。
事実ですね。

[515: 匿名さん]

>513
床暖房がエアコンより、熱効率が良いという根拠示せるのかな？
物理学的にも無理だけど、その低脳ぶりだともっと無理だしね。

[516: 匿名さん]

>515
>水を温めている分で、エアコン暖房に比べて熱効率が悪い。

あなたは512で水を温めることが熱効率が悪いと書きました。
水を温めること自体が熱効率を低下させる理由はありません。

反論あれば、なぜ水を温めることが熱交率に関与するのか述べてください。
述べられなければ、512が無知な内容として皆に認定されるでしょう。

[517: 匿名さん]

>>509
うちの場合は、今年もですが、例年12月頃から
タイマー設定で、朝5時半～9時設定しています。
昼間や夜間の利用は、天気によりけりで手動でつけてます

あとは、タイマー設定を夜の10時に、最短時間5分を設定しておくと消し忘れ防止になりますね。

[518: 匿名さん]

>>511
うちのは、給湯リモコンにガスの消費量が表示されるのですが、今の時期、朝の3時間利用で消費量0.3㎥です。電気の3.75kWh相当になりますね。

ガス代だと0.3㎥×143.03円－6%割引＝40円
電気代だと3.75kWh×28.89円＝108円
の計算になります。

エアコンだとCOP4.5ぐらいと思うので
1kWh＝29円ぐらいで済むと思います
ただ、太陽光の余剰売電の場合、朝の1kWhを自家消費してしまうと42円相当になりますね。

[519: 匿名さん]

>518
>エアコンだとCOP4.5ぐらいと思うので1kWh＝29円ぐらいで済むと思います

エアコンだとCOP4.5ぐらいと思うので3.75kWh×28.89円／4.5＝108円＝24円　では？

[520: 匿名さん]

＞518
エアコンは深夜時間帯に運転して家の躯体に出来るだけ蓄熱するのが賢い使い方です。
昼間は太陽光の熱を利用する。

[521: 匿名さん]

＞520
別にエアコンに限ったことでもないです。

[522: 匿名さん]

＞521
＞520のエアコンを電気使用の暖房機器と置き換えても良いです。
エアコンの効率が一番優れています。
電気ヒーターですと＞518の計算に有るようにガスとほとんど変わりませんからメリットは少ないです。

[523: 匿名さん]

＞メリットは少ないです
そんなことないですよ。
エアコンと同じ比率で効果はある。
＞520の発言はそういう意味合いではないのですか？

[524: 匿名さん]

＞523
何の説明もしないで、なんとか床暖房を良く見せようとの思惑でしょう。
レスする必要は有りませんがロムしてる方等がミスリードされないようにしました。

[525: 匿名さん]

頭寒足熱が快適さになるので、
エアコン暖房のみよりは、
併用したほうが、より快適です。

足元をエアコン暖房のみで、暖かくしようとすると、温度設定を高くすることになります。
また、換気ロスも比べると不利になります。

比べると、足元から効率良く温められるので
単純に熱量換算では、快適さが劣ることになります。

[526: 匿名さん]

訂正

エアコン暖房のみでは、頭寒足熱が実現できないので、
快適さが確実に劣ります。

[527: 匿名さん]

＞525
床下エアコンの手が有ります、深夜電力で蓄熱もできます。
風も有りません。

[528: 匿名さん]

>526
そもそも室温を24℃程度を維持できれば薄着でも問題ないですよ。
うちは室温24℃で床暖房を併用すると逆に暑くて不快です。

コスト面でもエアコン暖房が低コストですね。

[529: 匿名さん]

＞５２８
古いモデルや下位モデルだと自動制御が単純なので、融通が利かないですね。
手動で設定温度を上げ下げするしかないです。

最近の上位モデルと併用すると、各種サーモセンサーで快適制御してくれるので
不快にならなくてお勧めですよ。

[530: 匿名さん]

>529
いや、そういう意味ではなく室温24℃で床温度が室温よりも高いと
子供の相手とかするとすぐ汗出るので。

[531: 匿名さん]

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20130822_612188.html
ムーブアイとかそうゆうののことじゃないかな？

[532: 匿名]

イニシャルコストランニングコストともに低く冷暖房一本化出来るエアコンが一番なのは間違いない。
乾燥するとか足下が寒いとかちゃんと対策すればなんとかなる。快適さはエアコンの導入計画と使い方しだい。

[533: 匿名さん]

ここも臭ってま〜す！

おじさんの加齢臭が！！

[534: 匿名希望]

華麗靴（Ｓｈｏｅ）とおよびなさい！

[535: 匿名さん]

カレー臭です

[536: 入居済み住民さん]

床暖房の場合、エアコン設定は極めて弱めに。２０－２２度でも十分いける。
床暖方式にもよるが、弱めの熱量で長時間温水を回すタイプがいいようだ。
シンダーコンクリに蓄熱する場合、温まる時間差を見越して、高温で短時間加熱するのもあり。

部屋空間全体の気温をあげる必要が必ずしもないので、加湿の必要が少なく、ボネコとか三菱の回転板蒸発式で十分。
で、窓の結露が少なくなり、建物にもいい。あと、観葉植物とか蘭とか、よく育つ。
人間様も、もちろん快適。

[537: 匿名さん]

●床暖房が最高なの？●
そもそも床暖房がここまで日本において神話のように崇拝されるようになってしまったのは ひとえにほとんどの住宅の断熱性が悪い事によります。床、壁、天井の表面温度が低いため 空気だけ暖めてもほとんど暖かく感じない→そんな部屋で空気だけ温める暖房を行っても 暖かい空気は上にあがっていくだけなので直に足が触れている床面は少しも暖かくない。 →そんな環境の部屋においては床暖房を行うととりあえず上下の温度差の解消できると同時に直に接する 床の温度だけはなんとか暖かくなる。これが日本で床暖房が普及した大きな理由だと思います。 よってそれぞれの表面温度が高い高断熱高気密住宅においてはイニシャルランニングコストも 高く、無垢のﾌﾛｰﾘﾝｸﾞも使えない床暖房などする必要はまったくないのです。

http://www.matsuosekkei.com/2-1B.html

[538: 匿名さん]

いい床暖房を目指して作られたものに低温水式床暖房というものがあります。
これは通常３０度以上の部分を部屋面積の６割程度敷設する床暖房に対して、
２５度以下の低温で部屋面積の８割以上に敷設する床暖房です。

こうすると当然温度のばらつきが少なくなるので通常の床暖房よりは
快適になります。それともう一つの利点として、通常の床暖房は温度が
高すぎて貼物のフローリングでも対応品しか使えませんし、ましてや
無垢のフローリングになるとお話になりません。こういうときにも
低温水式なら無垢のフローリングにも対応可能となります。

[539: 匿名さん]

つまり床暖房+エアコンが最強ということですね？

まあ、確かにそうでしょうね。

[540: 匿名さん]

床暖房自体の発想が古い。
過去の事例から床暖房は欠点も多い。
早くそこから抜けだして次世代の暖房を考えないと。

[541: 匿名さん]

高高住宅　＝　床暖房不要　＝　エアコンで必要十分になる
低低住宅　＝　床暖房必要　＝　エアコンでは十分に暖かくならない

[542: 匿名さん]

都区内高高住宅＝床暖のみで家中暖かい

昼間の売電（42円/kW）と比べると、都市ガス（基本料金・燃料調整費・消費税込み11.9円/kW）の暖房のほうが割安
あと、無音・無風でホームシアターに最適です

[543: 匿名さん]

本州では、未だに床暖房が素晴らしいという認識なのでしょうか？

私は寒冷地に住んでいますが、床暖房を設置している住宅はほとんどありませんよ。
Q値・C値がよければ、パネルヒーターやエアコン暖房で全然問題ないです。

と、言いつつ我が家には、玄関三和土に床暖房を入れています。これは、靴に着いた雪を溶かして靴を乾かすのが主目的です。
昔はFF灯油暖房の前で靴を乾かしていたのですが、パネルヒーター導入によりそれが出来なくなったためです。
また、リビングの南面にも一部床暖房を入れております。これはタイル貼りのアクセントをつけることで庭との一体感を出すためです。
この２つの箇所については、常時人がいる場所ではなく通路部分です。

床暖房の上に人がいると低温火傷や不快感が増すだけだと思います。

[544: 匿名さん]

>543
ガス屋さんが必死にアピールしてるだけですね。
床暖房だけで家中暖かいってずっとつけてないと駄目ですし
幾ら高高でも上の階は無理でしょう。

土地が高くて狭小ならわかりますが。

[545: 匿名さん]

地域によりけりでしょうね、
東京みたいに地価が高いとこなら
収納場所もとらず、給湯器のオマケで設置できるし
雪も降らず氷点下にもならない都市ガス地域だから、
たまたま普及したのでしょう。

[546: 匿名さん]

土間床にすれば、蓄熱効果により、冬場は相当快適になる。
いきつけの小児科がこれで、いつも流行っているよ。
床下の断熱材は耐蟻性のものをつかうといいようです。

[547: 匿名さん]

>>543
http://rinnai.jp/products/living/floor_heater/flh_qanda

今時は、ガス温水用でも、低温タイプがあるので無垢材でも、大丈夫ですよ

[548: 匿名さん]

>542
COP4ならエアコンの方が良いですね。

[549: 匿名さん]

>>548
都区内でも、1月2月の気温が1～2℃程度の寒い日、COP4出て無いと思います。
今年2月、都心で雪が積ったとき、一般地域向けのエアコンだからか霜取りばかりであまり役にたっていませんでした。
太陽光発電＋高気密高断熱住宅の場合、
冷暖房費用が少なく、1シーズン通してのコストを比較すると、
ほんの数千円程度しか差が無いですね。

[550: 匿名さん]

床暖房つけてよかった。周囲の一般的な新築でエアコンだけの家と全然快適さ違う。ちなみにガスでなくヒーポン。

不満ないですけど低低ですんません。