断熱材のアクリアてどうですか？
http://www.afgc.co.jp/aclear/
工務店さんがこれ使うみたいなんだけど
[スレ作成日時]2013-08-23 12:20:19
＼専門家に相談できる／
断熱材のアクリアてどうですか？
|
101:
匿名さん
[2013-09-05 11:11:42]
安物っていう言葉がはじめて覚えた日本語だったんじゃないかな
|
|
102:
匿名さん
[2013-09-05 17:41:37]
値切ってくる客は袋入りＧＷをぶち込んでやるｗ
|
|
103:
土地勘無しさん
[2013-09-07 18:30:42]
アクリアに限らないけど、袋入りの耳って粘着するんじゃないの？
現場見たらビラビラだったけど気密大丈夫ですか？ |
|
104:
匿名
[2013-09-07 21:41:50]
まずManual読みましょう。
|
|
105:
購入検討中さん
[2013-09-07 22:42:27]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
106:
匿名
[2013-09-07 23:38:43]
|
|
107:
匿名
[2013-09-09 14:45:40]
壁 ｱｸﾘｱﾏｯﾄ14K 厚105
天井 ｱｸﾘｱｳｰﾙ16K 厚155 Ⅳ地域です。 どうでしょうか？ |
|
108:
匿名
[2013-09-09 14:51:29]
↑訂正
壁 ｱｸﾘｱｳｰﾙ14K 厚105 天井 ｱｸﾘｱﾏｯﾄ16K 厚155 Ⅳ地域です。 どうでしょうか？ |
|
109:
匿名さん
[2013-09-09 14:59:51]
エアコン使うなら十分。
|
|
110:
匿名さん
[2013-09-09 15:08:26]
24K未満の16K以下のGWは性能を発揮しません。高性能とまやかしで名がついていても。
|
|
|
|
111:
匿名さん
[2013-09-09 15:13:21]
素直にGWよりRWを使ってください。お願いしますって営業頑張ればいいのに。
|
|
112:
匿名さん
[2013-09-09 15:46:57]
ふんわーりふわふわ
かるーいだんねつざい すいーとなせいのう さいふにやさしいー ぎょうしゃのさいふ |
|
113:
匿名さん
[2013-09-09 16:00:05]
>110-111
アクリア14Kとロックウール24kで同じ100ミリ厚なら熱抵抗値もほぼ同じなのに何言ってんだお前等ｗ |
|
114:
匿名
[2013-09-10 00:45:02]
|
|
115:
匿名
[2013-09-10 06:53:55]
厚みがある方が断熱性は高いので後者ですが、105＋155マットも事例あったと思います。
|
|
116:
匿名さん
[2013-09-10 12:33:49]
>114
天井断熱か、アクリアサンカットってのはどうだろう？ |
|
117:
匿名さん
[2013-09-10 13:25:20]
ロックウールに２４kなんて低密度のものはありません。
|
|
118:
匿名さん
[2013-09-10 13:30:10]
縦読みか
|
|
119:
匿名さん
[2013-09-10 13:44:55]
おっとＧＷとＲＷがゴッチャになってしまった。
アクリア14k105mm ＝ 熱抵抗値 2.8 ＧＷ24K100mm ≒ ＲＷ40K100mm ＝ 熱抵抗値 2.6 |
|
120:
デベにお勤めさん
[2013-09-10 23:24:36]
HMがアクリアのメーカーだけしか対応できないならアクリアマット24kの2枚重ね(100mm相当)使えばいいんだけと思うけど・・？
|
|
121:
匿名
[2013-09-11 08:21:16]
>115さん
GWの二枚重ねは、よく聞きますけれど、ﾏｯﾄの二枚重ねも良いですか？ |
|
122:
匿名
[2013-09-11 08:33:01]
>120さん
ｱｸﾘｱﾏｯﾄ24K 厚50×2 より ｱｸﾘｱﾏｯﾄ14K 厚155 の方が、熱抵抗値が大きいですよ。 ちなみに、 ｱｸﾘｱﾏｯﾄ14K 厚155 熱抵抗値4.1 ｱｸﾘｱﾏｯﾄ24K 厚50 熱抵抗値1.5×2 となります。 |
|
123:
匿名さん
[2013-09-11 11:50:28]
厚みが違うのに当たり前だろう。何が言いたいのかわからない。安上がりだと？
|
|
124:
匿名さん
[2013-09-11 18:37:53]
|
|
125:
匿名さん
[2013-09-11 23:32:44]
そもそも袋入りって重ねてもいいのか？？防湿層が2カ所？間で結露とかしないか？どうせ適当だからどーでもいいのか？
|
|
126:
匿名
[2013-09-12 07:29:03]
↑袋からだして裸で使うのだよ。筋交い周りなんかもそうで裸で気密テープ、シートを使う。
|
|
127:
匿名
[2013-09-21 12:57:47]
断熱材を、ｱｸﾘｱﾈｸｽﾄとﾌｫｰﾑﾗｲﾄSLのどちらが良いかで、悩んでいます。
|
|
128:
匿名さん
[2013-09-21 19:02:52]
あまりにも情報が少ないので答えられないです…アクリアネクストだけ使うのですか？マットやボードは使わない？フォームライトにしたら金額はいくらアップですか？
|
|
129:
匿名
[2013-09-21 23:08:51]
>128さん
ｱｸﾘｱの場合 壁 ｱｸﾘｱﾈｸｽﾄ14K厚85 天井 ｱｸﾘｱﾏｯﾄ14K厚155 ﾌｫｰﾑﾗｲﾄSLの場合 壁 厚80 屋根 厚160 尚、床はどちらもMSﾌｫｰﾑ3種 厚80 です。 ｱｸﾘｱからﾌｫｰﾑﾗｲﾄSLに変更した場合、約40万円ｱｯﾌﾟとなります。 |
|
130:
匿名さん
[2013-09-22 23:28:26]
>>126
袋から出すのをさも当然のようにやや得意気に語ってる理由がよくわからないけれど、袋入りを二枚使って大丈夫ですかの問いに対してその回答はないように思う。 だったら最初から裸を使えばいいのでは。 なぜ袋入りを二枚使うのか？ |
|
131:
匿名さん
[2013-09-23 08:01:44]
グラスウールですが、同じ旭ファイバーグラス社のマットエースや、パラマウントのハウスロンといった断熱材も多く見かけますし、値段もそちらの方が少し安いと聞きます。
あえてアクリアを指定する事の良さは何なのでしょうか？ |
|
132:
匿名さん
[2013-09-23 11:00:40]
129さん 断熱性はあまり変わらないですが気密はフォームライトの方がとれますよ！ですが換気システムはどうなってますか？気密をとるなら換気も大切になります。
|
|
133:
匿名
[2013-09-23 12:40:33]
|
|
134:
匿名さん
[2013-09-23 14:34:00]
第3種でいいと思いますか？第1種にした場合の金額も聞いたうえでフォームライトにするか考えた方がいいです。
|
|
135:
匿名
[2013-09-23 15:59:24]
|
|
136:
匿名さん
[2013-09-23 16:46:01]
どちらが正しいかは自分で勉強して判断してくださいね！ちなみに私の家はアクアフォームで断熱材の厚さはまだありますが第1種ですよ。
|
|
137:
匿名
[2013-09-23 16:55:23]
アクアフォームって、一番質が悪い泡断熱と聞いてますが…。
|
|
138:
匿名さん
[2013-09-23 17:25:37]
どういう意味でしようか？質が悪い理由はなんですか？
|
|
139:
匿名
[2013-09-23 18:48:05]
|
|
140:
匿名さん
[2013-09-23 23:40:59]
結局理由もなく悪い断熱材ですか…まぁ本当に詳しい人ならば断熱材は一長一短だということは分かるでしようし、それに対しての対策ややり方次第では安くていい家づくりが出来る様な気がしますよ。私がアクアを勧めてる訳ではないですし、案を言っただけです。建主が選ぶ権利がありまのでじっくり考えて下さい！
|
|
141:
匿名
[2013-09-23 23:51:43]
|
|
142:
匿名さん
[2013-09-24 08:44:20]
|
|
143:
匿名
[2013-09-24 11:40:02]
そうですね。
断熱材にしても、換気システムにしても、こちらよりあちらが良いという極端な議論は、乱暴だと思います。 施主が、メリットデメリットを良く理解して、選びましょう。 |
|
144:
匿名さん
[2013-09-24 13:55:07]
生涯保証を使った人はいないですよね？アイシネン、フォームライト、アクア実際全てサンプルをもらいましたがバーナーで焼いたり、水をかける、水につけるなどしましたが対して変わりません。ですかアイシネンは高いだけありフォームライトやアクアと比べ粒子が細かいの分かります。正直アイシネンにするかアクアにするか迷いましたがアクアにして他にしたい事があったのでそっちにお金をかけました！
|
|
145:
匿名さん
[2013-09-24 14:53:00]
アクアって実績これからしかわかんないし、現場発泡って倍率怪しいし、地震で割れるとか柱と隙間できたら復元しなさそうとか、15年後にまだアクアが多く施工されてたらありかな、って思った。
いろいろわかってすでに対策がわかってるグラスウールのほうがいいと思った。 |
|
146:
匿名さん
[2013-09-24 17:15:43]
グラスウールでもいいと思いますよ。実際に気密で1.0以下の家も知っています。正しい柱の太さにもよりますが。
|
|
147:
匿名さん
[2013-09-24 17:16:57]
失礼しました。正しいではなく但しです。
|
|
148:
匿名さん
[2013-09-24 17:19:31]
発泡系は揺れによって吹き付けが剥がれると隙間が元にもどらない・・・など聞きますが、袋入りのグラスウールも揺れたら下に沈下しないんでしょうか？ また、吹き付けと違い断熱材の素材自体は袋内で自由に動くと思うので、揺れなくても経年で下に下がったりする事は大丈夫なんでしょうか。 アクリアは特に密度が低いので経年による沈下が気になります。やっぱり上下で密度が変われば部分的な断熱性能も落ちますよね？ |
|
149:
匿名さん
[2013-09-24 17:33:45]
吹付断熱が剥がれる位の揺れを躯体が受けたなら、気密を確保しているテープのほうが剥がれやすい気がするが、どうだろう？
|
|
150:
匿名さん
[2013-09-24 18:34:02]
気密テープの耐久年数はかなり長いとどこかで読んだ気がしますが探せなかったので
気密について参考サイトを張っておきます。 http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-303.html |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
