注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームとアイフルホームどっちがおすすめですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームとアイフルホームどっちがおすすめですか?
 

広告を掲載

悩みます [更新日時] 2022-08-28 08:28:34
 削除依頼 投稿する

格安ローコスト住宅メーカーのタマホームと、アイフルホーム
どっちもどっちなので悩みます。
おすすめはどれですか?

[スレ作成日時]2013-02-18 20:40:59

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

タマホームとアイフルホームどっちがおすすめですか?

72: 匿名 
[2013-05-04 05:46:54]
タマもアイフルもどっちもありえないな。
73: 購入検討中さん 
[2013-05-04 23:05:10]
シンプルな外観で大丈夫なら
セルコも予算内に収まると思います
75: 匿名さん 
[2013-05-08 22:43:32]
>74
それは両方建てた人に聞いてる?
79: 匿名さん 
[2013-05-14 22:43:08]
アイフルホーム行ったけどSVでの提案だった。
EXの仕様で考えていただけに残念。
予算が少ないから仕方ないけど…。

80: 匿名 
[2013-06-08 21:01:00]
今栃木店タマホームに建っている中、タマホームに使いたの木はその悪くて思いなかった、大工の腕下手くそくて、、、これからどうになるかな、とでも心配です、、
81: ひろ 
[2013-06-23 16:43:06]
絶対に全てに関してアイフルだと思う。アイフルで家建てました。
83: 匿名さん 
[2013-07-15 08:13:14]
タマの営業は全く多能工ではないね。
他社をクビになった無能ばかり。

そんな人でも提案できるシステムにはなっているのだが、その程度の内容に納得する人も同レベルだろうな。
84: たけひろ 
[2013-07-15 10:05:13]
タマホームはわかりやすいでしょう?
営業もシンプルでわかりやすい提案ができるシステムと思います。
85: 匿名さん 
[2013-07-15 16:49:03]
解りやすい?確かにパターン化された小屋を建てるだけで良い人にはそうかもしれませんね。
86: 契約済みさん 
[2013-07-23 14:09:58]
今アイフルホームに頼んで、2170万円土地別で払っているのですが、家はどんどんできて、上限2500万円で頼んだのですが、請求はどんどん高くなっているような気がして、建物を見に行っても、ストックヤードは無いし、困ってこの間口コミに書きましたが、ご丁寧な留守電を頂いて、担当からのメールは不通です。残念です。もう金がありません。だまされたようです。
87: 瀨濃一雄 
[2013-07-23 16:31:44]
米子アイフルホームで今家を建てていますが、詰めの段階で、何かお金が多くかかるようね書類がポストの中に入っていて、私は障害者なので、どこにも相談が出来ず、困って、口コミに書きました。何回ももっとわかりやすく書いて下さいとお願いしますが、説明を聞いても、はっきりした金額を言ってくれず、困っています。

【一部テキストを削除しました。管理担当】
89: 匿名さん 
[2013-08-05 23:54:48]
ここも比較対象上位だね!購入検討者のためにあげておきますね。
91: 匿名さん 
[2013-08-06 10:49:52]
いや、アイフルはないわ~。
恐ろしいところです。
うちも検討しましたが、アイフルで建てなくてよかったと心から思う。
92: 匿名さん 
[2013-08-06 12:39:44]
価格と設備ではアイフル  耐震ではタマ
タマは直営 アイフルはフランチャイズ

タマはペーペーが担当になる可能性が高い アイフルはベテランが担当になることが多い

オレはユニバーサルがいいかな。 フランチャイズだから地域によってばらつきあるけど、床が固くてもいいならユニバーサルだな。ジャンプしてもドンドン言わないのは好きな人はいるでしょう。
でも床材に制限がありますね。床暖房必須ですから。
93: 匿名さん 
[2013-08-06 17:11:56]
標準仕様は確実にタマが上
95: 匿名さん 
[2013-08-06 21:26:30]
 
やっぱり、タマよりアイフルが上ですよね・・・
96: 匿名さん 
[2013-08-07 04:50:20]
素材はアイフルが上?
具体的に言ってみ?
97: 匿名さん 
[2013-08-07 05:11:25]
92です。

間違えました。価格と設備ではタマがお得

耐震等級3をうたってるので、耐震はアイフル

の間違いでした。

どっちでけいやくするとしても、外壁や内装は施主の選択次第で安っぽくもなるし、建築家に頼んだようにもなるので、勉強が必要です。
98: 匿名さん 
[2013-08-07 08:39:20]
タマが全国展開する前、アイフルはパラスという商品を坪26.8万円で販売してました。
ガラスはシングル、網戸・雨戸はオプション、基礎の刷毛引き仕上げすらOPでした。
元々、アイフルは地方の工務店を対象にしたフランチャイズ、マニュアルは有るものの、
その工務店次第で出来上がるものはまちまちでした。
小さい家には割増が課せられ、大きさに関係なく4~500万の利益を出せる設定でした。
タマの進出に伴い、値段を下げ、仕様を上げた商品に変わりましたが、
工務店向けの商品なので、エリアの工務店の施工実績を調べたほうが良いと思います。
工務店は社員の出入りが少ないし、役職ポストもないので、ベテラン(年寄り)が
営業してるだけですよ、知識はあると思いますが、提案力はデータがものを言います。
100: 匿名さん 
[2013-08-10 10:04:53]
マジか、やばいぞうちのエリアのアイフル。現場見たことない!
102: 入居済み住民さん 
[2013-09-04 11:25:48]
アイフルに住んで7年ですが、隙間や浮き、ガタツキなど、幸いなのか、不具合はありません。
タマに住んでる知人は、点検毎に何らか直しているみたいです。
自分も、最初はタマに見積りしましたが、建築資材がホワイトウッドのみで、変更出来ない点や、木材の組み立てが、昔ながらの在来工法だったのでやめました。
103: 匿名さん 
[2013-09-04 11:58:42]
7年前はそうだったんだね。
時代は変わったねぇ
104: 匿名さん 
[2013-09-05 08:36:28]
アイフルはFCだから工務店によって仕上がりは当たり外れが有る。
同じ会社内でも担当によって、職人によって当たり外れが有るのに、
7年経っても問題がないのは超ラッキーな話でしかない。
宝くじで100万円当たるくらいの確率です、おめでとうございます。
105: 匿名さん 
[2013-09-05 08:41:54]
タマも耐震等級3だよね。
いろんなHMでうちは耐震等級3の取得率が高いと言われる。どこでも高いんじゃないかな。
106: 匿名さん 
[2013-09-05 12:23:46]
タマでもどこでも当たり外れはあるからフランチャイズは関係ないのでは?

タマはインペリオのみとしている金物接合がアイフルでは標準なのと、オプションでイーバスという制震やってるのが違いか?
タマは耐震のみ?
107: 匿名さん 
[2013-09-05 12:56:54]
オプションならなんでもありじゃん
108: 匿名さん 
[2013-09-05 22:10:37]
タマはオプションなら制震や免震があるのかな?
109: 匿名さん 
[2013-09-05 23:12:36]
制震ダンパーつければいいんじゃないかな
110: 匿名さん 
[2013-09-06 08:27:14]
>102
7年前だとタマはまだ全国展開してない時期ですね。
お住まいはどちらなのでしょうか?
タマに住んでると言う知人さんはいつ建てられたのでしょうか?
保証期間かどうかで補修に呼ぶかどうかも変わると思います。
良いことだけ書かれても信憑性が伴わないと・・・
111: 匿名さん 
[2013-09-06 12:24:37]
制震ダンパーつけれるならアイフルみたくHPやガイドブックに掲載するんじゃないの?
出来ないから載せてないのでは。

タマは安い以外のメリットあるのかな。
112: 匿名さん 
[2013-09-06 12:30:38]
え?アイフルはカタログに書いてない物は採用出来ないシステム?
113: 購入検討中さん 
[2013-09-06 22:46:24]
タマホームは制震ダンパー設定ありますよ。

展示場で見てきました。
114: 匿名さん 
[2013-09-06 23:20:40]
タマでは制震ダンパーやってないでしょ。
理論上着けれるのはどこでも一緒なので、なにか事例か証拠を見せて。
115: 匿名さん 
[2013-09-06 23:34:20]
>114
タマの展示場で聞いてくれば?
つけれるのが何か都合悪いのかな?なんでそんなに必死なの?
116: 匿名さん 
[2013-09-07 15:08:13]
聞いてきました。

施工実績が無いのでお受けできません。
長期優良住宅だから心配しなくてよいですよ。

だそうです。

地震対策と金物接合の部分ではアイフルの方が上ですね。
スマートハウスもどちらも行ってますし、タマには安さ以外に何かありますか?
117: 匿名さん 
[2013-09-07 15:13:53]
>116
本当に聞きましたか?実績はありますよ。
つけている施主がブログを書いてます。
119: 匿名さん 
[2013-09-07 23:21:03]
タマ、足長が数十人の管理してるんだって(笑)
ある意味すごい会社なんだろうねww
121: 匿名さん 
[2013-09-09 12:42:57]
タマホーム 制震
でググっても、ブログ村見ても制震つけたタマ出てきませんが、ブログはどこにあるのでしょうか?

逆に数年前からタマでは出来ないと断られたケースは検索で出てきますがね。
122: 匿名さん 
[2013-09-09 19:51:47]
アイフルは制震の実績ありますけどタマは聞いたことないですね。
たしかタマルールの都合で断るようにマニュアル化されてると思いましたが。
123: 匿名さん 
[2013-09-10 12:34:51]
117は早く説明しろよ。

タマホーマーは嘘つきなのか?
124: 匿名さん 
[2013-09-10 13:29:51]
見つけられない低能力を人のせいにするな。ちゃんと探せよ。
他人のブログのリンクは常識的に貼れないだろ。
125: 匿名さん 
[2013-09-10 19:43:13]
私も探しましたが見つかりませんでした。
私もほかの方も低能力なんですかね。
まあ嘘つきよりマシですが(笑)
126: 匿名さん 
[2013-09-10 22:41:41]
タマホーマーは嘘つきということですね。

そんな嘘つきさんの家であるタマホーム、安さ以外に何かアピールポイントはありますか?
127: 匿名さん 
[2013-09-11 11:39:52]
>125
低能力に気付いただけ儲けもんですね。
128: 匿名さん 
[2013-09-11 12:26:39]
リンクを貼らずとも証明する方法はありますよね。

それすら出来ないなら嘘つき呼ばわりされても仕方ないと思いますよ?

制震タマみたいので早く出してくださいよ。
129: 匿名さん 
[2013-09-11 12:53:29]
頑張って見つけてください(笑)
130: 匿名さん 
[2013-09-11 12:59:00]
無いならないと言えばよいのにカスですねー。
流石タマホーマーです。
131: 匿名さん 
[2013-09-11 13:14:10]
嘘つき確定は116だよね
133: 匿名さん 
[2013-09-11 20:25:58]
虚言癖と妄想癖がタマホーマーの特徴です。

年中他社との比較スレを立てては他社批判。
実生活では関わらないのが賢明ですね。
134: 匿名さん 
[2013-09-11 21:31:52]
虚言癖、妄想癖は施主だけじゃなくて社員も、じゃないの。
足長坊主なんかは実名晒してタマで「しかるべきポジションにつく」だの
「数十人を管理している」だもん。
それでも放置してるんだから上場企業とは思えないよ。
コンプライアンスどーなってんの??
135: 購入検討中さん 
[2013-09-25 23:49:09]
タマホームの制震ダンパーはメーカー設定ってより支店によって設定(取り扱い)してるみたいですね。

検索かけたらタマホーム名古屋支店でそんな話かいてありました。2012年記事

他にも当社オリジナル設定なんて支店もありましたけど、今もやっているかは不明
137: 匿名さん 
[2013-10-04 21:49:43]
>>134
ひどい話ですね。株主や投資家に説明責任を感じないんでしょうかね。
140: 匿名さん 
[2013-10-05 21:10:56]
>>138
実名を出して「管理職」だの「しかるべきポジション」などと書き込めば
株価に影響あることも十分あるのだが、、、。
143: 購入検討中さん 
[2013-12-29 00:53:51]
私ならタマホームです。
アイフルホームは加盟店によって当たりハハズレが多すぎる感じがします。
144: 契約済みさん 
[2014-02-10 15:05:50]
私もこの二社であればタマホームにします。
アイフルはホントにアタリハズレ大きすぎ
145: 匿名 
[2014-02-10 21:50:57]
タマホームはTダンパーとか言う名前だったはず
146: 購入検討中さん 
[2014-02-10 22:49:29]
制振の記事結構見つかったけど・・・
比較スレなのに、アイフルは陥れようとしてばっかだな。
批判書く前にアイフルの良いとこ書いてくれ。
147: 匿名 
[2014-04-20 21:25:10]
アイフルがとても良いと思います!!
148: www 
[2014-04-21 18:29:12]
タマ? 質が悪く、値段が高い! 坪 @258,000ー で、家は建ちません。 最終で@480,000ぐらいです。

ローコストは、ハウスメーカーではなく、総合工務店と考えたほうがいいです。
職人の賃金を抑えてるので、安物の職人しかいません。 他では使ってもらえない職人と考えた方がいいでしょう。

タマで家を建てるなら近所の建売屋さんの方が安くて、融通が利きます!

あと、担当営業が初回のお話からローン申し込み・間取り打合せ~工務手配・・・まで全てやります。
間取りに関しては、最悪!!!
素人に素人が間取りを頼んでどうする?って感じ!  タマの建物規制があるので普通できることができない場合が多々あります。

また、アフターも最悪! 何でも本社に!本社に!で全然取り合ってくれません!

【一部テキストを削除しました。管理担当】
150: 匿名さん 
[2014-04-22 07:41:33]
アルネット レオハウス
151: 匿名さん 
[2014-04-22 08:57:49]
比べる方がおかしい

アイフルなんてただの斡旋屋
契約するのはアイフルではない

タマは元請け
152: 匿名さん 
[2014-04-22 10:07:35]
いやいや、タマが良いよ!

だって、タマで家を建てる人って、
家のメンテナンスとか、不具合とかあまり気にしない人でしょ??

大雑把な人ならタマで十分。
「使い捨て」感覚で安く仕上がって良いと思うよ。

少し新築に拘りがあるなら、
ホームメーカーなら、ミサワか積水が良いんじゃない?
もしくは地元工務店の方がましかと。

でも、タマホームを熱狂的に崇拝する集団には受け入れられない現実だろうな。
153: 匿名さん 
[2014-04-22 10:13:08]
>152
タマで建てた場合と積水やミサワで建てた場合にメンテナンスはどのように違うんでしょうか?
それは新築時にかかる費用の差を埋めるぐらいのものですか?
考えられるメンテナンスと不具合はどのようなものでしょうか?
大手かタマか悩んでます。教えてください。
154: 匿名さん 
[2014-04-23 18:53:44]
家って一生に一度、建てられれば良い方かも知れないから、
タマホームとアイフルホームを比べ様にも分からないですよ。
それなら、一度、両方に行ってみると良いと思います。
まぁ~行けば行ったで、その後の営業の電話もしつこくなるでしょうけど、
それもまた、比べる対象に出来そうです。
155: 匿名さん 
[2014-04-24 19:16:21]
サイトなどを参考にするのも良いですがどうしても良いことしか書いてないですからね。
実際にモデルルームとか見に行ったときにサイトに載ってなかった
色やデザイン、仕様など「これいいな」という発見が多いものです。あとは
営業の人の対応などもわかります。それに見に行ったから契約しなくては
いけないわけでもなくはっきり断れば問題はないと思います。
156: 匿名さん 
[2014-04-24 22:15:54]
アイフルホームの一択
157: 匿名さん 
[2014-04-24 23:23:29]
152さん答えてあげないんだね
158: 匿名さん 
[2014-09-02 11:32:03]
タマにアイフルどっちもどっちじゃない?
1.金額
タマ;  有名芸能人でアホほどCM モデルハウス 営業経費など
アイフル;FC加盟の高額なロイヤリティ モデルハウス 営業経費など
ローコスト?でこれらの経費をまかないながら自社利益も出さないといけないので両方ともお値段以下なイメージ・・。
安く仕入れれる=安く売ってくれるじゃないんだな~。
全国一律で仕入れれる商品(バス・キッチン・トイレ等)は安いだろうけど材木や工賃はそこまで下げれないのでは?

2.欠陥
タマ;  クレーム件数多いみたいね。
     建ててる件数も多いだろうから件数だけで出すこと事態がが微妙?
アイフル;クレームは少ないみたいだけど追加で異常にお金取られるみたいだね・・・。
     クレーム話はネットだとFC毎に違うとか逃げ口上多いけど客からみれば関係ない話なんだな。
     名前使わせている以上アイフル本部で責任とれないならある意味インチキに引っかっかったような物なんだな。
高額な利益取ってる大手に比べればクレーム処理はどっちもどっち?
同程度の価格の家ならアイフルの家の方がしょぼい感じだからアフターにまわす余裕は多少あり?
(まあその分最初はよりお値段以下なんだろうけど・・・・)

どっちも大手の馬鹿高い値段や工務店のよく知らないから怖い・どこに頼めばいいか解らない。
その間隙をぬってCMなどで認知度をあげて売り建てレベルの家をさも注文住宅みたいな感じで売ってるイメージw


 
159: 購入経験者さん 
[2014-09-03 12:42:18]
アイフルとタマなら、

どっちもどっちだね。

タマは元請
アイフルはネームバリューのない工務店

アイフルよりはタマのほうが、まだまし?
理由は元請だから。
アイフルは、工務店が潰れたら終わり。

ちなみにアイフルで建てたが、構造とか、省令準耐火にしたんだが、本当にきちんと施工されているか不安。

まぁ、次建てるなら、違うところで建てるわ。
160: 両方で建てた先輩 
[2014-09-17 22:22:23]
たまたまですけど、アイフルホームとタマホーム両方で建てました
ただしアイフルは20年前9m×7mの4LDK、タマは2年前10m×8mの4LDK
建てた時代が違いますからどちらがということは難しいのですが、我が家に限っていえば両方ともいい大工さんと、熱心な工務の方に当たりましたので非常に満足しております

161: 匿名さん 
[2014-09-17 22:59:45]
2年前の実体験です。同じ図面での見積もり金額のみ比較。総額で200万ほど、アイフルが安かった。大手Mと比較すると、玉600万、アイ800万安かった。
162: キミピョン 
[2014-09-30 19:18:50]
安くて良いもの無し。
163: 匿名 
[2014-10-12 22:59:24]
越谷のアイフルで建てた方いますか?もしくは草加のタマホーム。
住み心地とか色々教えてください。


草加のタマホームは4号沿いにあって立派なモデルハウス建ってますが良い家なんですかね。

164: 購入検討中さん 
[2014-11-24 13:26:22]
どちらもおすすめではないですね

特にアイフルホームは誠実さにかけらもないです

アイフルホームの無責任さに困っています
今年の5月に引き渡し完了しました
建設中も色々な対応に無責任さやいい加減な対応が多く苦情も入れて担当も変えてもらいました
引き渡し後は水道管です。


住宅の前面20センチぐらいのところに僅か10センチぐらいの深さで埋めてあり
外構を頼んだ業者思うように外構ができず…明らかに手抜きだね・・・といいました
それをアイフルホームに訴えてもみにも来ません・・・
水道工事の請求だけは1度来ましたがこんな手抜き工事にお金は払えない
すぐに来てくれと訴えても何の音さたもなく
半年たった今月請求の電話が何度も来て・・・
私が今までのことに怒りを示して苦情を言うと・・・
数日後裁判所からの郵便物が・・・
それに対しアイフルホームの担当者に電話しても電話にもでない・・・
あまりにも酷い仕打ち対応に憤りを感じているものの
どこに訴えたらいいのか・・・

165: たまにしました 
[2014-12-25 12:53:54]
タマです。

色々まわりましたが、アイフルとでは比較になりませんでした。

最近、タマで建てた家に住んでいますが、現状とても満足しています。

ですが、営業さんとの出会いというか、相性が大きいと思います。

166: たまにしました 
[2015-07-11 23:24:31]
タマです。
167: 匿名さん 
[2015-07-12 23:32:06]
金額だけの比較って難しいと思います。
間取りは一緒でも、仕様は違うと思いますので。
仕様を全部一緒にしようと思っても無理があるでしょうし、
金額だけでなく、仕様も含めて比べてみないといけないです。
構造については私は全然わかりませんが、タマホームの設備は豊富で良いと思いました。
168: 購入検討中さん [男性 30代] 
[2015-10-17 08:29:56]
アイフルホームやタマホームで建てるぐらいなら、賃貸の方がいいって感じですね

給料上がる見込みもないので、宝くじが当たるのを願うしかないようです

憧れのマイホームで、トラブルに悩まされるぐらいなら、建てない方がいいですね
169: ビギナーさん 
[2015-10-21 01:03:51]
激しく同意!
170: [ 20代] 
[2015-10-22 04:50:24]
タマホームの大安心の家の坪単価は今でも本体価格のみ25.8万円ですか?
171: タマホーム 
[2015-10-25 09:16:31]
>>170
現在のタマホームの大安心の家は25.8万円ではありません。営業さんに前に聞いたら、今はそのような宣伝してないみたいです。
坪単価25.8万円で建てた我が家よりも、今の大安心は標準仕様が豪華になってますしね!

住んで5ヶ月ですが、何も不満はありませんね。
営業さんも工務さんもとてもいい人でした。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる