No.1		by 匿名さん　2013-02-18 21:03:03 投稿する削除依頼両者でどんな仕様なのかによるのでは？
No.2		by 悩みます　2013-02-18 21:22:36 投稿する削除依頼タマホームはＣＭなどで有名ですけど、違法建築・欠陥住宅・社員の犯罪・長期優良偽装詐欺・紹介者への脅迫など問題が多すぎる。一方、アイフルホームは施工主の数が少ないせいか欠陥住宅問題はあまり聞かないけど、本当のところはどうなのか。タマホームもアイフルホームも超格安ローコストメーカーという点では同じだし、どっちもどっちの会社なので本当に悩みます。大手ＨＭで建てれば安心ですけど、正直お金も無いので悩みます。
No.3		by 入居予定さん　2013-02-21 22:20:04 投稿する削除依頼アイフルはフランチャイズ。その工務店の評判はどーなの？
No.4		by 匿名さん　2013-02-21 22:27:00 投稿する削除依頼このスレは住林とタマを比較していたスレを嫌がった住林関係者が立ち上げたスレなので答えても無駄ですよ
No.6		by 匿名　2013-02-22 00:32:39 投稿する削除依頼スミリンってどうしようもないな。
No.7		by 匿名さん　2013-02-22 08:14:07 投稿する削除依頼アイフルは制震にシャーウッドに近いメタルジョイント、断熱もQ値1.6仕様となんでも一通り揃ってるので、工務店の力量次第では最高にCPよいね。タマホームはアイフルよりも安いのがメリット。
No.8		by 匿名さん　2013-02-22 21:20:16 投稿する削除依頼タマホームの選択肢は「極小」でほとんど自由度がない。パズルを組み合わせるだけでパズルのピース以外のものを作ることは不得手。よく「タマホームは選択肢が多い」という勘違い輩がいるが、あれは井の中の蛙。タマホームの自由度が　１０　ならば大手ＨＭの自由度は　３０００（約３００倍）タマホームの製品の質が　１０　ならば大手ＨＭの製品の質は　２０００（約２００倍）タマホームの満足度が　１０　ならば大手ＨＭの満足度は　１０（同じ）なぜ満足度は同じかというと・・・タマホーム施主は、他のホームメーカーを知らないんで「タマホームなんかで満足する」からだ。満足度だけはどこの会社も同じ。ただし、完成度ははるかにタマホームが劣るとも知らずに。。。
No.9		by 匿名さん　2013-02-22 22:04:14 投稿する削除依頼住林と比べられるのが嫌だったのに自ら比較している（笑）タマにいった事ないのはあなたでしょ。わからないのに批判するとおバカさんみたいだから黙ってた方がいい。比較したいなら比較スレで堂々と品質について語ればいい。あっちで品質はタマとスミリンが同程度だと言われてるからね。
No.10		by 匿名さん　2013-02-22 23:04:50 投稿する削除依頼 >9 スミリンとか何のことだか分かりませんがアイフルホームとタマホームを比べたらアイフルホームが優れていることは間違いないです。タマホームの時代はもう終わったので今はアイフルホームの時代です。タマホーム＜アイフルホーム　です。スミリンはローコスト住宅にとっては比べる対象ではありません。
No.11		by 匿名さん　2013-02-22 23:34:57 投稿する削除依頼 >10 アイフルを大手だと書く人はいないと思いますよ。とぼけ方は三流でしたね。
No.13		by 匿名さん　2013-02-23 08:42:40 投稿する削除依頼朝日新聞にモデルハウス倒壊記事を書かれたにも関わらずもみ消した住友林業はどうなんでしょうね
No.15		by 匿名　2013-02-24 00:01:35 投稿する削除依頼スーパーマルチ違法もみ消し企業が必死な印象だな
No.16		by 匿名さん　2013-02-24 02:09:43 投稿する削除依頼大手資材メーカーが立ち上げてフランチャイズしているのがアイフルこの値段なら売れるだろうと初めて、メキメキ大きくなったのがタマホーム
No.17		by 匿名さん　2013-02-24 07:03:56 投稿する削除依頼 >14 >4に理由が書いてありますよ
No.19		by 匿名さん　2013-02-24 15:16:42 投稿する削除依頼 >>18 スゲー会社だな、タマホーム。俺もこの2社ならアイフルだけどね。
No.20		by 匿名さん　2013-02-24 15:18:02 投稿する削除依頼＞18 建ててからその言葉を言えばいい。思い込みで言うのはあたまが弱い人だよ。
No.21		by 匿名さん　2013-02-24 16:04:50 投稿する削除依頼建物にお金を使いたくなかったのでタマHから提案＆見積もりをもらいましたが間取り、外観が気に入らなかったので他の提案をお願いしましたがなしのつぶてでこちらから連絡してもその後も連絡なし。もう放っておきました。そうしたら忘れたころ他の営業からTELがあったのでいきさつを説明したところ、その担当者は辞めたとのこと。ま、こんな会社です（笑）
No.22		by 匿名さん　2013-02-24 16:36:23 投稿する削除依頼担当者によってハズレはありますね。それはどこでも同じ。うちもスミリンが期日までに間取りを作れず連絡もなく約束の1週間後に電話したら今すぐもって行きますって言ってたけど間取りはできてませんでした。
No.23		by 匿名さん　2013-02-24 17:00:28 投稿する削除依頼 >20 タマで家を建てて資金を無駄に使いたくない。試す価値もなし。その前にタマで家を建てるときは、誰にも見られずに夜間にヒッソリと建てたい。
No.24		by 匿名さん　2013-02-24 19:22:25 投稿する削除依頼 >23 資金が限られてるんですね
No.27		by 匿名さん　2013-02-26 10:02:27 投稿する削除依頼アイフルって、金貸してくれるんじゃねぇの？
No.28		by 匿名さん　2013-02-28 02:03:26 投稿する削除依頼底辺の争いか？金ないなら中古にしとけ
No.29		by 匿名さん　2013-02-28 12:30:24 投稿する削除依頼知ってると思いますが、アイフルホームは看板だけで、実際は地元の工務店がフランチャイズ料を払って客集めしてるだけに過ぎません。うちの地域のアイフルホームさんは、タマより高かったですよ。あと、タレ壁がたくさん入っていて、それがどうしても嫌で契約しませんでした。耐震のとり方が各社違うのでしょうが、アイフル本部の指示かどうかわかりませんが、タレ壁は取れないらしいです。間取り図からタレ壁は読み取れないことがあるので注意してください。
No.30		by 匿名　2013-02-28 19:23:35 投稿する削除依頼タマホームは、やめた方がいい…。ローコスト住宅を謳い文句にしていますが、結局は坪単価40万以上します。私は注文建築をタマホームで建てるつもりで契約しましたが契約前と後での営業マンの態度が180度変わりました。契約時に頭金として50万振込んで、私達家族のとある事情を考慮していく方向で受け入れるって言うときながら契約後、無理みたいな事言われ仕方なく契約解除を申し入れたら、違約金12万請求されました。契約して10日後ですよ？なんて会社なの？それなら契約前に、はっきりと納得した回答が欲しかったですよ。なんか12万をぼったくられた感じで、よくそういう詐欺に近い様な事を名を知れたハウスメーカーが平気でやるなと…。どこのハウスメーカーもやってるんでしょうね？アイフルホームは、どうか知りませんが全国的に知られているハウスメーカーは、結構トラブルが多いらしいし…。私自身、個人的に言うと地元工務店でも大手ハウスメーカーにも負けない位の見栄えの良いちゃんとした会社も沢山あるのでそちらにした方がいいのでは？因みに私の家は地元工務店で注文建築で建てました。
No.31		by 匿名　2013-02-28 19:59:07 投稿する削除依頼賢明ですね。 12万は勉強だいということで。わたしも地元の工務店です。社員5人くらいの工務店です。かなりやすいにいい感じです。坪30万円スタートです。オプション選びすぎて40位になりそうですが・・
No.32		by 匿名さん　2013-02-28 22:00:20 投稿する削除依頼つまりタマホームは、名のあるＨＭの中でも最悪最低で、地元工務店にすら勝てない住宅メーカーだということですか？
No.33		by 匿名さん　2013-02-28 22:27:16 投稿する削除依頼それやってみたかったんだね（笑）
No.34		by 匿名さん　2013-03-01 23:03:13 投稿する削除依頼週刊現代　１１月８日号　１６４頁 ⇒怒りの告発スクープ：被害者が告発する「欠陥住宅タマホーム」－どこが「大安心の家」なのか (筆者：山口安平) 【千葉県Ａ邸】「屋根裏の柱や針のボルト２２ケ所がユルユル」「石膏ボードが張られておらず延焼のおそれ」「断熱材が歯抜け状態」【大阪府Ｂ邸】「天井の高さが５.６㎝も足りず、食器棚が入らない」「設計ミスで玄関が９０度しか開かない」【滋賀県Ｃ邸】「電気配線に欠陥で洗面所で米炊き」「頼んでもいない蛇口が壁から」＞九州のある別件では、１、２階の床面の水平制度を測る検査で、『建物不同沈下』と見られる傾向を確認しました。＞簡単に言えば“家が傾いている”状態です。その家の施主さんは『風もないのに地震のように家が揺れる』と＞嘆いていましたが、タマホームは『許容範囲内です』と開き直っていました。とんでもない会社ですね。↓ 日経ＢＰ　2007年3月30日日経ＢＰ公正取引委員会は3月29日、タマホーム（東京都港区）に対して、広告表現の一部が景品表示法に違反するとして、排除命令を出した。毎日新聞　2008年2月29日住宅産廃事件：タマホームに罰金１５０万円　被告社員も有罪－－地裁判決　／和歌山産業廃棄物の処分を無許可業者に委託したとして、廃棄物処理法違反（委託基準）の罪に問われた住宅建築販売会社「タマホーム」と社員の今井真裕被告（５０）の判決公判が２８日、和歌山地裁であった。毎日新聞　2008年6月13日　岡山地方版元タマホーム社員逮捕報道岡山南署は１１日、住居不定、住宅販売大手「タマホーム」岡山支店の元社員、竹内弘容疑者（５０）を詐欺の疑いで逮捕した。調べによると、竹内容疑者は同支店に勤務していた０５年１２月～０６年５月、顧客の倉敷市の会社役員（８１）と妻（７７）に「工事代金の集金に来た」などとうそを言って信用させ、住宅建築代金として計約２４８９万円をだましとった疑い。夫妻が同署に被害届を提出した。竹内容疑者は事件直後に退職し、フィリピンに逃亡。同署は詐欺容疑で全国に指名手配するとともに、警察庁を通じて捜査協力を依頼。竹内容疑者が観光ビザの期限切れで現地当局から国外退去処分を受けたことが分かり、帰国途上の航空機内で逮捕した。
No.35		by 匿名さん　2013-03-01 23:04:42 投稿する削除依頼 ↑ タマホームという会社は本当に普通の会社なんですか？アイフルホームと比較することすらおこがましい。タマホームの敵はタマホームですね。
No.36		by 匿名　2013-03-02 01:01:27 投稿する削除依頼もう懲りたから、ちゃんと施工してるよ施主全員がクレーマーだとおもって施工管理してるらしいよ
No.37		by 匿名さん　2013-03-02 06:55:45 投稿する削除依頼そうだね。今はちゃんとしてるよ。それにしてもスミリンはしつこいなぁ。構造面の指摘が出来るように勉強してからアンチすれば？アイフルはアンチをするような施主いないから、やればやるほどスミリンだと思うよ。スレ作ったとか書かなきゃ良かったね。
No.39		by 匿名さん　2013-03-02 07:57:09 投稿する削除依頼逆じゃね？
No.40		by 匿名さん　2013-03-02 08:55:14 投稿する削除依頼住林が批判されているのは、違法建築をしたにもかかわらず法を変えてやり直ししないことや自社の間伐材やモルタル外壁を高額で売りつける営業形態を批判されている。違反をして謝罪することなくもみ消すような会社は信用できないってこと。違反はどこのHMでもしています。それがわざとかそうでないかはわからないけど、発覚したときにきちんと謝罪して対応すればいいのでは？このスレを作ったのは住友林業の関係者です。施主か営業かはしりません。住友林業とタマホームを比較されるのがいやで、比べるならローコスト同士で比べろという理由でできたのです。だから最初からタマホームの批判ばかりを住林が書き込み、アイフルと比較はされていません。ほんとに比較したい人にとってこういうスレは迷惑です。タマホーム批判をしたいなら、住林とタマの比較スレですればいいんではないですか？スレ主の人間性を疑います。
No.41		by 匿名さん　2013-03-02 23:48:58 投稿する削除依頼タマホームはいつ見ても必死だね～。 >40 一応言っておくが、タマホームは謝罪しないぞ？欠陥を指摘したら、タマホームの弁護士から裁判係争を持ちかけられるだけ。もしくは「お客様、これは許容範囲内です」だろ？タマホームが頭を下げるのはお金様だけでしょ？
No.42		by 匿名さん　2013-03-03 08:20:35 投稿する削除依頼そういう話はききませんが、もしそうだったとしても住林とかわらないって事でしょ。というか、住宅業界なんてみんなそんなもんなんでしょ。
No.43		by 匿名さん　2013-03-03 09:07:19 投稿する削除依頼 >>40 タマとアイフルの比較スレに住林の話持ち込むあんたのほうが、よほど人間性を疑われると思うけど？
No.44		by 匿名さん　2013-03-03 09:30:41 投稿する削除依頼スミリンが作ったからだよ。比較なんかしてないだろ？最初から読めよ。
No.45		by 匿名さん　2013-03-03 13:22:45 投稿する削除依頼「人間性を疑う」と平気で書き込める人間のほうが異常。 >40 あなたの人間性は本当に確かですか？？あなたの常識は本当に常識ですか？これはタマホームに「身の程を知れ」「身の丈にあった比較をしろ」「己自身を知れ」・・・といった神の啓示とちゃいますか？タマホームは本当に清廉潔白な良い会社なんですか？
No.46		by 匿名さん　2013-03-03 13:48:22 投稿する削除依頼 >45 あなたの人間性がでた意見ですね
No.48		by 匿名さん　2013-03-05 02:01:27 投稿する削除依頼まあどっちもどっちにせよ住友林業よりましな選択。
No.49		by 匿名　2013-03-06 21:58:24 投稿する削除依頼フランチャイズの方があたりはずれ大きいでしょ
No.51		by 匿名　2013-03-07 02:03:46 投稿する削除依頼大手はやめた方がいいのは皆さん分かってるとおもうけど、その地域の新興勢力の工務店ってない？安くておしゃれで、アポがつまってて、なかなか営業に会えないところとか。うちの地域はそういう話題の工務店でかなりいい感じの家がパンパン建ってる。
No.52		by 匿名さん　2013-03-07 16:21:36 投稿する削除依頼玉は被災地でガンガン営業しているみたいですね。
No.53		by 匿名さん　2013-03-07 16:24:08 投稿する削除依頼木造ならハウスメーカーに注文する必要は無いのだ。地元工務店の方が融通も利くでしょうよ。直ぐ来て直してくれそうだしね。
No.54		by 匿名　2013-03-13 21:09:09 投稿する削除依頼 50さんは現役のタマ社員やろ。タマへのクレームが異常に多いのは本当の話だよ。素人の営業や工務が牛耳ってる会社やわ。｢明るく楽しく為になる｣明日の朝礼も頑張って上記のセリフを言ってな(笑)
No.55		by 匿名　2013-03-14 02:02:07 投稿する削除依頼タマもアイフルもそんなに安くない。全部入れると坪単価40万は普通に超える 50坪で2000万は予算オーバー。断熱がどっちもオーバースペック気味。
No.56		by 匿名　2013-03-14 17:50:26 投稿する削除依頼欠陥住宅というワード検索では比較にならんよ。タマホームとアイダはダントツ1位アイフルは全然下の方。
No.57		by 匿名　2013-03-14 19:39:38 投稿する削除依頼だってタマの営業の中には、ある店のオーナーを兼業で行ってる人が居るくらい。そんな奴が売ってる家なんか高々知れてるよ。
No.58		by ぺペロン　2013-03-24 22:16:58 投稿する削除依頼住友林業、タマホーム、アイフルホームは50歩100歩ということで終了これ以上、良し悪し言っても仕方ない最終的に建てた本人が満足すればどこでもいいだけの話文句言う人はどこかの営業マンであり、客が他に取られて悔しいのか知らんが妬みにか聞こえない結局、こんな便所の落書き程度しか書き込みできない程度
No.59		by 匿名さん　2013-03-26 20:58:39 投稿する削除依頼で、アイフルとタマの性能差は？
No.60		by 匿名さん　2013-03-26 22:32:46 投稿する削除依頼まあ、在来かツーバイか建て方の好みで選べば良いと思いますよ。ただし住友林業は論外。
No.61		by 匿名さん　2013-03-26 23:55:50 投稿する削除依頼アイフルかな〜
No.62		by 匿名　2013-03-27 04:59:54 投稿する削除依頼アイフルは地元の工務店だから、地域によって全く違う。価格もやすくなかった。看板料が毎年500万円だとか。玉は全国一律のコンビニみたいなもの。もちろん、レジうちや店長や品だし係によっては若干変わる。融通が利くのはアイフルだけど、耐震縛りが強すぎて間取りの自由度が少ない。玉も耐震性の縛りがあって大空間はむりですね。
No.63		by 匿名さん　2013-03-27 23:45:02 投稿する削除依頼アイフルとタマ…　難しい選択ですね(^_^;　どっちもどっち
No.65		by 匿名さん　2013-03-30 22:00:23 投稿する削除依頼新潟だけどアイフルの方がいいよ。俺の会社の人が建てたけど、そんなに安っぽい感じでもなかったし。タマは同じ町内に建ったけど土日祝も休まず施工しててとにかく早い。 30坪くらいの家なのに車が多いときは5台もきてて作業員が大勢。やっつけ仕事みたいな気がした。
No.67		by 匿名さん　2013-04-01 13:40:42 投稿する削除依頼追加部分が出て来ると坪単価的にはローコストじゃなく成る。
No.68		by 入居済み住民さん　2013-04-01 22:09:54 投稿する削除依頼アイフルはフランチャイズだからいやだなー店舗潰れたら保証ってどーなるの？
No.69		by 匿名さん　2013-04-01 23:02:28 投稿する削除依頼タマが早くて安いのは、社員含め多能工を積極的に使うからでは？でも、技術が伴って無いのか～
No.70		by 匿名　2013-04-09 23:22:46 投稿する削除依頼タマ社員には多能工は居ませんね。なんちゃって営業みたいな人しか居ませんよ(笑) 当然、技術は有りませんね。
No.71		by 匿名さん　2013-05-03 18:16:49 投稿する削除依頼アイフルはFCが潰れても、親元が面倒みるんでないか。親元リクシルだし。
No.72		by 匿名　2013-05-04 05:46:54 投稿する削除依頼タマもアイフルもどっちもありえないな。
No.73		by 購入検討中さん　2013-05-04 23:05:10 投稿する削除依頼シンプルな外観で大丈夫ならセルコも予算内に収まると思います
No.75		by 匿名さん　2013-05-08 22:43:32 投稿する削除依頼 >74 それは両方建てた人に聞いてる？
No.79		by 匿名さん　2013-05-14 22:43:08 投稿する削除依頼アイフルホーム行ったけどSVでの提案だった。 EXの仕様で考えていただけに残念。予算が少ないから仕方ないけど…。
No.80		by 匿名　2013-06-08 21:01:00 投稿する削除依頼今栃木店タマホームに建っている中、タマホームに使いたの木はその悪くて思いなかった、大工の腕下手くそくて、、、これからどうになるかな、とでも心配です、、
No.81		by ひろ　2013-06-23 16:43:06 投稿する削除依頼絶対に全てに関してアイフルだと思う。アイフルで家建てました。
No.83		by 匿名さん　2013-07-15 08:13:14 投稿する削除依頼タマの営業は全く多能工ではないね。他社をクビになった無能ばかり。そんな人でも提案できるシステムにはなっているのだが、その程度の内容に納得する人も同レベルだろうな。
No.84		by たけひろ　2013-07-15 10:05:13 投稿する削除依頼タマホームはわかりやすいでしょう？営業もシンプルでわかりやすい提案ができるシステムと思います。
No.85		by 匿名さん　2013-07-15 16:49:03 投稿する削除依頼解りやすい？確かにパターン化された小屋を建てるだけで良い人にはそうかもしれませんね。
No.86		by 契約済みさん　2013-07-23 14:09:58 投稿する削除依頼今アイフルホームに頼んで、2170万円土地別で払っているのですが、家はどんどんできて、上限2500万円で頼んだのですが、請求はどんどん高くなっているような気がして、建物を見に行っても、ストックヤードは無いし、困ってこの間口コミに書きましたが、ご丁寧な留守電を頂いて、担当からのメールは不通です。残念です。もう金がありません。だまされたようです。
No.87		by 瀨濃一雄　2013-07-23 16:31:44 投稿する削除依頼米子アイフルホームで今家を建てていますが、詰めの段階で、何かお金が多くかかるようね書類がポストの中に入っていて、私は障害者なので、どこにも相談が出来ず、困って、口コミに書きました。何回ももっとわかりやすく書いて下さいとお願いしますが、説明を聞いても、はっきりした金額を言ってくれず、困っています。【一部テキストを削除しました。管理担当】
No.89		by 匿名さん　2013-08-05 23:54:48 投稿する削除依頼ここも比較対象上位だね！購入検討者のためにあげておきますね。
No.91		by 匿名さん　2013-08-06 10:49:52 投稿する削除依頼いや、アイフルはないわ～。恐ろしいところです。うちも検討しましたが、アイフルで建てなくてよかったと心から思う。
No.92		by 匿名さん　2013-08-06 12:39:44 投稿する削除依頼価格と設備ではアイフル　　耐震ではタマタマは直営　アイフルはフランチャイズタマはペーペーが担当になる可能性が高い　アイフルはベテランが担当になることが多いオレはユニバーサルがいいかな。　フランチャイズだから地域によってばらつきあるけど、床が固くてもいいならユニバーサルだな。ジャンプしてもドンドン言わないのは好きな人はいるでしょう。でも床材に制限がありますね。床暖房必須ですから。
No.93		by 匿名さん　2013-08-06 17:11:56 投稿する削除依頼標準仕様は確実にタマが上
No.95		by 匿名さん　2013-08-06 21:26:30 投稿する削除依頼　やっぱり、タマよりアイフルが上ですよね・・・
No.96		by 匿名さん　2013-08-07 04:50:20 投稿する削除依頼素材はアイフルが上？具体的に言ってみ？
No.97		by 匿名さん　2013-08-07 05:11:25 投稿する削除依頼 92です。間違えました。価格と設備ではタマがお得耐震等級３をうたってるので、耐震はアイフルの間違いでした。どっちでけいやくするとしても、外壁や内装は施主の選択次第で安っぽくもなるし、建築家に頼んだようにもなるので、勉強が必要です。
No.98		by 匿名さん　2013-08-07 08:39:20 投稿する削除依頼タマが全国展開する前、アイフルはパラスという商品を坪26.8万円で販売してました。ガラスはシングル、網戸・雨戸はオプション、基礎の刷毛引き仕上げすらOPでした。元々、アイフルは地方の工務店を対象にしたフランチャイズ、マニュアルは有るものの、その工務店次第で出来上がるものはまちまちでした。小さい家には割増が課せられ、大きさに関係なく4～500万の利益を出せる設定でした。タマの進出に伴い、値段を下げ、仕様を上げた商品に変わりましたが、工務店向けの商品なので、エリアの工務店の施工実績を調べたほうが良いと思います。工務店は社員の出入りが少ないし、役職ポストもないので、ベテラン（年寄り）が営業してるだけですよ、知識はあると思いますが、提案力はデータがものを言います。
No.100		by 匿名さん　2013-08-10 10:04:53 投稿する削除依頼マジか、やばいぞうちのエリアのアイフル。現場見たことない！
No.102		by 入居済み住民さん　2013-09-04 11:25:48 投稿する削除依頼アイフルに住んで7年ですが、隙間や浮き、ガタツキなど、幸いなのか、不具合はありません。タマに住んでる知人は、点検毎に何らか直しているみたいです。自分も、最初はタマに見積りしましたが、建築資材がホワイトウッドのみで、変更出来ない点や、木材の組み立てが、昔ながらの在来工法だったのでやめました。
No.103		by 匿名さん　2013-09-04 11:58:42 投稿する削除依頼 7年前はそうだったんだね。時代は変わったねぇ
No.104		by 匿名さん　2013-09-05 08:36:28 投稿する削除依頼アイフルはＦＣだから工務店によって仕上がりは当たり外れが有る。同じ会社内でも担当によって、職人によって当たり外れが有るのに、７年経っても問題がないのは超ラッキーな話でしかない。宝くじで100万円当たるくらいの確率です、おめでとうございます。
No.105		by 匿名さん　2013-09-05 08:41:54 投稿する削除依頼タマも耐震等級3だよね。いろんなHMでうちは耐震等級3の取得率が高いと言われる。どこでも高いんじゃないかな。
No.106		by 匿名さん　2013-09-05 12:23:46 投稿する削除依頼タマでもどこでも当たり外れはあるからフランチャイズは関係ないのでは？タマはインペリオのみとしている金物接合がアイフルでは標準なのと、オプションでイーバスという制震やってるのが違いか？タマは耐震のみ？
No.107		by 匿名さん　2013-09-05 12:56:54 投稿する削除依頼オプションならなんでもありじゃん
No.108		by 匿名さん　2013-09-05 22:10:37 投稿する削除依頼タマはオプションなら制震や免震があるのかな？
No.109		by 匿名さん　2013-09-05 23:12:36 投稿する削除依頼制震ダンパーつければいいんじゃないかな
No.110		by 匿名さん　2013-09-06 08:27:14 投稿する削除依頼 >102 7年前だとタマはまだ全国展開してない時期ですね。お住まいはどちらなのでしょうか？タマに住んでると言う知人さんはいつ建てられたのでしょうか？保証期間かどうかで補修に呼ぶかどうかも変わると思います。良いことだけ書かれても信憑性が伴わないと・・・
No.111		by 匿名さん　2013-09-06 12:24:37 投稿する削除依頼制震ダンパーつけれるならアイフルみたくHPやガイドブックに掲載するんじゃないの？出来ないから載せてないのでは。タマは安い以外のメリットあるのかな。
No.112		by 匿名さん　2013-09-06 12:30:38 投稿する削除依頼え？アイフルはカタログに書いてない物は採用出来ないシステム？
No.113		by 購入検討中さん　2013-09-06 22:46:24 投稿する削除依頼タマホームは制震ダンパー設定ありますよ。展示場で見てきました。
No.114		by 匿名さん　2013-09-06 23:20:40 投稿する削除依頼タマでは制震ダンパーやってないでしょ。理論上着けれるのはどこでも一緒なので、なにか事例か証拠を見せて。
No.115		by 匿名さん　2013-09-06 23:34:20 投稿する削除依頼 >114 タマの展示場で聞いてくれば？つけれるのが何か都合悪いのかな？なんでそんなに必死なの？
No.116		by 匿名さん　2013-09-07 15:08:13 投稿する削除依頼聞いてきました。施工実績が無いのでお受けできません。長期優良住宅だから心配しなくてよいですよ。だそうです。地震対策と金物接合の部分ではアイフルの方が上ですね。スマートハウスもどちらも行ってますし、タマには安さ以外に何かありますか？
No.117		by 匿名さん　2013-09-07 15:13:53 投稿する削除依頼 >116 本当に聞きましたか？実績はありますよ。つけている施主がブログを書いてます。
No.119		by 匿名さん　2013-09-07 23:21:03 投稿する削除依頼タマ、足長が数十人の管理してるんだって(笑）ある意味すごい会社なんだろうねｗｗ
No.121		by 匿名さん　2013-09-09 12:42:57 投稿する削除依頼タマホーム制震でググっても、ブログ村見ても制震つけたタマ出てきませんが、ブログはどこにあるのでしょうか？逆に数年前からタマでは出来ないと断られたケースは検索で出てきますがね。
No.122		by 匿名さん　2013-09-09 19:51:47 投稿する削除依頼アイフルは制震の実績ありますけどタマは聞いたことないですね。たしかタマルールの都合で断るようにマニュアル化されてると思いましたが。
No.123		by 匿名さん　2013-09-10 12:34:51 投稿する削除依頼 117は早く説明しろよ。タマホーマーは嘘つきなのか？
No.124		by 匿名さん　2013-09-10 13:29:51 投稿する削除依頼見つけられない低能力を人のせいにするな。ちゃんと探せよ。他人のブログのリンクは常識的に貼れないだろ。
No.125		by 匿名さん　2013-09-10 19:43:13 投稿する削除依頼私も探しましたが見つかりませんでした。私もほかの方も低能力なんですかね。まあ嘘つきよりマシですが(笑)
No.126		by 匿名さん　2013-09-10 22:41:41 投稿する削除依頼タマホーマーは嘘つきということですね。そんな嘘つきさんの家であるタマホーム、安さ以外に何かアピールポイントはありますか？
No.127		by 匿名さん　2013-09-11 11:39:52 投稿する削除依頼 >125 低能力に気付いただけ儲けもんですね。
No.128		by 匿名さん　2013-09-11 12:26:39 投稿する削除依頼リンクを貼らずとも証明する方法はありますよね。それすら出来ないなら嘘つき呼ばわりされても仕方ないと思いますよ？制震タマみたいので早く出してくださいよ。
No.129		by 匿名さん　2013-09-11 12:53:29 投稿する削除依頼頑張って見つけてください（笑）
No.130		by 匿名さん　2013-09-11 12:59:00 投稿する削除依頼無いならないと言えばよいのにカスですねー。流石タマホーマーです。
No.131		by 匿名さん　2013-09-11 13:14:10 投稿する削除依頼嘘つき確定は116だよね
No.133		by 匿名さん　2013-09-11 20:25:58 投稿する削除依頼虚言癖と妄想癖がタマホーマーの特徴です。年中他社との比較スレを立てては他社批判。実生活では関わらないのが賢明ですね。
No.134		by 匿名さん　2013-09-11 21:31:52 投稿する削除依頼虚言癖、妄想癖は施主だけじゃなくて社員も、じゃないの。足長坊主なんかは実名晒してタマで「しかるべきポジションにつく」だの「数十人を管理している」だもん。それでも放置してるんだから上場企業とは思えないよ。コンプライアンスどーなってんの？？
No.135		by 購入検討中さん　2013-09-25 23:49:09 投稿する削除依頼タマホームの制震ダンパーはメーカー設定ってより支店によって設定(取り扱い)してるみたいですね。検索かけたらタマホーム名古屋支店でそんな話かいてありました。2012年記事他にも当社オリジナル設定なんて支店もありましたけど、今もやっているかは不明
No.137		by 匿名さん　2013-10-04 21:49:43 投稿する削除依頼 >>134 ひどい話ですね。株主や投資家に説明責任を感じないんでしょうかね。
No.140		by 匿名さん　2013-10-05 21:10:56 投稿する削除依頼 >>138 実名を出して「管理職」だの「しかるべきポジション」などと書き込めば株価に影響あることも十分あるのだが、、、。
No.143		by 購入検討中さん　2013-12-29 00:53:51 投稿する削除依頼私ならタマホームです。アイフルホームは加盟店によって当たりﾊハズレが多すぎる感じがします。
No.144		by 契約済みさん　2014-02-10 15:05:50 投稿する削除依頼私もこの二社であればタマホームにします。アイフルはホントにアタリハズレ大きすぎ
No.145		by 匿名　2014-02-10 21:50:57 投稿する削除依頼タマホームはＴダンパーとか言う名前だったはず
No.146		by 購入検討中さん　2014-02-10 22:49:29 投稿する削除依頼制振の記事結構見つかったけど・・・比較スレなのに、アイフルは陥れようとしてばっかだな。批判書く前にアイフルの良いとこ書いてくれ。
No.147		by 匿名　2014-04-20 21:25:10 投稿する削除依頼アイフルがとても良いと思います!!
No.148		by ｗｗｗ　2014-04-21 18:29:12 投稿する削除依頼タマ？　質が悪く、値段が高い！　坪　＠258,000ー　で、家は建ちません。　最終で＠480,000ぐらいです。ローコストは、ハウスメーカーではなく、総合工務店と考えたほうがいいです。職人の賃金を抑えてるので、安物の職人しかいません。　他では使ってもらえない職人と考えた方がいいでしょう。タマで家を建てるなら近所の建売屋さんの方が安くて、融通が利きます！あと、担当営業が初回のお話からローン申し込み・間取り打合せ～工務手配・・・まで全てやります。間取りに関しては、最悪！！！素人に素人が間取りを頼んでどうする？って感じ！　　タマの建物規制があるので普通できることができない場合が多々あります。また、アフターも最悪！　何でも本社に！本社に！で全然取り合ってくれません！【一部テキストを削除しました。管理担当】
No.150		by 匿名さん　2014-04-22 07:41:33 投稿する削除依頼アルネット　レオハウス
No.151		by 匿名さん　2014-04-22 08:57:49 投稿する削除依頼比べる方がおかしいアイフルなんてただの斡旋屋契約するのはアイフルではないタマは元請け
No.152		by 匿名さん　2014-04-22 10:07:35 投稿する削除依頼いやいや、タマが良いよ！だって、タマで家を建てる人って、家のメンテナンスとか、不具合とかあまり気にしない人でしょ？？大雑把な人ならタマで十分。「使い捨て」感覚で安く仕上がって良いと思うよ。少し新築に拘りがあるなら、ホームメーカーなら、ミサワか積水が良いんじゃない？もしくは地元工務店の方がましかと。でも、タマホームを熱狂的に崇拝する集団には受け入れられない現実だろうな。
No.153		by 匿名さん　2014-04-22 10:13:08 投稿する削除依頼 >152 タマで建てた場合と積水やミサワで建てた場合にメンテナンスはどのように違うんでしょうか？それは新築時にかかる費用の差を埋めるぐらいのものですか？考えられるメンテナンスと不具合はどのようなものでしょうか？大手かタマか悩んでます。教えてください。
No.154		by 匿名さん　2014-04-23 18:53:44 投稿する削除依頼家って一生に一度、建てられれば良い方かも知れないから、タマホームとアイフルホームを比べ様にも分からないですよ。それなら、一度、両方に行ってみると良いと思います。まぁ～行けば行ったで、その後の営業の電話もしつこくなるでしょうけど、それもまた、比べる対象に出来そうです。
No.155		by 匿名さん　2014-04-24 19:16:21 投稿する削除依頼サイトなどを参考にするのも良いですがどうしても良いことしか書いてないですからね。実際にモデルルームとか見に行ったときにサイトに載ってなかった色やデザイン、仕様など「これいいな」という発見が多いものです。あとは営業の人の対応などもわかります。それに見に行ったから契約しなくてはいけないわけでもなくはっきり断れば問題はないと思います。
No.156		by 匿名さん　2014-04-24 22:15:54 投稿する削除依頼アイフルホームの一択
No.157		by 匿名さん　2014-04-24 23:23:29 投稿する削除依頼 152さん答えてあげないんだね
No.158		by 匿名さん　2014-09-02 11:32:03 投稿する削除依頼タマにアイフルどっちもどっちじゃない？１．金額タマ；　　有名芸能人でアホほどＣＭ　モデルハウス　営業経費などアイフル；ＦＣ加盟の高額なロイヤリティ　モデルハウス　営業経費などローコスト？でこれらの経費をまかないながら自社利益も出さないといけないので両方ともお値段以下なイメージ・・。安く仕入れれる＝安く売ってくれるじゃないんだな～。全国一律で仕入れれる商品（バス・キッチン・トイレ等）は安いだろうけど材木や工賃はそこまで下げれないのでは？２．欠陥タマ；　　クレーム件数多いみたいね。　　　　　建ててる件数も多いだろうから件数だけで出すこと事態がが微妙？アイフル；クレームは少ないみたいだけど追加で異常にお金取られるみたいだね・・・。　　　　　クレーム話はネットだとＦＣ毎に違うとか逃げ口上多いけど客からみれば関係ない話なんだな。　　　　　名前使わせている以上アイフル本部で責任とれないならある意味インチキに引っかっかったような物なんだな。高額な利益取ってる大手に比べればクレーム処理はどっちもどっち？同程度の価格の家ならアイフルの家の方がしょぼい感じだからアフターにまわす余裕は多少あり？（まあその分最初はよりお値段以下なんだろうけど・・・・）どっちも大手の馬鹿高い値段や工務店のよく知らないから怖い・どこに頼めばいいか解らない。その間隙をぬってＣＭなどで認知度をあげて売り建てレベルの家をさも注文住宅みたいな感じで売ってるイメージｗ
No.159		by 購入経験者さん　2014-09-03 12:42:18 投稿する削除依頼アイフルとタマなら、どっちもどっちだね。タマは元請アイフルはネームバリューのない工務店アイフルよりはタマのほうが、まだまし？理由は元請だから。アイフルは、工務店が潰れたら終わり。ちなみにアイフルで建てたが、構造とか、省令準耐火にしたんだが、本当にきちんと施工されているか不安。まぁ、次建てるなら、違うところで建てるわ。
No.160		by 両方で建てた先輩　2014-09-17 22:22:23 投稿する削除依頼たまたまですけど、アイフルホームとタマホーム両方で建てましたただしアイフルは20年前９ｍ×７ｍの4LDK、タマは2年前１０ｍ×８ｍの4LDK 建てた時代が違いますからどちらがということは難しいのですが、我が家に限っていえば両方ともいい大工さんと、熱心な工務の方に当たりましたので非常に満足しております
No.161		by 匿名さん　2014-09-17 22:59:45 投稿する削除依頼２年前の実体験です。同じ図面での見積もり金額のみ比較。総額で２００万ほど、アイフルが安かった。大手Mと比較すると、玉６００万、アイ８００万安かった。
No.162		by キミピョン　2014-09-30 19:18:50 投稿する削除依頼安くて良いもの無し。
No.163		by 匿名　2014-10-12 22:59:24 投稿する削除依頼越谷のアイフルで建てた方いますか？もしくは草加のタマホーム。住み心地とか色々教えてください。草加のタマホームは４号沿いにあって立派なモデルハウス建ってますが良い家なんですかね。
No.164		by 購入検討中さん　2014-11-24 13:26:22 投稿する削除依頼どちらもおすすめではないですね特にアイフルホームは誠実さにかけらもないですアイフルホームの無責任さに困っています今年の５月に引き渡し完了しました建設中も色々な対応に無責任さやいい加減な対応が多く苦情も入れて担当も変えてもらいました引き渡し後は水道管です。。住宅の前面２０センチぐらいのところに僅か１０センチぐらいの深さで埋めてあり外構を頼んだ業者思うように外構ができず…明らかに手抜きだね・・・といいましたそれをアイフルホームに訴えてもみにも来ません・・・水道工事の請求だけは１度来ましたがこんな手抜き工事にお金は払えないすぐに来てくれと訴えても何の音さたもなく半年たった今月請求の電話が何度も来て・・・私が今までのことに怒りを示して苦情を言うと・・・数日後裁判所からの郵便物が・・・それに対しアイフルホームの担当者に電話しても電話にもでない・・・あまりにも酷い仕打ち対応に憤りを感じているもののどこに訴えたらいいのか・・・
No.165		by たまにしました　2014-12-25 12:53:54 投稿する削除依頼タマです。色々まわりましたが、アイフルとでは比較になりませんでした。最近、タマで建てた家に住んでいますが、現状とても満足しています。ですが、営業さんとの出会いというか、相性が大きいと思います。
No.166		by たまにしました　2015-07-11 23:24:31 投稿する削除依頼タマです。
No.167		by 匿名さん　2015-07-12 23:32:06 投稿する削除依頼金額だけの比較って難しいと思います。間取りは一緒でも、仕様は違うと思いますので。仕様を全部一緒にしようと思っても無理があるでしょうし、金額だけでなく、仕様も含めて比べてみないといけないです。構造については私は全然わかりませんが、タマホームの設備は豊富で良いと思いました。
No.168		by 購入検討中さん [男性 30代]　2015-10-17 08:29:56 投稿する削除依頼アイフルホームやタマホームで建てるぐらいなら、賃貸の方がいいって感じですね給料上がる見込みもないので、宝くじが当たるのを願うしかないようです憧れのマイホームで、トラブルに悩まされるぐらいなら、建てない方がいいですね
No.169		by ﾋﾞｷﾞﾅｰさん　2015-10-21 01:03:51 投稿する削除依頼激しく同意！
No.170		by [ 20代]　2015-10-22 04:50:24 投稿する削除依頼タマホームの大安心の家の坪単価は今でも本体価格のみ25.8万円ですか？
No.171		by タマホーム　2015-10-25 09:16:31 投稿する削除依頼 >>170 現在のタマホームの大安心の家は25.8万円ではありません。営業さんに前に聞いたら、今はそのような宣伝してないみたいです。坪単価25.8万円で建てた我が家よりも、今の大安心は標準仕様が豪華になってますしね！住んで５ヶ月ですが、何も不満はありませんね。営業さんも工務さんもとてもいい人でした。
No.172		by 匿名さん　2015-10-26 14:27:45 投稿する削除依頼タマホームさんでこちらの要望しようとした間取りで見積もってもらおうとした所、その間取りはできないと言われました。アイフルさんは、ＭＨを見てやめました。ＭＨなのに、玄関すぐの廊下の天井部に怪談の段差がわかるデコボコがありました。
No.173		by 匿名　2015-10-26 17:21:11 投稿する削除依頼タマホームの大安心は何だかんだで坪単価45万位になるとどっかで見たか聞いた様な気が…
No.174		by 匿名さん　2015-10-26 17:24:13 投稿する削除依頼タマホームは値段相応アイフルはフランチャイズの工務店を見極める必要有り
No.175		by 検討中の奥さま　2015-10-26 21:01:53 投稿する削除依頼今時、断熱がグラスウールって⁈ それで坪48万。
No.176		by ナナシ [ 60代]　2015-10-26 23:24:59 投稿する削除依頼お試し
No.177		by タマホーム　2015-10-28 21:57:35 投稿する削除依頼 >>173 全部含めるとその位になりますね。それでも安い方ではないでしょうか？建物だけなら本当に25.8万円でしたよ。
No.178		by 匿名　2015-11-21 18:24:34 投稿する削除依頼建材も高くなってるし、タマホームに限らず他メーカーも値段は上がってます。タマも国産木材使うようになったからしょうがないよね。それでもホワイト使ってるローコストよりは良いと思う。
No.179		by 匿名　2015-11-21 18:29:24 投稿する削除依頼アイフルもタマも拘ればそれなりの価格になるよね。拘れば安くはない。大手で標準仕様で建てるか、拘ってローコストで建てるかですね。それでも50%はHMの利益なんですけどね。
No.180		by 周辺住民さん　2016-02-05 00:25:31 投稿する削除依頼長野県のアイフルホーム勤務のお宅を知っていますが、寒さ対策グッズがいっぱいでした。大きい家なので、特に寒いと思います。一生に一度の買い物ですので、よく検討してくださいね。
No.181		by [女性 30代]　2016-02-14 20:41:08 投稿する削除依頼建物だけでいうなら、断然タマ。全部リクシルで選びたーいって方なら、アイフルでもいいかもしれません。どっちも、工務、営業のあたりはずれで変わってくる感じ。ちなみにタマで契約しましたが、最終的には解約しました。値段で選ぶならタマは安くないですよ。特別オプションは付けてませんが、他のメーカーさんで標準で付いているものが、タマではオプションっていうのが多いです（コンセントやエアコン２００ｖなど）そこが他のメーカーさんの倍くらいの値段なので、そんな些細な変更でも金額はかなりあがります。結果、契約後に坪単価７０万越えてしまい解約しましたが。坪７０万以上するなら、タマじゃなく他で建てれますから。契約前にじっくり、煮詰めた内容での契約をお勧めします。契約後にぐんと金額が跳ね上がるのはタマではよくあるらしいのでご注意を！
No.182		by 匿名さん　2016-05-27 14:12:05 投稿する削除依頼一応金額の計算は慎重に、ということですか。ちなみにアイフルホームのほうももっと詳しく知りたいと思うんですけど、タマと同じ部分を比較してどんな感じなんでしょうね。
No.183		by 匿名さん　2016-05-30 16:35:51 投稿する削除依頼 >>181 タマで坪70万とは凄まじいですね。建坪が小さいのでしょうか？そうでなければ何を入れたか聞きたいです。コンセント、2～3千円ぐらいだったはずですが。
No.184		by 匿名さん　2016-05-30 19:29:42 投稿する削除依頼タマはローコスト路線から脱却している最中ですが、タマ=安い、と言ういう考えで家を建てたら不満が残ると思います。大手より格安という考え方ならまあまあ満足できるのでないですか。
No.185		by 匿名さん　2016-05-31 08:26:30 投稿する削除依頼アイフルホームやタマホームで建てるぐらいなら、マンションの方がいい今回の地震で建てて4年目のアイフルホーム３年目のタマホーム全壊安いように宣伝してますが　安くはないです他のメーカーさんで標準で付いているものが、どちらもオプションまともな家にしてたら　一流メーカと変わりません　いや高いかも
No.186		by 匿名さん　2016-05-31 08:54:31 投稿する削除依頼 >>185 具体的に何が標準で付いてないのですか？
No.187		by みどりの森市貝野村　2018-02-20 19:56:39 投稿する削除依頼アイフルホームセシボ極、いいですね
No.189		by 匿名さん　2018-04-19 20:06:43 投稿する削除依頼福岡古賀店で以前話をしてました。営業は素人でした。設計に話を聞くも設計も素人でした。自由設計との話しでしたが、要望は聞いてもらえなかったです。決まった間取りじゃないと利益にならないからというのが理由らしいです。
No.190		by 匿名さん　2018-05-04 18:14:07 投稿する削除依頼 >>189 匿名さん家の断熱や計画換気システム及び建築費の総額を考えたらあなた独りよがりの間取りよりも規格化された間取りの方が出来あがってしまえば遥かにいいんです
No.193		by 新築入居住み　2018-05-05 21:16:56 投稿する削除依頼 >>189 匿名さんんなわけあるかい！アイフルホーム加盟店だけであってインフラは地場の工務店ですよ工務店が設計、建築素人って建てれないし、建築士の資格がなければなにもできないじゃん。そもそも資格なくて会社や工務店って営業できるの？
No.194		by 真っ白　2018-05-06 12:52:22 投稿する削除依頼アイフルホーム加盟店に契約金として650万を支払いました。その加盟店が社長の独断でアイフルホームを脱退してしまい、途方にくれています。引き渡し保証書もあるのに、どうやらただの紙切れになりそうです。
No.195		by 通りがかりさん　2018-05-07 13:29:08 投稿する削除依頼 >>194 契約金って10万じゃないの？私もアイフルホームで建てたけれども、住んでいて不都合は無いんだけど、内装のこととか営業からのアイディアが欲しかったな友人が今、家を建てようとしていてハウスメーカーや工務店廻りしていて、話を聞くとアレコレとアイディアがイッパイなんだよね
No.197		by 匿名さん　2018-05-08 18:08:48 投稿する削除依頼タマホームは仕様と価格がアンバランスコスパ悪過ぎ
No.198		by 匿名さん　2018-05-20 08:12:24 投稿する削除依頼最初セキスイで考えてましたが、どうしても家の事情でコストを下げなければならず、考えに考えてタマと契約。セキスイとずっと話してきたのでタマの営業と話してると無能さに驚きます。勿論設計、設備全てに関して劣りますが、金が無いんだから当然だと考え、セキスイが出してきた間取りやアイディアをタマの営業に伝えてます。イニシアチブはこっち。タマの営業は知らない事が多いので、タマに丸投げしたり、タマの営業に頼ってはダメです。グレードアップと、オプション、造作色々やってもセキスイより1千万安くなりそう。
No.199		by 検討中さん　2018-05-26 14:04:08 投稿する削除依頼 >>198 匿名さんタマホームがこの世に存在しててよかったね
No.200		by 検討中さん　2018-05-26 14:09:28 投稿する削除依頼 >>198 匿名さんコンセント口の気密性向上の為にはなにかしますか？