BESS（旧ビッグフット）どうですか？【Part3】

[WD]

私が代わりに立てときました。

【過去スレ】
・BESS（旧ビッグフット）どうですか？【Part2】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/145481/
・BESS（旧ビッグフット）どうですか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9807/

☆情報を追記しました。2012.12.27　管理担当

[947: 匿名さん]

>今のBESSのログの方がお手軽であっても

ログではないのだからBESSは『ログ』を語ってはいけません。
ログ風とかログぽい、ログの様なとかの表現ではなくてはねぇ～。

BESSは本物を目指す事はあきらめたか利益至上主義の為方向転換を
したのでしょう。
今更『ログとは何ぞや』から啓蒙活動するわけにもいかないしなぁ
BESSの現在の立場では・・・・。

[948: 匿名]

ファインカットとカントリーカットはログハウスでしょ？

[949: 匿名さん]

『ログ風とかログぽい、ログの様な』の範囲でしょうね。

[950: 匿名]

なぜですか？
横にした丸太を組んでいる工法はログハウスでは？
丸太の重厚感がないからですか？
ノッチが少ないからですか？
ノンセトリングだったり、樹種がスプルースだからですか？

角ログだからですか？
だとというのであれば、ほかにも扱ってる業者はありますよね？

[951: 匿名さん]

[Leading company]を自負している内容のメディア露出が多いから
余計目立つのでは・・・『だったら本物扱えよ』って事でしょうか。

[953: 匿名]

＞[Leading company]を自負している内容のメディア露出が多いから
余計目立つのでは・・・『だったら本物扱えよ』って事でしょうか。


ほんとに。ジャパも在来と言いながら、実は在来ではないし。なんだかねえ、残念です。

[954: 匿名さん]

＞BESSのログハウスは建物の分類上も建築法上もりっぱにログハウスです。

まぁ　『目を細めて閉じるかどうかの薄目で見ると見えなくもない』の程度でしょう。

[955: 匿名さん]

太古の昔から世の中『本物』か『偽物』しか有りません。
『本物の様な・・』は偽物又は模造品です。
さてBESSはどちらかな？

[956: 匿名]

では教えてください。
本物のログハウスとはどのようなものですか？
ベスのハンドヒューン、ファインカット、カントリーカットは、どういうところが、ログハウスではないのですか？
947の方やそれ以外の方でも、具体的に教えていただければと思います。

私としては、外見上は木に見える外壁材を使い、中身は丸太組工法以外の工法を使っているというのであれば「ログっぽい」という言葉遣いを理解できますが、ベスのいうログに対してログっぽいという言葉を用いることは理解できません。
（品質の良し悪しは別として）

要するに、値段の割には安い材料を使っているから、本物とは言えないということでしょうか？

[957: 匿名さん]

ログに関する情報はネットでも沢山収集できます。
専門書、雑誌、メーカーカタログ等でご自分で納得出来るまで調べた方が
身に付くと思います。
安易に他人の意見に振り回されず先ずはご自身で勉強して下さい。
その上で疑問が有れば、例えばヤフー知恵袋とかログのサイトで質問したらと良いと思います。

[958: 匿名]

だからこのサイトで質問しているのですが…

[959: 匿名さん]

＞ベスのいうログに対してログっぽいという言葉を用いることは理解できません。

個人の見方、感じ方で
『信じる者は救われる』事もあるので『ログハウス』と信じれば良いと思います。

[960: 匿名]

「本物のログハウスとはなにか？」
についての明確な答えはない

ということでしょうか？
つまり本物のログハウスとは具体性のないあやふやなものだと？

上を見ればきりがなく、
最高級の材料を使い最上級の技術を持ってして建てられたもの、だけが唯一本物で、それ以外は本物ではない？
コンテストで１位以外は本物ではない？
本物の中でも下を見れば偽物ということですか？
まぁそのおかげで技術は進歩するのでしょうが…

本物の定義が抽象的である以上、ベスへの本物ではないという批判も抽象的な形のないものですね。

確かにベスのログハウスは上質とは言い切れないですが。

[961: 匿名さん]

＞『信じる者は救われる』

何事も足元をスクワレない様に気を付けよう。

[962: 匿名さん]

最近のヘアージェルのTVCMみたいに
これ本物
これ本物
これ本物じゃない
これ本物
これ本物じゃない
って　自分で判断すれば

[963: 匿名]

つまり、あなたがベスより本物と思ってるログハウスも、誰かから見ればちんけな偽物ってことですね。

[964: 匿名]

具体的な例も挙げずに一方を批判するのは、難癖に近いのでは？

[965: 匿名]

ログハウスという定義を何処に置くか？建築法令上での丸太組工法？
ログハウス業界が「ログハウス」であるとしている工法の全て?
施主本人がログハウスであるとして認識した場合？
少なくともBESSが展開している工法の幾つかは立派な「ログハウス」と思います。
何をもって「偽物」とするのかは各人それぞれであり、自己の基準の強制はしてはいけません。

但し、BESSに限らず、工法や仕様、樹種が適正か不適正そして価格が適正かといった事で業者の優劣を意見として述べても良いかと思います。

[966: 匿名さん]

真っ当なログだったらこんなに問題にならないと思います。
何か問題があるからかと感じてしまいます。
ムキになって反論すると更に？？が増えてしまいます。

[967: 匿名]

例えば、
○○の業者は△だからベスより優れている
という比較をあげれば納得できますが、自分の考えも挙げずに批判するのはおかしいと思います。
質問すれば、
自分て調べろ、勉強が足りない
というのは、持論を明かす自信がないのでは？

まあ、匿名の掲示板にそこまでの労力を割く義理もないでしょうが。