住宅ローン・保険板「火災保険どこでかけた?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 火災保険どこでかけた?
 

広告を掲載

なお [更新日時] 2023-10-11 21:27:24
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】火災保険・地震保険の情報・比較| 全画像 関連スレ RSS

みなさん、火災保険は、どこでかけましたか?
保証金額・年数・保険料、教えてください。

[スレ作成日時]2006-12-13 15:50:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

火災保険どこでかけた?

122: 匿名さん 
[2007-02-08 13:19:00]
>あと・・表向き建物は2000万円なのですが、実際は1500万円なんです。

マンションではなく、戸建てのようですから、

実際は、
 建物価格:2000万円
 評価価格:2000万円
 保険金額:2000万円

表向きは、
 建物価格:1500万円
 評価価格:1500万円
 保険金額:2000万円

ということでしょうか?
123: 匿名さん 
[2007-02-08 13:24:00]
>保険がホントに必要になるのは全損の時でしょうから、

これも???ですね。

破損、盗難、ボヤ、床上浸水、、、

もしものための火災保険です。
124: 109 
[2007-02-08 14:28:00]
説明が少し足りなかったです。
金融機関用の見積書の金額が2000万円で、実際の請求は1500万円です。
差額の500万円は頭金を多く見せかけるための工作です。架空領収書もあります。
しかし金融機関での借り入れ条件である火災保険は、2000万円入れなければならないのです。
著しく保険金額と購入金額が違うならともかく、建てる家は2000万円と言われればそう見える家です。
火災保険を加入する際に、物件価格を証明する必要があるのでしょうか?
万が一の保険金の際、この程度の差額を調査されることがあるのでしょうか?
こんなこと保険屋さんに聞けませんから、どなたか教えてください。
125: HELP!! 
[2007-02-08 20:30:00]
火災保険さっぱりわかりません。にしては高い!!
デベに東京海上日動火災保険を勧められています。というか、ここにしないと何かあっても迅速に対応できないと言われています。どうなんですかね?

戸建て
基本 建物:18,800千円(35年)  家財:3000千円(5年)
地震 建物:9,400千円(5年)    家財:1500千円(5年)

プラン1:409,970千円 (自動継続分:92,060千円)
①火災・落雷・破裂または爆発
②風災・ひょう災・雷災
③水災
④水漏れ・物体の衝突・倒壊等
⑤盗難

プラン2:560,110千円 (自動継続分:98,010千円)
上記①〜⑤
⑥破損等上記以外の偶然な事故
+羅災時諸費用+再構築費用

これって高いですか?高いですよね。
②はとても払えそうにないですけど、こんなもんですか?
どこを削ればいいのかなあ。
126: HELP2 
[2007-02-08 22:10:00]
後日、銀行からも火災保険の概算が送られてきました。
こちらは、評価額が高く、家財も入っていないので、35万+15,500円(継続)になっています。どういうこと?
127: 匿名 
[2007-02-08 23:59:00]
>125
お金の単位がおかしい
128: 匿名さん 
[2007-02-09 00:12:00]
ははは。
129: 匿名さん 
[2007-02-09 01:25:00]
そりゃ払えないわな。
130: 匿名さん 
[2007-02-09 02:09:00]
125です。勢いで千円付けちゃいました。お恥ずかしい、、、
131: 匿名さん 
[2007-02-09 08:41:00]
私はマンション(高層)ですがAIUで火災保険を入ろうと思っていますが皆さん個人賠償は入っていますか?
必要性を教えてください。
132: 匿名さん 
[2007-02-09 11:46:00]
>>131
自分はそこまで考えて追加費用まで払って入っているのに
相手が入ってなければ相手が出火しても払ってもらえないのは悔しくないですか?
133: 匿名さん 
[2007-02-09 12:59:00]
個人賠償では類焼を補償出来ませんよ。
基本的に火災で類焼については法律的には補償する必要はないはずです。
ただし、道義上、何らかの補償をするための費用をカバーするものとして、
罹災時見舞費用補償、失火見舞費用保険、類焼損害等補償
というものがあります。

個人賠償とは全く別の特約です。
個人賠償とは、相手に怪我をさせた、飼い犬が噛み付いた、展示品を壊した、
といったものを補償するものです。

火災保険以外に、自動車保険や傷害保険が学資保険などの特約となっている場合が多いので、
よく確認の上、重複加入がないようにすればいいと思います。
(いずれか1つには加入しておくべきですよ。)
134: 匿名さん 
[2007-02-09 14:15:00]
個人賠償責任保険は、自動車保険の1つに付けておけばOK。
たしか、1億円まで年間保険料1000円ぐらいだったはず。
135: 匿名さん 
[2007-02-10 09:30:00]
マイレージとか、クレジットカードのポイントと提携している保険会社ありませんか?
調べても、旅行保険は見つかるのですが、火災保険は見つかりません
136: 匿名さん 
[2007-02-10 10:06:00]
デベ提携じゃないと何かあったら困るってことありますか。事故にあわないとわからないですよね。
137: 匿名 
[2007-02-11 23:16:00]
地震保険をつけるかどうか悩んでいます。

昔に比べると安くなったので、入る人が増えたらしいのですが、
結構、金額アップするんですよね…。

「地震保険って、被害の程度によって出なかったりするので
 入っても役にたたないよ」という友人もいれば、
「地震保険は、安心のために入っておくべき!」という友人もいます。

みなさん、どうしました?
そう決めた理由は?
138: 住宅初心者 
[2007-02-12 00:10:00]
一戸建てを購入しJAにてローンを組む予定なのですが建物更正共済(むてき)10型2000(火災共済金額2,000万円,満期共済金額200万円)保障期間(30年 継続回数2回)の物を進められました。住宅物件として耐火造に当り年間120,700円の支払いになっていくのですが高いなぁと思っています。担当者より掛捨の商品の案内は全く無く,またHPにも掲載されていなかったのでJAの商品は他に無いとあきらめていましたがここのレスを見て他にもいいJA商品があるようなので少し希望が見えました。そこで何かJAでの火災保険の情報を皆さんに教えていただければと思い,書込みさせていただきました。よろしければどなたか助言をください。よろしくお願い致します。
139: 匿名さん 
[2007-02-12 07:44:00]
>>138
火災保険は非JAにしては?

上記レスを見ても外資系は安そうですし、都民、県民共済は年払いでも1万円
(しかも3割くらい戻ってくる)

いくつか資料を集めて「いかにJA商品が高いか」を担当者に訴えるのも一法と思います。
140: 匿名 
[2007-02-12 11:51:00]
AIU保険のオール電化割引って、
どのくらい割り引いてもらえるのかご存知ですか?
141: 匿名 
[2007-02-13 19:08:00]
他のスレでも、地震保険をかける意義について
書かれていました。
全壊、半壊、部分壊で、部分壊の場合、5%しか
保証がないとか…。
やっぱり、やめた方がいいのかなぁ。
142: 匿名さん 
[2007-02-13 21:09:00]
都民共済ってどうですか?
今資料請求中なんですが。
143: 匿名さん 
[2007-02-13 23:06:00]
>>142
いいっすよ〜
物件価値に関わらず全額お金もらえるし、めちゃくちゃ安い。
現在価値を考えれば一括支払いよりも益々お得。
144: 匿名 
[2007-02-15 10:25:00]
で、地震保険ってどうなんでしょう?
145: 匿名さん 
[2007-02-15 12:40:00]
別にAIUにしろ東京海上にしろ保険料は大差ないよ。
水災不担保は各社実はあるし。
マンション住まいの方は電気機械的事故担保特約をつけると良いよ。
35年つけると7,8万上がるけどエアコンやウォシュレットの故障も保険金が出る。
ディスポーザーとかの修理代も出るから一発事故で元が取れます。
安さばかり求めると保険は用をなしません。
146: 匿名さん 
[2007-02-15 12:58:00]
>>138

このスレを最初から読んでごらん
書いて得るよ
格安があることを。
147: 匿名さん 
[2007-02-16 06:48:00]
そもそも論ですが、火災保険の申込はどのようにできるのですか?

すべて代理店経由でしょうか
148: 匿名さん 
[2007-02-16 18:14:00]
3,300万のマンションを購入したのですが、火災保険の見積もりが地震込みで101,200円でした。
家財は付けていません。
オール電化、SRC

損保ジ○パンです。
安すぎますが、やばいですか?
149: 匿名さん 
[2007-02-16 18:28:00]
皆さん質問への回答をするために次の項目を教えてください。
加入期間、建物の価格、占有面積、共有部と占有部の割合、上塗りか壁心か、地震保険の有無、家財の有無、家財保険の価格。
そうでないと、応えられません。以上の内容を明確にせずに見積もりを作成する会社(営業マンによる)はお勧めできません。
150: 匿名さん 
[2007-02-16 18:40:00]
> 148さま
何年で契約しましたか?
151: 質問です 
[2007-02-17 21:37:00]
マンション3.090万(89㎡)です。
共有部と占有部の割合、上塗りか壁心かは解りません。すいません勉強不足です。
保険の詳細等はまだ詳しく聞いていませんが、火災(35年)地震(5年)家財無しで、80.250円です。解る範囲でいいので、みなさんの評価を聞かせて下さい。
152: 匿名さん 
[2007-02-19 23:12:00]
151さん
マンションなら保険金額が1000万くらいだろうからそんなものだよ。
購入金額=保険金額ではないからね。
専有部分のみにかけるんだよ。
共有部分は管理組合にてかける。
通りすがりの保険屋より
153: 匿名さん 
[2007-02-20 07:26:00]
↑あっそういうことなんですか。私は、建物価格に、割合をかけて専有部分だけの価格にされたのがちょっと気持ち悪かったのですが、専有部分は管理組合でかけているということですね。共有部分に私が被害を出したときはどうやって補償するのか不安でした
154: 匿名さん 
[2007-02-20 08:10:00]
>153さん
>共有部分に私が被害を出したときはどうやって補償するのか不安でした
あなたが被害を出したとき(火災による類焼は除く。例えば、エントランスドアを壊した)は、
あなたの保険で補償しなければなりませんよ。
オプションの個人賠償補償に加入していますか?
155: 匿名さん 
[2007-02-20 08:57:00]
151さん どこの会社ですか?教えてください。
156: 匿名さん 
[2007-02-20 13:08:00]
はじめまして。3月に新築マンションに入居するものです。デベ提携の東京海上日動の火災保険に何も考えず申し込みしましたが、もしかしたら余分に払っているのではないかと不安になり、申し込みを保留にしてもらっている状況です。
皆様にアドバイスを頂けたらと思いご相談させていただきます^^
今出してもらった見積もりは下記のとおりです。

購入価格:2300万(新築)
鉄筋マンション(保険会社の方はm構造のプランですといっていました)
平米:80.07㎡
家族:大人2人、子供1人

建物に関する補障:火災(1150万)35年で89700円
         地震(575万)年間7020円
家財に関する補障:火災(500万)年間3830円
         地震(250万)年間3050円
オプション補償:類焼:39150円/35年
        個人賠償:21170円/35年
以上です。疑問に思う点
1)このスレをみて、平米数にしては補償の設定が高いのではないか?
2)オプションは必要なのか?どちらか一方でいいような気がします。
3)団体割引がないようなので、皆さんお勧めのAIUのほうがいいのではないか?(今資料請求をしています)
色々調べても何が必要でどこを省いたら良いのか分からなくなってきました><

どのような意見でも結構ですのでご意見をいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
157: 匿名さん 
[2007-02-20 15:58:00]
>156さん
うちも同じようなパターンで金消の時に提携の保険会社を紹介されました。
私もちょっと高いのではと申し込みはしていません。いまあちこち見積もりを取っているところです。
家財年間3830円って言うのは高くないですか? ということは35年で=134,050円ですよね。他社はもう少し安い気がします。←35年一括払いがほとんど。
うちなんか勝手に家財1000万円で見積もりを提示されました。
かなりいいかげんな見積もりなような気がします。建物評価額より高いんですよ。
担当者もいまいち説明不足で見積もりどおりに契約させようという感じがしました。
ローンを組んだ銀行に聞いても提携の保険会社を紹介してもらえるとおもいますよ。
デベ提供の保険会社がある場合、銀行のローンの営業担当は保険のセールスをしてはならないという圧力があるみたいですよ。
158: 匿名さん 
[2007-02-20 19:47:00]
家財は1000万円・5年で約3万円だった。
単純計算で500万円・1年で3千円になるから、こんなもんじゃないの?

あと、免責額によってかなり保険料は変わるよ。
159: 匿名さん 
[2007-02-20 22:04:00]
>>156
類焼付けてないと、火災の場合賠償責任ないから
賠償責任特約で補償されない。
でも、火災保険はみんな入ってるから類焼はいらないかも。
160: 匿名さん 
[2007-02-21 00:54:00]
うちは、今度AIUで契約します。
購入価格:2920万(新築鉄筋マンション)
平米:93.95㎡
契約内容は・・・
建物に関する補障:火災(1320万)35年で111,600円
         地震(6600万) 年間 8050円
家財に関する補障:火災(500万) 35年で 52,740円
         地震(250万) 年間 3050円
個人賠償:受託品10万 個人賠償1億 35年間 54,930円

特約:不担保・・・・①風災・ひょう災及び雪災不担保②水災不担保③給排水管修理費用
不担保④臨時賃借・宿泊費用不担保
オプション・・①類焼損害担保・類焼傷害担保
その他・・・・①事故時諸費用(特別費用有り)10%②喫煙事故の保険金支
払に関する特約③長期一括払

割引・・・・・・・・①地震建築年割引②住宅用防災機器割引③新築物件長期割引
④ノンスモーカー割引
以上で合計\230,370
オプションで地震保険を100%にアップさせるプランがありましたが、5年契約の
更新になる事とかなり割高なので通常プランにしました。
特約については、AIUの営業担当から色々聞いて必要か必要でないか自分で判断
して上記内容にしました。
161: 匿名さん 
[2007-02-21 08:15:00]
>159さん
>でも、火災保険はみんな入ってるから・・・
本当ですか?
世の中いろいろな人がいますからね。
162: 匿名さん 
[2007-02-21 08:39:00]
>>161
重過失や放火以外、賠償責任は、無いので出火元は見舞金程度を
準備していればOKです。
類焼で他人の家が燃えたらその人は、自分の保険で備える
しかありません。
自己責任ですね。
火災は怖いのです。
163: 匿名さん 
[2007-02-21 09:15:00]
私も類焼はいらないと思いますよ。上下左右皆さん入ってると分かれば入るんですがね。
自分は他人のために高いお金払って備えといて、もらい火の時に火元が入ってなかったらっていうのがありますからね。
164: 匿名さん 
[2007-02-21 11:36:00]
>>161
>世の中いろいろな人がいますからね。

ローンの条件になってるケースは多いけどね。
165: 匿名さん 
[2007-02-21 12:41:00]
マンションの場合、類焼の発生率は極めて低いから、類焼補償は必要ないかもね。

私は超過費用補償に入っています。
相手への失火見舞金だけでなく、
自分への臨時費用なども補償されます。
166: 156 
[2007-02-21 18:44:00]
皆様色々なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました!引越しの見積もりやら、プロパーローンの手続き、自宅の売却手続きなどが重なりしんどかったので、火災保険くらいはおまかせでいこうかと思っていましたが、やはり納得のいくように出来るだけ金額を抑えて加入しようと思います。
よくよく調べたら、すでに加入している保険に損害賠償も含まれていることも分かりました^^

皆さん色々なことを知っていらっしゃるのですごいなぁと感心させられます。
本当に為になりました。ありがとうございました^^
167: 匿名さん 
[2007-02-22 22:20:00]
こんばんは。151です。152さんありがとうございます。
参考にして、自分が納得いく保険を探します。
155さん>三井住友海上火災です。
168: 匿名さん 
[2007-02-23 22:26:00]
AIUの10年毎の保険料算出(再算出とでもいうのでしょうか?)と過不足分の調整。
 ↓のページの下段
 http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/homelife2.htm
これってどういうメリットがあるのでしょうか?保険の利率の見直しなんて10年後、20年後なんでどうなるかわからないし、物価上昇の影響で不足分を支払うってケースのほうが多いんじゃないか(わかってないだけかもしれないですが)なんて思っています。
どなたかこの疑問、わかる方いますか?
169: 匿名さん 
[2007-02-24 01:14:00]
提携ローンで組んだのですが、「提携ローンですから、こちらにしていただかないと・・・」と系列保険会社を勧められプレッシャーを感じています。提携でも、義務はないですよね?
170: 匿名さん 
[2007-02-24 01:27:00]
金利と逆で、料率が低いときに長期契約すればお得。高いときに契約するのであれば、短期に
見直されるものを選んで、料率の動きの様子を見る。ってのがいいような・・・。
これから料率が上がると思われるなら、AIUのような見直しがかかるものはお得とは言えな
いのかなぁ〜?
単なる、AIUが後々差額をちゃんと請求できるようにする為のいい訳?
ただ、10年後・20年後に料率がどうなっているかは誰にもわかりませんからかける人がどう読
むかですね・・・。
171: 匿名さん 
[2007-02-24 01:55:00]
>>169
義務は全くないですよ.

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる