一人っ子

[匿名]

一人っ子って良いですか？

[122: 匿名]

↑「教育を平等に受けていないけど、兄弟がいてよかった」というレスもきそうだけど、それも負け惜しみにしかきこえませんね。

[123: 匿名さん]

完全に病んでいますね。
貴方は議論に勝ちたいのですか？
子供を育てたいのですか？

貴方の子供が健やかに育つことを心より祈るばかりです。
貴方に子供がいるなら、ですが。

[124: チコ]

↑子供がいて「一人っ子は不利」という愚かな母親や「兄弟がいたほうが良い」と偏った意見を言う人のほうが人格に問題があると思います。「兄弟の数は関係ない。親の育て方しだい。」や「家族構成に優劣や～のほうが良いと決めつけないほうが良い」と他のレス者が何回も言ったのに偏った意見の人が馬鹿みたいにレスを繰り返すから、厳しい現実的な意見を述べました。

[125: 匿名]

もう良いんじゃない？どっちでも。ただ、他人の家族や兄弟がいたほうがうえだ！的な意見はどうかと私も思うけどな。冷静に考えて。ここのレス者を見ていたらどっちもどっち。

[126: 匿名さん]

議論に勝ちたいばかりの相手の反論を防ぐような言い回しが、現実的なの？
異なる意見を交換するのが掲示板だと思います。

[127: チコリソ]

私の周りの一人っ子で、一人っ子が嫌だったという人はなぜかいません。

両親大好きというのは共通しているようです。

親の立場で不謹慎な考え方をすれば、子供が一人だと不意の事故で死んでしまったりすると

子供が一人もいなくなってしまう寂しさがあるかも。

[128: 匿名]

だったら、どっちが上とかどっちが不利というのではなく色々な家族の形があるということで良いですね？
それなら良いですよ。

[129: 匿名さん]

＞一人っ子って良いですか？

↑
スレ本文

・良いと思う。
・良くないと思う。

そういうスレじゃないのかな？

[130: 匿名]

127さん、確かに一人っ子だとその子供が死んだら・・・・と考えるでしょう。しかし、子供が何人かいたのにいっきに亡くなったというケースもありますし、一人っ子が家系を守り現代まで血を残しているケースもあります。
しかし、子供が一人でも何人かいても子供が死ぬ悲しさはかわりませんよね（泣）

[131: 匿名さん]

どっちが上、とかはない。
けど、どっちが有利か、はあると思う。

ベタな例だと、金持ちが貧乏人より「上」だとは思いません。
けど、有利・不利はありますよね。

[132: 匿名]

129このきき方もよくはありませんが、わざわざ兄弟がいる家庭と比べる必要はないと思います。

[133: 匿名]

もうこのへんでやめときましょう
病気がひどくなりますよ

[134: 匿名]

131お金持ちと貧乏を比べるのと一人っ子と兄弟がいる子供を比べるのは本質的に違うと思います。

[135: 匿名]

133そういう人こそ病気ですね。

[136: 匿名さん]

＞130
いっきに亡くなるケースは極論すぎませんか。

また、悲しさはかわらないけど、残った子供のために立ち直る、というのはあると思う。

[137: 匿名]

136さん、なら一人っ子の子供が親より先に亡くなるというのも極端な話ですよね。

[138: 匿名さん]

＞134
そうでしょうか？
では、父親がいない、では？
或いは、母親がいない、ではどうでしょう？

上・下、はないと思います。
けど、有利・不利、はあるのではないでしょうか？

[139: 匿名]

＞136
そういう話を出すこと自体がデリカシーがないと思うぞ？
このスレでもし、一人っ子を亡くした親が見ていたらどう思う？
死んだらとか、簡単に口にするなよな。
聞いててゾッとした。こんなにデリカシーのない奴がいるとは・・・

[140: 匿名さん]

＞132
でも、そういうスレだからね。
スレタイに合わせてレスしてるのに、よくない、と言われても。

別スレ立てるしかないよ。
スレタイに返答しているレスに、ダメ出しするのは反則ではないでしょうか。

[141: 匿名]

だから、お金持ちと貧乏は自分の努力しだいでどうにもなります。
しかし、一人っ子と兄弟がいる子供は子供たちにはどうすることもできないことでしょう。
だから違うと思っています。
物事を有利・不利とばかり考えている人は何に対しても「これだからできなかった」と言い訳する人なんでしょうね。