住宅設備・建材・工法掲示板「都市ガスとプロパンでは差が出るの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 都市ガスとプロパンでは差が出るの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-06-04 10:22:57
 削除依頼 投稿する

建売物件購入を検討しています。いくつかの物件を見に行って気付いたのですが、
都市ガスが入っている家もあればプロパンの物件もありました。

私としては都市ガスのほうが良い気がするのですが、実際住むに当たり、都市ガスと
プロパンでは違いはあるのでしょうか?

宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2005-05-21 14:08:00

 
注文住宅のオンライン相談

都市ガスとプロパンでは差が出るの?

82: 庵 
[2006-05-16 21:02:00]
>>76
>>都市ガスは工事費として契約時に30万円ほどのお金を請求してきます。

うんうん〜。都市ガスの30万に比べたら、プロパンの10万〜20万なんて安いよね!
じゃあ プロパンに安心して決定だぁ・・・・・・

って・・・うぉい! 都市ガスの工事費30万ってなにっ?
他の板でも確認したけど数万程度だって言ってたぞ!

なーんだか、発言内容的に76さんはプロパンガスに関係する方のようだなぁ〜
違います?
83: 76 
[2006-05-17 00:26:00]
>>82
見当違いもいいとこです。
私は一般の施主です。
都市ガスの工事費は、私が請求された額です。一応20万円台には収まっていますが。
70坪ほどの家なので一般より高いのかもしれません。
プロパンにすればただと言われましたが、プロパンを置くスペースの関係で実際は都市ガスにしました。
本当はプロパンにしたかったです。
バルク埋設も考えましたが、プロパン会社に拒否されました。一般家庭に置くには、費用がかかりすぎるそうです。
84: 庵 
[2006-05-17 01:32:00]
>>76
>>本当はプロパンにしたかったです

なんで、そんなにプロパンにしたかったのですか?

85: 匿名さん 
[2006-05-17 23:37:00]
地震に強いからじゃない?
でも家がつぶれたらおしまいだけど...
86: 匿名さん 
[2006-05-19 08:33:00]
>>76
必死だな〜

>>同じ機械、同じガス流量で比べなければ意味がない。

何を言いたいの?
ガスの仕様が違うのに同じ機械、同じガス量で比べれる訳が無いじゃん。
だから、プロパンのガス使用量が少ないんでしょ。

工事費30万円って書いて、指摘されたらディスカウント+70坪・・・の言い訳ですか。
検索すると10〜20万円って書いてあったりするよ。

プロパン業界の人と間違われても仕方が無いね。


87: 76 
[2006-05-19 13:05:00]
確認したけど間違ってなかったですね。
都市ガスにしたから、30万円。
前にも書いたけど、理由は敷地内にボンベを置くスペースがないから。
家は70坪ですが、それは関係ないそうです。
本管につなぐ工事費が高いのと、旗竿地なので、距離があるから。
プロパンは、置き場所によってどうにでもなるから、工事費が安いだけの事。

>>86
何が言いたいの?
プロパンでも、都市ガスでも、ガスはガスですよ。比較可能です。

火が弱い、なんて抽象的な発言をするから、条件を同じにして比べないと意味がない、と言ったまでです。
ガスの量を多くすれば、火は当然強くなります。
製品を作るに当たって、通常は都市ガスとプロパンの火力には差が出来ないように調整します。

>何を言いたいの?
>ガスの仕様が違うのに同じ機械、同じガス量で比べれる訳が無いじゃん。
>だから、プロパンのガス使用量が少ないんでしょ。

あなたの理論では、比較不可能だ、と言う事ですか?
もう少しお勉強してきた方がいいですよ。
しかも、そのこととプロパンの契約量とは全く関係ありません。

火力はプロパンの方が強い。
これは事実です。
だからこそ、日本の都市ガスは、一定量のプロパン系燃料を添加して、カロリー調整しています。
ただ他に、供給業者の問題や、プロパンの置き場所、価格の設定、価格競争などの問題があって、不透明なため都市ガスを選択する場合も多いのでしょう。

何度も書くように、私はプロパンを選択しませんでした。

だからといって、プロパンが火力が弱い、というのは間違っています。
88: 74 
[2006-05-20 10:50:00]
>>76
掲示板に使用感を書いてはダメなのですか?
論文を書いてる訳でもないのにね。

#理論ってなんだ?!
89: 庵 
[2006-05-20 12:13:00]
まぁなんだかんだで、
都市ガスを引ける地域においてプロパンを設置する理由は無いということですよね。
理由としては、
 価格、業者の信頼性、供給設備の大きさ
のどれも都市ガスが良いということで。

火力の話も結局、都市ガスもプロパンもガスコンロから発生する熱量としては同じになっているということですよね。

都市ガスがきていない地域に関しては、プロパンしか選択肢がありませんが、業者選びには十分注意してくださいね・・ということで。
90: 匿名さん 
[2006-10-06 22:57:00]
プロパン一戸建て購入あげ
価格はどうなる?
91: 匿名さん 
[2006-10-07 12:37:00]
都市ガスの無い地域はLPGなんか止めてオール電化にしたほうがいいと思う。
92: 匿名さん 
[2006-10-07 18:01:00]
>>91
昼間に家に人がいるとオール電化は高くつくよ。
93: 匿名さん 
[2006-10-07 18:19:00]
LPでいいコトなんて一つもありません。
地震時にはカセットコンロもあるしね。
ボンベ交換のたびに敷地に入られるし、ボンベ積み卸し時に騒音まき散らす。
ガスメーターがチープな感じだし、ガス漏れ警報機なんか汚れやすいコンロ
下ですよ。あと都市部では脅迫まがいの他業者の切り替え勧誘とかね。
94: 匿名さん 
[2006-10-07 18:28:00]
そもそも何でプロパンなんか存在するんだろ。
過疎地でも電気が来てないから自家発電。なんて家普通ないでしょ。
私の叔父の家は隣が火を出し、プロパンボンベが「火炎放射器」に変貌し
延焼し全焼してしまいました。
消防の話では、ボンベさえ無ければ延焼しなかったといいます。
95: 匿名さん 
[2006-10-07 18:37:00]
>>94
釣り?
昼間在宅の場合は、オール電化は高くつくって書いたでしょ。
エコキュートは導入コストは高いし、
そもそも都市部の住宅ではエコキュート置くスペースも厳しい。
(LPガスのほうが省スペース。政令指令都市でも都市ガス普及率は低いところが多い。)
エコキュートはあの音と排気について隣人の許可を得にくい。
96: 匿名さん 
[2006-10-07 19:00:00]
>>95
そうじゃなくて、何で電気みたく皆都市ガスにならんのかと言っただけ。
97: 匿名さん 
[2006-10-07 19:36:00]
>>96
やはり釣り?マジで尋ねているの?
インフラ整備するのにめちゃくちゃ高くつくからだよ。
ガス管埋設するのには道路を掘り返したりしなければならない。
交通を遮断することで渋滞を引き起こしたり、
埋設するのに莫大なお金がかかる。
また、せっかくガス管埋設工事をしても、本管接続料金がばかにならない。
自治会・町内会にこういうイニシャルコストを嫌って引き込み反対者がいれば
引き込みできないこと知っているの?
98: 匿名さん 
[2006-10-07 19:39:00]
>>94
昼間人がいてもエアコン付けなきゃいいんんじゃないの?
エコキュじゃなく深夜電力契約で電気温水機入れてもいいし、プロパンで
お風呂を沸かすことより光熱費は遥かに安いと思うけど。。
99: 匿名さん 
[2006-10-07 20:20:00]
キレイなお家の庭先に、錆び錆びのボンベ。
米俵じゃあるまいし、何でボンベ投げ落とすんだ。
さらに、勧誘する業者断ったらメーター壊されますた。
100: 匿名さん 
[2006-10-07 20:23:00]
>>98 >>99
釣り師、ご苦労さん。
101: 仕方ないな〜釣られてやるか 
[2006-10-07 20:56:00]
>>99
エアコンを使用しない?本末転倒だろ。(w
>>100
錆び錆びのボンベ?
今時そんなボンベ使うかよ。(w
メーター壊された?
住居不法侵入&器物損壊をあえて犯す**がいるかよ(w
102: 匿名さん 
[2006-10-07 21:15:00]
エコキュートが利点を最大に発揮するのは
(1)寒冷地でない→エコキュートは外気温が低すぎると効率が悪い
(2)家族の人数は5人まで→大容量機種がない(最大460L)ため家族が多くて湯切れする
と昼間の高い料金での追い焚が必要となる
(3)夏場の日中は留守でエアコンは夕方以降が中心→夏季日中にエアコンを使うと電気料金が高い
という条件です。
103: 98 
[2006-10-07 21:40:00]
>>101
それは家の設計が悪いんじゃないの?(それとも都心のヒートアイランド地域?)
うちは多摩地区だけど、この夏エアコンを入れた時間はのべ30時間もないよ。
エアコン使いたいなら深夜電力契約+電気温水機でいいんじゃないの?
>>102
なんか極最近自分で書いた文章のような気がする。。。
104: 匿名さん 
[2006-10-07 21:42:00]
>>103
高高だからエアコン必要。(w
105: 匿名さん 
[2006-10-07 21:52:00]
>>104
高高って本当にエアコン付けないと夏過ごせないの?
106: 匿名さん 
[2006-10-07 22:31:00]
>>105
日当たりが良ければそうだよ。
107: 匿名さん 
[2006-10-07 22:46:00]
>>106
ふ〜ん、庇や軒で直射日光を遮り、通気を良くして夏を過ごすという
日本家屋の考えかたとは全然違うんですね。
108: 匿名さん 
[2006-10-07 22:54:00]
>>96
東京ガス 供給エリア
http://www.tg-cs.com/html/hikkoshi/eria.htm
109: 匿名さん 
[2006-10-07 22:56:00]
>>108
意外と郊外には供給していないんだね。
110: 匿名さん 
[2006-10-08 20:55:00]
プロパンは高い。今賃貸なので泣く泣く我慢していますが、都市Gの三倍してますよ!++建売購入予定ですが、都市Gが条件です。
111: 匿名さん 
[2006-10-08 21:10:00]
今日もレ○ンが勧誘に来たよ。「JAより安い」って。
都市の人に聞きたいですが、都市やめてLPにっていう勧誘きますか?
112: 匿名さん 
[2006-10-08 21:32:00]
>>97
:また、せっかくガス管埋設工事をしても、本管接続料金がばかにならない。
:自治会・町内会にこういうイニシャルコストを嫌って引き込み反対者がいれば
:引き込みできないこと知っているの?
あの、検討物件(プロパン)の近くは、家がまだない土地や畑まで「東京ガス引込位置」
っていう杭が打ち込んであるんですけど、これって「本管はありますよ。もし
引き込むならこの位置に」ってことですか。
113: 千葉人 
[2006-10-09 00:09:00]
千葉の松戸に住んでます。
プロパン使ってます。
基本¥1000 1㎥¥250
です。
中古住宅購入時に都市ガスに変更を考えてるから撤去してくれ。と切り出したらこの額でお願いしますといわれたので契約してあげた。
安全性を考えると難だが、隣家もプロパンなのでうちだけ変えてもあまり意味が無いと割り切った。
114: 匿名さん 
[2006-10-09 10:43:00]
>>110 >>113
うちの場合は町内会が反対したので都市ガス未接続エリアです。
戸建の場合、プロパンは安くできますよ。
多数の見積もりを取ってディスカウントさせるのです。
競わせて値段を安くさせた結果都市ガス並の値段です。
それから知人宅の例ですが郊外のため供給エリア外です。
そこで考えたのが集中プロパン方式です。
町内会の総会で議題を取り上げ全員一致で可決。
町内会の会館に広いゴミ置き場があり、そこにプロパンの
ボンベを設置。そこから各家庭に引き込む方式です。
初期費用などは都市ガスより安かったそうです。
月々のランニングコストも都市ガス並でした。
115: 匿名さん 
[2006-10-11 09:13:00]
埼玉県越谷で基本料金¥2000 1㎥180円です。
都市ガスと同等料金です。
116: 匿名さん 
[2006-10-11 21:40:00]
117: 匿名さん 
[2006-10-11 22:17:00]
>>116
エアコンを付けないと寝苦しいのはローコストで断熱&気密以外に
費用がかけられないあなたの家だけです。
118: 匿名さん 
[2006-10-11 23:54:00]
>>117
認識不足だな。高高だからエアコンは必要。
119: 匿名さん 
[2006-10-12 00:08:00]
所詮液化「石油」ガスだろ。ガソリンと同じく中東依存。値段乱高下。
対する「天然」ガスはクリーンエネルギー。価格も安定してるしね。
LPなんてプアな街の象徴だ!
120: 匿名さん 
[2006-10-12 00:19:00]
>>119
最近誕生した政令指定都市の都市ガス供給率は50%未満だよ。
千葉市、仙台市、さいたま市、静岡市など。
121: 匿名さん 
[2006-10-12 00:38:00]
122: 匿名さん 
[2006-10-12 06:26:00]
123: 匿名さん 
[2006-10-12 08:05:00]
>>118
だから高高にするのがやっとで屋根や採光、通風に費用がかけられないんじゃないの?
124: 匿名さん 
[2006-10-12 08:29:00]
何で束急の分譲地(ジェネヒル・ノイエ)ってLPの家無いの?
あんな起伏の激しいとこ、ガス管埋設だけでも費用**にならないよね。
125: 匿名さん 
[2006-10-12 17:01:00]
漏れんちの近くにでけた特養はLP地域のど真ん中にあるのに、
わざわざ隣町から1600mも道路掘り起こして都市ガス引いたよ。
差額のモトとるのに何年かかるんだろうね。
戸建てで1軒の住人がこんなことした例ってアル?
126: 匿名さん 
[2006-10-12 17:23:00]
都市ガスは道路部分はガス会社負担のはず。
私道及び宅内は自己負担であるからたいした費用ではないのでは?
特養だから行政の動いたかも??
127: 匿名さん 
[2006-10-12 23:57:00]
>>123
都市部なんで採光、通風になんて無理だよ。
128: 未来人 
[2006-11-16 17:52:00]
LPガスと天然ガスの将来の展望。
LPガスは来年度あたりから供給過剰になりダブつきます。サウジアラビアは減産するがそれ以上にサウジの近国が増産するからです。国内の供給は引き続き安定します。他燃料との競争になれば販売価格は下がるでしょう。
天然ガスは2010年頃からインドネシアが日本への輸出を半減します。またロシアからの輸入計画「サハリン1」「サハリン2」の両方とも日本に入らなくなりました。メタンハイドレートの生産(掘削?)も何時の事になるやら。よって少ない輸入量を補うため高い価格で輸入しそのツケが天然ガス利用者のガス料金に転嫁されます。もしくは停電ならぬ「停ガス」もあるかも。東海地方の大手THGは供給量の増加に配管が見合わないと嘯きすでに販売量抑制を検討しています。
一般的にLPガスの料金は都市ガスより高いと言われますが、あと数年で逆転する…かもね。
129: 地方ガス屋 
[2006-11-19 23:44:00]
オール電化がいいと言う電力会社も、原子力以外は主に火力発電で、結局は化石燃料を燃やさないと電力はは得られないのです。IHコンロはいいというのは掃除と数値で見た効率だけで、食材のうまさ等は火にかないません。これは業務用の料理人の方がこぞって口にします。いわゆる電力会社がオール電力を推進してるのは自由化で大口を失う可能性がある需要を、手堅い家庭用市場で確実にパーメータアップしておこう(要するに穴埋め)という戦略です。補足で原子力は電力を取るにはいいのですが放射性廃棄物のことを考えると、存在意義そのものが危ういと思います。プロパン屋や都市ガス屋は自分たちの利益しか目先になく(正直**です)、結局は資本力で電力会社に食われていくと思います。
130: 匿名さん 
[2006-11-20 00:47:00]
>>129
家庭に業務用火力はありません。
家庭用ではIHのほうが火力があると思いますよ。
131: 匿名さん 
[2006-11-20 08:08:00]
ガス屋は生活がかかってるんだよ!!!!

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる