OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて
381:
276
[2016-11-28 21:14:59]
|
382:
匿名さん
[2016-11-29 06:02:50]
>196
>過去にエコ住宅に関わっていた経緯もあり、私なりのアドバイス。 このスレに最初に参加した理由を忘れたの? OMソーラーがパッシブハウスなどと〇偽まがいの営業をしていることに嫌悪感を抱いているだけですよ。 君がOMハウスに住んでいることに対して怒っているのではなく、>195で〇偽まがいの営業の手助けしていることに苦言を呈しているだけ。 >381 レスの内容が本題からそれていますよ。 >378-380のレスに対する君の反論はないの? 君にも発言権があるのだから、反論しないと私の発言を認めたことになる。 >276さんは1番の勘違いを克服されていないので、OM信者と呼ばざるを得ない。 で、勘違いは克服できたの? |
383:
名無しさん
[2016-11-29 06:11:12]
上レスは私の発言だから騒がないでね。
276さん、君の場合はOM信者の域を超えて、OM中毒患者となっている。 勘違いを悟るのにも、かなり時間がかかりそうだ。 |
384:
名無しさん
[2016-11-29 06:32:53]
折角、紹介いただいた【エコナビOM】のデータがあるので、それをもとに議論していきたい。
同じ地域である南関東のOM住宅のデータ比較11月29日6時15分 外気温 棟温 室温 つむじ風さん宅 8℃ 8℃ 15℃ 福安工務店宅 8℃ 10℃ 18℃ 同じ外気温なのに棟温と室温にこれだけの差があります。 どうしてだと思いますか? OMソーラーの性能の違いでしょうか??? そうであれば、つむじ風さんは損な買い物をしたことになります。 |
385:
名無しさん
[2016-11-29 07:13:20]
OM住宅に省エネ性能等級みたいな性能による違いがあるなら、省エネ性能等級みたいにランク分けし、【OM性能に応じた価格設定】すべきです。
しかし、そんな話は聞いたことがありません。 だとすれば、つむじ風さんはOM等級Ⅰの性能の低いOMハウスを、OM等級Ⅳの性能の高いOMハウスだと勘違いして購入した恐れがあります。 これは言い換えれば詐〇行為に該当します。 そう思いませんか、276さん。 私は不幸にも過去にエコ住宅に関わった経緯もあり、そういった詐〇行為が普通の方以上に察知できます。 察知すれば見て見ぬ振りするわけにもいかないので参加しているわけです。 |
386:
匿名さん
[2016-11-29 07:33:50]
|
387:
名無しさん
[2016-11-29 07:53:13]
|
388:
名無しさん
[2016-11-29 09:51:34]
棟温度が56℃になっているにもかかわらず、室温は15℃のまま。
OMの効果って? https://econaviom.net/om/EconaviOM/omsolar_detail.aspx?userid=758&... |
389:
名無しさん
[2016-11-29 10:04:20]
OMに効果があるなら、屋根面からの温風が床吹き出し口から室内に吐き出され、室温は上がっていなければならない。
時間をかけて上がるのであれば、それはOM効果ではなく、南側窓からの太陽光によるパッシブ効果であり、OMでなくても普通の家でも起こる現象。 |
390:
名無しさん
[2016-11-29 10:11:04]
もし、これがエアコンによる温風暖房の暖気の流れなら、このエアコンの持ち主はその性能の悪さからエアコンを取り換えることを考えるのが普通。
家庭のエアコンなら、これだけの温風であれば5分と待たずに室温が20℃前後になる。 |
|
391:
名無しさん
[2016-11-29 10:22:24]
276、386さん、ウンとかスンとか言ってみれば?
実証データの前には大きな口は叩けないもんね。 |
392:
通りがかりさん
[2016-11-29 12:14:43]
暖房を入れてない18℃前後の室温で「どうや」ってされても、OMさん、非OMさんどちらも寒さに強いですね。
|
393:
276
[2016-11-29 16:24:55]
相変わらずおもしろい人ですね。
そんなにつむじ風さんの家が気になるなら、実際に見てくればいいじゃないですか? それに...マッ、イイカ |
394:
匿名さん
[2016-11-29 17:20:22]
>392
室温が低い程、集熱が増えてCO2削減量が増えるからOM信者は喜んで寒さに耐えてる。 迷惑ですから風邪になり医療費を増やさないで下さい。 碌でもない設備でOM業者は儲かり、贅沢に暮らしてCO2を垂れ流してる? 62MJですと17.2kw、エアコンCOP5で3.4kw分、深夜電力で蓄熱なら15円/kwで52円/日、約1500円/月。 毎日晴天はないし、エアコンの電気代1500円/月ならどちらが得か一目瞭然。 |
395:
名無しさん
[2016-11-29 19:33:42]
>394
>62MJですと その64MJも【OM信者向けのパフォーマンス】 棟温度しか測定していないから、そこから創出エネルギー計算している節がある。 実効エネルギーを算出するためには、円柱ダクト床吹き出し部分の温度測定が必要。 >毎日晴天はないし つむじ邸の過去1週間の実績 23日 0 24日 0 25日 27.59MJ 26日 79.50MJ 27日 0 28日 0 29日 61.77MJ 合計168.86MJ 日平均 168.86/7=24.12 月合計 24.12×30=723.6Mjとなる。 394さんの換算数値に当てはめると、【約580/月】となる。 しかも、【約580/月】はOM信者向けのパフォーマンス数値から算出した経費。 実際はこの半分程度だと思う。 【約580/月】が本当だと仮定した場合、この【約580円/月】の暖房エネルギーを節約するために、3.5万円/月の初期投資を必要とするのがOMソーラー。 暖房期間を11月~3月の5ヶ月とした場合、年間2900円の暖房費の節約となる。 OM導入費のOM信者向けパフォーマンス価格を150万円と設定した場合、ペイできるのに、何と、517年もかかる。 驚異的な数値だ。 OM信者が室温16℃~18℃は寒くないとヤセ我慢する理由が分かる。 |
396:
匿名さん
[2016-11-30 08:04:39]
>創出エネルギー計算している節がある。
築浅のようだから次世代レベル程度の断熱? 必要熱量=25坪x3.3m2x2.7w/m2x(室内温度18℃-外気温度12℃)÷1000=32.1kw/日 家電、温水等の内部発熱約10kw(300kw/月) 4人x100wx在宅平均時間12時間÷1000=4.8kw/日 32.1kw-10kw-4.8kw=17.3kw/日 OMの集熱とほぼ同じになる。 窓からの日射の集熱を加味してないのでOMの効率は更に劣る事になる。 一般的には家電等からの内部発熱も更に多く、在宅時間も長い。 室温にしても最高室温を計測?トイレなど寒いのでは? |
397:
名無しさん
[2016-11-30 08:32:15]
>室温にしても最高室温を計測?トイレなど寒いのでは?
個人差もあるので我慢強いとしか評価できませんね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
398:
276
[2016-11-30 08:46:58]
|
399:
匿名さん
[2016-11-30 09:53:58]
ツッコンでよ。
|
400:
匿名さん
[2016-12-01 09:54:57]
突っ込める知識が有ればOMの選択はしない。
|
あれっ? OMの家を買わずに、Q値C値の優れた快適住宅でご満足の方なのに、やたらOMをことを気にするのですなぁ。