住宅設備・建材・工法掲示板「OMソーラーについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. OMソーラーについて
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-10-31 22:04:30
 削除依頼 投稿する

OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。

[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00

 
注文住宅のオンライン相談

OMソーラーについて

341: 匿名さん、 
[2016-11-23 10:11:17]
>>337 276さん
エアコンなしで室温が安定しているというのはいいですね。
電気代ピーク12000円ならいいんじゃないですか。
342: 名無しさん 
[2016-11-23 11:18:28]
>341
>電気代ピーク12000円ならいいんじゃないですか。
何か根拠でもあるの?
全く環境条件が見えていない中でどうやって判断するの?
教えてほしい。
それともOMのサクラさんかな?
もしかしたら、25坪の家で夫婦2人住まいだったら?
条件次第では悪い部類に入るかも。
343: 名無しさん 
[2016-11-23 11:27:26]
>336
君に返答するの忘れてた。
>329のデータは君にとっては豚に真珠みたいなものだ。
関わらない方がいいし、関わっても君が理解できるシロモノでもない。
344: 匿名さん、 
[2016-11-23 11:38:50]
>>342 名無しさん
>それともOMのサクラさんかな?
こういうことを書くのはOMに負けて悔しい営業マンだろうな。
こんな所でサボってないで営業に行ったら。
今日は祝日だから飛込みすれば仕事取れるかもよ(笑)
345: 名無しさん 
[2016-11-23 12:07:17]
>OMに負けて悔しい営業マン
おやおや、OMに何を負けるの?
営業合戦?
著名な建築家を巻き込んでのOMの卓越したプレゼン力に対抗できる他社はいないだろうね。
私には彼らが憐れなピエロにしか映らない。
彼らは善意だろうが、大きな罪を背負っている。
裏を返せば、そんな手法を用いない他社は多少なりとも良心の呵責が働いているのだと思う。
企業利益のためには手八丁口八丁だけでいいのかな?
346: 名無しさん 
[2016-11-23 12:21:56]
>341
>エアコンなしで室温が安定しているというのはいいですね。
冗談は程々に。
実質ランニングコストを3.5万かけてOMソーラーという【利用価値の薄い省エネ暖房補助設備】を稼働させているのに?
エアコンオンリーのほうがずーっと経済的でしょ。
347: 匿名さん、 
[2016-11-23 12:44:59]
>>345 名無しさん
否定しないところを見ると、OMに負けた営業マンというのは図星だったみたいね。
頑張れOMに負けた営業マン(笑)
348: 戸建て検討中さん 
[2016-11-23 12:47:31]
>>337 276さん

貴重なデータありがとうございます。
外気温は11℃まで下がっているのに室温は1℃しか下がってないんですね。暑いので窓を開けるってのにはびっくりです。リビングだけでなく北側の部屋も同じ室温をキープしてるのですか?
349: 276 
[2016-11-23 15:39:22]
>348
>リビングだけでなく北側の部屋も同じ室温をキープしてるのですか?
特別測ったわけじゃないけど、同じでは無いと思います。
その部屋に入った際に、ここ寒い、と感じるほどじゃないから、私にとっては全然合格レベル。

>室温は1℃しか下がっていない
窓の部分から逃げるのが大きいんです(たぶん)。
うちの大窓部分は、シャッター+窓+レースのシェード+障子の4重構造なので、夜は熱が逃げにくいのです。昼は、シャッターと障子を全開にするので、いくら複層ガラスといえども、窓すれすれ部分は温度が低いのを感じますよ。

東京は明日未明雪になるとの予報です。雪の日の昼間は意外と落ちます。

家の場合は何を求めるかです。
マンションに住んでいるときは、エアコンを入れれば凄く暖かかったけど、部屋の上と下の温度差が激しかった。床暖房の部屋はいいけど、そうでない部屋で机に向かうと足下が寒くって(室温23度くらいなのに)。

その点、OMの家の冬の夜や曇りや雨の日は、室温がたいしたこと無い割に温度ムラが少ないので気に入っています。室温上げたければエアコンを入れれば良いだけですから。
350: 276 
[2016-11-23 16:56:38]
北側の部屋ってどのくらい違うか... 興味がわいた。

うちで一番寒いのはトイレだ、と思ってデジタル温度計で測ってみた。
リビング19.6度、トイレ18.9度。 どちらも同じ温度計で10分放置。

えっー!、これしか差が無いの? と自分でもびっくりでした。
トイレには暖房便座があるけど、センサー式だから常時ONではないはず。
広さは2畳近いし、換気扇があるし、OMの吹き出し口もある。
蓄熱効果じゃ無いと説明がつかないね。
351: 戸建て検討中さん 
[2016-11-23 17:50:22]
>>350 276さん
それだけの温度差なんですか!?
アパートでは南側と北側の部屋で10℃くらい温度差があるのでびっくりです。部屋ごとの温度差が少ないのはヒートショックの問題もないので良いですね。
352: 276 
[2016-11-23 18:08:03]
>351
実際には10度まではないのでは? 確かにヒートショックの問題はありません。

あっ、今気がついたけどウチで一番寒いのは玄関でした。
玄関部分と玄関脇の収納室部分は、OMが効かないようになっています。
なんで?と工務店の人に聞いたら、玄関脇の収納庫部分までOMを効かせちゃうと、野菜がすぐに傷むから、とのこと。それでも、十分暖かいけどね。

OMの家を見に行ったら、玄関エリアとリビングの間に引き戸又はドアがあるので、その意味をよくチェックして下さい。関東エリアの新築物件では、ほとんどの家が玄関を入るとそのまま廊下や階段に繋がります。あの構造が寒いんだよね(注:24時間完全空調の家の話ではありません)。
だから玄関だけを別空間にするOM住宅が気に入っています。
353: 名無しさん 
[2016-11-23 21:22:03]
低学識な応答が続いていますね。
>349
>同じでは無いと思います。
つまり、OMの家は部屋によって室温が違うわけだ。
屋根の上の太陽熱より、窓からの太陽熱の影響が大きいということになる。
OMの効果って実感できてるの?

>私にとっては全然合格レベル
室温15℃でも寒くないと言って生活している方も少なからずいる。
単なる【寒くない】と言う言葉は第三者にとっては曲者。
室温15℃は私には到底我慢できるレベルではない。
【寒くない】とだけ聞かされると、ついそうなんだと同調してしまう。

>窓の部分から逃げるのが大きいんです(たぶん)。
窓からも大きいが、壁の断熱性能にも大きく作用される。
昭和時代の低低住宅に住み慣れた人が、新築して、低気密中断熱住宅(一般的な新築物件)に住み始めると、276さんみたいにその暖かさに驚く。
そこに高額なOMが付いていると、OMのおかげだとつい錯覚してしまう。
自身の感覚が過去に住み慣れた昭和時代の低低粗悪住宅と比較対象してしまうからだ。

> OMの家の冬の夜や曇りや雨の日は、室温がたいしたこと無い割に温度ムラが少ないので気に入っています。
この人、大ウソつきだね。
私も寒い冬の日にOMハウスに体験宿泊の経験があります。
【雪が降り続くような寒い日】は
寒くて寒くて、エアコン暖房のない寝室では辛抱できなくて、ペレットストーブのある居間まで布団を運んで寝た経験があります。
一週間ほど前に、私より先に宿泊体験された方がいて、その方も夜の異常な寒さに管理人に対して苦情を言って帰ったそうです。
その方は真面目に寒い寝室で寝たのだと思います。
放射温度計を持参していたので床吹き出し口の温度を測定すると11℃しかありません。
これでは寒くて寝られないのは当たり前。
OMソーラーの効果って本当にあるの?
宿泊体験ハウスが一般住宅と違うのは、そこに人が生活していないことです。
人がそこで生活を続けると家が暖かくなるのは、決してOMソーラーのおかげではないわけです。
ちなみに体験ハウスの断熱性能は、省エネ等級Ⅳの次世代型省エネ基準の家でした。
OMソーラーだけを稼働しても、家の暖房効果には何の役にも立たないのです。

>机に向かうと足下が寒くって
ちなみにOMなら床温度は室温より何度高くなるの?
嘘つきと言われないように、責任ある回答を数値で答えてね。

>蓄熱効果じゃ無いと説明がつかないね。
蓄熱効果であることは確かなんだけど、OM効果じゃないよ。
さきの宿泊体験談でも説明したが、人が家で生活を続けることで家全体が蓄熱し、その効果が得られるだけ。
床下だけが蓄熱作用があるわけでもない。

>一番寒いのは玄関でした。
当たり前。
寒い外気温と接触する機会が多いのは玄関しかない。
OMが利かない為でもない。
OMさんにそんな器用な装置は作れない。
だから、風除室と言う知恵がある。

>349>352のコメントからは、なんのOM効果も感じ取れない。
OMという妄想の中でのコメントに過ぎない。
354: 名無しさん 
[2016-11-24 06:40:38]
家なら低低であろうが高高であろうが、どんな家でも蓄熱作用はあります。
家の構造材や下地材、基礎コン、家具、下地建材、断熱外皮の内側にあるものすべてが蓄熱作用を持っている。
冬季におけるパッシブハウスとは、そういった家全体の蓄熱作用を冬季において有効活用できる家のことです。
つまり【家の蓄熱効果を高めてやる】ことで冬季における【無駄な暖房エネルギー消費を抑える】ことができるのです。
最近の新築物件は昭和の低低粗悪物件と違い、気密断熱性能も向上し、【家の蓄熱効果を高めてやる】ことでは昭和の粗悪低低物件とは格段と暖房効果は得られるのです。
決してOMソーラーだけで暖房効果が得られるものではありません。
OM信者はそこを大きく勘違いしている感があります。
OM本部はそこを隠して巧みにプレゼンしています。
OMソーラーに多少の暖房効果があるのは否定しません。
しかし、家の断熱性能や気密性能にまったく拘らない基本姿勢では【パッシブハウス】などと名乗るのは大嘘ツキとなります。
OMソーラーは【利用価値の薄い暖房補助設備】としか評価できないのです。
355: 戸建て検討中さん 
[2016-11-24 07:18:44]
>>352 276さん
実際に測ったわけではないので10℃も違わないかもしれません。冬の寒い日に南側の部屋で寝ていますが(北側の部屋では寒くて寝られない)、朝、北側の部屋に行くと凍るような思いをしていました。
今度OMの家の玄関とリビングを仕切る戸の意味をチェックしてみたいと思います。
356: 評判気になるさん 
[2016-11-24 08:23:12]
276さん、寒くて暖房しているかと思いますが、もし暖房をまだしていないなら、今朝の室温を教えていただけないですか?
357: 通りがかりさん 
[2016-11-24 11:56:21]
パッシブハウスが良いのか悪いのかは別にして、
本当の意味でのパッシブハウス(ドイツパッシブハウス研究所が規定する性能認定基準を満たす住宅)ではなく、OMソーラーの社長が理事を務めるパッシブデザイン協議会の「パッシブデザインの家」をパッシブハウスと称して、ホームページで宣伝しているのがある意味詐欺的で紛らわしい。
358: 276 
[2016-11-24 14:31:13]
>353

長いよ!

要するに3行でまとめると
・雪が降り続くような寒い冬の日にOMハウスに体験宿泊した
・寒くて寝られなかった
・だからOMはダメだ

ちゃんと
「体験宿泊者の個人的な感想です」って書いておいてね。通販みたく。
359: 276 
[2016-11-24 17:55:21]
>356
さすがに冷えたよ。まだエアコン入れないけど。
都心は午後まで雪だった。
明日は晴れるから元に戻るね。ファンを弱から中にしておこっと。
さすがに冷えたよ。まだエアコン入れないけ...
360: 匿名さん 
[2016-11-24 21:18:21]
ファンを弱から中ってどうやって設定変更するんですか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:OMソーラーについて

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる