OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて
281:
名無しさん
[2016-11-19 15:25:00]
|
282:
名無しさん
[2016-11-19 15:41:06]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
283:
匿名さん
[2016-11-19 20:14:07]
|
284:
OM住人5年経過
[2016-11-19 21:07:12]
|
285:
OM住人5年経過
[2016-11-19 21:31:05]
>283
データについて期待しています。興味深いです。 OMの住宅のQ値とC値はいくつなんて、質問をしている人がいますが、変な自説を展開してOM下げをするためでしょうねぇ。 窓が多くて開放的な作りが多い家のQ値がどれほどと思っているのでしょうか。高高住宅と比較するのが間違いというもの。目指す方向が違うと思っています。 外気温21.0度もあるのに室温22.8度? 今の時刻のデータは...悪そう。 |
286:
名無しさん
[2016-11-20 06:53:51]
|
287:
OM住人5年経過
[2016-11-20 07:03:30]
|
288:
匿名さん、
[2016-11-20 07:28:20]
|
289:
名無しさん
[2016-11-20 09:17:50]
>是非とも今のデータを示して下さい
急に言われても君みたいに常時パソコンの前にいるわけでもないし、それは無理。 >288 >外気温11度で室温が19度程度の場合棟温度は何度になるのですか? 低学識な方の質問ですね。 計算して出せということなの? 面倒くさいし君が出せば? OMハウスさんは無断熱住宅でないことは確かです。 現行の基準法では断熱の義務化はないが、平成時代の現状での無断熱住宅は皆無に等しい。 断熱等級Ⅲ程度なのか、断熱等級Ⅳ程度なのか、施主の省エネ意識の差によって仕様も違っているようです。 つまり、我が家と同じ中中住宅程度の断熱性能を備えたOM住宅も存在しないとは限らない。 もしかしたら、OM住人5年経過さんの家の断熱性能も我が家と同じ中中程度かもしれないし、高高かもしれない。 判断基準となる断熱性能が分からないなら、コメントのしようがない。 OM住人5年経過さんやその他のOM住人は低学識ゆえ、我が家の断熱等級も知らずに高額な【利用価値の薄い省エネ設備】を導入したみたいですね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
290:
匿名さん、
[2016-11-20 10:22:49]
>>289 名無しさん
>計算して出せということなの? 計算でも計測データでも構いません。 でないと14度が勿体無いかどうかわかりませんから。 低学識なので宜しくお願いします。 >OMハウスさんは無断熱住宅でないことは確かです。 無断熱がどうかは知りませんが、無断房で一日中あの室温が維持できているのは良いと思います。 なお、我が家はOMハウスではありません。 |
|
291:
匿名さん、
[2016-11-20 10:34:39]
|
292:
名無しさん
[2016-11-20 11:28:29]
>290
>我が家はOMハウスではありません じゃなんなの? OMでも検討してるの? >計算でも計測データでも構いません。 計算方法忘れたから、放射温度計で計測してからアップしてあげるよ。 棟ではなく、外壁になるけどね。 >無断房で一日中あの室温が維持できているのは良いと思います 無暖房無断熱ならね。 残念なことに、断熱性能は低学識ゆえ答えてもらえない。 君は室温を維持することの基本的な意味が理解できていない。 低学識以前の問題がある。 |
293:
匿名さん
[2016-11-20 11:37:22]
OM住人5年経過さん、
確認申請の副本があるから、仕様書に断熱材の種類と厚みを書いている。 屋根と壁の仕様を教えてよ。 君んちの大体の断熱等級を教えてあげるよ。 それと、アルミサッシの種類とガラスの仕様もね。 |
294:
匿名さん、
[2016-11-20 12:58:55]
>>292 名無しさん
>棟ではなく、外壁になるけどね。 棟と外壁では違う可能性がありますね。 まぁ、参考までということなら良いと思いますので宜しくお願いします。 計算方法を忘れたのか、そもそも知らなかったのかも興味あります。 |
295:
OM住人5年経過
[2016-11-20 15:30:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
296:
名無しさん
[2016-11-20 17:24:10]
>四国某所在住のご老人の方、もうやめて下さい。
何をやめてほしいのですか? 四国某所などと言わずにはっきりと言えばいいのに。 >反省することをおすすめします 何を反省するの? ここは議論の場ですよ。 自身の都合が悪くなって議論をしたくなければのこのこ出てこなければ解決することです。 OM住人5年経過さん、君は何について議論したいの? お互いのプライバシーの暴露のし合いなの? それとも、【利用価値の薄い省エネ設備】であるOMソーラーについての議論なの? 断熱材の仕様報告はどうなってるの? 議論に負けそうだから故意に逃げているの? 君ならやりかねない。 形勢が悪くなると個人攻撃なの? >270の自己弁解は何だったの? >これは私の親切心です。 君の親切心など誰も相手にしていないよ。 【これが私の人格です】の方が表現としては適切ですね。 >290さん、お待たせしました。 外気温11℃、室温19℃でGW16K厚み100mm程度の外壁でしたら外壁の表面温度は11.1℃程度です。 湿度も影響しますが、仮設定で内外共60%としました。 そうなると、OMソーラーハウスの棟外部温度14℃は、折角、OMソーラーでせっせと貯めたエネルギーがダダ漏れしている証です。 納得していただけましたか? 断熱材なしで計算しても11.5℃程度です。 ではどうして14℃にもなるのか? 気密が悪いとしか思えません。 重力換気で室内暖気が棟から漏れての計測結果なのではないですか? |
297:
OM住人5年経過
[2016-11-20 18:17:45]
> 議論に負けそうだから故意に逃げているの?
勝ち負けに関係なく、他人の住宅を攻撃的に否定し、人のことを低学識と罵る人との議論なんてするつもりはありません。 >これは私の親切心です。 やっぱり回りくどく言ってもわかりませんでしたね。 自分自身で個人情報をダダ漏れさせているから注意してねという意味です。 ではさようなら。 |
298:
匿名さん
[2016-11-20 18:59:50]
>>296 名無しさん
棟温は軒下の空気取り入れ口からファンの間の温度です。その先はダンパで仕切られているので部屋の温度が漏れているのではない。外気とつながっている温度とはいえ、棟温は昼間に70℃くらいになるので、その蓄熱が残っており外気と同じ温度までは下がらないのでしょう。そもそもOMは基礎を暖めているので、暖気を送り終わった後の棟温は関係ないこと。ダンパも閉まっているしね。 |
299:
匿名
[2016-11-20 19:04:46]
|
300:
名無しさん
[2016-11-20 20:31:38]
>297
>個人情報をダダ漏れさせているから注意してねという意味です だから個人情報が気になるあなた自身があなたの人格なのですよ。 分からないの? >298 >、棟温は昼間に70℃ 11月中句なのに70℃もなるの? それも、11月19日は全国的に曇りですよ。 是非、>283>284のように公開してほしいね。 形勢挽回のチャンスだよ。 明日のデータでお願いね。 >その蓄熱が残っており外気と同じ温度までは下がらないのでしょう。 それが本当なら、夏季の猛暑日のこの時間帯の夜は大変だね。 放射冷却熱を取り入れるどころか、熱風を取り入れることになる。 いつまで待てば涼しい風を取り入れることができるの? OMの屋根ってどういう材料で葺いているの? >人のことを低学識と罵る人 低学識は恥ずべきことではないですよ。 専門分野についての知識がないだけですから勉強することで学識を高めることができます。 本来の自分を再認識することで足らない部分を補うことができる。 省エネ住宅について高学識とでも自負してるの? 何か勘違いしていませんか? >299 君の方がもっと陳腐。 言っても分からないだろうな。 OM住人5年経過さん、 断熱仕様の報告はどうなったの? C値Q値の意味も理解できないままパッシブハウスを議論したいのでしょ? OMソーラーの家ではC値は>296の説明の通り期待はできないな。 計測不可能の数値だと推測できます。 残念! |
できれば今日のデータをフォトで見せてほしかったですね。
エクセルで作成したのですか?
少し手間をおかけして申し訳ないです。
>275のレスを呼んでいただけましたか?
内容が理解できないのであればこれ以上議論しても無駄なようです。
何度もお聞きしていますが、【OMハウスのQ値、C値を公開】できない以上は誰もあなたの言ってることを信用してもらえませんよ。
逆に、君んちの【OMハウスのQ値、C値を公開】すればすべての疑惑が解消できますよ。
金魚の糞みたいな方の【OMハウスのQ値、C値を公開】でもいいですよ。
床下のベースコンは蓄熱作用はあっても蓄熱効果はないですよ。
蓄熱効果を得たいなら、【蓄熱したエネルギーがダダ漏れしないようなパッシブハウス】にしないとダメです。
OMハウスはパッシブハウスではなく、【利用価値の薄い省エネ設備】ですので、無理だと思います。
多少なりとも効果がないのかと聞かれれば、多少はあります。
投資した金額には見合わないと思いますよ。