住宅設備・建材・工法掲示板「珪藻土の壁どうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 珪藻土の壁どうですか?
 

広告を掲載

さい [更新日時] 2015-12-01 22:39:00
 削除依頼 投稿する

珪藻土の壁に興味があります。ただ、小さい子供がいるので、壁にぶつかったときとかクロスに比べてすりむいたりしやすい気がするのがきがかりです。実際にご使用になられている方、使い心地などいかがでしょうか。ご意見聞かせてください。よろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2007-04-01 22:59:00

 
注文住宅のオンライン相談

珪藻土の壁どうですか?

351: 匿名さん 
[2007-07-11 19:19:00]
だから珪藻土使いたいやつは使えばいいさ。
正直な話、日本でいつまで建材として使用許可出ているかわからんからな、ある意味レアかもしれん。
今は珪藻土って自慢してるかも知れんけどな、そのうち後ろ指さされるようになるさ。
352: 匿名さん 
[2007-07-11 20:02:00]
>>335
>危険なGroup 1 と報告したのもIRAC
>長期・多量に吸い込んだら危険と報告してるのもIRAC
>片方だけ取り上げるのはおかしい
危険物質だとは認めておられるわけですね。

>同じ物というのはちょっと・・・
アスベストと珪藻土は同じものじゃないですよ。
ご存じないんですか?
353: 匿名さん 
[2007-07-12 06:29:00]
珪藻土肯定派は絶滅しましたか?
354: 匿名さん 
[2007-07-12 10:26:00]
>>352
もちろん危険物質なのは知ってます。IRACが報告してますから
でもここは住宅の掲示板です。工事現場の掲示板ではありません。
普通の部屋の中で焼成された結晶シリカを長期・多量に発生させる
には部屋を密閉して珪藻土の壁をガンガン崩して出た粉をすり鉢で
死ぬほどすってそれを扇風機で部屋に多量に飛ばして長期間その部
屋で過ごせば危険です。

アスベストと珪藻土を同じと言っていた人が上にいたので、それは
ちょっと知識不足です。という意味です。
355: 匿名さん 
[2007-07-12 13:49:00]
アスベストだって密閉して、ガンガン崩して粉をすり鉢で死ぬほどすって扇風機で部屋に多量に飛ばしてる訳じゃないですよね…
356: 匿名さん 
[2007-07-12 16:24:00]
>>355
そこまで読んだんなら最後まで読んでくださいよ。
357: 匿名さん 
[2007-07-12 18:36:00]
やっぱり漆喰の方が安全だよ
358: 匿名さん 
[2007-07-12 21:30:00]
部屋を密閉して珪藻土の壁をガンガン崩して出た粉をすり鉢で死ぬほどすってそれを扇風機で部屋に多量に飛ばして長期間その部屋で過すことがなければ安全なんだよ。
359: 匿名さん 
[2007-07-12 22:03:00]
このスレを最初から読み直して、結晶性シリカとはクリストバライトのことだと勘違いしている人がいるような気がしてきた。
もちろんクリストバライトは結晶性シリカのひとつの形態に過ぎないのだが。
石英ガラスは非晶質だからグループ3(一応安全)だね。
360: 匿名さん 
[2007-07-12 22:15:00]
まあ、20%程度の珪藻土に化学物質を混ぜまわってる建材に対して
安全といえるのかどうか疑問だよ。それでも自然素材として売って
るんだから業者も、厚顔無恥だね。
361: 匿名さん 
[2007-07-13 13:31:00]
パナホームも珪藻土タイルとか使用しているんですね。
しかもここで批判されているよな湿気や匂いを吸着す
ることは書いてあるけど、放出するとはかいてないよ。
大手なのでそこれへんの自然素材業者とちがって、かな
りの数になりそう・・・
パナが売るのを辞めたらマジでやばいと思ったほうがい
いかもね
363: 匿名さん 
[2007-07-13 19:52:00]
否定派というか一人だけだからね。
一人で200以上書いてるんじゃないの?
今日は外に出かけてるのかも。
364: 匿名さん 
[2007-07-13 20:26:00]
359だが、私は否定派だよ。
だから否定派は2人はいるよ。
365: 匿名さん 
[2007-07-13 20:38:00]
>>364 失礼しました。

あのワンパターンの繰り返し、あれを見ないと便の出が悪いんだ。

風邪でもひいたのかな?
367: 匿名さん 
[2007-07-13 22:01:00]
まあいいじゃん。これだけ書かれて施工する気にはとてもなれないけど、
自分の金で建てる家。好きな工法、建材を使えばいいのでは。

しかし、一級建築士のHPはなかなかタメになるね。素人では分らない
(思いつかない)こともたくさん書かれていた。家作りの参考になりま
すね。
368: 匿名はん 
[2007-07-13 22:05:00]
>>366
煽るなよ。
肯定派も否定派もそんなに多くない。
しいて言えば「否定はしないがあえてグレーな材料を使う理由がない」派が大多数なんじゃないか?
369: 匿名さん 
[2007-07-13 22:15:00]
オレもどちらかというと否定派。売り方に問題があるのではないかな?
珪藻土業者のホームページを見ると、クロス等、化学物質を使うのはよくないといいながら実際は化学樹脂入りの珪藻土を販売してたりね。
もちろん化学樹脂の全てが有害だとは言えないが、それならクロスだっ
て同じだろう。
370: 入居予定さん 
[2007-07-14 07:47:00]
消極的否定派かな。
珪藻土のメリットと言われていたものがプラセボ程度の効果ではね。
高い金出してまで採用できなかった。
当時は発がん性は知らなかったけど。
376: 匿名さん 
[2007-07-17 09:14:00]
珪藻土クロスも同じですか?
379: 匿名さん 
[2007-07-18 09:49:00]
結局 IHみたいに問題があるかどうか解らんという事か
380: 匿名さん 
[2007-07-18 10:44:00]
IHと違って施工する人少ないからね。問題が起こったとしても、
たいして被害は大きくならないからいいのでは?
381: 匿名さん 
[2007-07-18 11:26:00]
珪藻土の壁を施工しているのですが、梅雨時って壁が臭くなりませんか?
いやに気になるのですが。。。
382: 匿名さん 
[2007-07-18 19:26:00]
カビ臭い臭いかな? もしかして水分を吸着してるからなのかな?
383: 匿名さん 
[2007-07-19 19:47:00]
珪藻土の壁に
時計やカレンダーを下げるための
釘は打てるんでしょうか?
384: 匿名さん 
[2007-07-19 20:09:00]
>>383
打てます。下地までとどけばですけどね。このあたりは漆喰にない
利点でしょう。
ただし打ったところを中心にヒビワレしやすくなったり剥がれたり
する恐れはあります。佐官仕上げですからこのあたりのことは覚悟
しておいてください。
385: 匿名さん 
[2007-07-20 10:15:00]
http://www010.upp.so-net.ne.jp/onhome/note/envi.html

塩ビのクロスも同じだね。
386: 匿名さん 
[2007-07-20 19:42:00]
珪藻土が剥がれると補修が大変だよ。金額的にも高いしね。あまり、壁面
を痛めるようなことはしないほうがいいと思います。

業者さんに聞いたんだけど、リフォームの目安は10年〜20年程度は
強度的にもつそうだけど、汚れが目立つから汚れ具合で全面施工するみ
たい。
確かに、汚れはクロスなんかより目立つなあ。くすんでくる感じです。
それを味と感じれるかどうかですが、ヨメは、りフォームしたがって
ます。
387: 匿名さん 
[2007-07-20 22:26:00]
http://www010.upp.so-net.ne.jp/onhome/note/sikkui.html

>>385
ホント珪藻土と同じだね。安全性を考えるなら珪藻土を選ぶ価値は
ゼロかな。
388: 入居済み住民さん 
[2007-07-22 01:43:00]
梅雨時期に臭わないかっていうのあったけど、

この6月に1Fすべての壁を珪藻土施工した家に入居しましたが、
匂いは特に気にならないですよ。
家に入った時の匂いは、新築で入居した先月に比べ徐々に薄らいでいますし、毎日雨続きのここ数週間ですが、2F(ビニクロス仕様)のこもった匂いに比べると1Fはほとんど気になりません。

珪藻土がたたかれているこのスレですが、
わが家は今のところ湿気のべたつきがすごくマシで、快適に過ごしている事をぜひ知っていただきたいです。
まあ、エアコンの除湿をかければそんなの平気だよって言われればそれまでですが。。
珪藻土に及び腰だった主人(施工費が高いため)も、住んでみると
(新築特有の)匂いのなさ、空気の乾いた感じには満足しているようです。
389: マンコミュファンさん 
[2007-07-22 08:17:00]
ビニクロ仕様でこもった匂いがするなら、
換気不良か不適切な接着剤使用の可能性があります。
390: 匿名さん 
[2007-07-22 18:51:00]
>>388
>今のところ湿気のべたつきがすごくマシ
>空気の乾いた感じには満足

珪藻土には調湿性があるから、空気が乾いた感じにはならないんじゃないか?
珪藻土のおかげというより、気密性の高さからくる内部乾燥では?
391: 匿名さん 
[2007-07-22 19:33:00]
梅雨時にカビ臭い臭いがするときはありますね。珪藻土にはほとんど
防カビ剤が入ってるっと聞いたのですが、うちのには入っていないのか
な?
392: 匿名さん 
[2007-07-22 19:38:00]
珪藻土ってクロスよりも接着剤を使う量は多いはずだよね。
クロスに使ってる接着剤の種類がまずいというのも、今の時代あまり
考えられません。
やはり、プラセボ?
393: 匿名さん 
[2007-07-23 09:27:00]
>>387
安全性を考えるなら珪藻土の方が安全でしょう。
シックハウス・発ガン性・リサイクルどれを考え
てもビニールクロスの方がダメ!
394: 匿名さん 
[2007-07-23 20:23:00]
そうなの?珪藻土って20%しか入ってないもの多いよ。後は、化学樹脂
を織り交ぜてるから、実際シックハウスの危険性はこちらの方が多そうだよ。
その上、珪藻土はホルムアルデヒドを滞留させるしいったいどうなっ
てるの?
珪藻土のリサイクルって、珪藻土と化学樹脂を分離させるの?教えてく
ださい。
395: 匿名さん 
[2007-07-23 23:44:00]
化学樹脂=シックハウスって言うのはおかしいよ
シックハウスになるような化学樹脂を混ぜてるな
らそれは珪藻土が悪いのではなくて業者の問題で
しょ

ホルムアルデヒドを滞留させるって誰か調べたの?
上の方で紹介されてたメーカーのHPでは吸収して
再放出しないって書いてあったよ。
396: 匿名さん 
[2007-07-24 00:09:00]
え??珪藻土って自然素材じゃないのですか?
なぜ、化学樹脂が使われてるの?それって詐欺ではないですか?
397: 匿名さん 
[2007-07-24 00:23:00]
珪藻土はそれ自体固まることができず、ほとんどの場合接着剤やでんぷんのりがつなぎで使われます。そのため珪藻土はシックハウスやカビの原因
となります。
また珪藻土は調湿作用がありますが、ホルムアルデヒドも同様に吸着・
排出します。しかも繰り返します。
また、珪藻土の中には化学物質を化学反応によって「蟻酸」に変える製
品が存在しますが一定の量にしか効果がなく永続的なものではありま
せん。
つまり効果なし。
398: 匿名さん 
[2007-07-24 00:30:00]
下地の収縮によりクラックが出来やすいそうなのですが、クラック
って目立つのでしょうか?無垢材だと施工するのは止めたほうが無難
でしょうか?
399: 匿名さん 
[2007-07-24 07:16:00]
>>395
>シックハウスになるような化学樹脂を混ぜてるな
>らそれは珪藻土が悪いのではなくて業者の問題で
>しょ
その通りだが、それはビニールクロスにも同じことが言える。
「ビニールクロスだからシックハウスの原因となる」は間違い。
一方珪藻土の発ガン性はゆるぎない事実。

>ホルムアルデヒドを滞留させるって誰か調べたの?
仮にホルムアルデヒドを分解するような触媒を含んでいて滞留させない、としようか。
それにしてもすべての問題化学物質に関して溜め込んで滞留させないなんて、ブラックホールでも使用しない限りあるわけがない。
主に水分に関して長所とされていることだが、物質を取り込んだり放したりするのが多孔質の特徴なのだから、そこを否定するなら珪藻土を使う意味がない。
400: 匿名さん 
[2007-07-24 09:39:00]
発ガン性ってIRACが言ってる事?
ビニールクロスも同じグループなんだけど
401: 匿名さん 
[2007-07-24 19:59:00]
え?珪藻土ってクロスと同じレベルなの?業者は自然素材で体にいい
って言ってたのにやっぱり嘘だったのですね。
402: 匿名はん 
[2007-07-24 20:17:00]
>401
もっと別のネタやってくれ。
いつも同じじゃつまらんぞ。
403: 匿名さん 
[2007-07-24 21:50:00]
>>400
IRACってのは君が考えた団体かwww
ビニールクロスの発ガン性を語るならソースをつけようね。
珪肺・珪藻土肺についてはどうだね?
ビニールクロス肺を提唱するかねwww
404: 匿名さん 
[2007-07-25 00:10:00]
マジなの?珪藻土高いだけでクロスと変わらないとは最悪。
珪藻土止めます。というより珪藻土を勧める業者って悪質だよね。
405: 購入検討中さん 
[2007-07-25 01:04:00]
珪藻土壁なのですが、子供がつかまり歩きするときに壁で怪我したり
しませんか?小さい子供がいますのですごく不安なのでが。
406: 匿名さん 
[2007-07-25 10:08:00]
はいはい 珪藻土もクロスも疑われてるだけで誰も
ガンになってないからこの話しはもういい

珪藻土の壁はザラザラしてるから擦りむき傷ができるかもね
珪藻土クロスにすればいいんじゃない
407: 匿名さん 
[2007-07-25 10:19:00]
>>405さん

お子さんが壁に激しくぶつかったりすれば擦り傷ができると思いますよ。
お子さんがいらっしゃるなら、腰板をおつけすることをお勧めします。

今床から天井まで塗り壁にするのが流行りみたいですけど、基本的に
塗り壁は手で触れてはならないもの。珪藻土はぼろぼろ剥がれますし
漆喰は手垢で汚くなります。
408: 匿名さん 
[2007-07-25 11:30:00]
>>406
勝手に都合の悪いことに関して議論を打ち切ろうとする、物分りが悪いやつがいるから再録。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%...

結晶性シリカはグループ1、粉塵の吸引により発ガン性あり。
IARCがガンになるって発表しているのに、誰もガンになってないと言い切る根拠は何かね?
ビニールクロスに発ガン性ありと言ってるやつはおそらく、ポリ塩化ビニルと塩ビモノマーを勘違いしている。
100歩譲って未重合の塩ビモノマーが含まれていて発ガン性があるとしようか。
しかしそれは「食べれば」の話だ。「吸引で」の話ではない。
409: 408 
[2007-07-25 11:37:00]
頭に血が上っていて書き忘れたけど、塩化ビニル樹脂はグループ3(ヒトに対する発癌性が分類できない)だ。
411: 匿名はん 
[2007-07-25 21:26:00]
そうそう、珪藻土に発ガン性があってビニールクロスにないのは既にコンセンサス。
今更改めて言うべきことじゃない。
412: 匿名さん 
[2007-07-25 23:30:00]
住宅に使われている珪藻土ってホントに自然素材なの?
414: 匿名さん 
[2007-07-26 12:04:00]
珪藻土の塗り壁材が危険とのことですが、珪藻土って産地によって様々な特徴があるって知ってますか?また、商品化する際に、珪藻土の主成分のシリカがどの様に変化するのかご存知ですか?そのあたりを調べてみては如何でしょうか?
415: 匿名さん 
[2007-07-26 20:03:00]
414さん
焼成した住宅用珪藻土は発ガン性を否定できないってやつ?
416: 匿名さん 
[2007-07-26 20:07:00]
珪藻土が20%しか入ってないものが住宅用(建材)珪藻土として
市販されてるのは驚き。果汁20%みたいに、割合を書くべきでは
ないかな。それと、もし化学樹脂を入れて販売してるのなら自然素材
として販売するのはやめるべきだ。
417: デベにお勤めさん 
[2007-07-26 22:22:00]
20%にこだわってる人が約1名いますね・・・
418: マンコミュファンさん 
[2007-07-26 23:58:00]
投稿マナーを心がけよう!の例ばかり。
参考になります。
419: 匿名さん 
[2007-07-28 15:43:00]
珪藻土の予定でしたがちょと心配になってます。

INAXの「ヌリカラット」なら大丈夫でしょうか?
エコカラット・ヌリカラットについて
教えていただけますか?
420: 匿名さん 
[2007-07-28 18:37:00]
珪藻土の割合の低いものは止めたほうが良いです。20%しか
入っていないなんて問題外。というより詐欺。金返せ。
421: マンション投資家さん 
[2007-07-28 20:14:00]
いつもの20%の人ですね・・・
422: 匿名さん 
[2007-07-28 22:17:00]
あのさあ、反論できないのならくだらないレスは掲示板のムダだし
やめれば。あなたこそ、いつもの無知な施主でしょ。

(住宅用建材)珪藻土=自然素材としてる広告は、消費者に誤解を
与えるでしょう。公正取引委員会にも目を付けられてるのでは
ないかな。
423: 匿名さん 
[2007-07-29 00:03:00]
このスレを見て心配になり自宅の珪藻土を業者に調べてもらいました。
ホルムアルデヒド等の計測をしてもらいましたが、今のところ大丈夫
でした。ついでに調べてもらった家具からは多少計測されました。

後は発ガン性物質について私なりに調べましたが、太陽光やアルコール
と同じクラスの危険性という事なので気にしないことにしました。
太陽光やアルコールよりはるかに珪藻土で発ガンする可能性は低いと
思います。
424: 匿名さん 
[2007-07-29 00:14:00]
>>422
逆に公正取引委員会が何も言わないって事は
大丈夫ってことじゃないの?
無垢のフローリングにワックス塗ったらもう
自然素材じゃないってこと?
自然素材の家って言ってもボルトも使うしア
ルミサッシとかも使うから100%自然素材
なんて誰も思ってないよ。
425: マンコミュファンさん 
[2007-07-29 06:25:00]
>太陽光やアルコールと同じクラスの危険性
最高レベルってことなんですが・・・放射線被爆・六価クロム・白血病ウイルスの感染・アスベストなどとも同じクラスです。
好きで使うのはかまいませんし、安心したい気持ちもわかるのですが、今後日本でも建材として使用禁止になる可能性は低くないです。
426: 匿名さん 
[2007-07-29 08:03:00]
>>今後日本でも建材として使用禁止になる可能性は低くないです。

ソースは?公的な発表はあったの?勝手な思い込みで風説流すな
427: マンション投資家さん 
[2007-07-29 11:27:00]
>このスレを見て心配になり自宅の珪藻土を業者に調べてもらいました。
ホルムアルデヒド等の計測をしてもらいましたが、今のところ大丈夫
でした。ついでに調べてもらった家具からは多少計測されました。

どうやって、家具から検出されたとわかるの??

そもそも家具からでたものは珪藻土に吸着されて、放出される訳でしょ??
428: 匿名さん 
[2007-07-29 13:23:00]
公正取引委員会にはそろそろ動いてもらわなきゃね。いくらニッチ
産業でもこれは酷すぎる。なんといっても、化学樹脂を織り交ぜてい
ながら自然素材として販売してるんだからね。

 20%程度しか入っていない珪藻土が普通に建材として流通してる
ことには消費者として当然知っておくべき。そうした悪質な製品は
珪藻土の良い面をぶち壊している。
こういった業界の姿勢が日本の住宅をダメにしてるのだろうな。
429: 匿名さん 
[2007-07-29 13:24:00]
>>No.424
新建材を使っていない住宅を建てるのはそもそも不可能。
問題なのは珪藻土の問題。珪藻土は自然素材なのか?ということ。
430: マンコミュファンさん 
[2007-07-29 19:26:00]
>>426
「可能性」と書いてあるんだから風説も糞もない。
外国で使用禁止になってるくらいのものなのだから、日本でも可能性くらいは認めてやっていいんじゃないか?
可能性にソースを求めるなら、「日本では使用禁止にならない」という確かな根拠を示して欲しい。

>>429
>珪藻土は自然素材なのか?ということ
それは売り方プロパガンダの問題で、珪藻土の本質的な問題じゃない。
自分は珪藻土消極派だが、20%にこだわる奴と一緒にして欲しくない。
431: 匿名さん 
[2007-07-29 19:55:00]
>>429
>>今後日本でも建材として使用禁止になる可能性は低くないです。

よく読め。断定してるからつっかかったんだ。
432: 匿名さん 
[2007-07-29 22:46:00]
>>No.430
珪藻土の本質的な問題って何かな?あんた何にこだわってるの?
支離滅裂だよ。おたくこそ頭悪すぎ。ちゃんと日本語でかけよ。
在日君。
433: 匿名さん 
[2007-07-29 22:49:00]
プロパガンダはいくらなんでも言いすぎでしょ?
あなたの頭ではわからない難しい言葉を使うときは辞書くらい読んだら。
434: 匿名さん 
[2007-07-29 22:50:00]
>>No.431
全く風評を流した上で逆切れするバカいるのには閉口。
435: 匿名さん 
[2007-07-29 22:54:00]
>>431
すごいですね。
アンカー打ち違いの上、日本語まで理解できないようです。
このスレには日本語できない人いっぱいですねwww
436: 匿名さん 
[2007-07-29 22:56:00]
>逆に公正取引委員会が何も言わないって事は
>大丈夫ってことじゃないの?
>無垢のフローリングにワックス塗ったらもう
>自然素材じゃないってこと?

そんなわけないだろ。公正取引委員会につかまってないから
大丈夫なんて、警察に捕まってないから大丈夫っていうことと
同義だぞ。

ワックスが全て化学素材なわけないだろ。オマエどうかしてるぞ。
437: 匿名さん 
[2007-07-30 06:53:00]
>>No.432
>珪藻土の本質的な問題って何かな?
このスレ最初から読んで咀嚼して反芻するといい。
そうすれば20%君でもわかると思うよ。
わからんようならww
438: マンション投資家さん 
[2007-07-30 15:40:00]
おいらは日本人だから理解出来てるよw
20%君には無理かな??
439: 匿名さん 
[2007-07-30 20:04:00]
アンカー打ち間違えの恥ずかしい方。きっと、怒りで手を震わしながら
打ち込んでたのでしょうね。少しは落ち着け。
本質的って何かな?あまりにも抽象的すぎるだろ。建材としての珪藻土
の問題を書かなければ話にならないよ。

ワックスが全て化学素材だと思ってる人間もきっと同じ人かな?
もう少し勉強したほうがいいよ。
440: ビギナーさん 
[2007-07-30 20:58:00]
>>439さん
建材としての珪藻土が真の意味の自然素材といえないことは、自然素材として販売あるいは施工している業者の問題であって、珪藻土自体の問題ではない、という風に「本質的」という言葉を理解しましたが。
441: 匿名さん 
[2007-07-31 09:26:00]
442: 匿名さん 
[2007-07-31 09:28:00]
ワックスって100%自然素材なんだぁ
443: ビギナーさん 
[2007-07-31 20:51:00]
100%自然素材のワックスは100%自然素材ですよ。
でも100%自然素材じゃないワックスは100%自然素材じゃありません。
理解力が無いことは幸せの一要素なのかもしれないと、今思いました。
444: 匿名さん 
[2007-08-01 09:30:00]
まぁ たとえ20%でも自然素材が入ってるなら普通の
クロスより良いんじゃない 100%自然素材の家なん
て無いのはみんな解ってるし
445: 匿名さん 
[2007-08-01 23:57:00]
>>443
自然素材=安全と思ってるの?ww
446: ビギナーさん 
[2007-08-02 06:43:00]
>>445
443のどこをどう読んだら自然素材=安全になるんだろうwww
447: 匿名さん 
[2007-08-02 09:09:00]
100%自然素材のワックスは安全と思ってました。気をつけねば
448: 匿名さん 
[2007-08-10 01:06:00]
自然素材=安全じゃないよ
毒キノコもふぐ毒も、古くはトリカブトも
スズメバチだって自然の物だ。
449: 匿名さん 
[2007-08-10 09:05:00]
20パーセントの珪藻土しか含まれてない商品を供給しているメーカーはどちらになりますか?
450: 匿名さん 
[2007-08-10 11:21:00]
ここに、珪藻土の吸放湿試験結果が載ってるよ。
なにかの参考になるかな?

「廃珪藻土を利用した無機内装材の開発」
代表発表者 株式会社ワンウィル 山本倍章
共同開発者 神奈川県産業技術総合研究所 科学技術部 石丸章
http://www.kanagawa-iri.go.jp/kitri/kouhou/program/H17/pdf171020/2507....'%E7%8F%AA%E8%97%BB%E5%9C%9F%20%E8%A9%A6%E9%A8%93%E7%B5%90%E6%9E%9C'

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる