地震や災害に強い家について

No.101		by 匿名さん　2021-06-05 16:25:21 投稿する削除依頼木造で耐震等級3と言っても鉄骨であれば耐震等級1レベルの耐震性、しかも施工と耐久性も不安大手ハウスメーカーの鉄骨のほうがはるかに良いお金があればRCも良い
No.102		by 匿名さん　2021-06-05 16:32:55 投稿する削除依頼 https://youtu.be/mHFZXUIldaA 素人よりプロの意見を信じるけどな。鉄骨なんて論外だろ。
No.103		by 匿名さん　2021-06-06 17:41:27 投稿する削除依頼木造営業マンは無能
No.104		by 匿名さん　2021-06-10 15:44:53 投稿する削除依頼コンクリート最強は当然ながら、木造枠組み系や軽鉄でもそこそこ強い。在来工法は弱すぎて話にならん。
No.105		by 匿名さん　2021-06-11 11:50:42 投稿する削除依頼木造だと台風や竜巻や火災や水害にも脆いからどーしよーもない。
No.106		by 匿名さん　2021-06-11 12:53:45 投稿する削除依頼耐震性や水害については、地盤や立地の影響のが大きい。今の木造なら鉄骨と大差ないと鉄骨メーカーすら提言している。ただし、火災だけは鉄骨が一番最悪。
No.107		by 匿名さん　2021-06-13 23:09:41 投稿する削除依頼木造が災害に強いって何かの冗談か？
No.108		by 匿名さん　2021-06-15 04:46:26 投稿する削除依頼木造だと死者が出てしまうからな。
No.109		by 匿名さん　2021-06-15 05:18:03 投稿する削除依頼残念ながら建築業界や消防庁など、鉄骨造が木造より弱いのは常識。若い世帯は鉄骨造だけは避けますから(笑)
No.110		by 匿名さん　2021-08-10 06:20:57 投稿する削除依頼建築業界や消防庁など、木造が弱いのは常識。予算が多い世帯は木造だけは避けますから。
No.111		by 匿名さん　2021-08-10 06:37:03 投稿する削除依頼 >>110 匿名さんお前は盲目か？消防関連や様々なサイトで紹介されている常識も知らんとは(笑) 鉄骨造は最弱です。
No.112		by 通りがかりさん　2021-08-10 08:14:32 投稿する削除依頼何と醜いスレ。貶し合いしかされていなく何の参考にもならない。匿名で悪口ばかりで他を嫌な思いにさせるスレは削除された方が良いと思います。
No.113		by 匿名さん　2021-09-14 18:40:53 投稿する削除依頼丸太を使ている木造なら別だが、ツーバイ材を使っている木造は火災では鉄骨に勝てないですよ。「建築業界や消防庁など、鉄骨造が木造より弱い」とは太い木材限定です。しかもSPF材ではないです。ツーバイ材（＝SPF材）は火事で３０分持ちませんよ。ツーバイ材３８mm厚です。 120ミリ位の厚さがないと普通の薪と以下ですよ。建売木造住宅は１２０ｍｍ柱ですか？近所で建築中の木造住宅は柱らしきものがなく、ツーバイ材で籠のよう作ってましたけど？３８mm厚の木材ばかり。３８ｍｍ木材で鉄骨に火事で勝てるのかな？木の材質も一番下レベルのSPF。