なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39
 削除依頼 投稿する

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

2533: 匿名さん 
[2011-01-29 18:39:48]
特徴丸出しでな
2534: 匿名さん 
[2011-01-29 22:20:31]
正当に画質評価を出来ない奴
画質評価の基準は値段だけ
アクオス派はみんなババアだと思い込む
くるくるパーだな
2535: 匿名さん 
[2011-01-29 23:00:36]
具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの?
2536: 匿名さん 
[2011-02-01 21:00:30]
おや?
2537: 匿名さん 
[2011-02-01 21:52:24]
アクオスはラテン語でsharp/尖っているという意味なんだぞ。
英語だとacute/急性のの語源なんだぞ。

わかったか?
2538: 匿名さん 
[2011-02-02 08:34:25]
だから何?
尖ってると画質イイのか?
2539: LX1おねえさん 
[2011-02-03 17:00:31]
匿名では書き込んでいません。
決め付けはやめて下さい。不愉快です。
>具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの?
家電量販店でアクオスを見て、わからないの?
そんな人に説明しても理解できないでしょうね。

雑誌で紹介されている情報を鵜呑みにするのはやめた方がいいですよ。やはり自分の目で見て、納得することが大切です。
2540: 匿名さん 
[2011-02-03 21:21:06]
家電量販店でアクオスをみて綺麗とおもう美的感覚を疑うな。
2541: 匿名さん 
[2011-02-03 21:27:05]
>家電量販店で

こういう人って、家庭環境下でも液晶がプラズマよりもきれいと思ってるんじゃねえ?
2542: 匿名さん 
[2011-02-03 23:15:52]

またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた
液晶スレで・・・・
家庭環境でも薄暗いプラズマ
ソンナ事もわからんか
2543: 匿名さん 
[2011-02-04 07:23:42]
↑あなたが持ってるプラズマの機種は?
2544: 匿名さん 
[2011-02-04 08:27:53]
液晶テレビでは、日本のメーカーは国際競争はできない。
デジタル化で、安くて同じ物を、新興国が大量に生産できるようになった。
国内の消耗戦で利益も出ないつぶし合い、悲惨だよね。
かって世界の新日鐵だって、住金と合併して、かろうじての生き残り?
パナソニックやソニーは、多くの中国など大卒を採用するようになっているらしい。
それにしても、中国の若い人は良く勉強するし良く働く、昔の日本人のように…………
2545: LX1おねえさん  
[2011-02-04 19:26:52]
>>2540
こんなコメントするぐらいだから、私を見ても綺麗と思わないんでしょうね。あなたの美的感覚を疑うな。

>>2541
プラズマの話題はここではしない約束でしょ。坊やちゃん。
2546: 匿名さん 
[2011-02-04 19:51:26]
鏡見てきれいと思うのか・・・
美的感覚を疑うな。
2547: 匿名さん 
[2011-02-04 20:42:14]
美の基準は人によってさまざまなんだ。
こんな簡単なこともわからない奴は、紙芝居でも見てろ。
2548: 匿名さん 
[2011-02-04 21:49:27]
>>2544
それより君はもっと日本語を勉強しろ
2549: 匿名さん 
[2011-02-04 21:58:41]
>>世界の新日鐵
????
2550: 匿名さん 
[2011-02-04 22:10:25]
レグザが一番です。
2551: 匿名さん 
[2011-02-04 22:52:08]
そのとおり
レグザが一番反射します
2552: 匿名さん 
[2011-02-04 22:53:02]
レグザの音が一番こもります
2553: 匿名さん 
[2011-02-04 22:53:44]
レグザが一番高いです
2554: 匿名 
[2011-02-04 22:55:17]
買うときに、補助金とかは、でますか。
2555: 匿名さん 
[2011-02-05 00:08:53]
貧乏な人にはシャープかサムスンがいいと思います。
金があったら東芝。

明らかに映像技術に差があるけど、値段は高い東芝。
2556: 匿名さん 
[2011-02-05 07:46:21]
映像技術・・・・・どこも変わらんが
音は最低な東芝レグザ
2557: 匿名さん 
[2011-02-05 15:23:11]
シャープは東芝の2世代前の画像エンジンだよ
2558: 匿名さん 
[2011-02-05 19:57:41]
でもテカらないよ・・・
スピーカーを下に向ける東芝技術陣ってバカなの?
2559: 匿名さん 
[2011-02-05 22:29:36]
LV3以降のモデルはテカってるよ
わざわざシャープは改悪したということですかね?
2560: 匿名さん 
[2011-02-05 22:37:53]
レグザのようにテカってないよ
2561: 匿名 
[2011-02-05 22:56:11]
このスレ的には、シャープと東芝は駄目みたいだね。

2562: 匿名さん 
[2011-02-06 05:46:11]
アクオスはレグザの2モデル前のエンジンを使用
2563: 匿名さん 
[2011-02-06 05:53:49]
エンジンが古いと何が変わるのですか?
2564: 匿名さん 
[2011-02-06 13:53:39]
画質が変わる
2565: 匿名さん 
[2011-02-06 14:01:47]
シェラトンホテルは韓国製の液晶テレビだったよ。
2566: 匿名さん 
[2011-02-06 22:11:55]
シャープは品質にうるさい日本の消費者に一番売れているのだよ。
実物を確認せずネットの情報だけで評価を下す
引き篭りニートにのみ受けている奇抜さが売りのテカテカレグザとは違うな。
2567: 匿名さん 
[2011-02-07 19:45:03]
具体的にシャープは他社とくらべてどのような点で、品質に勝っているのでしょうか?
2568: 匿名さん 
[2011-02-07 20:10:35]

うちの旦那は家電量販店に行ったとき、アクオスの前に来て動こうとしなかった。他は1分程度しかとどまらなかったのに。
2569: 匿名さん 
[2011-02-07 21:04:03]
>>他社とくらべてどのような点で
品質にうるさい日本の消費者が選ぶ時点でだよ!
引き篭り君もたまには外に出てみなさいよ
2570: 匿名さん 
[2011-02-08 19:38:24]
品質がいいという理由は、おっさんが立ち止まるから・・・・

これがアクオス購入者のクオリティ
2571: 匿名さん 
[2011-02-08 19:44:53]
結局は好みだよね。
画面の美しさって言っても、本人の見た目の感覚で結局これが良い!って買っちゃうんじゃない?
2572: 匿名さん 
[2011-02-08 19:50:49]
アクオスを買う人は比較しないで購入している
2573: 匿名さん 
[2011-02-08 20:38:36]
アクオスは何倍速ですか?
IPSはありますか?
アプコンはありますか?
2574: 匿名さん 
[2011-02-08 20:53:10]
>>品質がいいという理由は、おっさんが立ち止まるから・・・・

>>これがアクオス購入者のクオリティ

立ち止まらせることができないという時点で敗北

2575: 匿名さん 
[2011-02-08 21:41:46]
おっさんが990円の電気ストーブの前で立ち止まってた。
あのストーブ品質がいいんだな。
2576: 匿名さん 
[2011-02-08 21:46:09]
LGよりはアクオスの方がましだ。
2577: 匿名さん 
[2011-02-08 22:35:32]
人間の欲求ってはてしないな。w
どうでもいいんだけど画質。これ以上きれいになってどうするんだよ。
宇宙の果てを見ようとしてるんじゃないんだし。
2578: 匿名さん 
[2011-02-08 22:54:06]
>>2575
値段と品質は比例しない。
あほ丸出しのコメント。
2579: 匿名さん 
[2011-02-08 22:57:10]
いい女の前では、男は立ち止まる。
違うところは立つだけ。
2580: 匿名さん 
[2011-02-08 23:08:03]
所詮テレビなんて大衆の娯楽のツール。立ち止まって見る。隣のテレビの前にも立ち止まって見る。うん前の方がきれいだな。そこで店員に説明を求める。その程度の選択方が妥当でしょう。何千万、何億もする最新鋭生産機械を買う場合とは訳が違う。ファーストインプレッションでも充分。使ってるうちに愛着もわくしね。
2581: 匿名さん 
[2011-02-09 00:33:40]
>>2570
>>2572
>>2573
>>2575
アンチアクオスの必死さが滑稽すぎる
2582: 匿名さん 
[2011-02-09 08:02:09]
だれも答えられないみたいだけど、

アクオスは他社にくらべてどういった点が優れているの?
2583: 匿名さん 
[2011-02-09 08:07:30]
AQUOSは刷り込みイメージが強いので、TVCMとか鵜呑みにする年配の方には人気がありますよね。

2584: 匿名さん 
[2011-02-09 08:28:25]
年寄りしか買っていないと未だにネットの噂を鵜呑みにするおバカさんへ
品質にうるさい日本の消費者に一番人気がある点が優れている
そのように答えてるが理解できませんか?
2585: 匿名さん 
[2011-02-09 11:51:18]
レグザは敗北ですか
2586: 匿名さん 
[2011-02-09 11:54:44]
TVでCMがんがんやってる時点でもうスペックの差はほとんどない大衆向けの商品になっていると理解できると思う。
本当にスペックに差がある最先端商品の場合、そういうの好きな人は自ら情報を得て買うのでTVではCMしない。例としてはちょっと前までのブラックベリーなど。
2587: 匿名さん 
[2011-02-09 19:45:41]
>品質にうるさい日本の消費者に一番人気がある点が優れている


だから具体的にどこが他社に比べて優れているのか(品質で)って聞かれてるんだけど。
理解できませんか?
2588: 匿名さん 
[2011-02-09 19:51:18]
アクオスの画像エンジンは東芝の2世代前を卸してもらってる。

液晶パネルは最大120hz、チョンパネは480hz
2589: 匿名さん 
[2011-02-09 21:52:15]
>>2587
もはや禅問答だが
品質、価格設定とも
日本の消費者に一番人気がある点で
他社より優れている
4倍速が綺麗かと言えばそんなことはなく
スキャン倍速のほうが見やすい
画像エンジンの何を比較したいのか不明だが
レグザのテカテカより
アクオスの落ち着いた画創りに魅かれる日本人のほうが多い
スペックを語っても無意味だ
目を覚ませや
2590: 匿名さん 
[2011-02-09 21:58:00]
>日本の消費者に一番人気がある点で
>他社より優れている

だから具体的にどこが優れてるの?
2591: 匿名さん 
[2011-02-09 22:01:34]
アクオスは視野角が狭い。
白っぽい、黒潰れしてる。
光漏れする。

いったいどこが優れてるんだろう?
2592: 匿名さん 
[2011-02-09 22:08:54]
アクオスは直下型なのにエリア制御してないんだよな。
2593: 匿名さん 
[2011-02-09 22:41:54]
スペック厨連投
2594: 匿名さん 
[2011-02-09 22:48:19]
>>白っぽい、黒潰れしてる
だって
こいつ見た事ないな
>>エリア制御
これって意味あると思ってるの?
画素数分を制御なんてできないんだよ。
>>光漏れする
もはやクレーマーの域だな

反射を気にせず、いい音で気持ちよく見れればいいんだよ。
スペック厨坊や!
2595: 匿名さん 
[2011-02-09 23:04:46]
それで優れている点は?
2596: 匿名さん 
[2011-02-09 23:28:40]
日本の消費者に一番人気がある点で
他社より優れているが
画質
音質
価格
など全てだよ
だから店頭で見比べて選んだのさ
ネットの情報に流されずにね
ところで
スペック厨クンの所有機種の優れている点は?
2597: 匿名さん 
[2011-02-09 23:32:00]
スペック厨
しつこい
引き篭りニート丸出し
2598: 匿名さん 
[2011-02-10 08:04:21]
画質と価格が優れているということはないな。

アクオス派の人、罵詈雑言は控えましょう。相手は紳士的言葉づかいですよ。
2599: 匿名さん 
[2011-02-10 08:08:23]
>画素数分を制御なんてできないんだよ。


つまり液晶はプラズマには勝てないということだな。
2600: 匿名さん 
[2011-02-10 08:19:12]
プラズマって暖房器具じゃないの?
2601: 匿名さん 
[2011-02-10 09:13:36]
テレビって、最近では、輸出より輸入が多いらしいね。
日本の家電のテレビ事業は、みんな赤字、とりわけシャープがひどい。
大量に生産して売らなきゃだめ、日本のメーカーは、国内でつぶし合い、会社の規模も韓国のように大きくない。
いずれ、合併して1つか2つくらいになるのか、完全撤退か、中国か韓国メーカーに吸収してもらうのか?
かって、世界一の新日鉄も、今では世界の大手に、つぶされかけて、合併して凌ぐ時代だものね。
昨年買い換えた液晶テレビ3台、この先のメンテ大丈夫かなあ?
2602: 匿名さん 
[2011-02-10 09:17:48]
CMカット機種、生産中止へ…民放批判に配慮
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110209-OYT1T01129.htm?from=mai...

CMカット便利だったのに・・・
2603: 匿名さん 
[2011-02-10 23:11:26]
スペック厨クンの所有機種の優れている点は?
2604: 匿名さん 
[2011-02-10 23:13:08]
成りすましババアの所有機種の優れている点は?
2605: 匿名さん 
[2011-02-10 23:15:09]
>>アクオス派の人、罵詈雑言は控えましょう。相手は紳士的言葉づかいですよ。
ほ~
どの辺が紳士的ですかね?
まるでアジア大会における中東の審判のような評価ですね。
2606: 匿名さん 
[2011-02-10 23:17:12]
>>成りすましババアの所有機種の優れている点は?
LX1の優れている点は何度も既出です。
もうすこし紳士的な言葉使いをしましょう。
アクオス派は紳士的言葉づかいですよ。
2607: 匿名さん 
[2011-02-10 23:17:58]
それで
スペック厨クンの所有機種の優れている点は?
2608: 匿名さん 
[2011-02-10 23:28:16]
すげえ、怒涛の連投。ババアはわかりやすい
2609: 匿名さん 
[2011-02-11 07:52:23]
はやく説明しろよ
スペック厨クンの所有機種の優れている点は?
2610: 匿名さん 
[2011-02-11 07:55:47]
ああ、負けを認めたのか。

いまレグザフォンのCM見てたら
携帯もテカってるんだな。
しっかり映り込みしてるじゃん。
2611: 匿名さん 
[2011-02-11 08:31:13]
スペック厨クンってだれ?
アクオスが他社よりも品質がいいのは、どの部分?
2612: 匿名さん 
[2011-02-11 10:20:16]
俺の所有機がアクオスより優れているところ

リビング機
1、ネイティブコントラストからくる立体感
2、視野角
3、赤の発色
4、残像感
5、消費電力

寝室機
1、アプコン性能
2、発色
3、残像感
4、クロストークのない3D再生
5、発色
2613: 匿名さん 
[2011-02-11 10:56:17]
プラズマが液晶より優れているところ

1、暖房機能
2614: 匿名さん 
[2011-02-11 12:38:27]
↑あなたの所有しているプラズマは何?
2615: 匿名さん 
[2011-02-11 15:50:28]
ネイティブコントラスト??????
どこかで聞いたことのある単語を使ってるのだろうけど
島田紳助の番組に出演するタレント並の解答だぞ。
>>ネイティブコントラストからくる立体感
この文章は日本語にならないと思うのだが
意味を説明してください。
2616: 匿名さん 
[2011-02-11 15:52:01]
液晶じゃない暖房器具の話をしてるなら
消えて下さい。
2617: 匿名さん 
[2011-02-11 15:58:21]
2612は千里眼の持ち主なんだよ
2618: 匿名さん 
[2011-02-11 16:16:18]
おばさんいつも連投ご苦労さん。
アクオスが優れているところを具体的によろしく。
2619: 匿名さん 
[2011-02-11 16:18:40]
ちなみにネイティブコントラストとダイナミックコントラストの違いも判らない人が
アクオスの品質がいいなんて言ってないよな?
2620: 匿名さん 
[2011-02-11 18:18:23]
アクオス購入者は無知がおおいからな。
2621: ふく 
[2011-02-11 19:43:21]
日立のWOOを買いました
ダブル録画だしリモコンが使いやすいですよ~
2622: 匿名さん 
[2011-02-11 20:15:18]
GATだといまだにZ9000の画質が最高評価なんだな。
もう一年以上前のモデルなのに。
2623: 匿名さん 
[2011-02-11 21:39:36]
LEDバックライトモデルは画面が白っぽくてCCFLよりも画質が下がったといわれていたけど
次期モデルからは設定が熟成されてかなり期待できるらしいよ。
2624: 匿名さん 
[2011-02-11 23:01:00]
>>2619
ネイティブコントラストという言葉は知ってますよ。
>>ネイティブコントラストからくる立体感
を日本語で説明してほしいのです。
2625: 匿名さん 
[2011-02-11 23:07:48]
>>ネイティブコントラストからくる立体感

.     .∩_∩ ミ  ぎゃははは
. o/⌒(. ;´∀`)つ
.  と_)__つノ  ☆

意味を説明して~
2626: 匿名さん 
[2011-02-11 23:36:10]
Z9000ってIPSパネルだよな?
2627: マンション投資家さん 
[2011-02-12 01:03:43]
アクオスは他社と比べてどこが優れてるの?
国内限定売り上げ以外で
2628: 匿名さん 
[2011-02-12 08:20:29]
>>ネイティブコントラストからくる立体感

別におかしくもなんともないよ。
2629: 匿名さん 
[2011-02-12 14:04:05]
お前ら、俺の憧れのLX1おねえさんをいじめるな。
2630: 匿名さん 
[2011-02-12 18:27:14]
アクオスの優れているところが書けないから、言葉遊びに逃げようとするアクオスユーザー
2631: 匿名さん 
[2011-02-13 21:42:39]
>>ネイティブコントラストからくる立体感
>>別におかしくもなんともないよ。

.     .∩_∩ ミ  ぎゃははは
. o/⌒(. ;´∀`)つ
.  と_)__つノ  ☆

ほんじゃ
意味を説明してようだい!
2632: 匿名さん 
[2011-02-13 21:59:29]
容態=condition
2633: 匿名さん 
[2011-02-14 22:40:45]
中国、隋の第2代皇帝。在位604~618。姓は楊、名は広。文帝(楊堅)の第2子。煬は悪逆な皇帝を示す諡(おくりな)。兄を失脚させ、父を殺して即位。東都や大運河建設などの大土木工事、高句麗(こうくり)遠征などで人民を酷使したため各地に反乱が起こり、臣下の宇文化及に殺された。=ようだい
2634: 匿名さん 
[2011-03-02 10:34:17]
家電批評2011.3月号 3D感の評価

Panasonic TH-P46VT2
奥行き感(BD3D)◎ 飛び出し感(BD3D)○ 奥行き感(2D→3D)○ 飛び出し感(2D→3D)△ 画質◎
総合評価 A

SONY KDL-46LX900
奥行き感(BD3D)○ 飛び出し感(BD3D)○ 奥行き感(2D→3D)○ 飛び出し感(2D→3D)○ 画質○
総合評価 B+

東芝 47ZG1
奥行き感(BD3D)○ 飛び出し感(BD3D)△ 奥行き感(2D→3D)○ 飛び出し感(2D→3D)△ 画質○
総合評価 B+

SHARP LC-46LV3
奥行き感(BD3D)△ 飛び出し感(BD3D)◎ 奥行き感(2D→3D)△ 飛び出し感(2D→3D)○ 画質△
総合評価 B

三菱 LCD-46MDR1
奥行き感(BD3D)○ 飛び出し感(BD3D)◎ 奥行き感(2D→3D)○ 飛び出し感(2D→3D)◎ 画質○
総合評価 A

2635: 匿名さん 
[2011-03-02 10:38:25]
3D 関係ないや
2636: 匿名さん 
[2011-03-02 11:04:45]
シャープは3Dでもだめなんだな。
2637: 匿名さん 
[2011-03-02 15:50:05]
エコポイント最終月
エコポイント始まった時と比べて
本当に安くなった!
2638: LX1おねえさん 
[2011-03-07 09:05:09]
浮気をしました。
旧型アクオスに付けるブルーレイにDIGAを買いました。
それも型落ちを安く買いました。
同じブルーレイでもDIGAはコンパクトですね。
性能と大きさは関係ないのでしょうね(男性のアレと一緒)。
2639: 匿名さん 
[2011-03-08 13:12:47]
>本当に安くなった!

年度末に向けてまだ下がるでしょうね!
2640: LX1おねえさん 
[2011-03-08 13:29:40]
年度末に向けて駆け込み需要と新製品投入で価格は上昇ですわ。今が底値。
2641: 匿名さん 
[2011-03-08 21:05:33]
どこまで貧乏なんだ?このババアは。
2642: LX1おねえさん 
[2011-03-09 00:18:56]
買い物上手と言ってほしいわ。

ちなみに床上手でもあるわ。
2643: 匿名さん 
[2011-03-09 08:10:11]
いい歳したババアが・・・


子供がかわいそう。
2644: LX1おねえさん  
[2011-03-09 11:10:24]
ジジイに言われたくないわね。

愛妻のおっぱいでも吸っていればいいわ。
2645: 匿名さん 
[2011-03-09 11:12:13]
欲求不満の集まり?
2646: 匿名さん 
[2011-03-09 19:21:06]
>>2643
このババアこれでも人の親なん?
・・・唖然
2647: 匿名さん 
[2011-03-11 15:54:22]
地震に弱い
倒れそうだった
2648: LX1おねえさん 
[2011-03-11 17:32:03]
私のLX1が・・・・
2649: 匿名さん 
[2011-03-19 22:01:57]
LX1おねえさん、いかがお過ごしですか?
震災で被害を受けていないことをお祈りし、ともに復興にむけて社会活動ができることをお祈りします。
2650: 匿名さん 
[2011-04-24 16:14:59]
LX1のおねえさん、どこ行ったの?
2651: 匿名さん 
[2011-04-28 21:29:40]
色恋ババア出てこいよ
2652: 匿名さん 
[2011-07-01 18:31:14]
安くなったねー。今買えばよかった・・・。
2653: 匿名 
[2011-07-01 19:00:23]
で、今はどれがオススメですか?
2654: 匿名さん 
[2011-07-01 21:47:39]
アクオス以外
2655: 匿名 
[2011-07-02 00:39:23]
最近、ブラウン管テレビからプラズマテレビ(ビエラ)に買い替えたが、画面が暗いような気がする。
2656: 匿名さん 
[2011-07-02 00:54:14]
スタンダードだからでしょ。シネマかユーザーで設定すれば良いんじゃないの
2657: 匿名 
[2011-07-02 01:16:43]
VIERAで
リンクしたい
2658: 匿名 
[2011-07-02 01:32:49]
>2656さん シネマバージョンも既に試してみたけど、やはり暗い感じでした。
それでダイナミックにしているけど、なんか色調が黒っぽいんですよね。肌色があまりキレイに出ないし。。
2659: 匿名さん 
[2011-07-02 06:38:36]
ユーザーにして調整すればいいんじゃないの
2660: 匿名 
[2011-07-02 06:50:25]
アドバイスありがとうございます。
ユーザー、面倒そうで敬遠していたけど、やってみます。
2661: 匿名さん 
[2011-07-02 22:52:51]
買うなら、液晶がよいと思います。
LEDで節電効果バツグンです。
2662: 匿名さん 
[2011-07-03 00:08:40]
LEDは画質がいまいちだからな
2663: 匿名 
[2011-07-03 04:13:01]
先週LED液晶買った
今までの97年製ブラウン管アナログ放送より肌の質感がハッキリ解って女優さんはライトがあるけど女子アナは可哀想だな…
所でLEDバックライトてLED電球みたいにテレビも10年位の寿命なの?
2664: アクオス 
[2011-07-03 22:47:30]
>>2662
必死くんですか?アクオスLEDで勉強しなさい

>所でLEDバックライトてLED電球みたいにテレビも10年位の寿命なの?
10年ぐらいの寿命でいいんじゃないでしょうか。10年も使えば新しいのほしい。
2665: 匿名 
[2011-07-03 23:29:24]
アクオスさん
ありがと
やはりそれくらいの寿命かぁ
消耗品でも家電でも車でも身に付けるものでも使いきる事の気持ちよさが好きで
気に入った物しか買わないから壊れるまで使う。
ブラウン管テレビ壊れてないけど2台目地デジ化で買い替えるの気分悪かったんだ
新しいテレビ目の前にすると嬉しいのもあるけどね。
何となく液晶=アクオスのイメージあって買おうと思ってたけど、
売り場でみてたらデザインが気に入ってソニーにしちゃったよ。
そういや携帯もソニー。何年も前の。
最近の携帯て壊れなくなったよね。
あー冷蔵庫だけは壊れる前に買い替えないと困るね。
スレち御免。
2666: 匿名さん 
[2011-07-03 23:50:59]
LEDはCCFLより画質落ちるよ ただブラビアを買ったのは不幸中の幸いだったな

アクオスだったら取り返しがつかなかったからな
2667: アクオス 
[2011-07-04 09:17:23]
>>2666
画質が落ちても、見るヒトが気にならなければいいんじゃないかなあ。購入する場合は画質だけではなく、価格も検討対象。画質がよくても高けりゃ、買わないね。
2668: 匿名さん 
[2011-07-04 21:34:39]
低所得者は大変だな。画質で選ぶことができないなんて。
2669: アクオス 
[2011-07-05 12:16:01]
>低所得者は大変だな。画質で選ぶことができないなんて。
買い物上手と言ってくれ。金持ちほど、コスパを考えるんだぜ。だから金が溜まる。
2670: 匿名 
[2011-07-05 15:32:53]
で、お勧めはどれでしょうか?
今どきのプラズマと液晶は、画質的にはどうなのでしょうか?
2671: 匿名 
[2011-07-05 17:56:14]
46インチで今は65にしとけば良かったと。
伊豆のマンションのも含めて、4台買ったが、なれると小さい。
年末に税金の金額、いくら払うか、決めるときに考えようと思ってます。
2672: 匿名さん 
[2011-07-05 21:55:51]
買い物上手がアクオスなんて買うかよ。
2673: アクオス 
[2011-07-05 23:04:52]
「レグザ」と答えると満足か?
大したことないな。
2674: 匿名さん 
[2011-07-06 01:02:34]
アクオスで買い物上手はねえな
2675: 匿名さん 
[2011-07-06 10:56:16]
>>2668
またバカが出てるか
2676: 匿名さん 
[2011-07-06 13:47:39]
ウマシカな人ほど

バカデカイテレビを欲しがる

2677: 入居済み住民さん 
[2011-07-06 21:00:09]
レグザ使ってます。
コストパフォーマンスいいけど欠点は
youtube 見られない
画面が青っぽい
とこくらいでしょうか。

外付けHD4機増設してますが録画に関しては安く揃えられるのが最大のメリットですね。
2678: 匿名さん 
[2011-07-06 21:22:47]
>画面が青っぽい

これはLEDバックライトの弊害。だいぶ改善してきてるけどね。
2679: 匿名さん 
[2011-07-07 10:50:36]
もう1台アクオス買おうかな。
日立や三菱は狙い目ですか?
2680: 匿名さん 
[2011-07-07 11:09:52]
TVっ子は大変だね~。
2681: 匿名 
[2011-07-09 21:35:09]
有機EDは
1番画像が良くてエコらしいけど…開発コストが高すぎてめちゃ高いらしいんだが…
2682: 匿名 
[2011-07-09 22:38:16]
安い液晶テレビが売れているそうです。
大多数は画質より価格を重視。
2683: 匿名さん 
[2011-07-10 20:27:42]
当たり前だろ。カローラの方がレクサスよりも売れてるのと同じ。
かといってカローラ買う方が買い物上手とはならない。ただの収入格差から生まれる差。
2684: 匿名さん 
[2011-07-10 21:03:26]
>>ただの収入格差から生まれる差
経済オンチ
2685: 匿名さん 
[2011-07-11 01:36:56]
意味不明
2686: 匿名さん 
[2011-07-11 03:26:15]
>>2682
間違った情報流さないように
2687: 2682 
[2011-07-11 09:34:04]
>>2686
間違っていない。
間違っているなら、訂正して欲しい。

>ただの収入格差から生まれる差。
金持ちは必ずしも高い製品を買っているとは限らない。
製品に無知な購買層が店員の言いなりで買わされているだけ。
収入が低いものはローンで買っている・・・かも?
2688: 匿名さん 
[2011-07-11 23:57:13]
安物しか買えない貧乏人が買い物上手気取り。
他に選択肢がなかったが正解だよ。
2689: 匿名ちゃん 
[2011-07-12 03:51:00]
罵り合いはもーいいから、オススメ機種を教えてほしーの(^3^)/。
2690: 匿名さん 
[2011-07-12 09:09:08]
どれ買っても同じ。無難なところなら、レグザを買っとけ。
2691: 匿名さん 
[2011-07-12 13:16:11]
アクオスの亀山モデルが生産されていないことを昨日知って、大変ショックでした。我が家は亀山モデルです。大切にします。
2692: 匿名 
[2011-07-12 18:57:23]
「世界の亀山ブランド」ってうたっている商品はまだあるけどね。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/v5/index.html
とか。
でも日本製だからって、日本人が作っているとは限らない。
2693: 匿名さん 
[2011-07-12 22:04:23]
>>2688
安いお買い得機種を選ぼうと思っても
選択肢はたくさんある
>>他に選択肢がなかった
って?
どんだけ情弱なんだよ
2694: 匿名 
[2011-07-12 22:28:46]
地震の影響で大量に仕入れた物が売れなくて中型サイズ?が安いらしいんだが…こっち(九州)あんまり安くなってない(´Д`)なんで~
2695: 匿名さん 
[2011-07-12 23:11:33]
安いお買い得機種って何? 同価格帯の他機種と比べて何が優れてるの?
2696: 匿名さん 
[2011-07-12 23:39:22]
55X2がいいよ。
2697: 匿名さん 
[2011-07-13 06:47:39]
自分ならお買い得機種と言えばアクオスを連想する。
他と比べると圧倒的にコストバランスに優れている。
でも、この感覚は人それぞれだから
自分の目で選ぶ事だ。
未だにバカ高いテカテカレグザを推薦する人もいてるしな。
2698: 匿名さん 
[2011-07-13 07:58:52]
アクオスのどういったところがコストバランスが優れてますか?
2699: 匿名さん 
[2011-07-13 08:05:24]
アクオスって日本でしか売れてなくて、アクオスが一番だと比較もせずに印象で買う人がほとんどなんでしょ?
まともに比較してアクオスを選ぶひとなんていないよ。
2700: 匿名さん 
[2011-07-13 08:45:13]
予想通りアクオスには食いつくね~
2701: 匿名さん 
[2011-07-13 09:06:00]
他社と比較して相対的に画質がよい液晶テレビを買う必要はない。購入者が満足して購入するなら、アクオスだっていいんじゃないか。
何を買おうと購入者の勝手だ。
2702: 匿名さん 
[2011-07-13 21:45:39]
アクオス買うのは勝手、圧倒的にコストバランスに優れているというのは捏造。
2703: 匿名さん 
[2011-07-30 11:01:02]
LGがいいよ。
2704: 匿名さん 
[2011-07-30 15:28:14]
値段に惹かれるが、売り場で現物見ちゃうと買う気が失せる、アジア系家電。
これくらい映れば十分かと一度は思うが、隣の日本メーカー品と比較すると、どうしても粗が目に付く。
壊れるまで何年間も毎日モヤッとした画面見るのかと想像してしまい、結局、国内ブランド。
春の新製品買ってしまった。
それより小型の25インチのブラウン管TV買った時より安いから、ずいぶん値崩れしたもんだ。
修理すると百円のコンデンサ取り替えるだけでも一万円以上掛かるから、壊れたら捨てる、というもの以外、アジア系モノは買わない。
2705: 匿名さん 
[2011-07-30 15:42:54]
ワンセグで十分。 NHKは嫌い。
2706: 匿名さん 
[2011-07-30 17:08:01]
LGだったらアクオスの方がまだまし。
2707: 匿名さん 
[2011-07-30 17:18:18]
韓国製は発火しません?
2708: 匿名 
[2011-07-31 01:02:40]
ヘタな液晶テレビよりも、手持ちのブラウン管テレビに地デジチューナーを接続した方が、映像がキレイなような気がする。
2709: 匿名さん 
[2011-07-31 08:33:21]
地デジチューナーの品薄は解消されたでしょうか?
2710: 匿名さん 
[2011-08-05 15:55:03]
日立もチョンパネ。やっぱりアクオス
2711: 匿名さん 
[2011-08-05 16:52:19]
韓国製品の不買い運動するか。
2712: 匿名さん 
[2012-01-10 08:06:26]
今すごく安いですね。
2713: 匿名 
[2012-01-10 11:34:12]
エコポイントが付いて買ったときより
今買ってたほうが、はるかに安かった。
おまけに家は、液晶TVを買った後にデジアナ変換対象が分かった為
2015年まで前のテレビで見れていた。
あほの旦那が慌てて買うから、3Dが手ごろ価格になるまで待てば良かった(後の祭り)
2714: 匿名さん 
[2012-01-12 13:28:04]
こういうものは待てば待つだけ値下がりするから、欲しいと思った時がすなわち買い時。
2715: 匿名さん 
[2012-01-12 13:32:55]
タイミングは必要。
年末の最安値より高くなった店もある。
2716: 匿名さん 
[2012-01-12 13:34:08]
LX1おねえさんはどう思いますか?
欲しいと思った時がすなわち「やり時」ですか?
2717: 匿名 
[2012-01-13 04:17:49]
プラズマって、画面が暗いのでしょうか?
2718: 匿名 
[2012-01-28 09:07:12]
んだ
2719: 匿名 
[2012-04-22 05:42:11]
何でやねん!
2720: 匿名さん 
[2012-04-22 07:06:28]
ビエラの画面は少し暗い。ビデオデッキからビデオ再生すると、さらに暗くなる。
2721: 匿名さん 
[2012-07-26 21:51:51]
今ならプラズマですかね?

液晶のLEDが目によくないとか聞きましたが?
2722: シコにゃん 
[2012-07-26 22:09:02]
>液晶のLEDが目によくないとか聞きましたが?
なぜ?
2723: 匿名 
[2012-07-26 22:28:11]
ブルーだかなんだったかのライトが網膜にダメージ与えるってやつ?
2724: シコにゃん 
[2012-07-26 22:33:44]
それならプラズマも同じ。
短波長であるブルーライトの危険性が言われているが、エビデンスはない。
2725: 匿名さん 
[2012-07-27 06:51:17]
シコにゃんがまともなこと言うとかっこいいねー
2726: LX1おねえさん 
[2012-08-21 12:41:20]
お久しぶりです。
実はもう一台ほしいのですが、今なら何がお勧めですか?
やはりアクオスでしょうか?
画質はそこそこでいいので、安くてお得な1台がほしいです。
2727: 匿名 
[2012-08-21 16:08:02]
サムスン
2728: LX1おねえさん  
[2012-08-21 17:41:19]
チョンパネというか韓国資本は嫌です。
できれば国産で。
やはりアクオスでしょうか?
でもシャープが倒産しそうです。不安です。
2729: 匿名さん 
[2013-07-07 10:59:00]
スマートテレビ ビエラ TH-L42FT60の購入は考えています。いかがでしょう。

2730: 匿名さん 
[2013-07-07 11:33:05]
民放各局、パナソニックのテレビCM拒否         2013年7月7日(日)10時26分配信 読売新聞

記事画像
放送画面とインターネットのサイトなどが一緒に表示できるパナソニックの新型テレビ画面(パナソニックのホームページから) [ 拡大 ]

パナソニックが4月に発売した薄型テレビ「スマートビエラ」シリーズについて、民放各局がCM放映を拒否していることが6日、わかった。

テレビの電源を入れると、放送番組とインターネットのサイトなどを画面に一緒に表示する機能が、業界の運用指針に沿っていないからだという。大手広告主のCMを各局が流さないのは極めて異例だ。

問題のテレビは、パナソニックが4月下旬に売り出した「スマートビエラ」シリーズだ。テレビをつけると、放送中の番組の下などにサイトやネットの動画などが並び、リモコン操作で簡単に選べる機能があり、「スマートテレビ」として販売に力を入れている。

関係者によると、放送局が共同で策定したガイドラインでは「テレビ起動時、テレビ映像を画面全体に表示するのが望ましい」と明記している。視聴者が番組とネット情報を混同しないようにするためだ。罰則はないが、各局は「このテレビはルール違反だ」として、CMを放映していない。
2731: 匿名 
[2019-01-09 11:01:54]
SHARP
2732: 匿名 
[2020-09-23 11:22:39]
Panasonic以外、買ったことないので分かりません

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる