住宅設備・建材・工法掲示板「地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-01-25 16:36:43
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

2階建の自宅新築にあたって地震による建物の損傷・倒壊が心配です。

どんな工法が地震で損傷の少ないのか、
皆様に教えていただいたおすすめの工法を参考に決めていきたいと思います。

ただし、免震は除いたところで比較していますので、お願い致します。

あと、おすすめの工法について、
どれくらいの地震(震度・カイン・ガル)に耐えられそうなのか、
実験結果なども交えて教えていただけますと幸いです。

[スレ作成日時]2012-03-15 07:27:44

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

401: 匿名さん 
[2012-03-24 23:39:48]
やはり、きづれパネルやビッグフレームじゃないでしょうか
402: 匿名さん 
[2012-03-24 23:53:14]
築30年木造に耐震補強しただけでJR鷹取波に損傷も少なく耐えたということは
http://jutaku.homeskun.com/legacy/taishin/edefense/051121/index.html
並み居る強豪もビックリで、かなり頑張りましたね。
403: 匿名さん 
[2012-03-25 00:06:31]
>400
IAUさんは、JR鷹取波の実大実験やっている。 ただし「加振装置の限界値」まで。Eディフェンスを使わない限り、JR鷹取波を入れる場合は、そうなる。
そのことは、この掲示板その1に書いている。

逆に聞きたいが、非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波はやっているのだろうか。

404: 匿名さん 
[2012-03-25 00:17:00]
>403
パナホームと同じで「加振装置の限界値まで」ということですね。
結局そのときの具体的な最大速度等どのようなものなのかは、わからないと。
405: 匿名さん 
[2012-03-25 00:18:34]
>逆に聞きたいが、非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波はやっているのだろうか。
だから、
>JR鷹取波156~169カインだとみんな苦労するわけだ。
>(パナホームは不明)
と思うわけで。
406: 匿名さん 
[2012-03-25 00:23:00]
>379 >400
IAUさんに確認したらよいのにね。
407: 匿名さん 
[2012-03-25 00:28:19]
>397
パナホームさんに確認したらよいのにね。
408: 匿名さん 
[2012-03-25 00:30:08]
>405
ということは、
非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波は、「加振装置の限界値」までもやっていないということですか。

409: 匿名さん 
[2012-03-25 00:33:05]
結局JR鷹取波156~169カインを実大実験クリアしたのは、
築30年木造に耐震補強しただけ建物
http://jutaku.homeskun.com/legacy/taishin/edefense/051121/index.html
ということですかね。
410: 匿名さん 
[2012-03-25 00:38:41]
>408
この掲示板に登場した、
>パナホームパワテックの阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍
>住友林業マルチバランス構法は阪神・淡路大震災の最大加速度の2倍
は共に最大速度カイン不明。

他は不明。


>403
知りたいのは最大速度なので、
その「加振装置の限界値」が記載されている箇所ありますか?
できれば第三者によるもの。
411: 匿名さん 
[2012-03-25 00:53:34]
>406
12回にわたって行ってきたとされる実大実験に、
JR鷹取波156~169Kineはありませんでした。
412: 匿名さん 
[2012-03-25 01:55:00]
>411
IAUさんは、1000波以上の実大実験をしているが、全て公開しているわけではないでしょう。
特に「加振装置の限界」で完全でない波は、掲載していないのでしょう。
413: 匿名さん 
[2012-03-25 02:11:59]
>411 >412
掲示板 地震で損傷の少ない工法ってなんですか? その2
とほぼ同内容の、重複投稿です。

414: 匿名さん 
[2012-03-25 06:36:26]
免震話はアチラで。
こちらは、「ただし免震を除く」ですよ。
415: 匿名さん 
[2012-03-25 07:48:11]
おはようございます。

>413
>414
失礼しました。

免震派が入り込んできたため、ついつい。
この話に関してはアチラで続けます。
416: 匿名さん 
[2012-03-25 08:59:58]
いまのところ、
JR鷹取波156~169カインを実大実験クリアして、
研究者やメディアといった第三者の検証を経ている工法?は、
>築30年木造に耐震補強しただけの建物
ということでしょうね。

他の工法でやってるよ...という情報があったら教えてください。
417: 匿名さん 
[2012-03-25 11:11:32]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
419: 匿名さん 
[2012-03-25 11:35:10]
>417
やっと平和になったようです。
422: 匿名さん 
[2012-03-25 16:20:27]
国交省による名古屋エリアの想定地震では
http://www.cbr.mlit.go.jp/eizen/policy/seismic/sannomaru.pdf
>想定名古屋浅発直下地震 ( 横ずれ断層 ) 105カイン /想定名古屋浅発直下地震 ( 逆断層 ) 99カイン
が建物被害に影響が大きそうです。

>236
中央防災会議によって改定されるようですが、
どれくらいに引き上げられるのか注目ですね。
423: ビギナーさん 
[2012-03-28 02:55:03]
http://panahome-yamanashi.com/feature/index.html

パナは大林組のとこで実験したんだってね。
424: 住宅専門家 
[2012-03-28 13:55:53]
>地震で損傷の少ない工法ってなんですか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これはズバリ 壁式鉄筋コンクリート工法(WPC工法含む)です。
ツーバイフォー工法も同様に抜群に強いです。・・・しかし、合板の耐久性が
問題です。これが解決できればWPC工法並みに強いでしょう。

WPC工法は”阪神大震災”では、烈震地激震地内にあった495棟が
窓ガラス1枚の破損もなく無傷の実績があったと云われております。

但し建築費が高い!
425: 匿名さん 
[2012-03-28 15:48:51]
>424
「烈震」というのは、1996年改正前で「震度6」、加速度でいうと250-400galです。
現在の震度階でいうと、震度6弱です。

「震度7の帯」ゾーンで、どうだったかの話でないと、迫力無いですよ。

426: 匿名さん 
[2012-03-28 18:11:02]
震度7がどうのこうのと書き込みがあるが、そこまで言うなら、木造系は無理なんじゃないか?
木材のヤセや腐朽、白アリ等の経年劣化と釘の引き抜き強度がいつまで保持できるか考えると、ツーバイでも在来でも、新築時はともかく、20,30年後はどうだろうか?

RC壁式なら、50年前の公団住宅は今でも抜群の耐震性能を保ってるぞ。
427: 匿名さん 
[2012-03-28 18:26:07]
>423
>阪神・淡路大震災神戸波の4.3倍、東日本大震災築館波の1.8倍のエネルギー量である施設の限界加振にも挑戦。

パナホームのパワテックの耐震性における
エネルギー量?がスッキリしたということでしょうか。


施設の限界加振
速度200カイン/変位量60cm/加速度3G

ここらから想像にお任せということでしょうかね。


いずれにしても、スゴい耐震性といえますね。
皆さん頑張っています。


428: 匿名さん 
[2012-03-28 21:54:39]
> パナホームのパワテックの耐震性におけるエネルギー量?がスッキリしたということでしょうか。

意味不明です。誰でも通じる日本語でお願いします。
430: 匿名さん 
[2012-03-29 10:46:55]
RCが最強。
431: (; ̄O ̄) 
[2012-05-08 08:13:02]
想定される東海地震や南海地震など、

震度で言えば最大震度6強〜7。
工法や構造で云々ではなく、
震度7に耐える住宅づくりが『目標』でしょうね。

震度7といえば、
800gal,100kineとかそんな数値を超えたもの全てを意味するので、
絶対震度7でも倒壊しないと言える住宅はありません。

建築基準法と同等では震度6弱
その1.5倍でも、震度6強を超えると倒壊、崩壊の可能性。

どんな工法、構造でも設計段階で
建築基準法の二倍以上の強度を指示してください。

432: (; ̄O ̄) 
[2012-05-08 08:18:34]
ちなみに、WPCとか…RCも良いですが、
実際、同じ工法でも邸ごとに構造計算は違うので、
壁式かラーメンかでも違うけど、
どれでも、建築業者やメーカーに騙されないように、

性能表示制度を利用して、
耐震等級3を指定しては?
433: 匿名さん 
[2012-05-09 02:13:38]
免震にしないで、耐震だけ強化しようとすると、逆に莫大なコストがかかるのか。
それでも家の中にいる家族や家具が守れないんじゃ、わざわざコストをかける意味もないね。
地震ではなく、津波や竜巻に強い家を目指す方がいいね。
434: 匿名 
[2012-05-09 06:49:03]
自然災害に強い土地>自然災害に強い家
場所さえ良ければ築50年の木造でも十分。
435: 匿名さん 
[2012-05-09 08:26:52]
RCなんて一番ダメだろ、公団なんて10年ごとに必死に塗り替えしてんじゃねーか
築25年のRCなんてゴーストタウンみたいになってるし、あれなら倒壊しても誰もおどろきませんよねという外観してらっしゃるし
436: 匿名さん 
[2012-05-09 13:29:20]
茨城の竜巻で戸建木造やツーバイや鉄骨はグシャグシャだが、RCは窓と手すりのみの損傷、
よってRCが最も強い。
437: 匿名 
[2012-05-22 11:27:51]
地震の話だ。そういうのは竜巻スレでしてくれ。
438: 匿名 
[2012-05-29 12:50:23]
RCは逆に一階や真ん中辺りが潰れそうで怖い。鉄筋次第なんだろうけどさ。
一戸建てだったら軽い方がいいんじゃないの?
440: 匿名さん 
[2014-06-01 14:10:58]
首都直下で最も被害が想定される下町の密集地でクレーン車もニトン車も入らない路地裏は、パルコンが一番とか重量鉄骨が強いとか言われても話しにならない。
本当に必要な地域で現実的に建てられる最強は何なんだろね?
441: 匿名 
[2014-06-01 15:58:22]
工法より間取りだとおもうなぁ。

壁の多い平屋が最強!
442: 匿名さん 
[2014-06-01 23:13:02]
地盤改良、制震装置。本震より何百回もある予震対策だよ。
443: 匿名さん 
[2014-06-02 07:22:43]
木造の2階建てでは、軸組工法では全てメタルジョイントにしてもらうとか。2x4も実績あるんじゃないかな。
予算があるならSE工法も良いと思うよ、1軒ごとに構造強度の資料もくれるそうだし。
444: 匿名さん 
[2014-06-03 19:08:50]
木造で建てる限り耐震等級は3止まりそれ以上は保障のし様がありません
それ以上を望むなら免震しか無いと思います
445: 匿名さん 
[2014-06-04 23:45:01]
竜巻でベタ基礎ごとひっくり返った被害が筑波であったね。
446: 匿名さん 
[2014-06-05 04:59:03]
何度も在り来りですが、まずは地盤。

関東大震災時に、東京の震度は地盤によって
震度4~7の場所が点在したそうです。
(東京大学地震研究所の算定)

同じ地域でも場所によって震度4と震度7です。

それだけで話にならない位、差があると思います。
447: 匿名さん 
[2014-06-05 07:58:51]
>447
地域を極端に数千m2とか絞り込んでしまえば 基準の設定の都合上
がけ崩れの場所は震度7だよ
研究論文読んでないから内容しらんけど

448: 購入検討中さん 
[2014-12-23 15:50:21]
東日本大震災では
 75の寺院が全壊(半壊は不明)
145の神社が全半壊
とのこと。

もちろん津波被害もあるため一概には言えませんが、
被災エリアの神社仏閣数からするとおおよそ2~3%、
住宅に比べて圧倒的に少ないのが気になります。


石場建構法といった伝統構法も捨てたものではないですね。


そろそろ家造りを検討し始めたのですが、
特別にややこしい手続で石場建構法を建てるのではなく、
普通の手続きで同じような方向性の地震対策の工法は
あるのでしょうか。
449: 匿名さん 
[2014-12-24 08:52:29]
450: 入居済み住民さん 
[2014-12-24 09:05:32]
壁式RCが最強
阪神大震災でも、壁式RCの滅失は1戸しかなく、
その滅失は、壊れたのではなく、地盤が弱く、傾いて滅失とされたもので、
家自体が壊れたわけではなく、ジャッキアップで直せる。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる