ミニ戸購入・ミニ戸建替について

[匿名さん]

ミニ戸購入・ミニ戸建替についての情報交換をするスレッドです。

[701: 685]

じゃあ合法ミニ戸の方、あなた方の発言は何番ですか？
（違法の方も答えられるなら教えてください）

[702: 匿名さん]

＞701(685)

じゃあ？接続詞が間違ってますよ。

＞相当数違法（現況不適合）の人がいそうだけど、

「現況不適合」ってのは、あなたの考えた言葉ですか？

憶測での荒らし投稿は控えてください

[703: 匿名さん]

>>702
あなたは違法なんでしょ。違法の人を相手にするのはだれにとっても時間の無駄ですから。

[704: 匿名さん]

都心のミニ戸は、たとえ高価でも貧しい感じがする。
同じ金額出すなら、山手線の外でも普通の戸建てにする。

[705: 匿名さん]

>702さん
　685さんは、多分「既存不適格建築物」って言いたかったんでしょうよ。
　702さんも意味は多分分かったんでしょうから、多めにみてあげましょうよ。
（685さんの言いたい物件がどんな状況の物件で、それがなんて法律、
、条例、もしくは通達に不適格なのかは知らないが）

[706: 匿名さん]

＞703
＞あなたは違法なんでしょ

さっぱり意味がわかりませんね。
言葉の通じない人とのやりとりは時間の無駄です。


＞705さん
＞685さんは、多分「既存不適格建築物」って言いたかったんでしょうよ。
いや、そうともいいきれませんよ。
「既存不適格」なら一概に責められないでしょ。

＞「現況不適合」ってのは、あなたの考えた言葉ですか？
問いかけにまったく答えられないことでもわかりますよ。
意味も考えずに適当に言った言葉だってのが。

[707: （＾−＾）にっこり]

ミニ戸以外の住民が、
・都市計画・周辺環境に対する配慮の欠如（景観含む）
・防災意識（周囲への波及・被災の拡大）、防犯意識（放火リスクの拡大）の欠如
に該当していないということを証明せよ。

[708: 匿名さん]

>>707
それってミニ戸の住民は、
・都市計画・周辺環境に対する配慮の欠如（景観含む）
・防災意識（周囲への波及・被災の拡大）、防犯意識（放火リスクの拡大）の欠如
に該当しているとこは証明されているってこと?

[709: 匿名さん]

どっちも同じってことだろ。

[710: 匿名さん]

「日本人はウサギ小屋のような住居に住んでいる」の意味を、ミニ戸派、（ミニでない）一戸建て派、ミニ賃貸派、（ミニでない）賃貸派、ミニマン派、（ミニでない）マンション派、ホームレス派の立場から論ぜよ。

[711: 匿名さん]

>>709
住人のレベルなんてどっちも同じようなものだから、各種法律や条令があるんじゃないの?

[712: 匿名さん]

ずっと読んできましたが、いい加減に有用な内容にしてほしいです。
スレ立てた人が悪いんでしょうが、方向性が見えません。
何を議論または情報提供してほしいのでしょうか？

[713: 匿名さん]

>711
そうだよ。だから、「ミニ戸＝違法」という論拠はおかしいだろ。

[714: 匿名さん]

ミニ戸購入・ミニ戸建替についての情報交換をするスレッドです。

[715: 匿名さん]

ミニ戸の定義から行くか。

[716: 匿名さん]

ミニ戸建（みにこだて）は、狭い土地に建てられた一戸建ての別称。ミニ戸・ミニコとも言う。都市部に多い形態である。その特徴として、土地いっぱいに建物が建設されているため庭がほとんどなく、1階部分が玄関・駐車スペースになっており、2階部分以上にキッチン・部屋があることである。

[717: 建築家]

戸建が非難されるキーワード
1.建て詰まりによる火災時の延焼の危険性
2.建て詰まりによる日照、通風による住環境の悪化
3.小規模建築の集合による景観の阻害

しかし、1.は建築自体の建築技術の向上による耐火建築による克服、2.に関しても、配置計画や設計上の工夫で一定以上の日照通風が期待できる。3.に関して言えば、都市景観は建築のデザインの質を高めることに建築家の役割がある。

ミニ戸建開発を否定することは、大きな敷地で庭付き戸建住宅を推奨することになるがそれは、国民経済負担を無視した議論に他ならない。敷地を一体的に利用するマンションのような共同住宅が常に正解で、敷地を細分化する住宅開発が不正解と言うには早すぎる。

敷地には民設民営の共同空地を設けたり、カーポートとしてデザインされた空地など、ミニ開発にはこれからデザインの新しい可能性がある。現実の都市の生成過程を見れば、公共主導の根幹的なインフラや大型都市計画のプロジェクトは少数で、他の大部分は民間による、小規模住宅開発に他ならない。

[718: 一例]

http://www.juken.cn/week2/index2.html

[719: 匿名さん]

>716
ミニコ、普通の家の
境界がわからないので教えてください。
下記の記述でお願いします。他にもあれば付け足してください。
敷地面積＝○以下
述べ床面積＝○以下
建蔽率/容積率＝
階数＝２階建て以上？
部屋数＝
その他要素＝

私は
敷地面積＝103m2
述べ床面積＝96m2
建蔽率/容積率＝60/200
階数＝２階建て
部屋数＝４ＬＤＫ
その他要素＝ピロティ車庫、１階キッチン
の家に住んでいますが、狭いしミニコだと個人的には思っています。
嫁の実家（農家）から見れば裏庭の物置小屋のサイズ。
個人的にはサザエさんの家くらい立派な広さの家がほしいです。もちろん平屋で。

[720: 匿名さん]

719さんは、あなたの家が個人的にはミニコだと思っているようですが、
あなたの家が一般的にミニコだと思われると思いますか。

[721: 719]

>720
現時点では人によって違うのはわかりますが、
私の家はピロティ車庫（３面壁ではないので敷地面積に参入せず）
になっているので周りの家と比べれば
敷地いっぱいに建っているように見えるのではないかと思うため、
716さんの定義だと２階キッチンが当てはまらないだけのような気がして
具体的な数値が知りたいです。
私個人としても敷地面積が150m2以上が普通のように感じてました。
余裕のあるミニコ？小さめの普通？
とにかく境界がわからないのです。
どう思われますか？

[722: 匿名さん]

やはり敷地面積等は公庫基準以下というのが基本じゃないの？

[723: 匿名さん]

>私の家はピロティ車庫（３面壁ではないので敷地面積に参入せず）

カ−ポートも同様だが、柱と屋根があれば敷地面積に算入される。
壁の有無は関係ない。違法建築の典型。

[724: 719]

>723
そうなのですか？
申請時は含めていたけど、含めなくていいと言われたとデベが言っておりましたが。。。
あ、あれは延べ床参入だけかな？
でも、これで40m2もあまってるのか・・・図ってないので不明です。すみません。

[725: 719]

どうも誤字が。。
参入→算入
図って→測って

[726: 匿名さん]

＞723

＞カ−ポートも同様だが、柱と屋根があれば敷地面積に算入される。
敷地面積に算入？敷地が増えるのか？？

＞壁の有無は関係ない。違法建築の典型。
でた、一切の条件を無視した一方的な決め付け。

いやだいやだ、ヒステリックな決め付け屋さん。

そもそも「ピロティ」なら初めから建築面積も床面積も
検討されてるだろうに。建物の一部なんだから。

[727: 匿名さん]

>申請時は含めていたけど、含めなくていいと言われたとデベが言っておりましたが。。。

そう言って、建蔽率容積率違反の物件を売りつける。
ミニ戸販売の常套手段。

[728: 匿名さん]

610はどこいった？？


>外壁は、敷地境界から30から50センチ。一階は車庫と玄関。
>違法ミニ戸の定番。敷地延長、長屋分割なし。

これじゃあ違反かどうかなんて判断出来ないですよ。まったく。

「違法ミニ戸の定番」なんてとぼけた言い草やめて、
もっとはっきりと教えてくださいな。

「長屋分割」なんてあなたにしか分からない言葉使いも
ご遠慮ください。
みんながわかる言葉で話してこその「コミュニティ」ですよ。

[729: 匿名さん]

>717さん
1.耐火技術が進んだといっても、消防活動が有効に行えない可能性がある
2.震災時に被害が拡大し、救援活動が有効に行えない可能性がある
3.隣家とのあの狭い隙間が放火のリスクを高める。

1.2.により拡大した被害は「人災」であると思う。
既存の場合は仕方ないが、新たに開発されるのは反対。

[730: 匿名さん]

＞＞701(685)

じゃあ？接続詞が間違ってますよ。

＞相当数違法（現況不適合）の人がいそうだけど、

「現況不適合」ってのは、あなたの考えた言葉ですか？

憶測での荒らし投稿は控えてください

[731: 匿名さん]

>728＝730
粘着してコピペを繰り返す貴方も「おとぼけ」と呼ばれますよ。
そのような行為も立派な「荒らし」です。

[732: 匿名さん]

閑話休題していいですか？
ミニ戸って建売だとひどいのが多いけど、
注文なら創意工夫次第で面白いものができるって思いませんか？
http://sumai.nikkei.co.jp/style/kyousyou/01_1.cfm
の連載を読んでみてください。皆さんの意見を聞きたい。

[733: 匿名さん]

狭小住宅とは関係ないが、上記引用中の下記の部分が気に入らない。
＞初めての家づくりでは、建て主が家への過度の期待から、
＞欲望を詰め込みすぎてしまい、余白のない家が出来上がる
＞ことがあります。そうして出来上がった家の表情は、平均
＞的ではあるものの、あまり個性は感じられません。
　平均的なものを望むか、個性を感じられる家を望むか、
その点も詰め込むべき欲望のひとつだと思います。
　総ての欲望をまずは詰め込もうとして、その欲望の中には
当然のことながら相反するものもあるはずで、そこで初めて
折衷案を模索していけばいいのだと思います。

[734: 匿名さん]

建売り＝ミニ戸、設計士(建築家?)住宅＝狭小住宅というイメージが
ありますがどうしてですかね?

[735: 匿名さん]

>>733
この人がいいたいのは建て主が欲望を詰め込みすぎると、設計士(ようは自分)が
欲望を詰め込む余地がなくなってしまうということじゃないの?

[736: 733]

＞設計士(ようは自分)が欲望を詰め込む余地がなくなってしまう
　ひゃはは、たしかにそうかも。

[737: 匿名さん]

この設計士は売れっ子みたいだからそういう建て主の仕事は断ればいいんでしょうが、
世の中施主のいいなりになって図面を引くだけの設計士も多いんでしょうねきっと。
ストレスたまりそう。

[738: 匿名さん]

センスを感じさせる狭小住宅が立ち並んでいる街ってどこかにありますか？
行ってみたい。

[739: 匿名さん]

>>738
既出だけどここなんてどう?

http://www.planetware.com/picture/san-francisco-alamo-square-us-casfal...

[740: 匿名さん]

>私の家はピロティ車庫（３面壁ではないので敷地面積に参入せず）
になっているので周りの家と比べれば
敷地いっぱいに建っているように見えるのではないかと思うため、

建物面積に算入していないという意味だろう。
敷地いっぱいに建っているのは、
車庫部分を建物面積から除外した違法物件だから。

[741: 匿名さん]

ここでも一軒あたり30坪は超すんじゃないの？
しかも住んでるのは東洋系とか．．．
当地でも馬&鹿にされているような気がする。

[742: 匿名さん]

同じような建物が並ぶのは、建売ってことですね。
注文住宅で、吟味してミニ戸を建てた方はいませんか？

[743: 匿名さん]

＞742
732のリンクがまさにそれ。

[744: 匿名さん]

732のリンク画像は、商業地か？
住専地区ではないな。

[745: 匿名さん]

>726
>でた、一切の条件を無視した一方的な決め付け。
>いやだいやだ、ヒステリックな決め付け屋さん。
>そもそも「ピロティ」なら初めから建築面積も床面積も
>検討されてるだろうに。建物の一部なんだから。

ミニ戸業者は必死。
ピロティ車庫が建物面積に加算される事実を知られると、
不都合がある？

[746: 匿名さん]

雑誌とかで家具とか荷物とかなしで綺麗に撮るととても良いように見えるんだが、
実際住んでみた場合の狭さはどうにもできないよ。
その狭さが空間的な貧しさ、みすぼらしさにどうしても結びついてしまう。

[747: 匿名さん]

>>741
ここは土地が30坪以下なので日本で言えば完全にミニ戸でしょう。

ちなみに土地２５坪借地権がついておおよそ3,500万円位だそうです。

「オランダの運河沿いの連棟式住宅」
http://www.rentpro.co.jp/omoshirotatemono.htm

[748: 匿名さん]

＞745

頭悪すぎ。

>>いやだいやだ、ヒステリックな決め付け屋さん。
>>そもそも「ピロティ」なら初めから建築面積も床面積も
>>検討されてるだろうに。建物の一部なんだから。

>ピロティ車庫が建物面積に加算される事実を知られると、
>不都合がある？

はじめからピロティは建面も床面も入るっていってるだろうに。
どこ読んでんだ？？

[749: オランダ好き]

>>７４７
すばらしい！！
いいもの見せてもらいました。
ありがとう！！！！

[750: 匿名さん]

>746

>実際住んでみた場合の狭さはどうにもできないよ。
>その狭さが空間的な貧しさ、みすぼらしさにどうしても結びついてしまう。

あなたの実感ですか？