ミニ戸購入・ミニ戸建替について

[匿名さん]

ミニ戸購入・ミニ戸建替についての情報交換をするスレッドです。

[501: 匿名さん]

勝ちとか負けとか考える事がおかしいけど
神奈川だったらもっといい条件あるんじゃないか？

[502: 匿名さん]

海外だって都市部の地価は高い。
建物の寿命が長いから、土地自体市場に出にくい。
ミニ戸好きも、日本ほど多くないと思う。

[503: 匿名さん]

アムステルダムとかヨーロッパの都市って
隣とくっついててミニ戸と変わらんように思えるのですが。

[504: 匿名さん]

集合住宅と思うのだが？？

[505: 匿名さん]

あれをやるには国に規制してもらわんと。規制緩和の世の中でそれが可能だと思うのかね。

[506: 匿名さん]

>>503
このデザインが統一された大きな集合住宅が密集している街並みをミニ戸と同じと言うのは、
美的感覚的に無理がないか?
(ある意味ミニ戸が密集している街並みも、特異な美しさ(?)があるから300年保存できれば
世界遺産になるかもしれないけど。。。)

http://www.flickr.com/photos/ayustety/79439663/

[507: 匿名さん]

だから街並みを統一するには国の力を強くしないといけないんだってばあ。そんなの許容できんだろ、愚民様達は。

[508: 匿名さん]

私ミニ戸住民でない中立派なんですけどね。
コーポラティブハウスっちゅうんでしたっけ？
将来あーゆうのに建て替えればよいのではないですかね。
国は当てにできないから、お隣さんと手を組んで。
昨日も夕方のニュース番組で大阪のミニ戸がでてました。
いい感じでしたよ。
「町のねずみと田舎のねずみ」のお話じゃないですけど、
自分の価値観を人に押し付けようとしても、ねぇ？

[509: 匿名さん]

サンフランシスコにもミニ戸（？）があるみたいです。

http://www.planetware.com/picture/san-francisco-alamo-square-us-casfal...

[510: 匿名さん]

>509
なんか可愛い写真ですね。
どこかの車のＣＭで使われてませんでしたか？

[511: 匿名さん]

アメリカは土地広いしね。ミニ戸もゆったりゴージャス！

[512: 匿名さん]

＞５００
＊＊＊とは言わないが、勝ち組とも言えない。普通だな。

[513: 匿名さん]

＞500
神奈川南部、駅20分では高すぎる。
ミニは、周辺の相場のマイナスアルファじゃないと
売るとき困る。

[514: 匿名さん]

だからー、ミニコは山手線駅10分圏か内側じゃないといかんって。

[515: 匿名さん]

結局、資産価値の話しか出ませんね。

[516: 匿名さん]

>>515
やっぱり家自体の居住性は期待できないということでしょうかね？

[517: 匿名さん]

家の間取りとか広さなどの需要は、各家庭で様々だから居住性については何とも言えない。

[518: 匿名さん]

まあどんな家でも住めば都といいますからね。

[519: 匿名さん]

場所はどこにあろうと、「狭い、安い」がミニ戸の命。
資産価値など考えない金の使い方に鷹揚な、金持ちでない人が喜ぶ。

[520: 匿名さん]

>>518
家と言うより場所じゃない？

>>519
中古とかだと、都心や区部人気エリアだと一戸建てで建物面積50平米とかの
家もある。駐車場無だし、現代のミニコどころじゃないよね。

[521: 匿名さん]

よくわからんが、批判者の言う居住性とは何なんだろうか。広いってこと？

[522: 匿名さん]

>>521
単純に上物に予算を掛けるってことじゃないの？

[523: 匿名さん]

ここで他人の家を蔑んでいる人は、
悲しい人なのでしょうか。

狭いながらも楽しい我が家
そう思っている人々を
憶測だけで蔑み笑う
最低の行為

何故ですか？？

[524: No500]

>No512
>No513
ご意見参考になります。
自分でも勝ち負けどっちでもないように思えてきました。
何だか本当に普通だな〜と・・・・これからはこのHPの掲示板「普通の家に住んでる人」のスレッドに少しステップアップして勉強していきたいと思います。

ミニコって社会の何なのさーーーーー！？

[525: 匿名さん]

[526: 515]

>516他
いや、居住性とかそういう事ではないのです。
それこそ、523さんの言うように個人の問題ですから、
いらんお世話だと思うんです。ただ、ミニ戸というものの
社会的に見た問題点・住民の方の意識みたいなのが聞けたらと思ったのですが

[527: ５２１]

５２２
そうなのかな？ミニ戸だから上物に予算かけれないという判断はできんだろう。RCなんかはミニ戸の方が多いんでないかい？

[528: ５２１]

１００平米あってもミニ戸というのか？いうのだろうな。では８０平米のマンションは？ミニマンか？

[529: 匿名さん]

[530: 匿名さん]

＞５２８
敷地面積１００平米はミニコにはならないのでは？

[531: ５２１]

＞５３０
そりゃそうだ。のべ床です。

[532: 匿名さん]

ミニ戸批判には「個人の勝手」と反論するが、
肝心の「なぜミニ戸に住むのか」という話がない。
安いとか、掃除が簡単といった程度の動機？

[533: 匿名さん]

だから場所の良さだって。
マンションより自由で気楽だし。

[534: 匿名さん]

資産価値を気にする人って、貧しいね。

[535: 532]

＞533
＞だから場所の良さだって。

良いと思った場所に、あえてミニ戸を選ぶのはなぜ。
場所の問題でなく、ミニ戸に住む理由は何でしょう。

[536: 匿名さん]

予算だろ。一般には誰だって広いとこにすみたいさ。だから広い＆立地が良い物件は高いんだろ。じゃあ、あえて都心にすまない理由はなんなのかって聞きたいよ。

[537: 匿名さん]

>>536
都心なんてほんのちっぱけなエリアに過ぎないのに、住まない理由をあえて聞く
あなたってちょっと変ですよ。

[538: 匿名さん]

場所の良さ。（都心部。人気区部。）
マンションは嫌。
そうすると、ミニコしかない。そう、予算もないし。
それだけ。

[539: 匿名さん]

>一般には誰だって広いとこにすみたいさ。だから広い＆立地が良い物件は高いんだろ。

予算の問題なのか。
同じ地域なら、それなりの大きさの家に住む人と、
ミニ戸に住む人の差は、経済格差ということかな？

[540: 匿名さん]

マンション嫌い&都心好き&予算に制約有りという条件で上物には拘らない
人が買うんでしょうね。

[541: 匿名さん]

>>540
都心のミニ戸ってＲＣ3階建だから建物自体は良いよ。
単に土地が狭く日当たりが悪いだけだよ。

[542: 匿名さん]

>>541
ミニ戸って都心向けの高級仕様はRCが一般的なんですか?(木造3F建ては都心以外向けの
安物仕様?)

[543: 匿名さん]

予算のない、金のない人がミニ戸を買うということ。

[544: 匿名さん]

↑
＊＊だ。郊外にミニ戸がない理由を考えたら？金額では、ミニ戸＞ミニマンということもね。

[545: 匿名さん]

＞５３７
東京に人が集まる理由を考えたら？あなたはすごく変。

[546: 匿名さん]

＞544
＞郊外にミニ戸がない理由を考えたら？金額では、ミニ戸＞ミニマンということもね。

大阪郊外、東京でも三鷹、調布あたりにもミニ戸は沢山ある。
ミニマンより高いといいたいようだが、大きさが他人にわかる分、
経済格差が顕在化。

[547: 匿名さん]

2003年のデータによれば東京圏に住む人の12.5%は非常に都心に住みたい
と思っているようなので、この中の3/4は賃貸派&都心マンション派
としても残りの1/3の全体の3%程度はミニ戸派がいそうですね。

http://adv.yomiuri.co.jp/ojo/02number/200306/06data.html

[548: 匿名さん]

いわゆる有識者といわれる人でミニ戸建てを肯定する意見を見たことが
ないけどどうしてでしょうか?
住人の自分勝手な利便性の主張だけだと、やっぱりミニ戸＝都心派の痛い人が住む住宅
というイメージができてしまいそうです。万人にも納得できるような説得力の
ある主張があってもいい気がするんですが。。。

http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/page04-3.html

[549: 匿名さん]

>>547
>>548
同一人物？
いちいちリンク貼らないで鬱陶しいから…

[550: 匿名さん]

＞いちいちリンク貼らないで鬱陶しいから…
プチ同感。そのリンクに見に行くか行かないかを判断する材料として、
題名くらいはいっしょに添付してほしい。見る人に優しい気持ちを。