長くこの業界にいて、ずっと謎でした。
最近、あるひとと話してて、とても理解できました。
シャツを買うときに、性能とか着心地とか考えてユニクロとかで買う人が地元工務店に注文する人で、流行の雑誌に載ってたシャツを、値段も見ないで買う人が大手HMに注文する人。
なるほど、といろんな人の顔が浮かび、答えが出た気がしました。
値段じゃない。デザインじゃない。性能じゃないんだ。と理解したら気が楽になりました。
ご意見下さい
[スレ作成日時]2011-12-01 17:01:09
大手ハウスメーカーに注文する人って・・・
208:
匿名さん
[2011-12-07 22:40:27]
|
209:
購入検討中さん
[2011-12-07 22:41:43]
頭の中もコンクリだからな
|
210:
匿名さん
[2011-12-07 22:58:33]
>>正直、タマホームの方が安心できる。
アンチハイムの俺だけど タマとハイムならハイムにするわ |
212:
コンクリ命
[2011-12-07 23:20:39]
家政婦はミタを見た!!
…冗談はさておき、HMで地盤の保障はしていないみたいですね。 正直、土地持ちの私に関係ないので、興味があまりありません。 確かにレスしないのも失礼ですね。 ありがとうございました。 投げっぱなしジャーマンの足長およびモブ連中も私を見習うように。 |
214:
サラリーマンさん 2
[2011-12-08 19:41:55]
大手で建てる人
資金的には50代以上か30代なら共働きでしょうか。 時間的制約がある方 我が家(私は30代です)は検討開始から数年ですが 大手⇒地元⇒大手⇒地元 になりそうです。 一人での収入はこのご時世厳しい。それが理由です。 大手はそれなりに管理体制やらアフターもしっかりしてそうですが、プランニングも文句なしでしたが、予算がどうしても無理でした。 幸い土地は実家に余ってるので、その辺と実績ある工務店は問題ないので、卑怯かもしれませんが大手の見積りとプランニングを使わせていただき、競合する予定です。 |
215:
コンクリ命
[2011-12-08 20:19:26]
戸建あるあるですね。
戸建を検討する上でよくあることです。 やっぱり大手はプランニングがシステム化しているし、それに特化した有能な人材もいるし明確で分かりやすい。いっぱい夢を見て、あこがれて欲しいと思い、実際に返済計画を考えると…あれ、厳しい。 止む無く、工務店で検討してみる。 そしたら、同じレベルの建材・間取りで出てきた金額が500万低い。 ん?しかも、気密断熱性能よくね?あれ、大手以上? でも、不安不安、零細工務店は、施工が荒くてすぐ潰れるし安物買いの銭失いだから。 と思い、施工現場を見に行ったり、見学会に行ってみたりする。 うーん、すごく良心的でしっかりしている・・・。 本当にこんなに安くて良い家が建つはずがない、でも建っている。 そこで初めて気づきます。 逆に、大手がボッタクリダッタノデハナイノデショウカ。 |
216:
サラリーマンさん 2
[2011-12-08 21:16:24]
コンクリ命様
ご返答ありがとうございました。 私は気密性能については正直あまり関心がありません。将来的な間取りの変更、あるいは日常においてリビングとか和室など連続する部屋などでの使用において、絶えず開けっ放しなのか、閉めてるのか、あるいは吹き抜けがあるのか使い方により変化があると思うからです。 施工がきちんとしてるという参考的な見地からすれば関心事ではありますが。 >大手がぼったくり これについては、見積書を見た感じで言えば(詳細見積りは解体費用のみですが、その感想)それほど非常識な見積という感じはしませんでした。 しかしながら、高額と云われるところを鑑みたところ、解体費用にせよ建築費用にせよちょこっとずつ、ハイスペック?仕様になってるように感じました。 で、つまるところの総額を見た所はやはり、コンクリ様の解釈されるに近いというふうに思いました。 私が一番に大手が高いと感じる所は・・・ 人件費です。 展示場やら広告費などといわれる方もいらっしゃいますが、地元工務店で有名どころでは毎週のようにチラシを配布したり、モデルハウスを構えてるところもあります。 その辺を考慮したら大手などの広告費などさほどではないかなと。 人件費というのは、多くは営業マンに目が行きがちですが、下請けの囲い込みといえばいいのでしょうか、関連会社、あるいは自社工場で働く人々の人件費等相当かかると感じました。工場見学をして性能の良さよりそちらの印象が強く残りました。 |
217:
入居済み住民さん
[2011-12-08 21:24:41]
しかもその下請けを完全支配しているのが大手のすごいところです。
下請けは大手に頭が上がりません。施主が大手に文句言うと、数倍の威力で下請けに伝わっているかの上下関係です。 |
218:
匿名さん
[2011-12-08 21:36:52]
大手のシステム化されたプランニングで満足できませんでしたので、
拙宅は設計事務所に設計を頼んだ上で、地場ビルダーに建設を頼みました。 所謂大手HM各社でプランニングを依頼しましたが、 本職の足元にも及ばないですね。 自分の名前で勝負している建築家と、サラリーマン設計士?と どちらが優れているかは、言うまでもないことですよね |
219:
匿名
[2011-12-08 21:39:03]
下請けも企業ですから儲かる仕事をします。大手は工期を短縮して下請けの人件費を極限まで削ります。もちろん下請けの単価も削ります。トヨタがいい例ですね。その下請けにおいしい単価の仕事が入ったらそちらにいくのはあたりまえの話しです。
|
|
220:
コンクリ命
[2011-12-08 21:55:21]
>>216様
ご丁寧なお返事ありがとうございます。 自社工場に関しては、現場でものを作るより、作業が単純化され短時間で高品質なもの造りができるためコスト的には安くなる考えています。一つ一つの現場でものづくりするよりまとめてある程度作ったほうが人件費が浮きます。 もともとはコスト削減を目的に始まったものですしね。 ただ、現在の大手の営業システムはその他のサービスも含めて構築されているものであり、結果的には高コスト住宅になってしまっています。 そういったサービスで顧客の信頼を得て、高付加価値な住宅を売っています。 正直、この高付加価値が曲者で本来、微妙なものまでさも良いものであるかのように見せているものもあります。独自技術・独自開発と言えば聞こえが良いですが、必ずしもいいものばかりではありません。 自分が住む住宅に関してはオーソドックスな家が良いかと思っています。 なぜならば、安く・メンテナンスしやすいからです。汎用性のあるほうがリスクは少ないです。 ここの大手信者の真逆ですけどね。一社の独自技術の大手より多数の工務店です。 アップル対ウインドウズに似ているかもしれませんね。最終的にはウインドウズです。 あと、あんまり地元工務店でも派手に宣伝しているところは微妙な気がします。 もっと、堅実に、地味に、確実な商売をしているところが良いかと。 |
221:
匿名さん
[2011-12-09 11:02:13]
まぁ確かに汎用性がある家は将来どうにでもなるね。会社が倒産しても慌てる事はないし。
独自開発の素材と工法では制約による依属関係を続けるしかない。このご時勢10年先は分からんからね。 費用が掛かる修理は相手の言いなりになるしかない訳だから、ある意味金づるだ。 専売特許と聞くと聞こえはいいが、要は消費の原理を実践してるだけ。まぁ企業としては悪い事じゃないんだけど、消費者もウラ側もしっかり読んで契約した方がいい。あとで文句言っても仕方ない。 |
222:
コンクリ命
[2011-12-09 20:02:38]
大手のアフターはかなり怪しいからね。
ありがたがっている人がいるけど、俺にはボッタクリシステムに見えてしまう。 高いからね。遠慮なく金取ってくる。 「他に頼んだらアフターなくなりますよ。」なんて言って。 もし、S大手が経営が傾いてきたとする。家が全然売れない、どうしよう。 ああ、アフターがあるじゃないか!! 定期点検で大した問題じゃない箇所も直すように勧めてボッタくる。 背に腹は変えられないからね。 コーキングの打ち替えなんて、10年ぐらいでやらなけりゃならないし、足場を組んで100万ぐらいかかるんだけど、工務店ではコーキングレスなところも増えてきているからね。 もともとがオーソドックスな作りで柔軟な工務店は新建材もすばやく取り入れることができる。 色あせしなく、コーキングレスで軽い樹脂サイディングとか、窯業系サイディングでも3方合ジャクリとか、高メンテナンス性の優秀なものもでてきている。 10年に一度の100万円が減るのは大きい。 今まで培ってきた独自技術がある大手はかえって身動きできない。 |
223:
入居済み住民さん
[2011-12-09 20:27:13]
かわいそうに、完全に怯えた子リスちゃんだね。
|
224:
匿名さん
[2011-12-09 20:41:07]
>コンクリ命
キミ、たまに感心する事を言うけど、まだまだ。 ボッタくられるのを承知で買う客もいるんだから、そこまで中傷する事はない。 |
225:
コンクリ命
[2011-12-09 21:39:35]
まあ人それぞれ、住宅に関して考えがあるだろうけど、それは知らん。
結果的に中傷になっているけど、自分の意見をつらづらと書いているだけ。 関心があるのは自分の意見が合理的で論理的であるかどうか。 |
226:
匿名
[2011-12-09 22:09:57]
あー>>222に関しては合理的だね。論理的とはチト違うが。
中傷ってのは的外れ。「俺には」って断ってるし批判と中傷の差なんて個人の受け止め方だろう。 そもそもボッタくられるのを承知の客なら「ボッタくり」っていわれても気にせんだろ。 あとこういった掲示板を「見ない」「読まない」客ってのも多いんだよ。 ネットは世界中で一瞬で広がるけど、ここはものすごーく狭い範囲での戦いなんだよ(笑) |
227:
コンクリ命
[2011-12-09 23:23:12]
まあ、あんまり心配しないでくれていいよ。ありがとう。
自分の言葉で話しているから、自分の価値観を反映した表現になるわな。 ぼったくりというのは、分かり易く意思を表現したわけで意図的ですよ。選んでいます。 少々エグいほうがインパクトあるでしょ。 わざわざ、こんなことを説明するのもどうかとおもうけど。 |
228:
ご近所さん
[2011-12-09 23:54:55]
思い込みの激しい人ですね
|
229:
購入検討中さん
[2011-12-09 23:57:57]
工務店で建築中の先輩が現場に呼び出されて、
「床材どの色にする?」 って建築中の現場で小さいサンプル見ながら大工と話をしていた。 全体で見たときの色合いとかバランスとか大丈夫なの? と思った。 本人にセンスとか色に対するコンセプトとかがあれば問題ないだろうし、 無難な色にしておけば大抵は大丈夫だとは思うけど。 ところで、設計事務所や建築家を入れて工務店で建てるとHMで建てるより割高になる? |
普通にあるぞ。
住宅オタなのに知らないのか。