エコキュートの施主支給について

[piro]

現在、某建設会社にて建替えを計画中です。
契約を済ませて、住宅設備の検討中なのですが、当初のエコキュートから違うものに変更してもら
おうと見積もりをいお願いしたところ、定価-数万円位の値段の提示がありました。
設置料(10万程度)が含まれているという事ででしたが、あまりにも高価と思い、本体のみの施主支
給は可能か？との質問に、「配管が絡むのでだめです。」との回答。
(契約のときに確認しなかった私も悪いのかもしれませんが、IHは施主支給OKだったので、大丈夫
かと思っていました。)
本体だけの施主支給なのなぜ？と思い質問します。
エコキュートを施主支給されようとした方で一度断れたけど、こうしたら支給できましたという方は
いらっしゃいますでしょうか？
(施主支給しようと思っている価格と30万〜40万程の差があるので、支給を諦めきれません。)

[22: 買いたいけど買えない人]

エコキュートは、地球環境にはやさしいが、生きていく人間には、きびしいかも・・・。
耐用年数が10年、15年といわれているが、故障はつきもの。仮に35才で新築導入、15年持ったとして、50才、65才で新製品へ入れ替えすることとなる。その際、100万円以上するものを購入できるか否か、今の時代、生涯この費用負担が気にならなくていい、たかが100万円といえる人は、少ないであろう。まして、ライフラインの一部であるものに、将来の収入を安易に見込んでしまうのはいかがなものであろうか?
将来の収入リスク・ライフラインの集中化リスクを考えて、多少経済的に月々に多少負担が懸ろうとも、現状維持で暮した方がいいのかも。マイカーは手放しても生きていけるが、ライフラインの維持に高額投資は、適さないのでは…。

[23: 契約済みさん]

横は入りで申し訳ありません。

私も現在電温かエコキュートかで迷ってます。
金額にすると、25万ほどの差額があります。

同じように迷われた方、どの理由でどちらに決めたかをお教えいただけないでしょうか？

[24: 匿名さん]

＞ 買いたいけど買えない人さん

エコキュートって３０〜４０万ぐらいで買えませんか？
それに１５年先ならエコキュートも安定してくるでしょうし、その頃はきっと
別の物とエコキュートを比較していると思いますよ。
３０年前に親が買った一戸建ては電気温水器でしたが、調子が悪かったらしく
すぐにガス温水器に換えていました。ですから電気温水器には否定的な印象でした。
今は良くなっているみたいですね。

[25: 匿名さん]

>>22
100万もする機器なんか無いと思いますが？
私は定価90万の機種を37万で購入し15万円程度で施工してもらいました。
15年後であれば違う方式の機器も出てきてるかも知れないし耐久性も上がってるかも知れないと思います。
なぜ今の状態を前提に15年、30年後の話をされるのか理解に苦しみます。

[26: 物件比較中さん]

てか、こういうものを施主支給する神経が信じられないよ。。。。
差額で儲けている人だっているのにそれまで毟り取って・・・

まったくどこまで卑しいんだ？？？？

[27: 匿名さん]

施主支給しない場合
差額で儲けているのはHMや工務店

施主支給する場合
儲けているのは販売店や施工会社

理解できたかな？ｗ

[28: 契約済みさん]

>差額で儲けているのはHMや工務店

オマエ何も知らないんだな。。。。
有名メーカーで建てた場合設備の差額が儲けになるのはその工事を行う設備会社のマージンになる。
ハウスメーカーはあくまで躯体に対する儲け。

設備の儲けをなんで工務店がもらうんだ？？w

[29: 契約済みさん]

27の話は
HMでの支給＋施工費＝施主支給＋他社施工　のケースだろ。
施主支給すりゃ、20万は安くなるぞ。

だから27は勘違い。

[30: 匿名さん]

>>28
>ハウスメーカーはあくまで躯体に対する儲け。
めでたい方ですねぇｗ
しっかり乗せてるよｗ

>>29
なんで20万安くなるんだろうね？
その20万はどこの儲けなんでしょうね？ｗ

[31: 匿名さん]

ヒント
差額で儲けているのは

儲けているのは

よく嫁ｗ

[32: 入居済み住人さん]

つまり・・・
施主→ＨＭ、工務店→販売店→工事会社
で70万

施主→販売店→工事会社
で50万

差額20万はどこの儲けって話でしょ？

[33: 匿名さん]

>>32正解

>>28 >>29 涙目ｗ

[34: 物件比較中さん]

>めでたい方ですねぇｗ
>しっかり乗せてるよｗ

しっかり乗せているその卑しいメーカー名を公表してくれ。

うちは営業が言っていたけどね。「施主支給にすると施工会社の儲けがなくなっちゃうからできれば・・・」と。ちなみに施主支給したからといって持ち込み代とかそういうのも一切ないとも言っていた。
　まあウチの場合デザイン料だけで600万くらい取っていたから当たり前なんだろうけど。

[35: 匿名さん]

>>34
>うちは営業が言っていたけどね。

ほんとにめでたい方ですね(笑)
躯体以外の工事で下請けを入れたらHMは利益を取ってないとでも？
管理費って知らないですか？
だいたい2〜3割は取ってますね。
>>32が答えですよ

[36: 匿名さん]

>>34
私の知る限り全てのハウスメーカーがあなたの言う
卑しいメーカー

ですね(笑)

[37: 契約済みさん]

>管理費って知らないですか？

いいね、そのネーミング。
想像で物言ってますって言っているようなもんだよ。

まあ、君が有名メーカー全てに勤務したことあるならそうなんだろうが
あらかたそこらの零細勤めかなんかだろうから無理しなくて良いよ。

[38: 契約済みさん]

とにかくね、地元の工務店で安く家を建ててるなら仕方ないと思うが大手で建てるのにエコキューを施主支給なんて、セルシオをフロアマットなどのオプションと一緒に買わないのと一緒。

　大手で買う意味を分かってない。

そうね、例えば高級ブティックに普段着で行くとか。。。。
こういう感覚って日本・・いやアジア人特有の症状。身の程をわきまえられないというか。
自分は良くても他に迷惑になるってわからねえのかねえ。。。。

まあ、君らは勿論激安住宅建てて喜んでるんだろうから上記は当てはまらないから読む必要ないんだろうけど。

[39: 匿名さん]

>高級ブティックに普段着で・・・

行きますよ？
普段着ってまさか部屋着の事じゃないですよね？
あなたは普段そんなにみすぼらしい格好してるんですね(笑)
さっさと>>32の答え教えてくださいよ

[40: 零細設備屋]

施主支給の最大のメリットは中間マージンを省けて安価に同じ物が設置できる所です。
デメリットは不具合時の原因が物か施工か微妙な時に保証で揉めるケースがある事ですね。
設備屋の立場から言わせて頂ければ例えば同じキッチンを導入するにも一概には言えないですが、ハウスメーカー経由で発注頂くより施主様から直接発注頂く方が施主様にしてみれば、お安く設置でき私共の利益も多くなりますね。
ハウスメーカーの利益確保で結構厳しい工事費でやらされてますから。
ハウスメーカー経由の仕事はできればやりたくないですが、食べていく為には仕方ないですから(笑)

[41: 匿名さん]

だってさｗ