現在建築中７月竣工予定
オール電化から床暖房等のためにエコウィルにて契約しました。
間に合えばエネファームへの変更を考えているのですが、なにせ情報が少ない。
小売価格が３４５万で補助金が１４０万
その他、情報を知っている方がいましたら教えて下さい。
[スレ作成日時]2009-03-14 17:44:00
＼専門家に相談できる／
エネファームの評判ってどうですか？
| No.151 |
by 匿名さん 2012-05-06 23:04:30
投稿する
削除依頼
燃料電池ユニットが電気を消費するのは立ち上げの時よ。発電を始めたら電気は使いません。
検討していて疑問に思ったら東京ガスにきいてみたらいいのに。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
ネットにアクセスできる人は、もう広告主の情報を話半分にしか聞かなくなってるから。
本体に近いところだと公式に嘘ほとんど聞かない。 でも、販売店・代理店レベルだと現場では嘘を結構言う。 こうした構図はいつの世も変わらない。未だに電話リースの売り込みはひどい。 百歩譲って嘘がないにしても、上手に話をして結局 「心配ない。」「安全。」「条件次第。」「一般的には…」「今まで一度も…。」などとウヤムヤに 言いくるめられるのがオチ。 エネファーもエコキューも営業の構図は同じ。 だからみんなできるだけ情報を集めて中庸を取るみたいな感じになってる。 いま 盛んにハウスメーカーは スマートハウス の宣伝に走ってますね。 未完成品寄せ集めてようやるよ。あれで平気に「家族の幸せ」っていうから厚顔無恥も程がある。 でも。すぐに乗せられるバカが多いから大手はホント助かります。 |
|
| No.154 |
エネファーム＋太陽光発電を半分くらいは補助金でつけました。
確かに、夜間でも発電している。 家族の給湯の使い方を勉強して、貯湯し発電しているようである。 事前のシュミレーションでは、家族4人で太陽光＋エコジョーズよりお得らしいが、 実際に使ってみると、最先端すぎて単純には理解できない・計算できない。 ただ、音はとても静かですよ。ここで書かれている騒音はデマでしょう。 うちのエネファームは動いているのかて言うほど、静かですけど。 もちろん、近隣から苦情を言われたことはありません。 |
|
| No.155 |
>151
これ読んだらとてもじゃないがガス屋のいう事は信用できない。 http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9415/sikou/sikou87_enefarm_11051... |
|
| No.156 |
苦情が言えない人もいるよ。
機械は自分の方ではなく、お隣に向けて取り付けているのでしょう。 １ヶ月間、朝〜夜継続して、騒音値測ってみたら？ そうすれば自分の発言の誤りに気がつくよ。 |
|
| No.157 |
設置場所によっては、住宅地の騒音規制値を超えるケースもでている。
これでも問題無し？ |
|
| No.158 |
エネファームは機種により一日中動くらしいし、とにかく動いてないと発電しないからやたら稼働時間長いよね。
カタログ値で既に49dBもあるし。 |
|
| No.159 |
一日中動く上に49dBもあるのかよ。
おまけに排気ガスも。 こりゃ発売早々近隣トラブルも勃発するわな。 |
|
| No.160 |
スレ主様へ
今の時期にエネファームの選択肢はないでしょう。 床暖房考えているなら、蓄熱式にして、余剰電力である深夜電力利用が賢い選択ではないでしょうか。 今更、エネファームで環境悪化の上塗りをする必要はないと思います。 床暖房のためにオール電化からエコウィルに変更する経緯が理解できない。 床暖房に対する知識が少ないのでは？ 後で後悔しないよう、もう一度勉強されたほうがいいと思う。 |
|
| No.161 |
スレ主はこんな掲示板もう見てないでしょう。結局どうしたんでしょうかね。
電気代がどうなるかわからない＆ほとんど火力発電でまかなっている（=CO2大量排出、深夜電力も余剰ではない） という現状で電気をくう機器をわざわざ導入するのも賢いとは思えませんが。 |
|
| No.162 |
ピーク以外なら使ってもいいけど？
CO2気にするならまず自宅でガスを使わないこと。 太陽光発電やエコキュート等の再生可能エネルギー機器を使うこと。 |
|
| No.163 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.164 |
どうしてエネファームは、隣の家と接した狭い場所に設置するのでしょうか？
エコキュートと同様に、これだけ問題が明らかになって、苦しんでいる被害者がいることがわかっているのに。 設置にあたってのガイドラインというものは無いのでしょうか？ |
|
| No.165 |
施主（購入者）の責任を問うべし。
|
|
| No.166 |
そうです。据付にあたってのガイドラインは、エネファームにはありません。 2001年に発売されたエコキュートも、被害者が続出しても、なかなかガイドライン は作られず、10年たって初めて発行されました。エネファームも犠牲者が出るまで、 放置でしょう。 |
|
| No.167 |
|
|
| No.168 |
音が話題になってるからウチのエネファームの音を今聞いてきた。
近く(1メーター圏内)12畳用エアコンの室外機と同じくらいの音 離れ(2～3メーター程度)ハイスペックPC程度の音 こんな感じでした。 |
|
| No.169 |
>>No.168
これで、深夜も稼働している実例がまたひとつ明らかになった。 お得な思いをする所有者に対し、２４時間×１０年間（エネファームの稼働年数）にわたって 被害を受ける近隣住民。 様々な被害が明らかになっている今、この問題はもはや「未必の故意」なのでは？ |
|
| No.170 |
事実が明らかになったって。。。
メーカーが一日中動くとアナウンスしてるじゃんｗ |
|
| No.171 |
価格の割には働きが悪いんだけど、エネファームの愛用者は計算に弱い？
美辞麗句にとらわれる文科系が多いのかも。 |
|
| No.172 |
一晩中続くエネファームの音で眠れなくて、頭がおかしくなりそうです。低周波音被害というものも心配。
|
|
| No.173 |
エネファームと全館空調を使用しておりますが
エネファームの音？ このスレをみて昼夜 作動中に 外にでて聞いてみましたが 気になりませんが。。 (室外機は家の裏側で、隣の敷地の200坪程の 畑のほうを向いてます) 感じかたに関しては個人差もあると当然思いますが 24時間動いている全館空調の室内機？ のほうがよっぽど五月蝿い。。 ただこれも慣れの問題で嫁さんやジジババも 全く意に介せず爆睡しておりますね。 一部の方が書いている低周波被害にかんしては 家族一同の経過観察してみますが 入居後3ｶ月ですがいまのところ皆無ですね。 |
|
| No.174 |
>173
お隣が200坪ほどの畑に面しているのですね。当方の場合は、 家と家の隙間、３ｍもないとところにエネファームが設置されて その音に辛い思いをしています。 また、低周波音被害は、数か月、数年と低周波音に暴露されるうちに 症状がでてくるそうです。 24時間全館空調とは、暖房なのですか。冷房なのですか。 どちらにしても、今の季節、24時間の空調が必要なのでしょうか。 驚きのライフスタイルですね。 |
|
| No.175 |
>174様
当宅、西側道路に面しており南側玄関、東側は200坪の畑。 南北両隣は今の所駐車場となっております。 エネファーム設置場所として外観重視と今後南北に 家が建つことを想定して東の畑側に設置しています。 全館空調は当然冷暖房ですが 今の時期は送風のみですね。何か問題ありますか？ |
|
| No.176 |
東側の畑に家が建つ想定をしないのは何故か気になりました。
|
|
| No.177 |
176
接道条件云々あるだろうし うちのエネファーム音感じないけどね エコキュート使ってたときよりも静かだな 苦情が出るなら深夜はエネファームが止まる設定にして お得なナイトプランにするのもいいのでは？ 太陽光発電も合わせるとかなり光熱費が安くなりますね |
|
| No.178 |
排気ガスは窓開けてる昼の方が迷惑じゃね？
|
|
| No.179 |
ガス燃やしてないからな～
排気ガスって燃やした時にでるってこと？ |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
エネファームが玄関脇にあるけど臭いがしたことないですよ
動いているのか良くわからないくらい無音無臭 隣近所がクレーマーだと大変ですね |
|
| No.182 |
設置してる人たちは、購入前にどのような説明をうけているのか疑問。２４時間稼働音がする機械を、隣家に向けて設置する
その神経が理解出来ない。自分の家のリビングや寝室の窓の正面にそのような機械が設置された場合のことを想像出来ないものかしらん？ |
|
| No.183 |
エネファームからの音は、「我慢」や「慣れ」などということで解決出来るレベルのものではないことを、所有者にはご理解いただきたい。
|
|
| No.184 |
お湯を使う時、ガス代の明細を見る時、室内で操作パネルに触れる時、苦しんでいる隣人がいることを思い出してほしいです。
|
|
| No.185 |
175様
>ただこれも慣れの問題で嫁さんやジジババも >全く意に介せず爆睡しておりますね。 ”しておりますね。”という言葉から、冷房か暖房を、今の季節も お使いだと思いました。 200坪の畑が東にあるほどのお宅なら、きっと、自然豊かなところで しょうし、送風とは思ってもみませんでしたね。 |
|
| No.186 |
>179
おそらくガス改質時の排気でしょうね。 エネファームは基本H2とOの化学反応により発生する熱と電気を利用しているのですが、当然ガスにはそれ以外の不純物が多量に含まれています。 それらを燃料電池に適した成分に改質するわけですが、そこでCO2他の排気が発生します。 |
|
| No.187 |
186
多量に不純物？ ガスコンロ燃やしてるレベルの排気しかでないでしょ？ カセットコンロで鍋やって排気ガスに苦しむ人っているの？ このスレに常駐してる人って結局オール電化のステマでしょwww |
|
| No.188 |
利用効率が悪い上に近隣問題か。
やっばり太陽光発電にしとこ。 |
|
| No.189 |
エネファームは基本CO2出さないのよ
だからガスで温暖化ではなくてガスで温暖化抑制のほうです。 |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
>187
多量と言うのは、燃焼時の排気ガスと同等と言う意味です。 燃料電池に夢を見てクリーンと思い込んでいる>189の様な人が多いため多量と表現しました。 電気工学科出身なので燃料電池に興味があり簡単に調べたことがあるため、誤りを指摘しただけです。 これは愚痴ですが、色々調べようとしてもガス会社などは必要な情報をかなり隠されているので、この情報化社会でも結構苦労しました。 いまだにエネファームの最低発電時や50%発電時等の発電・給湯効率は分からないままです。 >189 燃料電池部分はおっしゃるとおりです。 しかしながら、家庭で水素を直接受けて化学反応させる訳ではなくガスを消費するため、燃料電池に入る前に改質と言う工程が入ります。 そこで燃焼時と同等のCO2他の排気ガスが発生しますよ。 ガスの主成分であるメタン(CH4)からH2を取り出した残りのCは、CO2として排出しています。 エネファームの起動に時間がかかる理由は、その改質工程でガスを高温にして水素を取り出しやすくするためです。 運転中は廃熱を利用していますので連続運転が可能です。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
191さま
189です 完全に勘違いしていたようです。勉強になりました。ありがとうございます。 自分は昨年末にエネファームと太陽光発電を導入しましたが、このエネファームという代物は全くCO2削減になっておらず、環境対策に意味のないものなのでしょうか？ オール電化にして、東電から電気買ってるほうがよかったのでしょうか？ |
|
| No.194 |
太陽光＋オール電化が良かったですね。
|
|
| No.195 |
>193
まったくCO2削減になっていない、と言うことはありません。 ただ、理想的な条件が整っているときにエコキュートよりCO2排出量が減ることにはなりますが、おそらくIIIやIV地域だとトータルでエコキュートよりはCO2排出量が増えると思いますよ。 エコジョーズよりはCO2排出量が減るんじゃないかな。 自分で調べようにも、エネファームに不利な部分の情報が隠されていて、算出できません。 コストについては、最も不利でしょうけどね。 |
|
| No.196 |
＞193様
環境によいと思われて、エネファームを導入されたのですね。 CO２が出ないと誤解されたのは、そのように販売員に説明されたからでしょうか。 建築家でさえ、エネファームはCO2を排出しないと施主に説明し、取付を薦めて いる方もいますから、被害に苦しむものにとっては、嘆かわしい限りです。 そして、環境を守りたいという意思をお持ちの方が、自分は”環境によいことを しているのだ”と自信をお持ちになって、私たちの声に耳を傾けてくれないのは、 本当につらいことです。 |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
>197
もちろん、発電所で排出されるCO2や送電ロスなどを含めた、使用するに当たって排出されるCO2での比較ですよ。 |
|
| No.199 |
>198
それは住んでる地域によって再生可能エネルギーによる発電の割合も違いますから一律に決められないと思いますが。 テレビで再生可能エネルギーによる発電でだけで自給自足してる自治体を取り上げてました。 全国各地から視察に来るそうです。 |
|
| No.200 |
>197 ＞エコキュートはCO2を出さない あなたは〇〇なんですかね。エコキュートからは出ていなくとも、 電気を作り出すのに、CO2が放出されていることくらい、お分かり にならないのですか。ＣＯ２を出す、出さないだけの問題ではない のですが。 環境にやさしいといってエネファームを使い、冷暖房の必要のない 季節にも、”24時間全館空調”で、送風している方と同じ思考なの でしょうか。 ＞再生可能エネルギーによる発電だけで、自給自足している自治体が、 ＞ＴＶで報道され、全国から視察・・・・・。 たとえば、風車により、被害を受けている方は、こんなＴＶ番組では 無視され、地域の中でも、孤立してしまうようです。何事もいいこと づくめであるはずはないのです。エコだから、という理由で、なぜ、 一部の人々に、理不尽な苦しみを押し付けて、平然とできるのでしょう。 http://blog.goo.ne.jp/anti4infrasound/e/baf96494c7ab7b831bac80a9c19daf... |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
