屋根材についてのご意見お願いします。

[質問者]

現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート（レイシャスグラッサ・コロニアル）・本物の瓦？どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。

[533: 匿名さん]

５３１、５３２

まずモノ見て触って比較してみ

３ｍｍのアスファルトくんだりと

そのセメント瓦と呼んでるモノを

[534: 匿名さん]

ルーガは気泡が多く軽いから見た目も含め新建材とわかるが

富士スレートは平板瓦と持っても見分けつかない奴多いぞきっと

それでも瓦の半分の重量だが

[535: 匿名さん]

なぜ大和やパナが地味に標準採用しているか

なぜルーガがスレートはもちろん、三州やいぶし瓦より高いか

モノ持ってから良く考えてみると良いよ

今、東北ではルーガ出まくりらしいが

[536: 匿名さん]

軽い屋根は風に弱い。
耐震ばかり気にしてたらバカみるぞ。
そもそも耐震はただ屋根を軽くすればいいってもんじゃない。

[537: 匿名さん]

家のは三州瓦ですけど、なんだか瓦屋がウザ過ぎるスレですね。ここまで執拗だと気が萎えますよ。そのあたりをもう少し考えてステマって下さい。

[538: 匿名さん]

>536
だからといって、富士スレートの品みたいに、坪あたり100kgも乗せて、頭の重い家にはしたくないな。
ついでに言うと、KMEWルーガはその半分程度の重さだそうだけど、要はコンクリート・ブロックにコーティングした品質でしょ。
ブロックは屋根に使うもんじゃないよな。

[539: 匿名さん]

アスファルトルーフィングを採用したい方には、
防水にゴムアスをお勧めします。
最初の夏で、屋根材と野路板が熔着し、単体で飛ばされたりする心配が減ります。

[540: 匿名さん]

>>535
だから大和やパナは＊＊＊なんだろう、消費者のことを第一に考えるのなら、いち早くニューのスレートからニチハのアスファルトシングルに変えるべきなのに。

[541: 匿名さん]

アルマってやつ？あれオークリッジプロとものは同じだよね？

[542: 匿名さん]

>>５３８

坪200kgのせるほうがいやだし
瓦屋の言うように軽いのもいやだ

せめて全て物を持ってから発言すべきだな
カタログスペックばかはシングルなんぞ薦める
厚さ３ｍｍは見逃すくせに

[543: 匿名さん]

ルーガも富士スレートも陶器瓦も、現物と機能と費用を天秤しながら十分に選ぶ価値があると思う。



しかしアスファルトシングルを眺めながら比較対象となるのは
コロニアルクワッド程度しかないだろう。

[544: 匿名さん]

５４３さん

あなたはマトモな人ですね。私もそう思います。

私は陶器は重すぎ、ルーガは軽すぎるのが気になる。
軽すぎるのが問題なのかといわれれば微妙ですが。

富士スレートの営業さんに聞いたところでは
ルーガのほうが気泡が多いのでそうなるようです。

ルーガが富士スレートを模した商品であることは
営業さんの口ぶりからも容易に想像できました。

軽さを最重視するならルーガもありだと思います。
あるいはもっと軽くて、薄くてもよいのでしたら
コロニアルグラッサか。

いずれにしてもシングルなど薦める感覚は理解不能。

[545: 匿名さん]

今のシングルは長持ちだからね。
コスパの良い屋根材だよ。

[546: 匿名さん]

そのコスパも含めてコロニアルクｱッドかシングルかってところ

まあ安さに特化した場合には確かに意味がある

[547: 匿名]

坪単価が上がってもコロニアルグラッサにしておきたいと思う。

[548: 匿名さん]

>５４４

>５４３さん

>あなたはマトモな人ですね。私もそう思います。

これ、最近よく他人を装って連続でコメントしてる同一人物だろ。自分で自分でほめてるってキモイよｗ

[549: 匿名さん]

>>543>>544
の癖。
文末に読点がくるときは省略。
話す感覚で書き、一息つくときに行間を空ける。
間の取り方が、空白の行数に比例する。

[550: 549]

だが、別人だと思う。

[551: 匿名さん]

そう言う>549、>550も同一人物と予想される。更には>543、>544と同じと推測される。

[552: 匿名さん]

このスレ全部俺の自演

[553: 匿名さん]

550は549と名乗ってますやないかｗ

[554: 匿名さん]

アスファルトシングルを一度手に取って比較してからモノを言え
そこだけは一緒でしょ。

[555: 匿名さん]

５４４だが、わざわざくだらん自演などせんよ

複数が言ってるようにまず手に持ってみ

話はそれからだ

それでも安物を声高に主張できるかどうかだな

[556: 匿名さん]

薄いって言いたいのかな？逆にあの薄さで30年も持たせられる技術がすごいと思うが。

[557: サラリーマンさん]

さらっと全レス読みました。

屋根材のお薦めですか。デザインとか耐震性とか耐久性、価格等　一番重要視する選定が変わってくるでしょう。

もう書かれていますが耐久性なら陶器瓦でしょう。でも東北大震災では一番被害が大きかった。今は大分ビニールシートの屋根減ったけど常磐高速走れば、いかに瓦屋の家が被害が大きかったか即理解できる。
新しい瓦でも一部が盛り上がったのを見ました。固定方法がしっかりしてるものは大丈夫でしょうが。

軽さはコルニアル、昔は５年位で即変色していいとは思わなかったが今は改善してるのか・・・。

セメント瓦、重いけど耐熱・防音あって劣化は20年くらいだけど予想外にいいとこもある。

金属屋根、東北地方など雪の積もるとこでは瓦屋根が少なくトタンとか金属の屋根が多い。音、耐熱で劣るが軽くてペンキを塗れば結構もつ。

それぞれの特徴で自分に合ったものを選べばいい。

[558: 匿名さん]

アメリカ人は、見栄っ張りだよ。
ファサードなんて文化は、日本で恥ずかしくて育たなかった。
ビジュアル的には悪くないよ。

容易に風で飛ばされたり、火をもらいやすかったり、踏んだら割れるような商品が、
訴訟大国であれだけ普及すると思う？

欧米人は瓦という文化をもっていない。なんてことはないよね。

[559: 匿名さん]

５５７さんの総括がでたところで・・・

実は形状も大事。
特別豪雪地帯だが、実家は片流れだとトタンでも半世紀近くもってる。
海がすぐそばなのに。

[560: 匿名さん]

瓦ってなんだ、陶器瓦か　屋根に皿でも乗っけたものをイメージすればいい

ガルバってなんだ、ようは金属だな　屋根にフライパンでも乗っけたものをイメージすればいい

コンクリ瓦はブロックを屋根に、シングルは道路を屋根に乗せたと想像すればいい



さあ、好きなのを選ぶんだ！

[561: 匿名]

他はなんとなく分かる気もするけど、道路を屋根にってムリヤリ過ぎると思う…

[562: 匿名]

ゴムアスのルーフィング敷いて
またシングル敷く意味がわからん。
ゴムアス2枚でも3枚でも敷けば？
厚み同じぐらいだよ。

[563: 匿名さん]

シングルって、オークロッジプロとかのことでしょ？

[564: 匿名]

ルーフィングの厚さ、１～２ｍｍ

シングルに厚さ、３ｍｍ

そんなにアスファルトが好きなら

ルーフィング２枚敷けば？

２枚敷いてる家もあるよ

改質アスファルトならグラスファイバー基材で一緒

熱にも火にも弱いからそもそも改質してるわけだし

普通は下地にだけ使えば機能面も十分なわけだが

おんなじようなの２枚敷きたい意味がわからない

[565: 匿名さん]

ルーフィんグおじさんはスルーしたほうが良いかとｗ

[566: 匿名]

屋根下地材と屋根材の区別もつかないとはねぇ…
別にアスファルトだからとかルーフィングと同じようなのだからって理由でシングルにしたい訳じゃないと思うけど、なんでそう思うのかが理解不能だよ。

[567: 匿名さん]

つまりはアスファルトシングルを屋根下地にして、その上に瓦でもガルバでも好きな屋根材をチョイス


これで完璧！

[568: いーぐるがーどおじさん]

下地に使うべき材質のものを

あえて外側に持ってくる意味は？

その上、下地も同じようなの使うの？

水は強いが火にも熱にも基本弱いから下地に使うんだよ？

改質してるからOKって、下地も改質してあるんだよ？

知らなかったんでしょ？

薄さも３ｍｍって知ってたか？

[569: 匿名さん]

他人が使ってない物珍しい位の勘違いや勢いでシングルのような安物を使うのは御自由だが
その上に勘違いしてその優位性を語るような恥の上塗りは避けたいもんだ
施工も楽、なのに安くもなく粗利も大きいサプライサイドしかメリットがないような商品を。

[570: 匿名さん]

二スクボードを屋根の下地にして　、ゴムアスを2重で施工

あとは、オークロッジプロにして、一生放置

[571: 匿名さん]

杉皮葺きなんて最高だよね。

[572: 匿名さん]

シングルがこのスレ限定でここまで嫌われてるのは普及されたら困る理由でもあるとしか思えない。

[573: 匿名さん]

誰も困らんよ

実態を知られて困るのは安普請を高値で売ろうとする商材屋や工務店ＨＭだろう

[574: 匿名さん]

>>572
まあそれだけ脅威なんでしょう、ニチハは屋根でもアスファルトシングルでシェアを広げるのか

[575: 匿名さん]

何の脅威だよ・・・

脅威の薄さだろ

避妊具ちゃうぞ

３ｍｍ屋根材

ニチハニチハ誰やねんお前ｗ

[576: 匿名さん]

>572
まぁ、必死なのは1人か2人。しかも以前からこのスレを読んでる人にはスルーしても問題の無いコメントばかり。まともな情報は無いので、相手にしない方がいいです。
こちらはちゃんと相談に応じるなど、スレに添った話しをするとしましょう。

[577: 検討中の奥さま]

バカが一人居座って暇つぶしをしているだけですねw

[578: 匿名さん]

外壁は１２ミリサイディングが良かった

屋根も壁も、トタンが主流だった

[579: 匿名さん]

屋根材の厚さで比較しても意味無いよ。
3mmだろうと屋根材として性能を発揮すれば何も問題はない。

瓦は重いけど、好む人は多い
コロニアルは、軽くて、種類が豊富　実績も多いしグラッサ以上の製品だったら価格も手頃でコスパ一番
ガルバは錆が怖いけど種類も豊富でガルバを好む人も結構多い
シングルは、実績少ないから薄くて柔らかいのを指摘する人多いけど今のところ耐火以外の不安要素はなくてコロニアルよりデザインも良くて何と言っても安いからシングル選ぶ人増えている

雨漏りの心配するなら屋根材よりは下地のアスファルトルーフィングを何使うか心配した方が良いと思う。
安いものではなくて改質アスファルト（ゴムアス）は絶対に必要だと思う。
これに変更しても差額はそんなにかからない。標準になっているHMも多い

[580: 通りすがり]

瓦自体は確かに長持ちしますが、その下の野地板が長持ちしないと言う話も聞きますが、本当でしょうか？

[581: 匿名さん]

>580

その話しはココでも以前出た事がありましたが、下地の傷みはあります。
通気層をきちんと設けていても、下地に水がまわってしまうと湿気が抜けきらずカビや腐りの原因となるようですね。

[582: 匿名さん]

>>580
>>379みたいにすれば？

裏側に30mm程度の通気層をもうければ、構造用合板でも大丈夫だとは思うけどね。