関東住人は西へ避難すべきか？

[匿名さん]

原発が逝ったら10H以内に逃げないと関東も被ばくするってホント？
混乱した中で10H以内ってそれ無理。

[403: 匿名さん]

安心。

[405: 匿名さん]

関東の皆さん、西へ行き過ぎちゃいけないよ。
阿蘇が怒っている、大火山の阿蘇を忘れて、原発小僧にビクビクこいて、なにさ！！
だから、言ったじゃないの
岡山とか広島あたりが、日本で最も住みやすいってこと。　

[406: 匿名]

岡山市は政令都市だけど下水道は完備してないよ
自前の下水処理設備が必要

[407: 匿名さん]

関東というよりも、広域関東圏と東北地方の全域が心配な状況になっているのでは。
中部地方でも西半分の中京地方と北陸地方はまだしも、広域関東圏の甲信越静岡は微妙。

[409: 匿名さん]

中京地方あるいは西東海＝愛知・岐阜・三重は大地震多発地帯だし活断層が多いから駄目。
東海中部の静岡・神奈川も同じく危険。
東東海の千葉・茨城あたりは今回の東日本大震災で放射性物質が。

[410: 匿名さん]

≫４０８さん
瀬戸内海には、老後に適当な島が沢山あります。
魚は無料、ミカンなんかは頂けるし小さい畑借りれば、自給自足の夢の島。
冬は暖かく、海はやさしく魚の宝庫、雨も少なく柑橘類は甘く育つ。
福島などのようには荒稼ぎは出来ないけどね、

[411: 匿名さん]

やっと、瀬戸内の静かな島々に関心が向けられるようですね。

[412: 匿名]

淡路も震災酷かったよ、

[413: 匿名さん]

淡路島だけど島ではない、神戸から歩いて行ける。

[414: 匿名]

海に渡る橋を渡ればな

[415: 匿名]

瀬戸内絶賛されてますが愛媛に伊方原発ありますよ。
４基か５基ある。
絶賛稼動中。

[416: 匿名さん]

ダメじゃん。

沖縄にしよーぜ。

[417: 匿名さん]

↑
失業者は来るな！

[418: 匿名さん]

>瀬戸内絶賛されてますが愛媛に伊方原発ありますよ。

活断層の先端に立つ伊方原発

[419: 匿名さん]

瀬戸内海が魅力的なことには異論ないが、島である必然性もない。

伊方原発の存在は否定根拠にならない。例えば北海道は泊、九州は川内が逝けば福島と同じ目に遭う。
もんじゅが逝けば名古屋は死の世界になる。京都も同じく。

[420: 匿名さん]

四国は水がないよね

[421: 匿名]

だから沖縄だって。

[422: 匿名さん]

原発なんか、ボーンと爆発してから、引っ越したらいいんじゃないの？
農耕民族だし、田んぼ持ってりゃ、なんかと国から補助金なんか貰えるけどね、
その日暮らしで引っ越しざんまいも気楽でいいよ、

[424: 匿名さん]

九州への避難は止め

2011年5月18日(水)19時6分配信　共同通信　

　九州電力の真部利応社長は１８日の定例記者会見で、火力発電用の燃料について、７月中旬以降、確保の見通しが立っていないことを明らかにした。
同社長は「（利用者に）電力の調整をお願いしたい」と述べ、６月中旬にも節電を呼び掛け、最大１５％程度の節電が必要になるとの考えを示した。

[426: 匿名さん]

「西へ避難すべき」とは思わないが、「避難したほうがいい」とは思う。
瀬戸内海沿岸地域のように、災害リスクの少ないところが適当ではないか。