さらに有意義なお話をしていきましょう!
受信料にまつわる体験談どしどし書き込んで下さい!
[スレ作成日時]2011-01-16 00:35:19
注文住宅のオンライン相談
家を建てたらNHKの受信料払いますか? その3
No.101 |
by 匿名さん 2011-01-28 12:33:43
削除依頼
引っ越してから半年・・・
未だにNHK来ず・・・ アンテナが屋根の上に立っていないからなのか、アンテナ線が明らかに繋いでいないのが道路から見えている(アンテナ用配線が壁に掛かったまま放置)せいなのか・・・ |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名 2011-01-28 12:42:19
<<100
借金7千万円もあって家計きついからって受信料は免除されないよ 家計が債務超過なのは大変だろうけど義務は履行しましょう |
|
No.103 |
by 匿名 2011-01-28 16:53:05
俺がインターホン出ると、「何の用だ?押し売りか?」と聞くと、「いえ!違いますぅ、、、。」とそそくさと帰っていくので、今でもまともに犬エイチケイと会話したこと有りません。
|
|
No.104 |
by N○Kを洗濯するぜよ 2011-01-28 21:08:03
社会悪に金銭を授与してはいかんぜよ。
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2011-01-28 22:06:55
|
|
No.106 |
by 借金7千万 2011-01-29 01:57:08
|
|
No.107 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-01-29 02:09:16
NHK 男性更衣室侵入の職員を諭旨免職
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/01/28/kiji/K20110128000138... |
|
No.108 |
by 匿名 2011-01-29 18:56:58
|
|
No.109 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-01-29 21:49:22
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2011-01-30 10:19:59
何年か前に受信料取立てやがたずねてきたらしいがインターホンのカメラに顔をくっつけすぎて
声が割れ何話してるかさっぱりだったのでその時はぶち切りした、 鼻しか映ってなかったし そんなやつらしか雇えない腐った会社 悪質投資マンションの社員と何ら変わらない |
|
No.111 |
by 匿名さん 2011-01-30 12:19:16
とにかく契約している場合は、引越しの機会などに忘れず解約し、
新居では新規契約はしないことが肝心。 親元を離れて一人暮らしを始める学生や新社会人が狙われやすいので、 事前にちゃんと教育すべきだと思います。 |
|
No.112 |
by 匿名 2011-01-31 11:20:50
NHK批判しても受信料不払の正当化は出来ませんよ
|
|
No.113 |
by 借金7千万 2011-01-31 11:29:02
だから契約しなければ未払いになりませんよ。
|
|
No.114 |
by 匿名 2011-01-31 12:15:35
契約は強制ですよ
|
|
No.115 |
by 借金7千万 2011-01-31 12:28:39
強制だとしてもテレビがないことにすれば良いのでは?
うちは多額な借金がありますが、ちゃんと払ってますよ。 |
|
No.117 |
by 匿名 2011-01-31 12:41:20
払ってるなら良いのではないでしょうか
|
|
No.118 |
by 借金7千万 2011-01-31 15:26:55
よくありません。払ってたってNHK批判はします。
こっちは多額な借金抱えているんですから。 |
|
No.119 |
by 匿名 2011-01-31 15:48:06
払っているならNHKを批判する権利はありますね。
一受信料負担者としてバンバン批判しましょう。 |
|
No.120 |
by 匿名 2011-01-31 16:03:00
払ってない人はNHKを批判する権利はありません。
払ってない人のNHK批判は払ってないことを正当化するためだけの無意味な行為です。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2011-01-31 17:21:36
>>120
民主党に票を入れなかった人は、民主党の批判をしてはいけないのですか? |
|
No.122 |
by 匿名 2011-01-31 17:29:37
議会制民主主義においては投票の有無に係わらず政府批判はしても問題ないですよ
NHK受信料は上記とは全く異なるので法律を違反して支払ってない人にNHK批判する権利はないですよ 法律上ではなく共通善として批判権利はないと思います |
|
No.123 |
by 匿名さん 2011-01-31 17:47:38
|
|
No.124 |
by 匿名 2011-01-31 17:56:45
以前から匿名で投稿してます
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2011-01-31 18:04:19
そうですか?w
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2011-01-31 18:25:31
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2011-01-31 18:34:30
|
|
No.128 |
by 匿名 2011-01-31 19:22:49
素直にスクランブル化すれば良いだけなんだけどなぁ〜
それ言うと必ず「公共放送ですから!」とわめき散らす奴が現れるけど |
|
No.129 |
by 匿名さん 2011-01-31 19:27:01
No.120は、わめき散らすがためのネタ振りじゃないですか?
|
|
No.130 |
by 匿名 2011-01-31 20:54:47
スクランブル化は賛成ですが、支払ってない人がNHK批判するのはどうかとおもいます。
スクランブル化後なら批判はしないとの意見もございましたが、全く論理的ではないです。 スクランブル化前だろうが後だろうが支払ってない人に批判する権利はありません。 |
|
No.131 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-01-31 21:31:56
スクランブルは困りますねぇ。私はテレビない事になってるので契約が出来ません。
でもNHKの番組を楽しんでいますので、スクランブル反対です。 |
|
No.132 |
by 匿名 2011-01-31 21:47:52
新・テレビない事になってる人=借金7千万
|
|
No.133 |
by 匿名 2011-01-31 21:48:10
スクランブル化賛成です。
スクランブル化が一番公平かつ合理的です。 公共放送の役割等を仰られる方がいますが、現在のNHKは公共放送の役割を果たしているとは思えません。 左よりの思想ですしよりリベラルに放送すべきです。 |
|
No.134 |
by 借金7千万 2011-01-31 22:08:56
>>131
なるほど、その通りだな。 |
|
No.135 |
by 匿名 2011-01-31 22:52:58
>>134
わざとらしいよ |
|
No.136 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-01-31 23:00:31
>>134
あなたもテレビない事になってる人になれば? |
|
No.137 |
by 匿名 2011-02-01 11:28:35
新・テレビない事になってる人=借金7千万
スクランブル化により公平な負担をすべきですね 払っている人のみ見れるような仕組みが一番いいですね |
|
No.138 |
by 匿名さん 2011-02-01 11:30:53
見てるのに払っていない人が多数
見てないのに払ってる人も多数 どう考えてもこの制度おかしいよね。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2011-02-01 11:40:30
>スクランブル化は賛成ですが、支払ってない人がNHK批判するのはどうかとおもいます。
じゃあテレビ見てない人は批判しちゃいけないんだ。 悪徳商法に引っかかったことがない人も悪徳商法を批判しちゃいけないんだ。 すげー論理ww |
|
No.140 |
by 匿名 2011-02-01 12:27:41
|
|
No.141 |
by 匿名 2011-02-01 12:34:03
批判の権利は誰にもはないですよ。
テレビ等がある未契約者は法律違反、詐害行為をしてます。 そのような人たちがNHKを批判する権利はないですよ。 銀行強盗が強盗に入った銀行に「あの銀行は不正融資をしている、頭取が浮気している」等の批判をする権利はありますか? 私はないと思います。銀行強盗という法律違反をしている時点で批判する権利はないですし、誰も耳を傾けませんよ。 |
|
No.142 |
by 匿名 2011-02-01 12:46:18
批判もしないし契約もしない。以上。
|
|
No.143 |
by 匿名 2011-02-01 12:47:35
>141
耳を傾けるのは銀行強盗仲間くらいじゃない |
|
No.144 |
by 匿名さん 2011-02-01 13:10:26
142さん
ナイス! それ以上でもそれ以下でもございません・・・ |
|
No.145 |
by 匿名 2011-02-01 13:30:10
|
|
No.146 |
by 匿名 2011-02-01 13:50:43
じゃあ批判できなくても良いので契約しない
|
|
No.147 |
by 匿名 2011-02-01 13:57:11
契約しないなら批判してはいけません
批判は契約してからの話ですね |
|
No.148 |
by 匿名さん 2011-02-01 14:08:54
払ってる奴が批判してもNHKは痛くも痒くもない
|
|
No.149 |
by 匿名 2011-02-01 14:14:11
正当な批判は契約者の批判のみから生じますね
未契約者の批判は己を正当化するツールに過ぎません |
|
No.150 |
by 匿名さん 2011-02-01 14:32:18
>>149
あなたのような素晴らしい考え方の人が、NHK職員の高給原資です。 |
|
No.151 |
by 匿名 2011-02-01 14:51:59
NHK職員が高給取り等の批判も未契約者にも出来ません
私も未契約のためNHKの批判はしません |
|
No.152 |
by 借金7千万 2011-02-01 20:31:38
多額な借金あるけど、契約してる俺は堂々と批判していいんだね。
|
|
No.153 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-02-01 22:23:19
>>152
テレビない事になってる私でさえ批判してるんですから、問題ないでしょう! |
|
No.154 |
by 匿名 2011-02-01 22:45:25
自演はもういいよ
|
|
No.155 |
by 借金7千万 2011-02-01 22:54:02
|
|
No.156 |
by 匿名 2011-02-01 23:23:49
|
|
No.157 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-02-01 23:48:49
ぢゃあ私も遠慮なく。
「立花孝志 高卒32歳、年収1000万はNHKだと当たり前」 http://www.youtube.com/watch?v=hdjQ_UvXQNg 「NHKの平均年収1600万円、 それでも支払い義務化を検討するのか?」 http://www.youtube.com/watch?v=unQjlvZoRxc NHK 男性更衣室侵入の職員を諭旨免職 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/01/28/kiji/K20110128000138... 50円でNHKを解約する方法 追加バージョン http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k |
|
No.158 |
by 匿名 2011-02-02 00:00:20
あなたは155さんと同一人物らしいので特別に許可しましょう
バンバンNHK批判してください ただし他の未契約者はNHK批判はしては駄目です |
|
No.159 |
by 匿名さん 2011-02-02 00:35:38
テレビがあれば否応なしに放送法の適用を受けますので、テレビとNHKを批判する権利はセットだと思って頂いて差し支えありません。
未契約者と言わず、ただで見ている方も遠慮せずにバンバン批判して下さい。 契約者の私が言うんだから間違いありません! |
|
No.160 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-02-02 00:37:25
そんな私は今晩NHK総合の「ブラタモリ 池袋 巣鴨」(無料放送)を楽しみたいと思います。
|
|
No.161 |
by 匿名 2011-02-02 07:35:25
159は155さんと160さんと同一人物なので特別許可します
他の未契約者さんは批判しては駄目どす |
|
No.162 |
by 契約してくれない 2011-02-02 19:26:25
契約書を見せてくれといったら「NHK規約」そのものらしい。
契約だから規約の一方的な押し付けでなく、受信料の不正流用が判明した場合のNHKの ペナルティなどを契約文言にいれて欲しいと要求したが、ナシのつぶて。 もう契約させる気がないようだ。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2011-02-02 21:21:28
そうなの・
|
|
No.164 |
by 購入検討中さん 2011-02-02 21:40:34
だから、こんな不平等条約みたいなのにハンコ(サイン)するのって
お人好し日本人だけだって。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2011-02-02 22:25:14
ケーブルTVの場合、放送法は適用されないのではありませんか。
確か放送法は「不特定多数向けの無線放送」が法の対象だから、有線は対象外? 有線放送法には契約義務はない。 |
|
No.167 |
by 匿名 2011-02-02 22:50:32
嫌なら日本からでれば
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2011-02-03 04:04:12
受信料は、「特殊な負担金」で視聴者に理解いただいて支払ってもらうもの。
契約を法律上の義務にすると、憲法解釈の問題があるのでそうなっている。 勧誘員が「法律で決まっている云々」というのはおかしい。 視聴者が判断すべきは契約するかしないか。 契約しておいて払わないのは債務不履行。 |
|
No.169 |
by 匿名 2011-02-03 08:04:19
質問させて下さい
私は7年前契約してましたがNHKの映りが悪く電話にて受信料で話したところ わかりました 又映ったら連絡して下さいって言われてそれからは支払いのハガキも家にこなくなりましたが これって契約はまだ続いていて一時中断って事ですかね? 契約を解約する時送られてくる書いて終了と聞いていたので これは口頭だけで向こうが了解しているのは 解約ではないですかね テレビはアナログでして破棄するので 中断になっているだけなら電話しようと思いますが もし口頭でも解約出来ていたなら電話したくないので・・ ご教授お願いします |
|
No.170 |
by 借金7千万 2011-02-03 09:11:01
テレビがないという理由で解約手続きすればいいよ。
いまどうなってるかは関係ない。 |
|
No.171 |
by 匿名 2011-02-03 09:28:42
気をつけたほうがいい。おそらく、裏帳簿で滞納としてつけられています。ある日突然に、数万円の請求書が送られてきます。しかも事務的なので永遠に。口頭でその場を処理して証拠を持たさない手口です。
|
|
No.173 |
by 匿名 2011-02-03 09:58:52
169です
ありがとうございますm(_ _)m 口頭だけではやはりその場しのぎですかね(>_<) 早めにNHKに電話して解約した方が良いですね 7年分払えとか言われたら口頭でのやり取りした事話しても 担当者の名前もわからないので知らぬ存じぬで言われるですかね 何か良い方法があればご教授お願いします |
|
No.174 |
by 匿名さん 2011-02-03 13:28:44
このまえ取りにきたので払いました。
遡っては払えないといって2か月分払いました。 毎回取りに来たら払いますよって言っておきました。 |
|
No.175 |
by スクランブル賛成 2011-02-03 14:48:44
スクランブル化に賛成です。
NHKを見ない方々にとってはもちろん、 受信料を払って見ている方々にとっても 公平感のある方法だと思います。 スクランブル化に対するNHKの考え方に納得できません。 NHKをあまねく受信できるようにする事に反する、 受信料を払っていない人は見れなくなる、 災害時に困る、ということみたいですが、 そもそも受信料を払っていない人には見せる必要がないと思いますし、 災害時は無料放送とすればよい(その原資は税金で。)と思います。 |
|
No.176 |
by 匿名 2011-02-03 15:57:16
それでは公共放送とは言えない!とわめく人が出現↓
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2011-02-03 15:58:58
公共放送は必要か?
フジみたいに内輪盛り上がりの局も困るが |
|
No.178 |
by 匿名 2011-02-03 16:11:12
新・テレビない事になってる人=借金7千万
公共放送は現代のメディアにおいては不要でしょう TVメディアは民放だけで十分です |
|
No.179 |
by 匿名 2011-02-03 16:20:56
それはそれで危険
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2011-02-03 16:23:07
払いたくなかったけど、毎日毎日集金の人が来るので
近所の目もあるし・・つい払ってしまいました 毎週「江」ちゃん見てるし、仕方ないか |
|
No.181 |
by 匿名さん 2011-02-03 16:42:28
仕方ない仕方ない・・・
俺は竜馬見てても払わなかったが・・・ あっ!その頃アパートだったけどね |
|
No.182 |
by 匿名 2011-02-03 16:48:56
払いたい人が払うべきですよ
払いたくない人はテレビないことにして払わなければいい 新・テレビない事になってる人=借金7千万 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2011-02-03 17:14:39
地デジに移行したときに、テレビ映らなくなったっていって払うの拒否しようと思っている。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2011-02-03 19:53:33
>そもそも受信料を払っていない人には見せる必要がないと思いますし、
現在受信料は、「見る見ないに関係なく受信機の有無」で徴収されているから、 受信料を払うことと、NHKを見ることとは関係がありません。 今まで「見ていないから払わない。」という理屈が通らないのと同じで、 逆に「払わないから見せない。」ともいえない ユニバーサルサービスなのです。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2011-02-03 20:22:01
別にそんなに固く考えないでも
|
|
No.186 |
by 借金7千万 2011-02-03 20:41:06
「テレビない事になってるから払えない」があらゆる意味で完璧ですね。
私は新・テレビない事になってる人を支持しますし尊敬してます。 |
|
No.187 |
by 契約してくれない 2011-02-03 20:56:13
「こういう契約書なら契約する」とNHKに投げましょう。
相対契約ですから、双方折り合いがつくまで交渉します。 このところNHKがきません。契約できなくて困ってます。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2011-02-03 20:58:15
わたしもテレビないことになってるひとを支持します
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2011-02-03 21:02:39
私は借金7千万さんは支持しません
何故ならばテレビないことになってるひとに比べると頭が弱すぎるからです |
|
No.190 |
by 借金7千万 2011-02-03 21:07:37
不況で年収もかなり下がってしまったのでNHKへの寄付はおろか、
受信料の支払いもキツくなってきた。 そろそろテレビない事にしようか思案中。 |
|
No.191 |
by 匿名 2011-02-03 21:13:50
じゃあ一度おれみたいに契約しちゃうと解約するまで永遠にハガキが来るんかな?どうしよ
|
|
No.192 |
by 匿名 2011-02-03 21:35:36
百歩譲って仮に視聴料を払ってないので批判する権利がないとしよう。
それでも料金徴収係の放送法の一方的な解釈の押し付けや、説明不足、嘘など 不適切な対応については十分に批判する権利はある。 こっちの質問に答えられなくて途中で帰るぐらいなら最初から来るな。 批判されるのが嫌なら他人様ののインターホンを勝手に押すな。それだけだ。 民間企業と同レベルの組織になれば視聴料を払ってやってもいい。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2011-02-03 22:05:01
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2011-02-03 22:21:01
私は話題の相撲協会に放映料?として何億円も差し上げるようなNHKとは契約しません。
|
|
No.195 |
by 新・テレビない事になってる人 2011-02-03 22:35:51
|
|
No.196 |
by 匿名 2011-02-03 22:39:26
朴ちゃんも払いたくないで(^3^)/♪
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2011-02-03 22:48:57
国技は守りましょう
lll |
|
No.198 |
by 物件比較中さん 2011-02-04 05:16:43
「八百長国技を守りましょう」だろう。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2011-02-04 18:34:44
やっとNHK 批判がなくなったみたいでなによりです
私の考えが理解してもらえてなによりです テレビないことになってる人=借金7千万=法律関係 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2011-02-04 18:51:55
たまにラジオ聴くだけですからはらってません。
テレビ見てると好きなことする時間とてもたりません。 ラジオ聞きながらで十分です。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報