一条工務店の外観ってどう思う？

[匿名]

和風は良いよね。

[62: 匿名]

逆に外観が絶対でもないよね。
高気密、高断熱を妥協することもない。

冷暖房効率や温熱環境の快適さにこだわってもいいんじゃないの？

この快適さは暮らしてみるとよくわかるんだけど。

[63: 匿名]

>>61
君の述べてる事は、各々の主観性に関わる事だから尚更に絶対が無い。
但し、高高は既に絶対的な価値になりつつある。何故か。
それは日本という国が、四季折々に気候が変わる住宅にとって厳しい環境の国だから。

>>62
俺もそう思う。デザインなんて施工技術は全く無関係だしね。
見栄えだけ良くする家なんて、そこらに幾らでも在る。

[64: 匿名]

そぉかあ
うち(一条)より工務店で建てた友人宅のが床暖房なしでも快適だったけどなぁ

[65: 匿名]

>>64
二晩くらい泊まっての感想？
そうでないなら無意味。隣の芝生は良く見える、ってね。

[66: 匿名さん]

>逆に外観が絶対でもないよね

あはは、モノってのはデザインあってのものだよ。
外観なんかどうでもいいってのは昭和時代に終了してんだよ。

しかもやっつけC値以外は全部ダメダメ

それで性能を語られてもリンダ困っちゃうんだよね～

さすが大作理論はムチャクチャだな。

[67: 匿名]

デザインってのは性能を突き詰めるとどれも同じようになるんだよ。プリウスとインサイト比べてみ。

[68: 62]

見た目がどうでもいいとまでは言ってないけどね。

でもデザインを優先して居住性を損なうのなら、デザインの方を妥協してもいいのではないかということ。
デザインを優先することを批判しないが、デザインだけの家ならいらない。

[69: 匿名]

私は機能性に優れてても一条工務店のデザインなら絶対住みたくない、感性を疑われる。

[70: 匿名さん]

＞一条工務店の外観ってどう思う？
ダサい。

[71: 匿名さん]

あの外観は冗談じゃなく本当に昭和に存在していたからな。
バブル時代から変わらないんだよ。

[72: 匿名さん]

デザインにも快適性があるから、
デザインが悪いだけで快適性が失われる。

[73: 匿名さん]

施工技術もロクに高くないし
デザインは評価に値しない。

[74: 匿名さん]

>デザインってのは性能を突き詰めるとどれも同じようになるんだよ。プリウスとインサイト比べてみ。

一条は例えるとジムニーではないでしょうか。
専門の雑誌が存在するほど、一部のコアなファンがいる。
そして、オフロード性能が高い。（ある部分の性能が高いと謳う一条施主と同じ）

プリウスやインサイトのように近未来形じゃなく、
性能のために無骨なデザインを行くならどちらかというとジムニーでしょ。

ただ、昭和の頃から比べたら、ジムニーのデザインでさえ変わったよね。

[75: 匿名さん]

なるほど。それならジムニーと70ランクルかな。

[76: 匿名]

一条を好きな人は、昔の大工さんが建てる家を好きな人かもしれません。田舎の長男さんが好きそう。田舎の旧家で建て替える人の御用達。
外観とは関係ないですが、今どきベタ基礎が常識だと思いますが、一条はベタ基礎オプションだし、特徴の免震もオプションです。結局高い家になるので買わない、買えない。
ベタ基礎、高高、免震を標準装備にして和風をもっと全面に出せばもっと売れるのでは？

[77: 匿名]

なぜ外観がここまで批判を受けるかは考えないといけないでしょうね。

外観に関していえば「どうしても一条の外観が良い」っていう人は少ないだろうから。

ある意味、デザインに難色を示している客層獲得の余地が残っているのかな。

[78: 匿名さん]

一条のやり方だと、同じ部材を大量生産して利用するわけだから
多様なものは準備できないだろうけど、それにしてもそろそろ
大幅にデザインを変えるときが来ているということですね。
フルモデルチェンジが必要です。

[79: 匿名]

え？みんな本当にデザインダメだと思ってるんですか？

[80: 匿名さん]

みんながみんなじゃない。９割方だね。
会社としては何％の人にでも、自分たちのデザインで通用するならOKなんじゃない？
ただ、一条なりにI-CUBEという今までの部材を流用させた
シンプルモダンの家も作ってマイナーチェンジは行ってる。

[81: 物件比較中さん]

なんでもべた基礎標準がいいというわけではないけどね・・
まあ標準かと思っていたらオプションで余計に４，５０万かかるとなると「ええっ！！標準じゃないの？？」とは思いますけど。
そしてそこら辺をはっきりしていないところが何とも言えないですがね（工場見学するといかにもべた基礎標準と勘違いしそうに展示されている）