タマホームご存知ですか？ その17

[匿名さん]

その17です。はりきって行きましょう。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。

タマホームご存知ですか？　その16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10755/
タマホームご存知ですか？　その15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9675/

タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワＶＳタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/

[No.101 by 佐賀で建築中 2008-04-18 18:27:00]

96<
建築士にでもならないと、家は建てられないんですね(^^ゞ
自分は知識ありませんが…このサイトで勉強させて貰ってますよ(笑)
今日タマリビングと打合せがありましたが、やはり金額が高くなりそうです。
量販店で購入するのが利口ですかね？
まっ自分で調べて見ますけどねm(__)m

[No.103 by 匿名さん 2008-04-18 20:03:00]

タマ価格に全財産。
そんな方いないでしょう。
102さんには全財産なんですかね・・・♪d(⌒〇⌒)b♪

[No.104 by 匿名さん 2008-04-18 20:24:00]

ほんと、全財産注ぎ込んで建てるほど家って価値があるの？
そう思っているのは、遊び下手で田舎っぺの見栄張りさんですよ！
他の楽しみがもっとあるのに(>_<) 遊び方も知らない人が他人の価値観を否定しないでほしいね。

私は世間でいう中流階級に属すると思いますが、無理のない返済で子育てに困らない程度の家をタマで建てました！ 自分で考えて、外観だってイイ感じですよ。客観的に見ても、予算ギリギリで建てたようなお隣の積水よりも立派！！！ ツッコまれるかもしれないけど、いや、ほんとに…。

タマホームに完璧を望んでません、だけど子供の教育費や旅行などにお金をかけられるので満足してます(^^ゞ

[No.106 by 匿名さん 2008-04-18 21:13:00]

他のＨＭで高い金だして質素に暮らしてください（笑）
どんなにいい家でも施主次第だ

[No.108 by ご近所さん 2008-04-18 21:35:00]

施主が良いと思えば良い家じゃないの？
どこで建てたか何て
そんなの関係ありません！

[No.113 by 匿名さん 2008-04-18 22:04:00]

佐賀の人頑張っていい家にしてね 九州のタマは本当 悪い噂聞かない 自分も福岡だけどねー

[No.114 by 佐賀で建築中 2008-04-18 22:12:00]

113>
どうもです(^^ゞ
自分も地域周辺で悪い噂は聞いた事ないですよ(笑)
頑張ります(^-^)v

[No.115 by 匿名さん 2008-04-18 22:26:00]

実は私も 進行中だったり がんばろー

[No.116 by 建築中 2008-04-18 23:18:00]

今月２６日引き渡しです
最高の家ができました！

[No.117 by 入居済み住民さん 2008-04-19 07:38:00]

>116
おめでとうございます！
私は建って一年半になりますが大きな不具合などは当然ありません。
冬の時期になるとフローリングがミシミシっと二箇所だけ鳴りますが次の冬に直します！
住むのが楽しみですね！！
また感想をお願いします( ｀ー´)ノ

[No.121 by 入居済み住民さん 2008-04-19 23:38:00]

400万とは驚きだ
こっちは２００万が自己ベストw

[No.123 by 匿名さん 2008-04-20 12:34:00]

埼玉北部のタマはどうですか?
誰か教えてください。

[No.125 by 入居済み住民さん 2008-04-20 21:44:00]

お♪埼玉北部
紹介して５万づつ分けようー

[No.126 by あいうえお 2008-04-21 13:58:00]

年中に家を建てる予定の者ですけど、グラスウールと薄っぺらなカネライト？で高気密になるんですかね？光熱費が月１７０００円以下になるって説明受けたけど本当ですか？タマホームのオール電化住宅に住んでいる方、教えて下さい

[No.127 by 施主 2008-04-21 16:08:00]

タマは高気密住宅ではありませんよ
気密を売りにしてないはずですが…

タマは高断熱です　最新の次世代断熱ではないですけどね

[No.128 by 愛知県 2008-04-21 16:12:00]

タマと三昭堂とアイムの家と迷ってます　どこがいい　悪いとかありますか？
値段的にはほぼ同じなんですよね

[No.129 by 匿名さん 2008-04-21 17:28:00]

>>128
住宅設備の選択幅や全国的な知名度を買うならタマホームで。
同じ値段でヒノキ4.5寸柱や次世代省エネ仕様が良ければ三昭堂で。
シンプルモダンなスタイリッシュさを評価するならアイムの家で。

[No.130 by 愛知 2008-04-21 18:01:00]

>>129
ども
構造ではどうなんでしょうか？
その気密とか断熱　耐震とか…
見た目アイムはおしゃれだと思いました！
ただ知名度はまったく聞かないからってのも気になります
設備は３社とも似てる？かなって思いました

どこが一番いいのかわかりませんね…

[No.131 by 匿名さん 2008-04-21 18:17:00]

>>130
＞構造ではどうなんでしょうか？
筋交い＋ダイライトのアドバンテージで三昭堂に軍配。
ただし基礎パッキンをロングに変更し、コーナーハンチを追加すること。

＞見た目アイムはおしゃれだと思いました！
未来創建？ロイヤル？
箱型にプランがまとまれば、この中ではアイムが一番カッコよくなるだろう。
箱型だと耐震性も高くなるしね。

＞設備は３社とも似てる？かなって思いました
設備は細かいところでタマがいいと思う、キッチン以外は。

[No.132 by 匿名さん 2008-04-21 22:15:00]

＞＞１２８
３社を比較して、ご自分が一番気に入ったメーカーで建てればいいと思います。ちなみに私はタマホームで建てましたが、十分満足しています。

[No.133 by 結局他社にした 2008-04-22 10:56:00]

132さんに同意。予算と相談して、気に入ったところで建てるのが一番。
タマに先進技術はないけど、住むには十分。
というか自分が見た限りでは、同じ木造なら15年前の大手HMの家より住みやすいくらい。
ただし、提案力や自由度が低いのは交渉してみて肌で感じたことだし、進出してすぐの支店では施工上のリスクが高いというのも、数ある施主ブログ見ると本当っぽい。

欠点や些細なミスを論って汚く罵るレスも多いけど、いいところ悪いところはどのメーカーでもあるから。

[No.134 by 匿名さん 2008-04-22 12:46:00]

>133
>同じ木造なら15年前の大手HMの家より住みやすいくらい。
そんなの当たり前だよ。感覚がおかしんじゃないの。
タマはあんまりよくないけど
バカにしすぎ。不愉快な書き込みだな。

[No.135 by 匿名さん 2008-04-22 14:18:00]

>>134さん
＞そんなの当たり前だよ。感覚がおかしんじゃないの。
そんなに違いますか？
具体的にどういったところがいいのか、教えていただけるとうれしいです。

[No.136 by 134 2008-04-22 15:13:00]

>135さん
15年前の大手HMの建物と今のタマの建物入ったことありますか?
15年前にオール電化ありましたか?
床暖房ありましたか?
ガラスもペアガラスですか?
風呂もくるりんポイや床断熱ですか?
トイレもウォッシュレットやタンクレスありましたか?
その他にも色々ありますよ。
もう一度、15年前の建物と今の建物比べ直したほうが
いいんじゃないの?
これだけの違いもわからないのだから
感覚がおかしいって言ってんの。
まだ、わかりませんか。

[No.137 by 135 2008-04-22 15:22:00]

>>136さん

え〜と・・なんと言ったらよいのか。
136さんのおっしゃるのは仕様の違いであって、建物の違いではないですよね？
133さんは、「同じ木造なら15年前の大手HMの家より住みやすいくらい」と、建物正味を評価してるんじゃないでしょうか。

[No.138 by 通りすがり 2008-04-22 15:32:00]

＞＞１３４
１３３が言っているのは、設備じゃなくて、構造や断熱などの基本的な部分でしょう。
そういうとこがタマの施主のレベルを甘く見られるんだと思いますよ。
タマの施主は価格や設備面・外観などの目に見える部分を全面に押し出しますが、私を含め（検討しましたが自分の家を依頼する会社には値しないと判断しました。）疑問を持つ人は、構造、断熱や気密などの仕様、施工レベルのバラつきの大きさなどを問題視しているんです。この辺を納得して、良い工務と大工の当りを引けた場合に限りタマもアリだとは思いますが…。

[No.139 by 入居済み住民さん 2008-04-22 16:51:00]

本日タマホームより、“ご連絡”という内容証明郵便を頂いた。
建築中からの施工ミスと隠蔽の件について、文書による回答を求めていたが
施主であるこちらの要求は受け付けない。

しかし、本日の通知は以下のようであった。
「○日までに○○支店へ文書による回答をお願い申し上げます。
同日までに、○○様から何の連絡もいただけなかった場合、
弊社は、対応しかねますのでその旨申し添えます。」

建築の依頼をするときは、こんな事になるとは想像もしなかった。

[No.140 by 匿名さん 2008-04-22 18:37:00]

施工ミスと隠蔽の内容は。
検討中も者として興味あります。
差し支えない範囲で教えてください。
内容にもよるけどタマかなり強気ですね。

[No.141 by 施主 2008-04-22 20:19:00]

うちはミスしたところは全てやり直しや 対応とかしっかりしてもらえましたよ！まあ 当たり前ですけどね
最終普通できない事までしてくれましたよー
満足してます

[No.142 by 匿名さん 2008-04-23 12:23:00]

タマで建てましたが、すごい丁寧でしたよ。なんかここでイロイロ営業や工務の怠慢がかかれていますが、運ですね。私の担当営業はすごくやさしいし、電話掛ければとんできます。工務も同じ。だけど同じ支店でもそういう人ばかりではないのも事実みたい。したっぱ営業はよくやってくれます。上にいくほどダメみたい。したっぱは設計力が乏しいのでそこは施主がカバーですね。それさえ出来ればいいと思うよ。

[No.145 by タマです 2008-04-23 18:33:00]

１４３
少なくとも君よりは技術も人としてのレベルもタマのほうが上だと思いますよ　批判　中傷しかできないのはただの子供ですね
どこのメーカーの人？（笑）
自分のメーカーに自信持ってるなら 他のＨＭの批判しないほうがいいよ
ダサイだけだから
大手で建てて中傷してる人も自分が大金出していい家を購入したと自己満足してるならそれでよくないかな？
人それぞれ　誰がどこでどう建てようと関係なくないですかね？
それともタマから客を減らしたい理由でもあるのですか？？

[No.146 by 匿名さん 2008-04-23 18:38:00]

141>>
普通できない事ってどんな事。
皆そういったところが気になります。
書込み宜しく。

142>>
それだけ当たりハズレがあるって事。
運だけで１千万円以上の金を出すのは勇気いるぞ。

143>>
おまえは何様！。

144>>
色々言われても仕方が無い。悪い話があるのも事実。
熱くなるな。

[No.150 by 大学教授さん 2008-04-23 21:00:00]

タマホームのどこが良いのかもっと具体的に教えてください。他のハウスメーカーより安くて設備が良いとか大きな家ができるとか、そんな単純なことでなくてもっと内部造作や床などの建材、間取りや外観デザインについて教えてください。私はタマホームで建てていませんが興味があります。

[No.151 by 施主 2008-04-23 21:00:00]

普通やらないと言っても
タマでは普通やってくれないと言うだけです
普通のタマのオプションには存在しないし
確実に嫌がります
でもクレームのからみでやってもらいました

[No.152 by 匿名さん 2008-04-23 21:20:00]

億ションの家

[No.154 by 匿名さん 2008-04-23 22:29:00]

億ション＝一戸あたり１億円を超える分譲マンション
さすが、上流家庭の人間。。。

[No.155 by 匿名さん 2008-04-23 22:58:00]

》１４８
このク ズ野郎が何か書き込むたびに、タマホームのスレがトップに踊り出るんだな。まあク ズ野郎も少しは役に立ってるわけだ。

[No.156 by 一般人 2008-04-23 23:07:00]

(笑笑笑笑笑)あ〜涙が出るくらい笑わせてもらいましたヽ(｀▽´)/
153〜155さん、・・・まぁまぁ。所詮ここは匿名の掲示板ですからヽ(｀◇´)/
143さん、実は私は年商1000億の会社の社長です。
スーパーマンです。

・・・・・あぁなんか恥ずかしくなってきた・・

[No.157 by 一般人 2008-04-23 23:10:00]

＞追伸
＞家は億ションの家を現金で建ててるので
＞ヨロシク。

億ション・・億ション・・億ション・・
あぁダメだ！とても恥ずかしくて143の相手が出来ない・・

[No.158 by ご近所さん 2008-04-23 23:22:00]

タマホームの訴訟の数を考えたら
選択するべきではありません
（弁護士の卵）

[No.159 by ビギナーさん 2008-04-23 23:36:00]

弁護士の卵さん
タマホームの訴訟というものを教えてください。
新聞沙汰になったことすらないと思うのですが。
積水ハウスなどは確たるものが調べれば出てくるのですが。

[No.160 by 佐賀建築中 2008-04-24 01:26:00]

相変わらずな書き込みばかりですね(._.)_
上棟が終わり家らしくなってきました(>_<)
これから不安もありますが楽しみです(^^)
こんな事言うと叩かれそうですが、構造など素人なので正直どうでも良いと思います！施工ミスさえなければだけどね(^o^ゞ

[No.162 by とくさん 2008-04-24 07:26:00]

１４３君
億ションかね？
僕も雑貨の卸の会社経営してますよ　それなりにいい車乗ってるし ビルも持ってますよ
よく億ションなんて言えますね（笑）
見てて寒気がしました

[No.169 by たま 2008-04-24 15:32:00]

タマ全然いいですよ！
かなりの勢いで建ててますからね！
悪いだけならここまで売れませんよ！
家てのはクレーム産業ですからね クレームはどこのメーカーでもありますよ
タマみたいに建ててる件数が多ければクレームも比例して多くなるのは仕方ない事ですよね
僕は良くも悪くもないですが値段でいけば 値段以上の家だと思いますよ

[No.170 by 匿名さん 2008-04-24 16:25:00]

タマホーム本当にいいですよ。詳しくは全国のタマホーム展示場に行ってみて下さい。私はタマホームに一目惚れして建てました。十分満足して毎日生活しております。

[No.171 by 匿名さん 2008-04-24 17:11:00]

ローコストの中ではＮｏ．１じゃないでしょうか？
この値段でここまでの設備や仕様なら十分ですね

[No.172 by 匿名さん 2008-04-24 17:35:00]

＞ローコストの中ではＮｏ．１じゃないでしょうか？
全国展開をしているという条件をつければですが。
タマを大手ＨＭと同列に考えてる人がいるほど、広告戦略による知名度と、施工棟数は確かにＮｏ.１でしょうね。
でも、構造や断熱、施工まで含めたコストパフォーマンスでは個人的には？です。ただ、そういった会社は全国どこでも建てられるわけではないこと、知名度が一定地域内でしかないことといったデメリットもありますが。

[No.174 by １６２ 2008-04-24 20:24:00]

（笑）私はあなたの友達じゃないですからね
会社経営してる私がどこで建てようと関係ない話ですけどね
そこまで否定する意味がわかりません
普通に雑貨卸と貸しビル経営してますけどね
でも贅沢しようとは思ってませんよ
何が起こるかわからない世の中ですからね
タマで建てましたが別に何も不満を感じていないですよ

[No.176 by 156 by 一般人 2008-04-24 21:30:00]

143さんはニートではなくて浪人生かな？
２ちゃんねるとかこういう掲示板で暇つぶししてるより
来年の受験のために勉強した方が・・・？(真剣)
私は年収６００万の普通の会社員です。
143さんに分かりやすいように言うと、
私は年収１０００億でフェラーリとランボルギーニとポルシェ
あわせて１００台持ってます。
移動はすべて自家用ヘリなのですべてコレクションで持ってるだけです。

・・あぁ今日も恥ずかしくなってきた(ーー;)

では143さん　勉強頑張ってくださいホント。

[No.179 by 156 by 一般人 2008-04-24 21:42:00]

私はタマで建てましたけど
そういわれると確かに年収１億とかの社長さんとかはタマでは建てそうにないですね。
なんとなく仕事関係などの面子のために・・
年収２，３千万の経営者とかなら現金で購入してそうだけど。
でもタマホームいいですよ！
他のHMの家で住んだ事がないからわからないけど
今のところタマホームを批判する人たちの心が分かりません。・・（分かるんだけど）

[No.184 by 経営者 2008-04-24 22:05:00]

私は174とは友達ではありませんが、タマホームで建てた経営者って…周りに本当に居ません。
個人経営の人？？年収億単位あったらタマホームなんて見向きもしませんよ。もちろん僕もタマホームを検討しませんでした。やっぱり、上に立つものは、目標になる存在にならなければならず、頑張ればこんなにすごい家が建てられるのかなど、部下には夢を与えなければなりません。それが年収億単位で、タマホームの家に住んでいては部下達は幻滅するでしょう。

[No.186 by 匿名さん 2008-04-24 22:20:00]

》１８４
ピントのずれたコメントしてんじゃねぇぞ。あっち行け。

[No.187 by 経営者 2008-04-24 22:30:00]

タマで建ててますがなにか？？

[No.189 by 入居済み住民さん 2008-04-25 05:15:00]

正直、そんなに悪くは無い。
デザインとも本人が気に入っていれば、他人がどうのこうの言う事じゃない。
ただ、タマは「安く建ててるんですから」的な感じで
施工やアフターに不安があり過ぎる。
まったく問題が無く建っている例もあるはずなので、
うちの場合は、ハズレを引いてしまったのかも知れませんがね。

[No.190 by 156 by 一般人 2008-04-25 06:09:00]

今のタマホームで構造や設備に問題があるんなら
普通の工務店や地方の建て売り業者の建てた家はとても住めません！
何度も何度も色んな家を見に行きましたがどう考えてもタマホームのほうが
上でした！一建設やサンヨーハウジングの建て売りなんて、全国にあるかわからないですが狭い土地を分譲して
無理やり数棟建ててどんどん売って違う土地に行ってまた建てて売って・・
使ってる材料もタマと比べるとかなり見劣りするのばかりでとても選択肢には入りませんでした！
サンヨーハウジングの方が今風で少しオシャレ感はありましたが。
アキュラホームも標準仕様だと構造と設備はタマホームに劣りました。（金額は３００万増だけど）
そういえばタマホームのサイトにたこ焼きや？の社長の家が掲載されてるけど
設備は標準なのかな？それとも積水やダイワみたいに贅沢にグレードUPしてるのかな？

[No.191 by 申込予定さん 2008-04-25 08:27:00]

タマはデザインが悪いとか、安っぽいとか言われてるけど
自由設計だから間取りや外観など何百とある中から自分で決める。
結局は、個人のセンスの問題。
実際、タマで使ってるサイディングや設備は
大手ハウスメーカーでも使ってるわけだし・・・
２年間、いろんなハウスメーカーに足を運び考えた結果
タマで建てることにした。
経済的にも余裕ができ貯金、旅行もできる。
高い家を買ってギリギリの生活するより人生楽しみたい。
いろんな考え方があるけど
これから建築する人頑張りましょう。

[No.192 by タマホーム住人 2008-04-25 15:05:00]

>>191
まったくおっしゃる通りです。是非いい家建てて下さい。

[No.193 by はっきり言って 2008-04-25 15:25:00]

タマがいいとか悪いとか建ててる現場見てみてください。
詳しい人でなくてもすぐわかりますから。
現在関東圏で建てているものですが隣にあるHMさんが同時期に
着工されて比べながら見ていますがぜんぜん違うことにびっくりしました。
①先日の大雨の中土台敷きしてあるのにまったく養生なし。
②基礎のとき立ち上がりがかなりゆがんでいた。
③ホールダウン用の金物の数が圧倒的に少ない。（５本）
④浴室・玄関などの基礎断熱がされていない。
見ているだけで大丈夫かなぁと心配になってきました。
お金がないから仕方なかったけど無いといっても２０００万出しているわけ
だからもう少しなんとかならないのかなぁ。。。

[No.194 by 住まいに詳しい人 2008-04-25 15:36:00]

１９３＞
しょうがないですね。タマホームやローコストで建てるかたは予算が
第一優先になり建築の細かいことは素人なのをいいことにうわべの説明に
納得していいものだと思われているから仕方ないです。
あなたのように少し勉強され他と比べられる努力があるのであれば意見を
とりいれてもらえるように聞いてみてはどうですか？
１９１さんのいうように外壁や一部の部材に関して比べて一緒だと思われる
かもしれませんが部材だけでは性能は成り立ちません。
外壁の中の通気工法の仕方やビスの打ち方、建築は施工方法ひとつでまったく
かわってしまうものなのです。
高いお金だせばいいものが建つわけでもないし安くてもいいわけではありません。
家作りに求める、強さ・快適さ・省エネ・劣化など性能表示があるにしても
その中にもレベルがありますので最低クリアしているだけではいい家にはなりません。
しっかり勉強して納得のいくHM選び家作りをしましょう＾＾

[No.195 by 不動産購入勉強中さん 2008-04-25 16:03:00]

サイディング、サッシュ、システムキッチン、トイレ、浴槽などが大手ＨＭと同じなのに、値段が安い！＝タマが良い！って思える人には良いんでしょうね。

[No.196 by タマホーム住人 2008-04-25 23:14:00]

>>195
構造だって、きちんとしてますよ。

[No.197 by 申込予定さん 2008-04-25 23:46:00]

どの辺がしっかりしているのでしょうか？教えて下さい。

[No.198 by 匿名さん 2008-04-26 00:31:00]

>>197
そういうことは展示場で詳しく教えてくれますよ。

[No.199 by 住まいに詳しい人 2008-04-26 02:40:00]

構造しっかりというのは何とくらべてでしょうか？
素人が営業マンの言葉を鵜呑みにして信じているだけでしょう・・・
まず４寸はたしかに太いですがいまはどこでもそうです。
パネル構造用合板は１００％結露で腐りカビはえます。
接合もピン工法ではありませんので欠けも多く地震には弱いです。
外壁の張り方も金具通気なので通気量足りません。
あげていけばきりがありませんので・・・
まぁ３流の工務店と比べればいいのかもしれませんね。

[No.200 by マンコミュファンさん 2008-04-26 08:13:00]

>199
うわぁ…まだこんな事言って対抗してくる人っているんだ！
トヨタ車オーナーが日産車の批判する・・そんな程度のレベルだと言う事をわかってるかな？
199が言ってることが全て的を得ているのなら日本の住宅の8割はダメな家になりますね
その工法でも立派ですよ。