スウェーデンハウスに長期お住まいの方
住み心地はいかがでしょう。
メンテ費用が少なくてすみそうですが、
実際、いかがでしょう。
[スレ作成日時]2008-09-15 13:29:00
\専門家に相談できる/
スウェーデンハウスに長期お住まいの方
71:
匿名さん
[2008-09-23 09:27:00]
|
72:
銀行関係者さん
[2008-09-23 09:29:00]
「スウェーデン」と聞けばいいイメージだろうけれど
「アフリカハウス」なら買うだろうか? 「イラクハウス」でもいいけれど・・・ やっぱり「スウェーデン」というイメージは絶大ですね。 |
73:
入居済み住民さん
[2008-09-23 09:33:00]
「スウェーデンハウスがものの割りに高めの価格」と70さんがおっしゃっていますが、スウェーデンハウスに標準でついている省エネ機能を他社でつけようとすると、とてもスウェーデンハウスの値段ではできません(オーバースペックという意見もありますが)。標準でNEDOに応募できるので「ものの割に」という言葉は当てはまらないと思います。
|
74:
入居済み住民さん
[2008-09-23 11:18:00]
66さん
12年物のボルボに乗っている者です。ご意見ありがとうございます。 私は他人の作った映像より、車を運転中の自分の五感の方を信用していますので 坂道走行は問題ないですよ、と意見を述べただけです。ウソはつけませんでした。 ボルボより高性能な車、スウェーデンハウスよりすばらしい家は星の数ほどあるでしょう。 でも、一生涯の中で世界中の全車種・日本中の全てのハウスメーカーやビルダー、 工務店の家を購入して比較することは実際問題として不可能ですよね。 でも、現実に私はボルボにもスウェーデンハウスにも大変満足しています。 欠点はあっても、全ての商品は総合的に判断してプラスが勝っていたら、それで 良いのではないでしょうか? 『井の中の蛙』を悪い意味にお使いのようですが、『大海(他の商品)を知らず』 の方が幸せなこともありますよね。全ての『本質』をたとえ見抜けなくても 生きていく上で何か支障はあるのでしょうか? 森羅万象、全てのことに優劣や順位や○×をつけようと、躍起になるのは疲れませんか? |
75:
匿名さん
[2008-09-23 11:48:00]
66vs74
74の勝ち。 |
76:
匿名さん
[2008-09-23 12:22:00]
>>73
いいこと言った NEDOに応募できるっていうので性能に対する信用度は高いですね 鉄骨とかで建ててる人は言葉さえ知らないんじゃないかな? NEDOを知っていると低性能住宅は買いたくなくなるね 当方スウェーデンではないのですが 100万ほど補助をいただきました |
77:
匿名さん
[2008-09-23 12:39:00]
>>66
マジレスですが、12年前のボルボにAWDってありましたっけ? 車型も960、940辺りの時代かと。 そもそもスウェーデンハウスとボルボを国(イメージ)だけで同列に並べるのは滑稽ですな。 諸外国から見ればダイワ=日産みたいなものかと。 |
78:
入居済み住民さん
[2008-09-23 12:58:00]
70番さん
年間建築棟数が2〜3千件しかない中堅ビルダー A.スウェーデンハウスの年間建築棟数は2,000棟を超えたことはないですよ。 ユーザーとしても、あんまり多く建って欲しくないですしね。結局は自分自身の価値観が有る実質本位の人には割高に感じるでしょうし 他人が作った価値観を頼りにするプチブランド嗜好の人が購入する A.逆です。自分に価値観があるからスウェーデンハウスを選んだのであって、 他人の作った価値観を頼りにする人は他社に流れるでしょうね。 そうでなければ性能に見合ったこんな高い住宅は購入しませんよ。実際は名前と窓以外はほとんどスウェーデンとは関係ない似非北欧住宅だけど・・・ A.和室の畳と障子、基礎のコンクリート、外壁材、屋根材以外は全てメイドイン スウェーデンですよ。 以上、勉強してね。 |
79:
e戸建てファンさん
[2008-09-23 13:15:00]
まあスウェーデンハウスはダンボール会社のトーモクが中心に設立した
100%国内資本の会社だから輸入住宅と言われると?でしょうね。 スウェーデンに現地工場を設置して構造材や窓を輸入している ようだけどスウェーデンの住宅基準の家というわけではないですね。 以下のurlによると北欧への憧れをうまく商売に結びつけた イメージ先行型のハウスメーカのようですね。 http://www.iiuchi.info/500/ent145.html スウェーデンハウス特徴 スウェーデンハウスは北欧住宅の特徴である高気密、高断熱性能を謳った輸入住宅を販売しています。設立当初は実際にスウェーデンから構造材を輸入していましたが、現在は他の国の部材も使用しているようです。 スウェーデンハウスは、トーモク、三菱地所、北海製罐の3社が設立した会社で北海道での住宅開発からスタートしたハウスメーカーです。北欧住宅は北海道の気候にはマッチしているので順調に売り上げを伸ばし、輸入住宅メーカーとしては知名度も高いです。 スウェーデンハウスの特徴である北欧デザインと高気密、高断熱に憧れるファンも多く、比較的指名買いが多いハウスメーカーです。 |
80:
匿名さん
[2008-09-23 14:57:00]
実際他メーカーでも同じような仕様は可能です
あの窓もオプションで用意しているメーカーもありますし あの程度の数値ならオプションで可能になってきます でも、確実にSWHより高額になります NEDO応募可能な仕様にするだけで 凄い額になってしまいます SWHはその点では割安なHMです 構造材は 2×4でヒノキやヒバとの比較の話はナンセンスです 2×4はSPF材が適していて (沢山の釘を使う為ある程度柔らかくないとひび割れます) SWHの構造材は贅沢とも言える仕様です |
|
81:
匿名さん
[2008-09-24 01:26:00]
2×4というかパネル工法ではダグラスファーが比較的良いグレードの構造材です。
SPFは安物です。 それとスウェーデンハウスは全然高性能じゃありませんよ。R2000にすら大幅に劣る。 北欧住宅に限らずスウェーデンハウスより性能が高い住宅を建てるビルダーや工務店は 日本国内に無数にあります。北欧住宅に関しては、本当に現地と同じ性能で建てているのは アルコスやショーナヒュース、その他数社でしょう。 スウェーデンハウスは、スウェーデンの住宅ではなく、スウェーデンイメージを利用して ブランディングを行って三菱等が、通常の住宅よりも高い利益率を確保する為に設立したHM。 良い物を適正価格で提供して社会貢献しようという会社ではなく、むしろイメージを使った 戦略通常の住宅ビジネスよりも格段に効率良く儲ける為の会社。積水ハウスとかと全く同じ穴の狢。 |
83:
入居済み住民さん
[2008-09-24 12:37:00]
>それとスウェーデンハウスは全然高性能じゃありませんよ。R2000にすら大幅に劣る。
>北欧住宅に限らずスウェーデンハウスより性能が高い住宅を建てるビルダーや工務店は 日本国内に無数にあります。北欧住宅に関しては、本当に現地と同じ性能で建てているのは アルコスやショーナヒュース、その他数社でしょう。 それこそ、こういうものの性能比ってどうやって比較するものなの? 結果として満足度が高いということとはリンクしないのは分かるんだけどさ。 |
84:
匿名さん
[2008-09-24 13:30:00]
81の言ってることは説得力がありそうで
デタラメなんでご心配無く だいたい80が言ってることが理解出来ていない SWHがSPFを使っていると勘違いしてるし |
85:
入居済み住民さん
[2008-09-24 15:32:00]
まあ、「THULE」と「TERZO」みたいなもんですかね。
決して、「THULE」が特別良い物でも無いし。造りをみれば結構粗末。 でもブランドイメージで買ってしまう。 国産物は後追いの真似っ子で、安物に感じてしまう。 しかし、国産だけあって使用面や品質は知れば知るほど高い。 あとは買った(住んでる)人の満足度だけでしょうね。 他人のことはとやかく言っても仕方が無い。(自慢はもってのほか) |
86:
匿名さん
[2008-09-24 16:08:00]
>>85さん
つまらないツッコミですが…テルッツォはイタリーブランドだったと記憶してます。 国産の例えならRV−INNOが適当かと。しかしイノーは国産メーカー故か細やかな気遣いとニッチなラインナップで頑張ってると思います。 |
87:
匿名さん
[2008-09-24 17:48:00]
機能性、耐震性、アフターサービス等総合的に判断してスウェーデンハウスを購入しましたが、別に名前がスウェーデンハウスでなくとも購入したと思います。例えば三菱住宅でもトーモクハウスでも・・。個人的に、私もスウェーデンという国は諸々の問題があり、あまり好きではありません。しかし、環境を考えだ森林の管理などは日本よりも進歩しており、スウェーデン国内で材料・部材を調達・加工することは正解だと思います。
|
88:
ビギナーさん
[2008-09-24 22:52:00]
>環境を考えだ森林の管理などは日本よりも進歩して
ホラ吹きが多いな、ここは。 VOLVOのビデオ見たか?あれAWDじゃないのにAWDとか書いてあって国ぐるみで詐欺働いてるぞ。 |
89:
匿名さん
[2008-09-24 23:31:00]
しつこいな(笑)
あのボルボはフォードだっつの |
90:
匿名さん
[2008-09-24 23:37:00]
2chのボルボ板逝けよ
|
91:
匿名さん
[2008-09-25 07:07:00]
スウェーデンハウスが環境に配慮した住宅とは思えません。国内で優れた資材があるのにブランドイメージとコストダウンするためにわるざわざ輸入する。ウッドマイレージの観点からみると環境破壊ですらある。輸入材を使用するのは品質が優れているからでなくコストダウンが目的。
|
92:
匿名さん
[2008-09-25 07:45:00]
地球規模で考えれば同じことでしょ。
あなたの家はあなたの県産の木材を使ってるの? |
93:
入居済み住民さん
[2008-09-25 09:49:00]
>つまらないツッコミですが…テルッツォはイタリーブランドだったと記憶してます。
申し訳ないけど、TERZOは正真正銘の国産ですよ。 PIAA社のキャリアブランド名です。 ちなみに、RV−INNOはカーメイト社のブランドで2流だけど。 |
94:
匿名さん
[2008-09-25 10:06:00]
どーでもいいよ キャリヤなんか一流でも二流でもいいよ
昔のスキー、ボードブームの時代か?? |
95:
匿名さん
[2008-09-25 12:35:00]
コストダウンはいい事だと思います。売手にとっても買手にとっても。スウェーデンの樹木伐採計画は品質も安定します。
|
96:
入居済み住民さん
[2008-09-25 17:45:00]
>スウェーデンハウスが環境に配慮した住宅とは思えません。
これの理由で↓なのはちょっと変じゃない? >国内で優れた資材があるのにブランドイメージとコストダウンするためにわるざわざ輸入する。ウッドマイレージの観点からみると環境破壊ですらある。輸入材を使用するのは品質が優れているからでなくコストダウンが目的。 で、優れた資材が本当にあるんでしたっけ?少なくとも今の政策と林業がしっかりしていればこんなことにはなってないでしょうに。 スウェーデンそのものはきちんと伐採していて、日本はその辺が計画的でないっていうだけでしょ、どこのメーカー関係なく。 |
97:
購入経験者さん
[2008-09-26 12:57:00]
環境破壊とか、GWがどうとか、C値・Q値がどうとか、難しいことは分かりませんが、
スウェーデンハウスに入居して6年経ちます。 良いことを書き込むと、細かい揚げ足を取りたがる方もいるようですので、実際に 生活をしていて、以下、困ったことです。 1、人にジロジロ見られる。勝手に外観の写真を取られる。 2、喫茶店と間違われて、家の駐車場に知らない人が停めようとした。 3、早く家に帰りたくなるので、付き合いが悪くなったと言われた。 4、冬、飼っている猫が布団に入ってこなくなった。 5、家族で外泊(親・親戚・友人宅)しても、子供が早く帰りたがる。 6、予算がもっとあれば、広い土地・家の間取りが取れた。 参考になれば。 |
98:
匿名さん
[2008-09-26 14:34:00]
>97
全く参考にならない。言い方変えてるけど、自慢してるだけ。 単にいかにも北欧調の外観だから、物珍しげに見られてるだけでしょ。 新築すれば誰だって、早く家に帰りたくなるもの。(親戚や友人との関係が楽しくないんじゃないの?) ネコが布団に入らない=暖かいと言いたいんだろうが、何故困るのか分からない。 6項目は、1〜5と全く話が違う。(困ったことじゃない。当たり前のこと) |
99:
匿名さん
[2008-09-26 15:25:00]
>1、人にジロジロ見られる。勝手に外観の写真を取られる。
外観センスの問題でしょう。 スウェーデンハウスで建てた人皆が写真取られるわけじゃないでしょうから。 >2、喫茶店と間違われて、家の駐車場に知らない人が停めようとした。 ほら、そういう外観なんですよ(笑) >3、早く家に帰りたくなるので、付き合いが悪くなったと言われた。 ローンが厳しいでしょうからね、無意識のうちに無駄遣いを控えるのでしょう。 >4、冬、飼っている猫が布団に入ってこなくなった。 体臭の問題かと思われます。 >5、家族で外泊(親・親戚・友人宅)しても、子供が早く帰りたがる。 教育がなってません。 社交性ないし協調性が足りないのだと思われます。 >6、予算がもっとあれば、広い土地・家の間取りが取れた。 あなただけに限ったこっちゃありません。 |
100:
ユーザー
[2008-09-26 18:03:00]
〉98
〉99 さびしい批判。 悲しげな憶測。 |
101:
契約済みさん
[2008-09-26 20:03:00]
他社で契約したものです。
SWHを断念した最大の理由は網戸と2年おきのペンキ塗りです。 本当に現在お住まいの方に伺います。 網戸の使い勝手はいかがですか? |
102:
匿名さん
[2008-09-26 22:00:00]
私の場合、網戸は全てアコーディオン式なので、必要でない時は完全に収納できます。特に問題はありません。ただ、小窓専用の網戸は収納しても窓自体が小さいので、網戸の枠が目立ちます。
|
103:
匿名さん
[2008-09-26 23:24:00]
メンテに手間がかかったらエコでも何でもないし、仕様を推測するに昭和世代の遺産だろ
|
104:
マンコミファン
[2008-09-27 00:08:00]
結局のところスウェーデンハウスって良くも悪くも”なんちゃって北欧住宅”
ってことじゃないの?まあ住人は小金を持っている情報弱者のプライドと 見栄だけは人一倍高い人が多いということはここのユーザ発言を見る限り 明らかのようだけど・・・・ |
105:
匿名さん
[2008-09-27 00:09:00]
97番さん、同じ購入者としましては同感ですが、ちょっと批判者を挑発してしまいましたね(笑)
根拠のない批判(まともな批判ができない人)は相手にするのはやめましょう。 私もスウェーデンハウス住居人としていろいろ欠点を探しましたが、結構悩みますね。 外観もいいので、庭のベンチにいる時間が長くなり、蚊に刺される・・・とか、そんなことしか出てきません。 |
106:
匿名さん
[2008-09-27 00:17:00]
私はスウェーデンハウスを購入しましたが、ブランドイメージではへーベルハウスの方が上だと思います。
スウェーデンハウスを選んだ理由は、「いい家に住みたい」それだけですね。 |
107:
匿名さん
[2008-09-27 00:20:00]
坊主丸儲け
スウェーデンイメージ商法丸儲け |
108:
いつか買いたいさん
[2008-09-27 00:24:00]
スウェーデンハウスで家を建てたこともない人達の無責任な書きこみが多いな・・・
特に98さん、99さんに至っては、最悪だね。 匿名とはいえ、人間性を疑うね。 自分はいつかはスウェーデンハウスで家を建てたいから、自慢すると思います。 だって、初めて自分で建てた自分の城だもん。 |
109:
ユーザー
[2008-09-27 00:44:00]
メンテナンスが面倒ならば、まずは外壁をレンガにしてはどうでしょう。貼りレンガではなく、本物の。窓枠ぐらいはお金を払って頼むか、自らすることになりますが、窓が回転するので家の中から作業ができ、足場もハシゴも要りません。
ただ、数年毎に外壁の色を変えるという楽しみはなくなりますが。 |
110:
購入検討中さん
[2008-09-27 00:56:00]
面白いですね。↑
しかし、なんでこうも スウェーデンハウスを否定したがる方っているんでしょうかね? 北欧輸入住宅をうらやむ 他社の営業マンさん? レスした後、空しくなるんでしょうね。 しかも、今はIPアドレスから追うと 入力した人・・・すぐにわかる時代ですから 発言&文字入力には 責任をもったほうが良いと思います。 |
111:
e戸建てファンさん
[2008-09-27 08:19:00]
スウェーデンハウスはSPFなんて使っていないという発言があったけど
スプルース(Spruce)、 パイン(Pine)、ファー(Fir)のいずれも使って いないということはいったい何の木を使っているの?(ヒノキとか青森ヒバ とかなの?) |
112:
111
[2008-09-27 08:52:00]
自己レスです。
どうやら主要構造材はホワイトウッド(スプルース、欧州トウヒ)だけを 使っているからたしかにSPF材とはいえないですね。(Sだけしか使っていない) http://www.data-max.co.jp/old/2007/04/_3_66.html --引用--- 樹種は主として構造材に用いられるホワイトウッド、内装材としてはパイン(樺、ブナ)等である。 ただSPF材のなかでも防腐性の比較的マシなパイン、ファーを除いたトウヒだけ のホワイトウッドということはパネルの樹種耐久性的には最低ランクで、シロアリ が入らないように気をつけないとヤバそうですね。 |
113:
入居済み住民さん
[2008-09-27 08:59:00]
住民ですが過去のレスで納得いかない点があります。少なくとも材木は国産にすべきと思っています。
・スウェーデンの林業が日本の林業より隆盛であることは事実 ・スウェーデンの材木は比較的良質であるが、このような湿度の低い寒冷地で育成された木が湿度 の高い、シロアリの被害が多い日本に適していない可能性が高い ・日本の林業は斜陽しているが、秋田、青森、吉野、濃尾など山地には国有林を含め民有林でも整 備されすぐれた木材はあまるほど保有されたおり、市場価格も安い ・したがって、高い船賃を払い、防虫処理を行って、わざわざ、輸入する意味はない ・むしろ、国産材を使用して、日本の林業のサイクルを復興させるほうが環境にも、日本のために もなり一挙両得 ・だだし、北欧産が優れているといったメーカーの扇動による誤信は捨てなければならない |
114:
匿名さん
[2008-09-27 09:18:00]
スウェーデンハウスとは
・会社の経営基盤がタマホーム以下の脆弱さ ・高価 ・その割りに構造材が貧弱 ・メンテナンスに手間かかる ・網戸など細かい仕様が日本向きでない これだけ欠点があったら、否定的な意見が出るのも当然だと思うのだが。 いいところばかりのHMなんてないんだから、悪いところも受け入れて欲しいね。 |
115:
匿名さん
[2008-09-27 10:27:00]
>>スウェーデンハウスとは
・会社の経営基盤がタマホーム以下の脆弱さ はタマホームに対して失礼だよ!!! |
116:
入居済み住民さん
[2008-09-27 11:18:00]
今の世の中、どんな業種であっても安泰な時代ではありません。
自分の責任における住宅ローンの返済が可能であれば、どこのハウスメーカーを 選ぼうが、他人がとやかく言うことではないです。 私を含め、スウェーデンハウスを購入された方は決して小金がある訳ではなく、 「頑張って、とうとうスウェーデンハウスを建てました!」という方がほとんど でしょうね。 だから、全ての欠点を凌駕して、尚且つ愛着が持てるというある意味不思議な商品ですね。 上手く表現できませんが・・・。 |
117:
匿名さん
[2008-09-27 11:20:00]
>>115
>タマホームに対して失礼だよ!!! そうでもない。 スウェーデンハウスの経営安全度が低いことは承知しているが、仮にもトーモクというバックがある。 順調ではあっても後ろ盾をもたないタマホームと、比較対象くらいにはなる。 |
118:
e戸建てファンさん
[2008-09-27 14:29:00]
>>117
おいおい、本社のトーモク連結決算の売り上げの半分はスウェーデンハウス関係の 住宅事業だし、本業のパルプ・ダンボールなんて業界自体が最近沈むがちだから なんの後ろ盾にもならないでしょ。(どちらかといえば今後は本業の損失を住宅事業 で補填するつもりかも・・・) |
119:
e戸建てファンさん
[2008-09-27 14:48:00]
>>97
>1、人にジロジロ見られる。勝手に外観の写真を取られる。 >2、喫茶店と間違われて、家の駐車場に知らない人が停めようとした。 >3、早く家に帰りたくなるので、付き合いが悪くなったと言われた。 >4、冬、飼っている猫が布団に入ってこなくなった。 >5、家族で外泊(親・親戚・友人宅)しても、子供が早く帰りたがる。 >6、予算がもっとあれば、広い土地・家の間取りが取れた。 ココのブログ主と同じことを言っていますが本人ですかね? スウェーデンハウスは年間2000棟未満に割りに施主のブログが 異常に多いというのも特徴の1つですね。 http://www.d2.dion.ne.jp/~noisette/shlife/ketten.htm |
120:
匿名さん
[2008-09-27 15:25:00]
>>118
いやだからトーモクのバックにはさらに北カンや三菱商事が控えてるでしょ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
つまり、日本ではスウェーデンという虚像イメージ、ブランドにお金を払っています。
ここのレスで言われるより、SHWが高品質な家でないことはオーナーならわかっています。断熱材はGWですし、構造材が外国産材であることの意味は全くありません。日本のような高温多湿でシロアリが多い地区では檜やヒバなどが優れていることは誰でもわかります。でも、そんなことはどうでもいいのです、SWHに住めることが夢なのですから・・