結局、どこのハウスメーカーが一番のオススメですか？

[新潟県人]

総予算3,000万円で述べ床で45坪くらいの新築を検討しています。
田舎によくある高床基礎なので、基礎にかなり費用がかかるのですが・・・。

家づくりに何を求めるのか？など、考え方で随分違うと思うのですが、この掲示板で
色んな意見を見ると、余計に悩んでしまいます。

木造系にしようとは思っていますが、後は白紙の状態です。

忌憚のないご意見のいただければ、幸いです。

よろしくお願いいたします。

[82: 匿名さん]

>>80
この業界で値引きは常識。今の段階で一発ジャブをお見舞いしておいたらどうでしょ。徹底的に交渉するという意思表示です。営業マンの性格にもよりますが。

[83: 匿名さん]

台風すごかったよ。うちの団地は大手４社。メーカーの特徴が見事にでたね。

A社：屋根が飛んだのはこのメーカーのみ（2軒）。
B社：建物OKだけど金属製の樋があちこちでロケットのごとく周囲を破壊しまくり。
うちはこのロケットにやられた。外壁貫通。イタタタタ。
C社（うちのメーカー）：四角い家の屋根にある金属の部品が飛ぶようである。
D社：建物壊れず周囲にも害を及ぼさず。

＜メーカーの対応＞
A社：近所を謝りながら飛んだ資材を回収してまわる。被害にあった近所の人の話によると車の修理費も出すと言ったそうである。屋根の修復作業開始の早いこと早いこと。
B社：樋ロケットだけがいつまでも団地内に残っている。
C社：うちの隣がC社の事務所なのだが早朝からスタッフ大集合。担当営業が被害状況を把握し直ちに応急処置の手配をしてくれて助かる。
D社：情報なし。

二階の窓にもシャッターをつけようと強く思った今回の台風。
教訓；自分の家を壊すのは周囲の壊れやすい家。

[84: saito]

三井ホームに一票かな。
数を作っているという点では、積水さんも好きです。積水さんでは、外壁やいろいろなノウハウが蓄積されている点は、すばらしいと思います。その分提案は無難な感じを受けます。数あるプラン例から選んで作ってくれるという感じでした。
逆に三井は、こちらの意見を聞いて斬新なプランを提案してくれたように感じます。

別に三井を持ち上げている訳ではなくて、私たちには、２×４のトップメーカーでデザイン力のあった、三井が良かっただけです。（たしかに高いですけど、標準で良い物を使っているので満足はしています）

最終的には、施主のあなたがどこを信頼するかでは無いでしょうか？

家族でいろいろと悩みながら、一生に一回の夢の時間を楽しまれるのが良いのではないかと思います。

[85: 匿名さん]

>83
もう少し、メーカーが特定できるようにヒントを下さい。

[86: 83]

うちは積水ハウス。残りの3社はダイワ，ミサワ，ハイムです。
これ以上は勘弁してください。

なお，担当営業の話によると，建築条件なしの他の住宅団地では
2,3の大手ではないメーカの住宅の壊れ方とそのことによる周囲
への被害がうちの住宅団地よりもはるかにひどかったそうである。
（カワラマシンガン，屋根材ミサイルによる攻撃で建物や車がボロボロ）
「もちろん法令の基準は満たしてはいるでしょうけど，それだけではやはり。」とのこと。
どこのメーカーなのか興味津々だったが営業氏口を割らず。
こちらも追求はしなかったけれど。

いや〜，新築住宅購入1年以内で火災保険の元をとることになるとは。
保険がきくので財布は痛くないが，精神的なダメージは想像以上に大きかった。
住宅メーカーには，壊れたときに周囲の被害をできるだけ少なくする
という観点からの商品開発もお願いしたいところである。

[87: 匿名さん]

せめて、一番優れていたＤ社のヒントを…

[88: 匿名さん]

俺も知りたい。なんとなくAがDって気がするが。

[89: 匿名さん]

おいどんも知りたいでごわす。

[90: 匿名さん]

Ｈって、屋根が平らなヤツが多いから、Aではなさそうだし、雨樋も屋根と一体化していて外れそうもない。ってことでＤがＨのような気がする。

[91: 匿名さん]

オレもDがHに一票！

[92: 匿名さん]

>残りの3社はダイワ，ミサワ，ハイムです。
って書いてありますが。

[93: 92]

Ｄ社は陸屋根タイプなのですか？
Ｂ社が知りたいですな。

[94: 匿名さん]

ってことはＢがＭ？？
推測
Ａ：Ｄ
Ｂ：Ｍ
Ｃ：積水ハウス
Ｄ：Ｈ

当たりでしょうか??

[95: 匿名さん]

笑える

[96: 匿名さん]

おいらの予想
A:M
B:H
C:積水ハウス
D:D

[97: 匿名]

Ｄ社だけでも教えてください

[98: 匿名さん]

ドンキホーム。

[99: 83]

追加。

B社の建売（まだ売れてない）がひどい壊れ方をしていて，
奥さん連中はそれを「○○○（メーカー名）の溶けた家」と呼んでいる。
家正面の雨どい付近からが建物側へグシャっとつぶれているのだが，
それがあたかも建物正面がどろりと溶けたように見えるからである。
このメーカーやはり雨どい周辺が弱いようである。

A社は周辺住民に謝罪して回っている。うちにも来た。
B社はようやく客の家の被害状況の把握をはじめる。「何をもたもたしてるのだ」と怒鳴られている。
妻がB社社員をつかまえ「そちらの雨どいが飛んであちこちで被害がでている。以前の台風でも
そうだったと聞いている。改善して欲しい」と伝えたところ「検討してみます」と告げ去っていった
とのこと。しかし雨どいは放置されたままである。回収する気はなさそうである。

一番オススメのメーカーは？と問われても答えられないが，
知人が家を建てるならば，A社とB社は勧めない。
風の流れは複雑だろうしどの家も違う場所に建っているので
単純には比較できるものではないが，
壊れ方やその後のメーカーの対応を見る限りやはりこの2社は敬遠したい。
もちろん台風の被害を心配しなければならない場合に限る。

ちなみにD社はハイムです。

[100: 匿名さん]

ミサワは話し聞くと、いろいろと対応悪そうだからＢかな。ダイワはその辺はしっかりしてそう。

ということで、
Ａ：ダイワハウス
Ｂ：ミサワホーム
Ｃ：積水ハウス
Ｄ：セキスイハイム

でよろしいでしょうか？？

[101: 匿名]

D社の回答ありがとうございます。
ところでA社の屋根はどんなものが飛んだんでしょうか？
A社でもうすぐ建築開始ですので気になります。