総予算3,000万円で述べ床で45坪くらいの新築を検討しています。
田舎によくある高床基礎なので、基礎にかなり費用がかかるのですが・・・。
家づくりに何を求めるのか?など、考え方で随分違うと思うのですが、この掲示板で
色んな意見を見ると、余計に悩んでしまいます。
木造系にしようとは思っていますが、後は白紙の状態です。
忌憚のないご意見のいただければ、幸いです。
よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-08-24 12:56:00
結局、どこのハウスメーカーが一番のオススメですか?
82:
匿名さん
[2006-09-15 15:06:00]
|
83:
匿名さん
[2006-09-18 16:33:00]
台風すごかったよ。うちの団地は大手4社。メーカーの特徴が見事にでたね。
A社:屋根が飛んだのはこのメーカーのみ(2軒)。 B社:建物OKだけど金属製の樋があちこちでロケットのごとく周囲を破壊しまくり。 うちはこのロケットにやられた。外壁貫通。イタタタタ。 C社(うちのメーカー):四角い家の屋根にある金属の部品が飛ぶようである。 D社:建物壊れず周囲にも害を及ぼさず。 <メーカーの対応> A社:近所を謝りながら飛んだ資材を回収してまわる。被害にあった近所の人の話によると車の修理費も出すと言ったそうである。屋根の修復作業開始の早いこと早いこと。 B社:樋ロケットだけがいつまでも団地内に残っている。 C社:うちの隣がC社の事務所なのだが早朝からスタッフ大集合。担当営業が被害状況を把握し直ちに応急処置の手配をしてくれて助かる。 D社:情報なし。 二階の窓にもシャッターをつけようと強く思った今回の台風。 教訓;自分の家を壊すのは周囲の壊れやすい家。 |
84:
saito
[2006-09-18 18:04:00]
三井ホームに一票かな。
数を作っているという点では、積水さんも好きです。積水さんでは、外壁やいろいろなノウハウが蓄積されている点は、すばらしいと思います。その分提案は無難な感じを受けます。数あるプラン例から選んで作ってくれるという感じでした。 逆に三井は、こちらの意見を聞いて斬新なプランを提案してくれたように感じます。 別に三井を持ち上げている訳ではなくて、私たちには、2×4のトップメーカーでデザイン力のあった、三井が良かっただけです。(たしかに高いですけど、標準で良い物を使っているので満足はしています) 最終的には、施主のあなたがどこを信頼するかでは無いでしょうか? 家族でいろいろと悩みながら、一生に一回の夢の時間を楽しまれるのが良いのではないかと思います。 |
85:
匿名さん
[2006-09-19 10:37:00]
>83
もう少し、メーカーが特定できるようにヒントを下さい。 |
86:
83
[2006-09-19 13:08:00]
うちは積水ハウス。残りの3社はダイワ,ミサワ,ハイムです。
これ以上は勘弁してください。 なお,担当営業の話によると,建築条件なしの他の住宅団地では 2,3の大手ではないメーカの住宅の壊れ方とそのことによる周囲 への被害がうちの住宅団地よりもはるかにひどかったそうである。 (カワラマシンガン,屋根材ミサイルによる攻撃で建物や車がボロボロ) 「もちろん法令の基準は満たしてはいるでしょうけど,それだけではやはり。」とのこと。 どこのメーカーなのか興味津々だったが営業氏口を割らず。 こちらも追求はしなかったけれど。 いや〜,新築住宅購入1年以内で火災保険の元をとることになるとは。 保険がきくので財布は痛くないが,精神的なダメージは想像以上に大きかった。 住宅メーカーには,壊れたときに周囲の被害をできるだけ少なくする という観点からの商品開発もお願いしたいところである。 |
87:
匿名さん
[2006-09-19 13:23:00]
せめて、一番優れていたD社のヒントを…
|
88:
匿名さん
[2006-09-19 13:38:00]
俺も知りたい。なんとなくAがDって気がするが。
|
89:
匿名さん
[2006-09-19 14:29:00]
おいどんも知りたいでごわす。
|
90:
匿名さん
[2006-09-19 15:29:00]
Hって、屋根が平らなヤツが多いから、Aではなさそうだし、雨樋も屋根と一体化していて外れそうもない。ってことでDがHのような気がする。
|
91:
匿名さん
[2006-09-19 15:33:00]
オレもDがHに一票!
|
|
92:
匿名さん
[2006-09-19 17:13:00]
>残りの3社はダイワ,ミサワ,ハイムです。
って書いてありますが。 |
93:
92
[2006-09-19 17:18:00]
D社は陸屋根タイプなのですか?
B社が知りたいですな。 |
94:
匿名さん
[2006-09-19 17:29:00]
ってことはBがM??
推測 A:D B:M C:積水ハウス D:H 当たりでしょうか?? |
95:
匿名さん
[2006-09-19 17:33:00]
笑える
|
96:
匿名さん
[2006-09-19 22:42:00]
おいらの予想
A:M B:H C:積水ハウス D:D |
97:
匿名
[2006-09-20 12:12:00]
D社だけでも教えてください
|
98:
匿名さん
[2006-09-20 21:56:00]
ドンキホーム。
|
99:
83
[2006-09-21 00:28:00]
追加。
B社の建売(まだ売れてない)がひどい壊れ方をしていて, 奥さん連中はそれを「○○○(メーカー名)の溶けた家」と呼んでいる。 家正面の雨どい付近からが建物側へグシャっとつぶれているのだが, それがあたかも建物正面がどろりと溶けたように見えるからである。 このメーカーやはり雨どい周辺が弱いようである。 A社は周辺住民に謝罪して回っている。うちにも来た。 B社はようやく客の家の被害状況の把握をはじめる。「何をもたもたしてるのだ」と怒鳴られている。 妻がB社社員をつかまえ「そちらの雨どいが飛んであちこちで被害がでている。以前の台風でも そうだったと聞いている。改善して欲しい」と伝えたところ「検討してみます」と告げ去っていった とのこと。しかし雨どいは放置されたままである。回収する気はなさそうである。 一番オススメのメーカーは?と問われても答えられないが, 知人が家を建てるならば,A社とB社は勧めない。 風の流れは複雑だろうしどの家も違う場所に建っているので 単純には比較できるものではないが, 壊れ方やその後のメーカーの対応を見る限りやはりこの2社は敬遠したい。 もちろん台風の被害を心配しなければならない場合に限る。 ちなみにD社はハイムです。 |
100:
匿名さん
[2006-09-21 12:45:00]
ミサワは話し聞くと、いろいろと対応悪そうだからBかな。ダイワはその辺はしっかりしてそう。
ということで、 A:ダイワハウス B:ミサワホーム C:積水ハウス D:セキスイハイム でよろしいでしょうか?? |
101:
匿名
[2006-09-21 22:36:00]
D社の回答ありがとうございます。
ところでA社の屋根はどんなものが飛んだんでしょうか? A社でもうすぐ建築開始ですので気になります。 |
102:
匿名さん
[2006-09-25 13:16:00]
あげあげ
|
103:
匿名さん
[2006-09-26 08:15:00]
あげあげあげ
|
104:
匿名さん
[2006-09-28 16:43:00]
積水に決めたので偏った意見に聞こえるかもしれませんが、
積水は基礎がすばらしいですよ。 デザイン基礎な上に、金属枠を使って作ります。 あの基礎が無かったら他のメーカーにしてたかも。 木造ならシャーウッドになりますね。 |
105:
匿名さん
[2006-10-03 13:32:00]
デザイン基礎は格好悪いからいらないな・・・
キレイに化粧してもらった方がいい。 金属枠なんて、今どきどこでも使ってるでしょう。 それよりも、基礎の立ち上がりとか巾とか、鉄筋のピッチとか、換気口の形態とか、ベタか布か… いろいろ重視するべきところがあると思うけど。 貴方が重視してるのは外見であって、性能ではないでしょ。 見た目がざらざらで汚くたって、丈夫な基礎の方を選ぶよ。俺なら。 |
106:
匿名さん
[2006-10-09 08:51:00]
へ〜、やっぱりハイムは強いのか!?
|
107:
匿名さん
[2006-11-11 21:58:00]
ハイムのシンプルな型がいいのかな?
そこに パナがあったらどうなっていたかな? やっぱり 大手HMが安心ですね。 |
108:
匿名さん
[2006-11-11 22:18:00]
タマホーム、いいねえ。
|
109:
匿名さん
[2006-11-13 13:41:00]
各社で、台風の通り道の同じ区画に同じ条件の家を建てて戦わせて欲しいものだ。
あるいは、大地震が起こる地域とか… |
110:
匿名さん
[2006-11-13 17:52:00]
積水ハウスで建築中です。
瓦といえば、シャーウッドは一枚一枚屋根に固定していると言っていましたが、 住林は何枚か毎の固定で大丈夫と言っていました。 はずれたら、マシンガンまではいかないまでも連射にはなりますね。 |
111:
匿名さん
[2006-11-24 19:08:00]
age
|
112:
匿名さん
[2006-11-26 14:36:00]
んー、人それぞれ考え方が違うし、
何を優先させるかによって 選ぶHMも変わってくるのでは? |
113:
新潟市人
[2007-01-19 20:44:00]
夢ハウスは?
地元工務店ですよねぇ |
114:
匿名さん
[2007-02-16 11:08:00]
あげてもいい?
|
115:
匿名さん
[2007-02-16 11:46:00]
だめ〜!
|
116:
匿名さん
[2007-02-19 09:13:00]
お願い。
|
117:
匿名さん
[2007-02-19 12:26:00]
一条工務店。
|
118:
匿名さん
[2007-02-19 19:42:00]
ぶ〜
|
119:
匿名さん
[2007-02-20 14:05:00]
保証のよくきくHMなら
|
120:
匿名
[2007-02-20 15:17:00]
大工の源さんに頼むのが一番
|
121:
匿名さん
[2007-02-20 17:11:00]
|
122:
匿名さん
[2007-02-20 18:06:00]
1枚1枚固定しているから上のが割れて交換するのはいいけど、
下のが割れると大変なんですよ。 足場解体する際、気を付けて欲しいです。 |
123:
匿名さん
[2007-02-20 18:25:00]
|
124:
匿名さん
[2007-02-20 18:36:00]
そうなんですか?
勉強なりました。 ところでお宅はどちら工務店さんですか? |
125:
匿名さん
[2007-02-20 19:10:00]
セキスイです〜
|
126:
匿名さん
[2007-02-21 17:38:00]
セキスイ工務店さんですか?会社の所在地は何県ですか?
従業員の何人くらいでやられているですか? 詳しく教え欲しいです。 |
127:
匿名さん
[2007-02-22 11:03:00]
スレ主さんは もう建てたかな? どこに決めたんだろう?
|
128:
匿名さん
[2007-03-31 19:32:00]
夢ハウスで家づくりを検討しています。
雪国新潟発信の夢ハウス。展示場見に行きましたが、最高でした。 住んでいる方、住み心地はどうですか? |
129:
匿名さん
[2009-06-17 21:16:00]
建築士さんに設計してもらって、管理してもらいながら建てるのがいいかも。設計してもらうと当然設計料もかかるけれど、こちらの要望を受け入れながら考えてくれるし、建つまできちんと設計書通りに造っているか、管理してくれるし、完成後に困ったことがあったら、助言をくれるらしいので、検討してみるのもいいかなって思います。
姉歯事件もありましたが、素敵な建築士さんも多いと思います。ぜひご検討を。 |
130:
匿名さん
[2009-10-09 12:20:01]
タマホームです。
|
131:
タマホーム住民
[2009-10-09 13:05:09]
>>130
↑おい、そこのお前。自分は、タマホーム住民でタマホームが気に入っていて、タマホームで建てたことに満足しているが、お前、やたらと何の脈絡もなく、古いスレばかりに書き込みするのは、やめろ。お前がそんなことしなくても、タマホームは順調に業績伸ばしてるよ。 |
この業界で値引きは常識。今の段階で一発ジャブをお見舞いしておいたらどうでしょ。徹底的に交渉するという意思表示です。営業マンの性格にもよりますが。