サティスホームってどうですか?
775:
匿名さん
[2024-03-03 08:33:20]
|
776:
匿名さん
[2024-03-03 12:52:34]
タマホームの件もだけどクレームを掲示板とかSNSで公開するのは辞めた方がええよな。
|
777:
匿名さん
[2024-03-03 17:34:42]
荒らしが常駐してた某スレの投稿がなくなったのが笑える
|
778:
ご近所さん
[2024-03-05 13:41:37]
訴えられることはないとたかをくくっていたらマジで訴えられたんだろうね。
匿名だと勘違いしている人たち多いけど、不当な投稿の発信者情報を得るのは簡単にできる。 誹謗中傷を繰り返す屑どもをどんどん訴えるべき。 |
779:
マンション検討中さん
[2024-03-05 17:04:16]
泣き寝入りする時代は終わったよな。
|
780:
通りがかりさん
[2024-03-05 17:14:56]
サティスホームの裁判は、請負契約の損害賠償が棄却されたって話だから、直接は名誉毀損案件と関係ないよ。。ただ某動画の見解が一方的で必ずしも正しいわけじゃないっていう示唆だけ。。
中傷を目的とした投稿は罪に問われうるし、正しい口コミはただの口コミ。。当たり前の話だと思うんだけど。 宣伝して回ってるけども、関係者ですか?? |
781:
匿名さん
[2024-03-05 17:21:29]
そんな君は動画の関係者?
|
782:
株式会社サティスホーム お客様窓口
[2024-03-05 17:40:43]
>765様
株式会社サティスホーム お客様窓口でございます。 ご心配をおかけし申し訳ございません。 HPに動画についての裁判に関する判決内容を 掲載いたしましたので ご確認いただければ幸いでございます。 ■判決内容と当社の見解について■ https://satishome.com/announcement-2402_ver_a なお、ご質問に関しては、現在、弁護士先生の指示により お答え出来かねますので、ご了承くださいませ。 ここまでお読みくださり、 ありがとうございました。 株式会社サティスホーム お客様窓口 |
783:
株式会社サティスホーム お客様窓口
[2024-03-05 17:45:16]
>744様
株式会社サティスホーム お客様窓口でございます。 ご心配をおかけし申し訳ございません。 HPに動画についての裁判に関する判決内容を 掲載いたしましたので ご確認いただければ幸いでございます。 ■判決内容と当社の見解について■ https://satishome.com/announcement-2402_ver_a なお、ご質問に関しては、現在、弁護士先生の指示により お答え出来かねますので、ご了承くださいませ。 ここまでお読みくださり、 ありがとうございました。 株式会社サティスホーム お客様窓口 |
784:
通りがかりさん
[2024-03-05 18:13:28]
何の裁判で何についての判決が行われたのか書かれていないからよく理解できない。
動画について何らかの見解が裁判所によって示されていればまず第一に動画は削除されるべきだが、まだ削除が行われてはいない。 動画内容が間違えであれば、訂正謝罪が行われるべきだが、それも行われてない。。 |
|
785:
口コミ知りたいさん
[2024-04-08 17:01:57]
お客さんのふりして、サティスホーム社員が紛れ込んでるのに、ここの論調が「得体のしれないYouTube」扱いに流れてて吹いたw。
騙されんなよ。真実は一つだろ。一階の柱はたりてる?筋交いは?基礎は? 施主さんが有名クレーマーてここで言ってるけど、施主さん黙ってても、あれは欠陥住宅だ。人格の問題じゃない。 |
786:
名無し
[2024-04-25 00:21:59]
税金貰って業者から賄賂まで貰って行政はウハウハですね
|
787:
10年住んでます
[2024-05-03 23:55:32]
約10年住んでいるが時に問題はない。家を建てる時の担当が若くて大工任せてってのは好きではなかったが。
安いし注文住宅だからおすすめはできるよ |
788:
匿名さん
[2024-05-04 08:07:44]
良いね。
|
789:
坪単価比較中さん
[2024-05-04 09:49:40]
ラララ サティスホーム
ってCMしてるとこ? |
790:
匿名さん
[2024-05-07 10:04:26]
ラララ タクトホームじゃない?
|
791:
匿名さん
[2024-05-10 15:36:51]
Xでも話題だね
|
792:
e戸建てファンさん
[2024-06-18 21:42:40]
インスタグラムのロフトのある家て載ってるが天井高さ大丈夫だろうか?
1,400以上はロフト扱いにならない。 →床面積参入 →構造計算上の床荷重の扱いもかわる。 さすがにそれは無いか。 |
793:
匿名さん
[2024-06-20 09:39:52]
>>792
どの投稿?? |
794:
名無しさん
[2024-06-23 12:19:13]
件の動画の映像が捏造かどうかが一番の争点だろ。
当社の見解なんてものが公開されているが、施主がヤバい奴だろうがなんだろうが、外壁の高さが足りてないとか基礎が浮いてるとかの欠陥施工についてはどうなんだよ? 施主がプロだったとか業者担当を精神的に追い詰めたとかいう話と、欠陥施工は全く関係ないだろ。 そんな事実は全くないというのならば、あの映像は他社が建てた欠陥住宅であり捏造動画だ、とはっきり言わないと。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
某スレの人とかやばかったもんな