埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[551: 匿名さん]

いろいろな意見を求め、客観視する事も、時には必要なんではないだろうか？

[552: 匿名さん]

『暗い森の中で一本の木が倒れても、誰もそれを見ていなければ、そんなことはなかった』という言葉もあります。
木が倒れた事を、他人に認めさせるのも重要なんではないでしょうか？

[553: 匿名]

和解、和解、和解と被害者のふりして書き込みご苦労。。。。

馬鹿でも被害者の書き込みじゃない事わかるよ～～～～

弁護士さんに依頼してるのに、そんな交渉個人で・・・ありえないね

被害者の会の中をもめさせようと、ミエミエ

そちらは、弁護士にも断られた社員多数いて困っているらしいからね。

焦りとアガキで、パニックか？

[554: 匿名]

はい、その通りです。
それを　今　対応しています。
次回の裁判で　第一次展開が確認できると思いますよっ。

[555: 匿名]

>>553
はい、その通りです。
それを　今　対応しています。
次回の裁判で　第一次展開が確認できると思いますよっ。

[556: 匿名]

>>552でした。。すみません。

はい、その通りです。
それを　今　対応しています。
次回の裁判で　第一次展開が確認できると思いますよっ。

[557: 匿名]

ここは、被害者掲示板
ッて事は、あなた加害者？？？？？？？？？？？？
あれ～ここでブツブツいえない人間ジャン
はやく、警察行けば

[558: 匿名]

元社員、悪くない根拠どこにあんの？

早期入金、キャンペーン、倒産後の悪事に反応ないけど・・・
施主に土下座まで、切れる社員が説明責任果たさず逃げちゃうんだ～
なさけね～
施主が、あんたたち相手にしない理由。教えてあげる
次元が違いすぎ
お～い、、、、いつ説明するんだい
質の悪い、元社員

自分よければ全て良しの元社員君

あれだけ、自分以外の社員の暴露してくれたじゃん

[559: 匿名]

おれはな、被害者だよ～んｎ！！！

[560: 匿名]

情報交換するべきですね。しかし、元社員さんらしき人は沢山居る様ですが。
真実を言えない所をみると、疑いをむけられても仕方がないかもしれないですね。
キャンペーンの話も、ウヤムヤのままですよね。
潔白を晴らす為にも、話をしてほしいですね。

[561: 匿名]

元社員！
反省、反省、反省、謝罪、謝罪、謝罪がまず必要だよ

そして、＊だな！
用意しておいてくれ、キチンとね。

[562: 匿名]

被害者掲示板も進展なし。。終わりなのかな・・・

[563: 匿名]

忍耐、体力、エネルギー、持久力、精神力。。。
スピードスケートと　同じだな

[564: 匿名]

しかし、カナダは　強いな、　変な点で　元社員の悪あがきも　忍耐力、持久力ありそうだね

[565: 匿名]

証拠まであるのに悪くね＝はねーよ

反省もしてない君

早く金返せ

[566: 匿名]

終わりだ～～～～～残念、元社員

[567: 匿名さん]

第3者である裁判官に、『社員は詐欺』と思わせる事が、最重要事項だとおもうのだが、ちがうかな？

[568: 匿名さん]

ここで誹謗中傷めいた書き込みや、虚勢じみた落書きに、何の意味があるのであろう？

[569: 匿名さん]

そういえば、あれだけ騒いでた金利キャンペーンは、どうなった？

[570: 匿名さん]

領収書はどうなったの？

[571: 匿名]

社員はわるくないにはロジックがないよね

完成品保証にしてもなにを根拠に契約をすすめたんだろうね
商品説明するのに、内容わからずに進める事もないだろうしね
理解して集客行為してるはずだし、それが個人なのか組織ぐるみなのかってところだろうね

[572: 匿名]

逆提訴だの、和解だのといろいろという人間の真相は
少しでも提訴を緩めてほしい、もしくは提訴をはずしてほしいと
いうような意図が見え見えですね。

[574: 匿名さん]

No.570
アーバンの社員だぜ、内容なんてわからずにすすめてんじゃない？(笑)

[575: 匿名さん]

　　　↑
No.571だった。

[576: 匿名]

わからずに、進めてる？ありえね～


この間から、ここで誰を洗脳しようとしているの。
元社員悪くありませんアピール。
悪くない社員さんは、内部告発や捜査に協力してくれてるでしょ。
あんたらのは、ネット使って操作でしょ。

[577: 匿名さん]

>>565
証拠があるのならば出すところに出して、あとは黙って待っていれば済むことで、わざわざ元社員に話して貰う必要はない筈でしょう。
そもそも立証責任は原告側にあるわけですし。
そこまでして元社員に話して貰わなければならない理由でもあるのでしょうか？

[579: 匿名]

↑すっかり筆頭評論家ですな ギャラ出ないのにご苦労

[580: 匿名さん]

>>551
そう言って聞かされる意見は気に入らないものばかりなので、目を背けたいのでしょうね。

[581: 匿名]

話せない、話たくないわけは何？

答え・・・・やばい事してる
答え・・・・証拠もとられてしまった

なんとしてでも、話せない理由。フフフ・

[582: 匿名]

情報操作したいのは僅かな人数だ
あいつだろ あ・い・つ

[583: 匿名]

そうそう、あいつだよ。

噂の、あ・い・つ

[584: 匿名さん]

>>581
あなたのその答えが正しいとして、証拠を持っているのであれば何も問題ないですよね。
何かお困りのことでもおありでしょうか？

[585: 匿名]

逆提訴っ手どんな遊び、おせーて。

やっぱり、いってる会社の元社員って考えることが、違うなー？

キャー、怖いってか、阿呆、阿呆、阿呆。

[586: 匿名]

すべてはじめから情報操作をして少しでも自分に向かないように頑張ってたんだなあ あ・い・つは！

[587: 匿名]

キャンペーンねた好評でした。

そろそろ、第二談お願いしマース。

[588: 匿名]

お前バカ？

[589: 匿名さん]

そうとう『逆提訴』って言葉が、気にになるみたい？　なんどもでてくる。

[590: 匿名さん]

洗脳だって(笑)

[591: 匿名さん]

情報操作だって(笑)

[592: 匿名さん]

情報操作で、洗脳されちゃうぞー(笑)

[593: 匿名さん]

支離滅裂だなあ

[594: 匿名さん]

金利負担キャンペーンの被害者って何名いたの？

[595: 匿名さん]

>>585
施主の提訴が遊びではないように、逆提訴もやはり遊びではないと思いますよ。
しかも、その根拠となる提訴は秘密裏にではなく、第三者にも知り得るところで行われています。
証拠集めという意味では、逆提訴の方が楽かも知れませんね。

[596: 匿名さん]

これだけ、ここの書き込みで、いろいろ書き散らしちゃったからねー
　

[597: 匿名さん]

いろいろな意見を求め、客観視する事も、時には必要なんではないだろうか？

[598: 匿名さん]

>>583
噂の、あ・い・つ
って誰？

[599: 匿名さん]

>>595

そうですね。

逆提訴＝反訴とも言いますが、具体的な進展がありそうですね。

最高裁での判例もありますしね。

[600: 匿名さん]

反訴
民事訴訟の被告が、同じ裁判の中で、原告を相手方として新たに提起する訴えのことをいう。
反訴によって同じ手続内で紛争解決を行えば矛盾が生じる危険はないし、
いちいち別の訴訟を提起しなくても済むという点、効率も良い。

[601: 匿名さん]

なるほどね。反訴ってのもあるのか。
被告の同意がないと、提訴取下げって、できないんでしょ？
同じ裁判で反訴すれば、効率いいねえ

[602: 匿名さん]

40数人の社員が一斉に反訴してきたら、すごい事になるな。

[603: 匿名さん]

反訴したら、施主も元社員両方とも、原告でもあり、被告でもある事になるの？ややっこしいなあ

[604: 匿名さん]

>>603
「本訴原告」＝「反訴被告」
「反訴原告」＝「本訴被告」
という呼び分けがあるみたいですよ。

[605: 匿名]

でた、元社員の反逆のような情報操作
やはりあ・い・つが話題の矛先を変えようと一緒懸命ですね

頑張ってねぇ

[606: 匿名]

反訴ね〜
なかなか弁護士見付からないんじゃないの〜
ちなみに私なら弁護しません。

[607: 匿名さん]

>>599
逆提訴の主張は「法律的根拠を欠くのにあえて訴えた」となると思われ、それはまさに現訴訟の裁判記録によって証明される…ということになるかも知れませんね。

[608: 匿名]

反訴っかあ
素人がいろいろしらべてまんなあ

法律の世界は我々の考えてるように甘い世界でないから
期待が大きければ失望も
でかいでっせ。

素人さん(笑)

[609: 匿名さん]

>>606
あなたは弁護士ではありませんよ。

[610: 匿名]

勝ち戦でないと弁護するほうもメリットないしねぇ

夢みたいな話だね

おやすみしたほうがいいんでないの？

[611: 匿名さん]

>>606
弁護士は既についているみたいですが。
反訴はしていませんが、応訴はしていますよ。
法廷にも来ていました。
あなたも見たでしょう？

[612: 匿名]

へぇ 施主の弁護団が根拠なく裁判するんだあ
へぇ いっぱい弁護士いて、マスコミも取材しているのに
すごい無謀なことすんだあ
というか、反訴かなにかいいだしたやつは、被害者妄想だろ～
勘違いしてるね

[613: 匿名さん]

被害者弁護団は最初勝ち戦だと思ってたんでしょ。

でもこの有様ですよね。

[614: 匿名さん]

No.608 by 匿名　2010-02-23 00:28:04

反訴っかあ
素人がいろいろしらべてまんなあ

法律の世界は我々の考えてるように甘い世界でないから
期待が大きければ失望も
でかいでっせ。

素人さん(笑)

これは施主にいってるのか、社員にいってるのか(笑)どっちも素人だからなあ

[615: 匿名]

馬鹿なやつだあ

[616: 匿名さん]

>>612
＞へぇ 施主の弁護団が根拠なく裁判するんだあ
そうですね。
少なくとも、現時点では根拠が示されていません。
裁判所からも、早く書面を提出するように言われていますよね？

[617: 匿名さん]

民事なんだしさー、依頼されれば、勝ちいくさ関係なく、弁護士もひきうけるんじゃないの？
勝ち戦しか弁護しない弁護士もいるだろうけど、弁護がしごとなんだしさあー
それに根拠なく提訴できちゃったじゃん。

[618: 匿名さん]

＞へぇ 施主の弁護団が根拠なく裁判するんだあ
　提訴はできても、裁判すすんでないだろ？

[619: 匿名さん]

あいつって誰？

No.586 by 匿名　2010-02-22 22:16:18

すべてはじめから情報操作をして少しでも自分に向かないように頑張ってたんだなあ あ・い・つは！
　
No.582 by 匿名　2010-02-22 21:39:24

情報操作したいのは僅かな人数だ
あいつだろ あ・い・つ
　
No.583 by 匿名　2010-02-22 21:58:23

そうそう、あいつだよ。

噂の、あ・い・つ

[620: 匿名さん]

No.605 by 匿名　2010-02-23 00:25:12

でた、元社員の反逆のような情報操作
やはりあ・い・つが話題の矛先を変えようと一緒懸命ですね
　
『あいつ』って誰？

[621: 匿名さん]

『情報操作』って言葉が、気にになるみたい？　なんどもでてくる。

[622: 匿名]

反訴？ありえね～～～～

じゃあ、キャンペーンの残りの４０数名明確に提示できるんだね。

まさか、架空の人物つくりあげないよね。

[623: 匿名]

根拠ないんだ。
でも、ここに領収書もあるよ。
おかしいね。
根拠ないと、誰を洗脳したいの？
切り返しむりなら、洗脳かい？

[624: 匿名さん]

裁判は決して訴えた側のみに味方をするというものではありません。
双方に同じだけの権利があり、また同じだけの義務も生じます。

また、訴えることができたからといって、その内容について何ら認められた訳ではありません。
もし根拠なく訴えたのだとしたら、それに対する責任は負わなければなりません。

[625: 匿名]

でた～根拠なくしたい奴

なくして見せて、悪質元社員

[626: 匿名]

施主を馬鹿、あほ、土下座の後には・・・
評論家気取りかい。

[627: 匿名さん]

まず見せて。

[628: 匿名]

気になる?kininaru?

なんで？誰に見せるの？

まず、説明責任果たせよ。

[629: 匿名]

反訴とは一般的に原告側に非がある場合に行われます。
例えば暴行事件で相手が先に殴ったとかですね。
今回の場合は、原告側の施主に非が有るわけではないと思いますから、反訴ではなく提訴理由に対する反証しか出来ないと思います。

[630: 匿名さん]

>>628
まず、立証責任果たせよ。

[631: 匿名]

なんで、一番先におまえに果たすの。おかしくねぇ
おまえらが、客にしなくちゃいけない説明責任とは違うだろ。
気になるなら、お楽しみに待っててね。

開き直りの、あ・い・つ

[632: 匿名]

素人が熱弁ふるって、これかよ（ハ・ハ・ハ）

次元が違いすぎて、恥かいてるよ！！！！！！！

[633: 匿名さん]

40数人中、何人が悪質社員になるかだね。

[634: 匿名さん]

４０人以上被告社員いるんだから、全員の悪質証拠揃えるのは、難儀だ。
いろんなケースがでてくるんだろうな。
賠償命令でる被害者、和解できる被害者と、できない被害者、破却や取り下げの被害者もでてくるだろう。
反訴や逆提訴されちゃった場合の施主被害者の扱いは、被害者弁護団内で面倒みてくれるんだよな

[635: 匿名さん]

No.623 　領収書は何の根拠なんだろ？お金をはらった、もらったの根拠以上の意味？

[636: 匿名さん]

４０数人中、大半は、粉飾決算で赤字経営知らなかった、倒産の予期もできなかったで、終わっちゃうんだろうな。
倒産危機感じてないから、施主が喜ぶし、値引き早期入金薦めちゃったし、各キャンペーンで契約できれば、自分の成績にもなるしって、そんなとこじゃないかな。

[637: 匿名さん]

No.631 『開き直りの、あ・い・つ』って誰？

[638: 匿名さん]

根拠なく訴えたのだとしたらって、根拠は『憎悪』じゃないの？

[639: 匿名さん]

『憎悪』や『憎しみ』じゃ根拠は、ダメなの？

[640: 匿名さん]

『泣き寝入りはゴメン』『悔しいから』じゃ根拠は、だめなの？

[641: 匿名さん]

>>629

あなたの言っていることは一理あります。

訴状を一言一句読みましたか？

原告には非はありません。（被害者という意味では）

しかし訴えの内容に非があるようですね。

[642: 匿名さん]

お金取られちゃってるんだよ。提訴しなきゃ、もどってくる見込みもないんだよ。
『憎悪』『憎しみ』『泣き寝入りはゴメン』『悔しいから』じゃ提訴根拠は、だめなの？

[643: 匿名さん]

根拠と理由がイマイチ、わからん

[644: 匿名さん]

法的に根拠と理由の区別、違いが、イマイチ、わからん

[645: 匿名さん]

『訴えの内容に非があるようですね。』って、野次馬だから、内容まで、わからないぞー。
どう内容に　非　があるんだろ？

[646: 匿名さん]

『憎悪』『憎しみ』『泣き寝入りはゴメン』『悔しいから』は提訴理由？提訴根拠？？？

[647: 匿名さん]

早期割引入金・キャンペーンは、
倒産知ってて、家が建たないの知ってれば詐欺？
倒産予期できず、家が建つと思っていても、詐欺？？

[648: 匿名さん]

被告弁護士は
裁判長　被告は、倒産するとは思っていませんでした。家は建つと思っていました。　以上　
とりあえず　社員はこう言っておけば、いいんじゃないの？
原告側　
なぜ倒産しないと思ったのですか
被告側
黒字決算で儲かっていたから、赤字と知ったのは倒産後、粉飾されていた事を知りました。

きゃ、洗脳っていわれちゃうかも。情報操作って言われちゃうかも～　想像だよーん　妄想だよーん

[649: 匿名さん]

早期入金自体を詐欺に問うのは不可能でしょう。
施主も合意の上でサインし入金していると思われますので。
詐欺罪としていまだに受理されていないのが現実なのですから。

問題は倒産（破綻）を知っていて入金させたという点ですが、
これを原告側が証明するのはかなり難しいのでは。

こういう書き込みをするとまた「心配ご無用」と言われちゃうのかな？

[650: 匿名さん]

倒産知ってて、家ができないとわかりながら、入金させたってのが　詐欺、
倒産して完成保証が、保証されないと知っていたから、詐欺
と、施主は考えてるんじゃね？ちがうかなあ？上記前提が正しければ、詐欺だろ？