注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-02-18 23:28:07
 

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[スレ作成日時]2010-02-07 23:01:10

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21

501: 匿名さん 
[2010-02-13 18:48:04]
「ばか」「月給泥棒」「ホモ野郎」等では具体的とは言えないが 侮辱罪等が成立。

侮辱罪(刑法231条)
 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する

502: 匿名 
[2010-02-13 19:10:38]
法律におくわしいのに
関係ないことには反応しない
なんかまずい事いわれてんじゃないの~

名誉毀損とか訳わからないことで必死だあ
多分 泣きながらかいてんだろうね
情けねぇ
503: 匿名さん 
[2010-02-13 19:11:22]
>>451
そうですよね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090327/crm0903271207013-n1.htm
面白半分だったのでしょうが、まさか自分が特定されて書類送検にまでなるとは思ってもいなかったでしょう。
504: 匿名さん 
[2010-02-13 19:20:35]
散々調子こいて書き込んでた人は今頃になって焦ってるかもね。

個人を特定できるような元社員への書き込みは悪質だよね。
505: 匿名 
[2010-02-13 19:35:03]
へぇ~ 個人特定だってぇ わかんないやあ

詐欺、横領、脱税、着服も調べて答えてみなよ
506: 匿名さん 
[2010-02-13 19:36:54]
>>502
>関係ないことには反応しない
至極当然のことでは?
507: 匿名 
[2010-02-13 19:37:14]
じゃあ かなり前に施主に対していっぱい書き込みしたやつも同じなんだね
508: 匿名さん 
[2010-02-13 19:37:45]
領収書におくわしいのに
関係ないことには反応しない
なんかまずい事いわれてんじゃないの~

不正受給とか訳わからないことで必死だあ
多分 泣きながらかいてんだろうね
情けねぇ
509: 匿名 
[2010-02-13 19:38:07]
書き込まれた内容が事実だったらどうなるの?
510: 匿名さん 
[2010-02-13 19:38:55]
利用規約の8項目目
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html

投稿者のIPアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続きを経た場合に開示できるものとします。
511: 匿名 
[2010-02-13 19:39:31]
そりゃあ そいつは刑事犯罪になるさあ
512: 匿名さん 
[2010-02-13 19:40:44]
なんか面白いね
施主側?施主もどき?の意見=感情的・怒声的
社員側?第3者?の意見=理論的・法律的
513: 匿名さん 
[2010-02-13 19:43:58]
50人民事提訴の方は、書き込みやらないのー 気になるぞー、
514: 匿名さん 
[2010-02-13 19:46:11]
施主側?施主もどきも、もっと理論武装しないと負けちゃうぞー(笑)
515: 匿名さん 
[2010-02-13 19:49:02]

>>502

不正受給問題ととアーバン被害者はなにか、関係あるの?
516: 匿名さん 
[2010-02-13 19:52:06]
50人提訴してたんだよなー? 
経営陣+3人で盛り上がって、あとの人間どうすんだ?
間違えましたって事か?
泰山鳴動してねずみ3匹?
間違えて提訴しましたじゃ、済まないだろうな。
517: 匿名さん 
[2010-02-13 19:55:00]
領収書派・不正受給派vs民事提訴派・名誉毀損派の意見の抗争かなー?
518: 匿名さん 
[2010-02-13 20:00:15]
社会的評価(世評・名声)を低下させるようなものをホームページなどに掲載すると、
民事上の責任(損害賠償責任)があり、
刑事上の責任(名誉毀損罪・信用毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪)を追求される可能性もある。

気をつけないとナー
519: 匿名さん 
[2010-02-13 20:01:51]
>>505

自分で調べれば~
520: 匿名さん 
[2010-02-13 20:05:07]
雪がちらつく寒い中、
熱い50人提訴裁判問題でいくぞぉー
元気があれば提訴できる。50人提訴する元気があれば、なんでもできる
いくぞぉ 1、2、3
ダアァァァァー
521: 匿名さん 
[2010-02-13 20:08:26]
No.515  嫌がらせだろ 
522: 匿名さん 
[2010-02-13 20:11:04]
施主?の名誉毀損的発言は、いっぱいあるけど、施主への名誉毀損的発言は、あんまりないねー
523: 匿名 
[2010-02-13 20:13:20]
名誉毀損、刑法、ま何でもいいでしょう。

でも、現実に480人、40億強の現金が、忽然と無くなる会社?

それに関わる、元社員?

倒産後、色々やってる元社員?

ある程度内定は、済んでいるかもしれませんよ?

大丈夫ならいいんですけど。
524: 匿名さん 
[2010-02-13 20:13:51]
>>512
ほとんどの施主は弁護団とともに法に則って裁判を進めようとしていると思いますが、
それについて行けないのか、例の施主だけはここで暴れ続けるしかないようです。
525: 匿名 
[2010-02-13 20:19:27]
でたあ 施主叩きロジックがあ
いくぞぉ 1、2、3
ダァー
527: 匿名 
[2010-02-13 20:23:21]
アーバン社員時代だけならともかくその後に不正受給などしているのが本当なら世間を適にまわすだろうね

事実だとすれば、法律を唱えれば唱えるだけ、自分を追い込むことになるだろうね
528: 匿名さん 
[2010-02-13 20:24:31]
>>500
既に嫌いなようでしたね。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/res/787

これも立派な侮辱罪ですよね。
529: 匿名さん 
[2010-02-13 20:32:44]
そうですね。

書記官がこの掲示板見てるとは思えませんが、本人が訴えれば成立しますね。
530: 匿名 
[2010-02-13 20:45:52]
訴えて頂くと手間も省けるんですが色々と?

如何でしょうか。
531: 匿名さん 
[2010-02-13 20:46:39]
>>514
理論立てて説明しても、うまく呑み込めないようです。
わからなくなると、「アホ」の一言で終わりにしてしまいますし。
532: 匿名さん 
[2010-02-13 21:04:59]
50人民事提訴の方は、書き込みやらないのー 気になるぞー、
533: 匿名さん 
[2010-02-13 21:07:34]
不正受給で、困って相談してた人はどこいった?
534: 匿名 
[2010-02-13 21:08:00]
事実を書いていて、名誉毀損で訴えられるも、完全なる証拠があり事実を表現していた場合は、名誉毀損を訴えた側はどうなるんだろう?

裁判は完全に勝ち戦でないとうかつに動くとだめだよ~
535: 匿名さん 
[2010-02-13 21:08:26]
領収書の公表って騒いでた人は、どこいった?
536: 匿名さん 
[2010-02-13 21:09:55]
事実を書いてたら、名誉毀損にならんだろう(笑)
537: 匿名 
[2010-02-13 21:10:03]
こまってる人です
法律評論家の方はこの分野は専門でないみたいなので
警察に相談することにした次第です

お騒がせしました。
禊ぎは受けますm(._.)m
538: 匿名 
[2010-02-13 21:11:09]
事実を書いていたら名誉毀損にはならないよね
言論の自由かあ
539: 匿名さん 
[2010-02-13 21:11:41]
>>525
施主だからといって叩いている人はいませんよ。叩かれるのは、それなりの理由があるからでしょう。
>>524でも叩かれているのは一人だけですし。
540: 匿名さん 
[2010-02-13 21:14:52]
裁判は完全に勝ち戦でないと、うかつに動くとだめだよ~
確かにそうだなー
語りたくなくなっちゃった50人民事提訴の例もあるし
541: 匿名さん 
[2010-02-13 21:16:49]
>>534
名誉毀損罪は、事実の有無、真偽を問いません。
つまり、事実であっても名誉毀損罪は成立します。
542: 匿名 
[2010-02-13 21:17:43]
速報!
2チャンネルで領収書らしきものがあがった(°д°;)
543: 匿名さん 
[2010-02-13 21:22:17]
なんだ また 口だけか 
544: 匿名 
[2010-02-13 21:30:27]
あの~ 名誉毀損とか騒いでいる人は、何を侵害されたのぉ?
なんの名誉なのぉ?

事実を持って毀損になるというのは偏った見解かと思います
545: 匿名さん 
[2010-02-13 21:32:30]
民事上は、社会的評価を低下させるような表現だけではなく、
名誉感情を害された場合にも不法行為の成立を認める。
その社会的評価の低下を招く危険性を生じさせたことで足ります
546: 匿名さん 
[2010-02-13 21:34:05]
>>538
ちょっと調べれば分かるようなことを、なぜ平気で嘘をつくのでしょうね。
知らないことも時として罪ですが、嘘をつくのはもっと罪ですよね。
547: 匿名さん 
[2010-02-13 21:34:06]
社会的評価を低下させらてたっていう感情があれば、いいんじゃないのー?
548: 匿名さん 
[2010-02-13 21:36:34]
はげてる人に、はげって言ったら、名誉毀損になるんじゃないの?
ホントのことだとしても(笑)、公衆の面前じゃまずいでしょ
549: 匿名 
[2010-02-13 21:40:54]
お金が、動いて虚偽があってで、名誉毀損?

アーバンの法律、それって?

おせ~て。
550: 匿名さん 
[2010-02-13 21:43:17]
>>530
本人にお願いしてはいかがでしょうか。
親告罪であり、他の人では訴えようがありませんので。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる