埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[121: 匿名さん]

会社から、社員に破産の説明なんて、なーんもないもんね。会社に4000万しかない。給料払えない。これだけだった
よ

[122: 匿名さん]

会長・部長が消えた段階で、アーバンは何も機能しない会社になり、烏合の衆のあつまりでしかなかった。

[124: 匿名さん]

>>113さん
その人は弁護団の方と話ができるような立場の人間ではないですよ。

[126: 匿名さん]

>>105
頭に血が上って何も見えていないあなたよりは、評論家の方が全てにおいて良く見えているでしょうね。
あと、あなた以外に一人何役もこなしている人はいないみたいですよ。

[129: 匿名さん]

>>116

破産から10カ月たってなお、ちゃんと領収書を発行している現金の行方が解明していないと言い切っているが、それが本当であれば、どんだけ管財人は仕事をしていないのでしょうかね(笑)

またそれが本当で、行方不明の契約金などがあれば、刑事告訴は即刻受理されているでしょう。

受理されないのは、それが事実ではない何よりもの証拠ですね。

何の根拠もない軽率なことは、言わないで頂きたい。

[130: 匿名さん]

>>129

結局　本丸には手が届かないってこと？？？

弁護団はそれがわかっていたから、社員さんを提訴しちゃったってことなのかしら？

[132: 傍聴人]

>>118

私の見た限りでは笑っていた被告はいませんでしたよ。

ただあの裁判内容じゃ苦笑いするしかなかったのかもね。

それより弁護団の弁護士先生たちが皆さん若いのにはちょっと驚きました。

[133: 匿名さん]

>>131
金の流れが解明されれば良いことではなかったのですか？

[134: 匿名さん]

刑事告訴も民事同様にだめでしょ。

希望的憶測は、結果大きな失望になります。　判りましたか？

元社員では有りません。またいやみでも有りません。
　　
これから起こる未来を述べているに過ぎません。

[135: 匿名さん]

若い弁護団だから、試運転の感じで訴訟したんじゃない？
売名行為で？　

[136: 匿名さん]

変幻自在、千両役者、一人芝居のカリスマ燃える闘魂Ｓ支店長元気ですかー、いくぞ１，２，３、ダーーーー。

[137: 匿名さん]

コレメッセージナリミンナキガツクベシ。

[138: 匿名さん]

>>137
コロ助？

[139: 匿名]

お前らにぴったりのスレッド見つけたよ！！！

年収に対して無謀なローン14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62602/

[140: 匿名]

それは139　お前自身のことだ！

[141: 框]

ローンなんて元々無謀な物さ、先の事考えてたら何も出来ないぜ

[142: 匿名さん]

エ、燃える闘魂で思い出した！！
それに、Ｓ支店長、謎が解けたアーバンの名刺に書いてあったよ。

[143: 匿名さん]

オレも思い出した、倒産前にアーバンで検索すると一番多く載っていたＡ支店の名刺にあったよー。
燃える闘魂Ｓ支店長だろ、バレバレじゃん。わりぃー奴だなー。
これってよ、長Ｏ以上に悪いなぁー。呆れるねー。

[144: 匿名さん]

↑　　↑

アーバンに支店長なんて役職あったっけ？？？？？

[145: 匿名さん]

個人中傷も、はなはだしいな

[146: 匿名さん]

>>142 >>143さんへ

やめといたほうがいいよ。

相手が提訴されている人だったら大変なことになると思うよ。

怒りは理解できますが・・・

[147: 匿名さん]

超くわし～い（＞＜）
だって、あなたは本人ですもんね～オホホホホ～
自爆は特技？

[148: 匿名さん]

壊れたな、元社員。

約１年間無職、犯罪者扱いだもんな。　気持ち判ります。

[149: 匿名さん]

アーバンの支店長会議は、何ですか支店長が居ないのに支店長会議ですか？？

[150: 匿名さん]

店長会議だろ

[151: 匿名さん]

店長を支店長とは呼ばない

[152: 匿名さん]

アラマー！支店長の役職がない、また新たな事実発覚じゃない？

[153: 匿名さん]

店長でも支店長でも良いけど、何ムキになってんだろ？

[154: 匿名さん]

事実発覚ってより、しらないだけでしょ？

[155: 匿名さん]

壊れちゃったのは、個人攻撃を始めたほうじゃないのかな～

状況が進展しないようなのでお察ししますが・・・

[156: 匿名さん]

↑　　　　　↑


今日は日曜日。

楽しく家族と過ごしました。　

お前も頑張れ。

[157: 匿名さん]

個人攻撃かどうかいずれ判るとおもいます。

[158: 匿名さん]

↑　　↑

残念。無罪放免だよ。　現実見ましょう。

[159: ビギナーさん]

もうすぐ、ホームスだね。元犯罪社員。

そのうち電気止められて、アク禁いやアクで禁てか？

[160: 匿名さん]

倒産から１０ヶ月も経って「いずれ」はないでしょう。

「近々」とか「スパート」とかＧＷ頃から言ってますがどうなんでしょうか？

反訴された場合の対処もご検討ください。

[161: 匿名さん]

>>159

あなたもちょっと壊れかかってるな。

投稿する前によ～く文章読んでからクリックしてね。

落ち着いて、落ち着いて・・・

[162: 匿名さん]

現実逃避したい気持ちは、わかるなー

[164: 框]

施主は現実を省みて、自身の非も認めて、前向きに人生を歩んだ方が遥かに人間的だと思うと第三者意見

[165: 匿名]

>>164
アナタ施主への中傷ばかり延々と書いてるのに第三者なんてウソだろ？ 本当の第三者ならそこまで粘着じゃないよ

[166: 框]

>>165
どこをどう読んだら中傷になるんだ、俺は客観的第三者からのアドバイスを書いている。

客観的アドバイスを受け入れる事が出来ない施主がこの板の住人な訳だな

[167: 匿名]

>>166
どこをどう読んだら《アドバイス》なのかね？ 164で君は『今の施主は人間的ではない』と言ってる様なものだよ？ それのどこが客観的アドバイスなのか。
施主が『非』かどうかは君が判断する事じゃないし、『非』と決めつけてることがそもそも客観的じゃないんだよ。

[169: 匿名さん]

家は建たないは、お金は戻らないは、裁判は、なかなかすすまないで１年経過じゃ、現実逃避もしたくなる

[170: 匿名さん]

ただ家を建てたかっただけなのにね