埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[1: 元社員だよ]

もしかして一番？おおお！！

[2: 匿名さん]

>>前スレ951
＞事実と異なる・あるいは誤った提訴をした場合、原告側にペナルティーはあるの？
根拠がないことを知りながら提訴したとしたら、それは違法行為の可能性があります。

[3: 匿名さん]

社員が倒産を知ってて入金させたって証拠が出てこなかったら、
提訴の根拠が提示されてない書面、裁判所に送っちゃってるから
根拠がないことを知りながら提訴したって事になるの？

[5: 匿名さん]

>>3
これから出てくるかではなく、提訴した時点で根拠がなかったのであれば、そういうことになるのではないでしょうか。

[6: 匿名]

もう一度原告の主張をネットで読んでみたけど、『倒産を知っていたのに･･』ではなく『破綻状態にあるのに･･』となっているね。ならば１２月以降の契約や早期入金を咎められるのも無理はないと思うが？

[7: 匿名さん]

提訴するにも責任をもって、提訴しないとね

[8: 匿名さん]

破綻状態にある事を知ってたか？知らなかったか？ってのが争点？

[9: 匿名さん]

破綻状態にあるのにと、一方的に決め付けちゃったから、
その根拠は？って裁判所に指摘されちゃったの？

[10: 匿名]

さすがに12月時点で倒産を知ってたのは経営陣も含めていなかったでしょうな。
争点を変えたらいかんよ

[11: 匿名さん]

提訴の言いだしっぺは誰よ

[12: 框]

>>6破綻状態でも倒産してなければ入金は無問題の判決あり！

[13: 匿名さん]

No.12
富士の判例でしょ

[14: 匿名]

>>12
判決とは富士のことかな？ まさか詐欺罪の刑事告訴と損害賠償請求の民事告訴を同一視してる？ だとしたら可哀想なお人。

[15: 匿名さん]

そもそも倒産した会社の社員って責任問えるの？
例えば、社員が当社は倒産しませんって言って倒産したら、責任あり？

[16: 匿名さん]

社員にどこまで、賠償責任はあるのだろうか？

[17: 框]

>>14
的外れな提訴をする施主ほど憐れではないけどな。

[18: 框]

>>16
全くない！

[19: 匿名]

施主被害者は元社員に対しお金より謝罪が欲しいのではないでしょうか

[20: 框]

>>19
それもない！

[21: 匿名さん]

事業主・経営陣はなぜ、訴えられた社員を放っておくのだろうか？