スターツデベロップメント株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「クオン流山おおたかの森ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 流山市
  5. 東初石
  6. クオン流山おおたかの森ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2021-01-27 00:21:07
 削除依頼 投稿する

クオン流山おおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://quwon.starts-development.co.jp/

所在地:千葉県流山市東初石5丁目166-2番地他(従前地番)
    【仮換地】:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行地区内C63街区3画地の一部
交通:つくばエクスプレス・東武アーバンパークライン「流山おおたかの森」駅徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:65.29㎡~90.62㎡
売主:スターツコーポレーション株式会社
施工会社:スターツCAM株式会社
管理会社:スターツアメニティー株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/

[スレ作成日時]2017-06-29 22:43:14

現在の物件
クオン流山おおたかの森
クオン流山おおたかの森
 
所在地:千葉県流山市東初石5丁目166-2番地他(従前地)、千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行地区内C63街区3画地(仮換地)
交通:つくばエクスプレス 流山おおたかの森駅 徒歩2分
総戸数: 241戸

クオン流山おおたかの森ってどうですか?

121: 匿名さん 
[2017-10-01 22:56:41]
118さんのとおりなら70m2で平均4500万くらいでしょ?安いってか、妥当じゃない?
122: 匿名 
[2017-10-02 00:02:01]
>>112 マンション検討中さん

ディスポーザーなしって本当ですか。。。
123: 匿名さん 
[2017-10-02 00:07:23]
240戸も有るんですからディスポーザは有るでしょ
124: マンション検討中さん 
[2017-10-02 00:50:35]
クオンとサライエ行きましたがディスポーザーと駅直結どちらが老後を含め長く住む事を考えると良いと思いますか?
125: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-02 01:00:49]
ディスポーザーに1票。クオンにディスポーザーはない。別に駅直結じゃなくても構わない。ソライエのほうがよかった。
126: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-02 01:03:38]
それに、免震をウリにしてるが、免震じゃなくてもいい。それより、施工実績が豊富で、このエリアでたくさんのマンションを工事している長谷工のほうが安心できる。
127: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-02 01:09:13]
ディスポーザーがないなんて、考えられない。安っぽいマンションだ。しかも、床はうるさいので有名な二重だし。
128: マンション検討中さん 
[2017-10-02 06:56:40]
ディスポーザーないってマジですか?
まぁその分価格で勝負してくるのでしょうけど、今提示されている価格からどこまで下げてくるかですね。このままだと多くの人がソライエに流れるだろうなうちも含めて
129: 匿名さん 
[2017-10-02 06:59:33]
ディスポーザーはメンテ考えるとそこまで必要かな?
2重床、2重天井は長く住むこと考えるとマスト。
駅直結なので仕方ないけど、機械式駐車場のほうがいやだな。
130: マンション検討中さん 
[2017-10-02 07:12:44]
徒歩2分遠いけどディスポーザー、自走式駐車場、価格の安いソライエか、設備・価格では負けるけど駅直結にとことんこだわるかの選択ですねぇー
131: マンション検討中さん 
[2017-10-02 08:56:05]
駅直結2分・免震・眺望ほぼ確保のマンションが、ディスポーザーがないという理由だけで、駅4分・長谷工大規模に負けるとは…すごいね。
132: マンション検討中さん 
[2017-10-02 08:58:09]
ディスポーザーは神様です by流山市民
133: 匿名さん 
[2017-10-02 09:54:06]
この規模でディスポーザーないの? ありえないでしょ。ゴミ捨て場どうなるの? 資産価値も下がるし、買い換え需要なくなるから、一次取得頼みになる。坪200でも苦戦するかも。
134: 匿名さん 
[2017-10-02 10:38:34]
みんな必死ですね。
135: 匿名さん 
[2017-10-02 11:28:42]
免震いらなくね?管理費爆上げ??
136: 匿名さん 
[2017-10-02 12:11:00]
クオンは、おおたかよりももっと高い新浦安でもディスポーザー無しみたいです。会社として不要という考え方なのかもしれないですね。
137: 匿名さん 
[2017-10-02 12:30:02]
免震もスターツは高床免震なんだよなぁ
138: マンション比較中さん 
[2017-10-02 13:07:51]
皆さん、安く買おうとネガ面ばかり強調して必死過ぎ。。。
139: 近隣住民 
[2017-10-02 13:12:45]
>>133 匿名さん
さすがに坪単価200で苦戦ってあり得ないでしょう。
ネガキャンがあからさま過ぎますよ。
140: 匿名さん 
[2017-10-02 14:27:02]
マンションマニアさんが5月頃坪210で割安って予想されてましたよね!200なら大抽選会ですね。二期は上がるってこともあるかもしれませんね。
141: マンション検討中さん 
[2017-10-02 15:42:45]
210万円でも苦戦しますよ!だって、ディスポーザーがありませんから。
いまどきディスポーザーが無いなんてありえない!将来も設置できないわけだから、いくら安くても買わない!
142: 匿名さん 
[2017-10-02 16:55:58]
200戸超の生ゴミがゴミ置き場にたまるんですよ。とても想像したくない。それとも賃貸アパートみたいに野外に置くのでしょうか
143: マンション検討中さん 
[2017-10-02 18:45:35]
マンマニさんの記事見て興味もってここ見にきましたが、、こんな必死こいたネガキャンしている板ってないような。

ディスポーザーってそこまで万能ではないし、絶対必要ものなんですかね?
144: 匿名さん 
[2017-10-02 19:11:25]
すいません、私が間違っていました。ディスポーザーは必須です。ディスポーザーが無いので買うべきではありません。誰一人買うべきではありません。ディスポーザーが必須で無いという考えは間違っていました。すいませんでした。

・・・って言わせたいの?
必須だと思う方は購入しなきゃ良い、それだけ。
議論を深めることが良い場合もあるが、上記の点はただの価値観の問題だから、何度も書き立てるほどのことではない。
買いたいけど値段下げたいからネガってるのか、他物件に流したいのかわからんが、見ていて気持ちのいいものではない。
145: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-02 20:49:46]
事前案内会に、参加された方、
管理費の説明はありましたか?
駐車場と合わせて、
月々の管理費や修繕積立金は
いくら位見れば良いのですか?
146: 匿名さん 
[2017-10-02 20:51:44]
管理費はまだ未定、とのことでした
147: マンション検討中さん 
[2017-10-03 05:26:41]
思ったよりも安い!
ディスポーザーなんて無くてもいいけど機械式駐車場はイケてないね。
148: マンション検討中さん 
[2017-10-03 07:47:52]
近隣に住むマンション検討者です。
流山市は、燃えるゴミ、生ゴミは、週2回の回収です。
ディスポーザーがないと、少なくとも3日分の生ゴミが、ゴミ置き場に置きっぱなしなんですね。
気温が高い時期は臭いが嫌ですねー
それから、地上4段地下2段の機械式駐車場というのは、自分の車出すのに、どれくらい時間かかりますか?
高さとか車両の重さに制限ありますか?
149: マンション検討中さん 
[2017-10-03 12:41:06]
マンションマニアさんが追加記事書いてくれてますね。
ペデストリアンデッキ側はやっぱり野田線側の一段上の価格なんですね。
150: マンション検討中さん 
[2017-10-03 14:14:02]
ディスポーザーの論議は、もうやめましょう。知りたい方は、
マンションコミュニティ内で議論されてますよ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624975/
他物件の営業の方は、クオンを貶めるだけの書き込みをやめて
いただきたい。空家さん。
151: 匿名 
[2017-10-03 14:55:54]
>>149 マンション検討中さん

マンマニさんもディスポーザーないってところが大変惜しいと書いてますね。。
152: マンション検討中さん 
[2017-10-03 17:52:20]
>>150 マンション検討中さん

他物件の営業じゃなくて、少しでもライバルを減らしたい購入希望者の気もしますね
絶対抽選ですもん
153: マンション検討中さん 
[2017-10-03 18:08:17]
まあ確実に抽選だよね…
駐車場も抽選だよね、悩ましい
154: マンション検討中さん 
[2017-10-03 18:16:05]
ペデストリアンデッキ側4600万73平米、欲しいなぁ。
155: 匿名さん 
[2017-10-03 19:14:23]
野田線側がお安いですから狙いたいのですが、踏切の音がどれくらいかですよね。本当だったら完成したところで確認したいけれど、完成前に無くなりそうだからなぁ。。
156: マンション検討中さん 
[2017-10-03 19:43:35]
踏切音は最初強くて、2秒後くらいには少しミュートしてる印象でした。
157: マンション検討中さん 
[2017-10-03 19:56:28]
73㎡坪単価220万円って抽選になるほど安いのかね?220万円で抽選になるってことは240万円でも皆買うってこと?
158: マンション検討中さん 
[2017-10-03 20:36:08]
みんな買うかどうかは知らないけど、240だろうが300だろうが買う人は買うでしょ。
マンションの価値なんてそんなもの。
159: マンション検討中さん 
[2017-10-03 20:46:54]
払える総額と最低面積を決めてる人間からすれば、この値段でこの駅歩が買えるのかも!ってわくわくします。もっと高いと思ってましたから。
160: 匿名さん 
[2017-10-04 07:56:23]
70〜73㎡のお部屋で検討していますが、収納が少なめのところが引っかかってます。
いまの家が収納が多く、WICや納戸に全部納まり、居室部分にはタンスも衣装ケースも置かないで済んでるのですが、ここだとそうはいかなくなるかなぁと。
妥協すべき点かなぁ。うーん。
161: マンション検討中さん 
[2017-10-04 19:01:41]
>>160 匿名さん
お風呂が大きいせいか全体的に狭い印象を受けましたね部屋やリビングは
162: 匿名さん 
[2017-10-04 20:10:21]
駅距離以外で他の物件と比べるとどこが優れてますか??
163: マンション検討中さん 
[2017-10-04 22:22:40]
>>155 匿名さん
確かに、カンカン鳴ってますね
目の前ですかね
朝夕の時間は、微妙です
164: マンコミュファンさん 
[2017-10-05 00:07:59]
ここが安めなのは理解できますが、マンマニさんの将来価値予測は販売側目線で公平じゃないとかんじました。
今の相場を前提として、過去の分譲済み物件と比較して10年後も価格が同じっておかしいですよ。
なぜなら、過去の分譲済み物件の相場が今の相場より断然安いんだから!
今後の市場は下がる可能性が高いのに、マンマニさんの予測は過去からの上ゲ相場を前提に将来も相場が上昇すると見込み予測しちゃってます。
ちょっとおかしいです!
165: マンション検討中さん 
[2017-10-05 00:17:07]
>>164 マンコミュファンさん

それは相場観を入れた予想では無く、過去のトレンドからみた予測だからではないかと。

166: 匿名さん 
[2017-10-05 01:02:52]
駅近とはいえ、郊外なら3割ダウンは想定しておいたほうがよいでしょう。
さすがに半値になるということはないと思います。
167: 匿名さん 
[2017-10-05 03:33:58]
>>166 匿名さん
流山おおたかの森の人気はスゴイですよ。
何年で3割ダウンと考えているか不明ですが、10年であれば開発の状況を見ても価格維持の可能性は十分あります。
168: マンション検討中さん 
[2017-10-05 06:58:53]
>>164 マンコミュファンさん

販売側目線というか、将来の相場なんてどうなるかは誰にも断定できないから、あくまでも今の相場が続くと仮定した場合の予想をされているだけかと思いますが。

駅直結かつホテルや公共施設との一体開発ということで、おおたかの森NO.1マンションになることが予想されることから、資産価値が維持されたとしても不思議ではありません。

もちろん不動産相場が今後下がる可能性はありますが、NO.1マンションであればおおたかの森の他のマンションに比べて資産価値は落ちにくいでしょうね。

あとはおおたかの森という街の価値が今後どうなっていくかでしょうか。新浦安みたいな位置付けになればいいんでしょうけど、ちょっと都心から遠いですよね。。TXが東京駅まで延伸されれば最高なんですけど……。
169: 匿名さん 
[2017-10-05 07:40:22]
資産価値がーって言ってる人は不動産投資なんて危険なことやらずに株投資すればいいのに。
バブルじゃないんだから資産価値が下がるのは明白でしょ?安定した上場企業の株の方が資産価値は下がらないと思うけどなあ。
もしTXが延伸するなら希望はあると思いますが。
170: 匿名さん 
[2017-10-05 07:41:28]
>>168 マンション検討中さん

新浦安には既に追い付き、追い越してると思いますよ。液状化で地に落ちたわけですから。
171: 評判気になるさん 
[2017-10-05 08:32:09]
>>169 匿名さん
投資の話なんて誰もしてませんよ?
172: 匿名さん 
[2017-10-05 12:35:26]
新浦安のクオンはグロスで億越えの部屋ポンポンですよ
173: 匿名さん 
[2017-10-05 14:05:41]
>>172 匿名さん

それで全然申し込み入らなければ意味ないですね。
174: 匿名さん 
[2017-10-05 14:19:40]
駅近だから貸したらそれなりの賃料とれそう。賃貸目的で検討する人もいるのでは?住宅ローンが使えるのかは知らないけれど。
175: 匿名さん 
[2017-10-05 16:14:39]
最初から賃貸の部屋が有るからなかなか厳しそうな気がしますが
176: マンション検討中さん 
[2017-10-05 17:39:41]
賃貸部分と分譲部分の室内設備って違いはどうなんでしょうね
177: 匿名さん 
[2017-10-05 18:44:12]
賃貸はやはり分譲より仕様を落とすっていいますよね。お隣のゲートタワーも分譲と賃貸が並んでいますが、やはり賃貸は仕様を落としていると聞きます。

それはそれとして、引き渡しの時期について、前にどこかで平成31年と聞いていた気がするのが、気づいたら平成32年1月予定になっているのに気づきました!2年以上先って大規模タワマン並ですよね。なぜそんな先に?
178: マンション検討中さん 
[2017-10-06 00:11:37]
将来売るから資産価値を気にするのも、賃貸にするのも、不動産投資ですね。
おおたかの森駅の将来性に期待する気持ちもわかります。
頑張れ流山市!
179: 匿名さん 
[2017-10-06 00:30:21]
資産価値はさておき、近隣でNO1の物件だと、売却時に有利に働きますね。
180: 匿名さん 
[2017-10-06 06:39:57]
他の近隣物件と比較する限り有利では有りますね
181: マンション検討中さん 
[2017-10-06 09:39:35]
私は、ディスポーザーがなく二重床というこのマンションは、資産価値が低いと思っています。皆さんいかがですか?
182: 匿名さん 
[2017-10-06 10:12:47]
ディスポーザーと駐車場の問題で居住性は低いけど、そのぶん安い。投資用としてはいいかも。ゴミ捨て場をきれいに保てれば、資産価値も維持できる。管理と住民のモラルがしっかりしてれば大丈夫かな
183: マンション検討中さん 
[2017-10-06 10:59:05]
角部屋だと工場視界に入るのかな、移転してくれるのかなぁ。
184: マンション検討中さん 
[2017-10-06 11:45:41]
まぁ単純に機械式駐車場にしてたりマンション敷地内に共用スペースがないから土地代が安いだけですよね
185: マンション検討中さん 
[2017-10-06 18:46:10]
昨日モデルルーム行ったとき営業にここを検討している人の世帯構成と世帯年収の平均像聞いたら30代前半の子供1人~2人、世帯年収1200~1400万円って言ってました!たぶん我が家を安心させるための営業トークだとは思いますが、駅近でサラリーマン世帯が買える物件なんてなかなかないですから前向きに検討したいです
186: 匿名さん 
[2017-10-06 20:42:44]
>>185 マンション検討中さん
自慢?w それとも競争率を下げたいの?w
1200万オーバーの人が買う物件じゃないでしょw
187: 匿名さん 
[2017-10-06 20:53:47]
釣り針が大きすぎだよー(^。^)
188: マンション検討中さん 
[2017-10-06 21:09:27]
>>186 匿名さん
年収じゃなくて世帯年収です。釣りでもなんでもありません
189: 匿名さん 
[2017-10-06 21:14:01]
>>188 マンション検討中さん
日本語分かるんで読めば分かりますw
釣りじゃないんですね、ボク買えないわw
190: 匿名 
[2017-10-06 21:27:27]
世帯年収1000千万超える家庭はディスポーザーなし物件なんて見向きもしませんよ。
191: 匿名 
[2017-10-06 21:30:01]
1000万でした
192: マンション検討中さん 
[2017-10-06 22:16:43]
ほんとに平均が1200万からなんですか?
住んでから周りとの違いとか意識したくないし、ずっと共働きもつらいし夫婦合算でなんとか1100万のうちはやめといたほうがいいかなぁ…売るつもりで買うわけじゃないし。
193: 匿名さん 
[2017-10-07 02:41:03]
売ったり、貸したりする予定がないのであれば、ここよりも安くて広いところがよいと思います。
個人的な意見ですが。
194: マンション検討中さん 
[2017-10-07 06:46:38]
世帯年収については分からないけど、4500万円が最多価格帯だとしたら年収倍率5倍の夫年収900万円が普通で、奥さんが300万円~500万円くらい稼いでますってパターンは違和感ないですよね
195: マンション検討中さん 
[2017-10-07 07:06:47]
なんか諦めさせようと必死ですね。
人気が出るのは当然なので少しでも倍率を下げたいのは分かりますが、流山なので流石にその世帯年収の方が来られるとガッカリされると思いますよ。
小・中学校にはここのマンションの方だけではありませんからね。
196: マンション検討中さん 
[2017-10-07 07:22:12]
>>148 マンション検討中さん
メーカーによりますが、最大で3分くらい
車出すのに、かかるのでは。
高さ制限は、地上の4段目と1段目がハイルーフ対応でしょうか?
残りの4段分は、ミニバン、SUVだと車種によっては、不可じゃないでしょうか
日々の車の出し入れに時間かかり、毎月の機械式駐車場メンテナンス費用、将来の交換費用から、管理費、修繕積立金が、高くなりそうですね
まだ、詳細わかりませんが
197: マンション検討中さん 
[2017-10-07 08:22:59]
>>196 マンション検討中さん
うちは、ミニバン所有していて、この物件を検討していますが、停められる場所が、かなり限定されそうですね
機械式駐車場は、だいぶ制限があるんですね
198: 匿名さん 
[2017-10-07 08:32:10]
>>196 マンション検討中さん

詳細が分かったら
ここに掲示してくれたまえ。
199: 匿名さん 
[2017-10-07 09:46:35]
ここは、いわゆるパズル式の機械式駐車場ですか?
中段が横にずれて、下段が上にあがってみたいな
パズルのような複雑な動きするタイプ
そのタイプだと、3段で上下するタイプに比べて、車の出し入れにかなり時間かかるのでは?
200: 匿名さん 
[2017-10-07 12:00:49]
194さんがおっしゃるとおり、検討者層に何ら違和感ないですけど。諦めさせようとは??
192さんが1100として、1200と手取りでは大差ないですし、違和感なんかないと思いますが。
201: 匿名さん 
[2017-10-07 17:59:01]
>>198 匿名さん

貴君も調査の戦列に加わるルことを切望するものなり。
202: マンション検討中さん 
[2017-10-08 01:04:40]
ディスポーザーが落ち着いたと思ったら、今度は機械式駐車場で久遠の批判ですね。
その次は何が来るのでしょう。
203: マンション検討中さん 
[2017-10-08 09:30:56]
>>202 マンション検討中さん
やはり踏切音じゃないでしょうかね
204: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-08 12:02:03]
ディスポーザーは音もうるさいですし故障することも多いのでなくて良かったと思います。機械式駐車場も車が立体的に積まれているとかっこよく見えますしね。
踏切音はなくても良いですが、あったらあったで意外と風情を感じると思うのでむしろあってもいいと思います。物事の捉え方は人それぞれなのでそこをプラスに感じられないのであればやめれば良いだけの話では?
205: 匿名さん 
[2017-10-08 12:11:53]
ディスポーザーなくて良かった。
駐車場は機械式で良かった。

いやまー考え方は人それぞれだけどさぁ^^;
釣り針かって言われますよ?
206: 匿名さん 
[2017-10-08 12:37:14]
予定地と踏切挟んだ反対の草むらにも、もし、マンションできたらと思うと踏切音が反響して今より大きく聞こえるんじゃないか、と心配です。マンションが出来たとしても、方角的に部屋がお見合い、にはならないと思うのでそれはいいんですけど…
207: 匿名さん 
[2017-10-08 12:52:02]
>>204 検討板ユーザーさん
車が立体的に積まれていると、かっこよくは見えないんじゃない?
鉄骨で地上4段だと、かなりの威圧感?
208: 匿名さん 
[2017-10-08 14:10:59]
地上4段は、高さ8mくらい?
踏切あると、風情を感じるかな?
まぁ人それぞれ感じ方あるからね(*^_^*)
209: マンション検討中さん 
[2017-10-08 14:19:24]
ホールとホテルは地下駐車場ですかね
210: 評判気になるさん 
[2017-10-08 14:58:45]
私も別にディスポーザーはなくても良いと思います。生ゴミの臭いは誰しも嫌ですが、ゴミ出しまで楽してもしょうがないですよ。機械式駐車場はちょっと恐いですが、車に乗る回数を減らせば良いわけですし、踏切音と野田線の電車の音も最初は気になるでしょうが次第に慣れるような気もします。そもそもこの駅距離でこの要素を満たす物件はないわけですし、嫌な方は毎日プラス2分、往復4分せっせと頑張って歩いてもらってソライエ買ってください!クオンの2倍の距離ですからね。4分は遠すぎますよ実際建設現場まで歩いてみれば分かります
211: マンション検討中さん 
[2017-10-08 15:49:40]
駅距離も大事ですが、TXの車両増やしてほしい…近くても座れないと嬉しさ半減ですから…
212: マンション掲示板さん 
[2017-10-08 16:06:54]
逆に言えばディスポーザーと機械式駐車場と踏切騒音以外はデメリットないということでいいんじゃないでしょうか。その3つが我慢出来ないなら210さんの言う通りソライエを買えばいいわけですし。
まぁディスポーザーを使ってた人がディスポーザーついてないマンションを買うことに抵抗があるのは容易に想像出来るのでリセールはクオンも苦戦しそうではありますが
213: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-08 16:12:57]
何かクオンの営業マンの必死さがすごいですねwお疲れ様です。
214: 通りがかりさん 
[2017-10-08 17:25:40]
唯一の駅直結という利便性とステータスを買う物件では?
そこに大きな価値を置かなければほんとにソライエで良いと思います。
215: マンション検討中さん 
[2017-10-08 19:04:36]
騒音測れるアプリあるみたいなんで、次現地行ったとき覚えてたら測ってみたいと思います!
216: 匿名さん 
[2017-10-08 21:39:20]
うち今ディスポーザー付きに住んでるけど、あったらあったで便利だけど無きゃ無いでもいいかな。卵とか魚の骨とか繊維質のものとか、ディスポーザー使えない生ごみは結構あるし。特に夏場はこまめに生ごみ捨てるようにしなきゃね。

>>215さん
情報共有よろしくお願いします!
217: マンション検討中さん 
[2017-10-08 22:58:20]
駅直結以外のメリットがないんだよなー。
うーん。悩む。
218: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-09 00:04:19]
>>217 マンション検討中さん
確かに駅直結を除いたら買わないですよねここ。それ以外に何もないですよね売りが
219: 匿名さん 
[2017-10-09 00:27:38]
駅が近いってメリットは
ディスポーザーが無いとか機械式駐車場のデメリットをが我慢出来るレベルのメリットでしょう
220: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-09 07:55:31]
>>219 匿名さん
踏切音と電車音もありますよ。
毎朝2分多く歩くのがディスポーザー、騒音、機械式駐車場、価格約400万円高いよりもデメリットかどうかを考えると悩みます

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる