プラウドタワー名古屋伏見

[買い替え検討中さん]

プラウドタワー名古屋伏見ってどうでしょうか？

公式URL：https://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoyafushimi/

所在地：愛知県名古屋市中区錦一丁目826番（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩4分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「国際センター」駅 徒歩7分
名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分
間取：1LDK、2LDK、3LDK、4LDK
面積：46.79平米～148.06平米
売主：野村不動産　名古屋支店
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

[1701: 匿名さん]

>>1700 マンション検討中さん

最後の2戸は、野村がもってるとみてますか？

[1702: 住民板ユーザーさん1]

ここは、納屋橋落選者の救済マンションですね。現地を見に行きましたが、これはないなと思いました。でも、世間は、どのレベルでも買い手がいるのも現実。

[1703: マンション検討中さん]

ここにきてネガか。納屋橋は抽選なかったから落選はいないね。

[1704: 匿名さん]

しばらく残っていた高額の２戸が同時になくなるとは考えにくくないですか？

[1705: マンション検討中さん]

建ちあがった時に売りが出るかでわかるでしょう。それまで待ちましょう。

[1706: マンション検討中さん]

もう建物は出来あがってます？

[1707: 住民板ユーザーさん1]

納屋橋を買いそびれたので、伏見にした人がほとんどです。納屋橋と比べ利点は、ちっさいマンションというくらいと、テンカセではないのでエアコンが団地みたいにつけられることくらいでしょうか。

[1708: 匿名さん]

どんだけエアコン好きなんだ。

[1709: 口コミ知りたいさん]

>>1707 住民板ユーザーさん1さん
もう少し設備を勉強したほうがいいよ。
テンカセのエアコンでも納屋橋は集中型ではないから室外機は各戸のベランダにあるよ。

[1710: 通りがかりさん]

伏見購入者の本心は、納屋橋を買っとけばよかったと言うものでしょう。また名古屋久屋大通公園の物件も販売が開始され、場所も良く価格安くて設備も良いとなると、悔しくて仕方ないでしょう。せいぜい、雨の日も風の日も名古屋駅に歩いていけると言う人たちには好都合かもしれませんね。

[1711: 匿名さん]

高層階の外廊下だけは、避けたいです。

[1712: 名無しさん]

ここすごいね。まだ妬まれてるんだ。

[1713: マンション検討中さん]

買えなかった人の妬みかな。

[1714: 通りがかりさん]

伏見を妬む人って、宝マンションの住民くらい？
納屋橋買えなかった人専用ですね。

[1715: 匿名さん]

>>1714 通りがかりさん

もっと詳しく

[1716: 匿名]

で、もっと詳しく

[1717: マンション検討中さん]

ここは、完売してるのにまだスレ書く人いるんだ。あ、おれもか。

[1718: マンション検討中さん]

耐震　とかは、何処のメーカーは建設メイカーしか分からない物？ここはどこ？

[1719: マンション検討中さん]

ここの転売予定の方います？

[1720: マンション検討中さん]

この高さでエレベータ1基は時間はどれぐらいかかるの？

[1721: 匿名さん]

https://toyokeizai.net/articles/amp/246440?page=2
いいかもね

[1722: 匿名さん]

>>1719 マンション検討中さん
はい。

[1723: マンション検討中さん]

柳橋再開発だと、好立地になりますね。

[1727: マンション検討中さん]

ここは、完売の物件。何を言おうと変わらないね

[1728: マンション検討中さん]

変えたい訳でも買いたい訳でもない
タワーつく半端なタワマンは買わない方が良い
その事実も変わらない

[1729: 通りがかりさん]

それぞれ好きずきなタワーの付くマンに住みましょうや

[1730: マンション検討中さん]

[No.1724～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]

[1731: 匿名さん]

キャンセル情報ありませんか？

[1732: 匿名さん]

単なる通行人ですが姿表してきてましたけど上品でいい感じそうですね。
結婚式場の隣がお似合いな感じでした。

[1733: 通りがかりさん]

宴席で酒飲んで出てくる客なら、そこらの居酒屋客よりマシかなー

[1734: 匿名さん]

お隣は写真ほどギラギラしていなくて落ち着いた電球色。
主要通りを一本入るだけでかなり静か。
テラッセの距離は許容範囲かなー。
外観の高級感は、やや感じるかな。
西側の8階までは残念かもね。
立地は良いと思う。

[1735: 匿名さん]

>>1734 匿名さん
色合いがプレサンスぽく見えますが、どうな感じでしょうか？

[1736: 匿名さん]

プレサンスはもっとダーク系でのっぺらとして立体感が無い感じ（単身向けだろうから）
こちらはファミリーも意識した建物なせいかやや明るく、東西南北に立体感がある感じ
１階エントランスの天井高が高いんだろうなーとは伺えました

[1737: 匿名さん]

既に値上がりしてるって情報があったんですが、
分譲前なのに流通情報あるんでしょうか？

[1738: マンション検討中さん]

キャンセル出ないね

[1739: 匿名さん]

どこの部屋をご希望？

[1740: マンション検討中さん]

上4つどれか希望ですね。

[1741: マンション検討中さん]

転売　賃貸　どれだけでそうかな？

[1742: 匿名さん]

分譲時価格情報持ってないですか？

[1743: 匿名さん]

プラウド栄で5階　2LDK　55.56㎡が未入居で5,000万切りで出てますね。
ここの分譲時価格と同じ位ですかね？

[1744: 匿名さん]

低層階2LDK、60平米で4,000万円台前半ですね

[1745: マンション検討中さん]

ってか、キャンセルも何も、

ここ、
ずーーーーーっと販売されてたやん。。。。。？


加えて、丸の内も泉も絶賛販売中じゃん

[1746: マンション検討中さん]

東京でさえ、今のご時世、マンション売れてないですからねぇ。

[1747: 匿名さん]

ここのキャンセル待つより、丸の内、泉を買った方がマシって事ね。
ただ、場所がね?

[1748: マンション検討中さん]

>>1747 匿名さん

むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑

[1749: 検討板ユーザーさん]

>>1748 マンション検討中さん

人それぞれだと思いますけど

[1750: 匿名さん]

そのまま比較すると栄の方が資産価値ある感じですねー。

[1751: 匿名さん]

すいません>>1750は未入居栄とここの分譲時の価格差の事です。

[1752: 匿名さん]

プラウドタワー名古屋栄の5階の2LDK、55.56㎡の部屋ですが。
19.8万円で賃貸に出てますね。多分未入居中古と同じ部屋かな？
ということはずっと借り手が付かなかったってことなのかな。。
ちなみにこういうの、知人に頼んで同時に分譲と賃貸申込みしたらどうなるのかな？笑

[1753: 匿名さん]

すごいね、ここ。もう完売されてるのにまだネガやらなんやらと投稿されるんですね。だいぶ注目されてる物件なんですね。今からでも買えるものなら欲しいな。

[1754: 匿名さん]

>むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑

同感です。

[1755: 通りがかりさん]

泉に、2つ建てるのね
数年前も、同じような事やってたな

[1756: 通りがかりさん]

>>1753 匿名さん

ここはねー。。

１から読み直しなしたらよくわかる

[1757: 名無しさん]

泉の信者再来？
ロケーションでいくと、住宅地の泉よりは錦1や丸の内に将来性を感じるな～
駅・スーパー近が優れていて、学区と再開発はトントンかな。

[1758: 通りがかりさん]

>>1757 名無しさん

え？

ここの１～２００辺りを読みなおしたら？

[1759: 通りがかりさん]

読む価値なし

[1760: マンション検討中さん]

>>1754 匿名さん
どこが？詳しく！

[1761: 名無しさん]

泉購入者キター――(ﾟ∀ﾟ)――!!

[1762: 匿名さん]

外観いい感じでしたよ

[1763: 匿名さん]

>>1762
南側のビルのせいで低層は影になってたりしましたか？

[1764: 匿名さん]

>>1763 匿名さん
道路幅もけっこうあるので影まではいかないのでは？

[1765: 匿名さん]

既存構造物と影程度は折り込み済みでしょう
折り込めないのは10年、20年先の街の変容かな

[1766: 匿名さん]

現状でバルコニーからある程度の景観が望めるのは何階以上からだろう・・

[1767: 匿名さん]

営業マンと接客を受けた人は分かっていそう

誰か知りませんかね

[1768: 匿名さん]

10年、20年先なんて何処住んでもわからすけ笑
変わらないでほしいなら地価上昇もありえないど田舎500坪でも買って住めば周りに何も建たず心配もなく変化もなく暮らせまっせ。

[1769: 匿名さん]

そういう話をしてるんじゃないと思う。

[1770: 匿名さん]

そう、既存の環境は既知の情報であって、未来は誰にも分からないという対比だね。

[1771: 匿名さん]

眺望が欲しかったら15階以上は欲しいんじゃない？立地もいいし立地重視なら低層でも良さそう。

[1772: 匿名さん]

栄、伏見、丸の内、久屋なら仕様を同じとして一般的な資産価値（立地？）ってどの順？

[1773: マンション検討中さん]

>>1772 匿名さん

>>105
わかりやすいですよ

[1774: 匿名さん]

>>1772 匿名さん
これから先の資産価値でしたら栄、伏見が確実かと思います。個人的には駅西も今後は面白そうですけどね。
https://mainichi.jp/articles/20180919/k00/00m/020/126000c

[1775: 匿名さん]

今も昔も土地価格（立地）のトップは、住宅地ではなく商業地なので、
商業地の中心部と推察できるので、
伏見＞栄1-3＞丸の内、久屋＞栄4,5 かな。

あとは、劣化する建物や学区などの生活感評価ですかねー

[1776: 匿名さん]

全てアドレス表記に変えるとこんな感じですかね？

錦1,2＞栄1-3＞丸の内1-3＝東桜1＝泉1＞栄4,5

タワーマンションなんで商業地にあってしかるべきかとは思いますが、
住宅地に住みたきゃ東桜1、泉1がいいですね、個人の好みですけど。

[1777: マンション検討中さん]

>>1776 匿名さん

名古屋も東京と同じで、学区だよ

[1778: マンション検討中さん]

詳しくは、100～200を読み返せば書いてある

[1779: マンション検討中さん]

名城小学区になっていたらね。

[1780: 匿名さん]

話がループだね

[1781: マンション検討中さん]

>>1776 匿名さん

新築タワーや再開発の実績・予定を踏まえてそれで良いかと。

[1782: 匿名さん]

>>1772 匿名さん
資産価値を本気でお考えでしたらアンチ伏見は気にされずにご検討されたほうがよいかと思います。それなりの大きな買い物ですので今後を見据えて失敗されない良いお買い物を。

[1783: 匿名さん]

>>1776 匿名さん

その中なら泉1ですね。
泉でも2、3はないです。
伏見より西もないです。

[1784: マンション検討中さん]

伏見より西にある栄1は、泉1より商業地ニーズがある上高層マンション建造が著しく、高価（立地）ですね

[1785: マンション検討中さん]

別に人気の場所にすむ必要はないが、どこが都心で人気かといわれれば、

丸の内２、丸の内３、泉１。アドレスだわなー。学区が人気だから。

再開発で人気の場所をつくっていきたい流れもわかる。ただ、学校を充実しないと、やはり覚王山東山あたりから人が流れてこないよね？とも思う。なんだかんだで、名古屋は自動車産業航空産業メインだし、なにより教育熱心なのよね？

[1786: 匿名さん]

栄1は、子供が少ないから買いたい富裕層が多そうですね

[1787: 匿名さん]

あ、錦1もか

[1788: マンション検討中さん]

資産価値の話なんだから学区は重要ではあっても、最重要項目ではないよ。
利便性の方が影響でかいと思う。

[1789: 匿名さん]

>>1788 マンション検討中さん
同意
都心部でも学区も然程問題ないかと。

[1790: ご近所さん]

学区拘るようなファミリーがこんな商業地区のタワマン買うかしら。

[1791: 匿名さん]

学区マニア登場

[1792: マンション検討中さん]

ここを転売する人はいつぐらいからですか？

[1793: 匿名さん]

>>1792 マンション検討中さん

キャンセルも転売も賃貸も、なかなか出ないね

[1794: マンション検討中さん]

賃貸出てきたね　3Ｆ　17Ｆ　1ＬＤＫですね。

[1795: マンション検討中さん]

もう、完成してます？だれか写真アップできます？

[1796: 匿名さん]

こんな感じ。

[1797: 匿名さん]

こんな感じ

[1798: 匿名さん]

>>1796 匿名さん

感想はどうですか？小さすぎませんか？

[1799: 匿名さん]

めちゃめちゃ格好良いいいいいいいい

[1800: 口コミ知りたいさん]

>>1799 匿名さん

よかったおめでとう