住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-05-05 05:44:57
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

84601: 匿名さん 
[2018-07-15 10:47:03]
粘着戸建おばちゃんが苦しくなると、決まって夢戸建が登場する
84602: 匿名さん 
[2018-07-15 10:49:28]
タワマン憧れだよね!
84603: 匿名さん 
[2018-07-15 10:51:06]
>>84589 匿名さん
そうですよ。帰ってから、或いは土日に遊ぶためにも自主管理はあり得ません。
84604: 匿名さん 
[2018-07-15 10:51:46]
朝から営業ご苦労様。
今日もちゃちゃっと食堂ですか?
84605: 匿名さん 
[2018-07-15 10:52:12]
>タワマン憧れだよね!

意味が分からない
84606: 匿名さん 
[2018-07-15 10:55:01]
>>84600 匿名さん

ワザワザ中古マンションを買いたい事情があったんですね
84607: 匿名さん 
[2018-07-15 11:08:00]
スレ主=ヒマおばちゃん=粘着戸建=10年超
84608: 匿名さん 
[2018-07-15 11:09:21]
>>84606 匿名さん
新築だと高くて、明らかに予算オーバーですから。
久々に新築物件が出ましたが、中古より狭く、立地が悪い上に1000万円以上高いです。
84609: 匿名さん 
[2018-07-15 11:10:31]
マンションだけ4000万以下の中古マンションしか狙えないってのはかなり特異な条件ですね。

何でそんな設定なの?
84610: 匿名さん 
[2018-07-15 11:11:55]
>>84609 匿名さん

同一価格帯にしたらマンションに叶わないからでしょ
84611: 匿名さん 
[2018-07-15 11:12:58]
>>84609 匿名さん
別に新築でもいいんですよ。
4000万円以下の新築でまともな物件があったら、具体例を挙げてください。
84612: 匿名さん 
[2018-07-15 11:15:15]
>>84609 匿名さん

ここのスレ主=粘着戸建さんが本家スレで都心マンションさんにコテコテにやられちゃった腹いせに当スレを立ち上げたからです。

マンションだけ極端に安い設定にしたのは都心マンションさんに来て欲しくないからでしょwボッコボコにされてトラウマだから
84613: 匿名さん 
[2018-07-15 11:17:15]
>>84611 匿名さん
まともなマンションが無いのにワザワザ探して踏まえるっていう設定がおかしいよねw

マトモなマンションを探すなら、予算は6000万ぐらいないと始まらないよ。
84614: 匿名さん 
[2018-07-15 11:19:13]
>>84613 匿名さん
新築マンションを探したら予算オーバーなので中古マンションを探す
でも、よく考えるとランニングコストを踏まえると同等以上の立地の戸建に住める事に気付く

というのがこのスレですよ。
84615: 匿名さん 
[2018-07-15 11:19:51]
4000万の中古マンションと、6000万の注文戸建なんか比較にならんでしょw

よほど特異な事情があったのでない限り、そんなのは比較しないわw
84616: 匿名さん 
[2018-07-15 11:21:43]
>>84614 匿名さん

気付いたうえで比較する奴はいないということですね。
やはり4000万と6000万は比較にならんね。
84617: 匿名さん 
[2018-07-15 11:21:54]
>4000万の中古マンションと、6000万の注文戸建なんか比較にならんでしょw
月々の支出額は下手すると後者のほうが低いくらいなんだから比較するでしょ

もしかして目先の物件価格だけで比較する人?
だとしたら、借地権物件がお得だよ
84618: 匿名さん 
[2018-07-15 11:22:44]
>>84617 匿名さん
借地権が得なわけないだろw
大丈夫か?
84619: 匿名さん 
[2018-07-15 11:23:48]
>>84617 匿名さん

戸建の土地代を含むってのは借地権でもokなの?
84620: 匿名さん 
[2018-07-15 11:24:01]
>>84616 匿名さん
つまり、ランニングコストを踏まえる事に気付いていたら
4000万円のマンションを検討する価値はないという事ですか?

だとしたら、なおさらランニングコストを踏まえる事の啓蒙活動をすべきですね。
みんな目先の物件価格だけに囚われて、損な買い物をしてしまっているんですから。
84621: 匿名さん 
[2018-07-15 11:24:08]
時代は今、何でも割り勘。

住宅も割り勘マンション。生活も割り勘。
いいとこ取りされないように、男性諸氏頑張りなさいね。
84622: 匿名さん 
[2018-07-15 11:24:34]
>>84617 匿名さん

戸建さんも賃貸に目覚めたの?w
84623: 匿名さん 
[2018-07-15 11:24:50]
>>84619 匿名さん
マンションが得なわけないだろw
大丈夫か?
84624: 匿名さん 
[2018-07-15 11:26:01]
>>84621 匿名さん

寄生虫根性丸出しだねw
84625: 匿名さん 
[2018-07-15 11:26:15]
マンションのランニングコストを考えられない人?
84626: 匿名さん 
[2018-07-15 11:26:57]
>>84623 匿名さん

借地権が得でもなんでもないことに反論はできない訳だね。
84627: 匿名さん 
[2018-07-15 11:28:30]
>>84620 匿名さん

4000万と6000万はだと、価格帯がぜんぜん違うので、ランニングコスト云々以前に比較にならないってことですね。

払える払えないは個人の都合でしかない。
84628: 匿名さん 
[2018-07-15 11:29:10]
>>84620 匿名さん
戸建で我慢できる人は戸建にすべきってのがこのスレの結論で良いよ〜
84629: 匿名さん 
[2018-07-15 11:29:10]
>>84625 匿名さん

マンションのランニングコスト払えない人?
84630: 匿名さん 
[2018-07-15 11:29:28]
5000万の戸建てでも?
84631: 匿名さん 
[2018-07-15 11:30:26]
>>84626 匿名さん

マンションが得でもなんでもないことに反論はできない訳だね。
84632: 匿名さん 
[2018-07-15 11:30:49]
結局、ここの戸建さんは同一価格帯のマンションはランニングコストも含めると払えないから、戸建にするしかないってことでしょw
84633: 匿名さん 
[2018-07-15 11:31:55]
>>84631 匿名さん

借地権物件が得でもなんでもないことに反論できませんでしたね。
84634: 匿名さん 
[2018-07-15 11:32:03]
>>84632 匿名さん
それってマンションのランニングコストに価値がないから比較できないってことかと。
84635: 匿名さん 
[2018-07-15 11:32:25]
>>84633 匿名さん

マンションが得でもなんでもないことに反論できませんでしたね。
84636: 匿名さん 
[2018-07-15 11:33:52]
>>84632 匿名さん

ですね。
同一価格帯のマンションは買えないから、なぜか安いマンションを引き合いに持ってきて、でも安いからイヤだってダダをこねてる。
ワザワザ安いマンションを持ってくる意味が全くないよね。
84637: 匿名さん 
[2018-07-15 11:33:55]
借地権物件がお得なのは表面上の物件価格が安いから
でも、実際はランニングコストが掛かるから全然お得ではない

マンションと全く同じ
84638: 匿名 
[2018-07-15 11:34:23]
マンション買って貧乏と思われるのも嫌だなぁ
84639: 匿名さん 
[2018-07-15 11:34:40]
>>84635 匿名さん

借地権物件が得でもなんでもないことに反論はできませんでしたw
84640: 匿名さん 
[2018-07-15 11:36:00]
>でも安いからイヤだってダダをこねてる。
別に安いからイヤだと言っている訳ではないですよ。
立地が悪かったり、狭かったり、設備がショボかったりするからです。

同じ経済負担をするなら、ランニングコストを踏まえて戸建にしたほうがいいと感じているだけです。
84641: 匿名さん 
[2018-07-15 11:36:31]
>>84639 匿名さん

マンションが得でもなんでもないことに反論はできませんでしたw
84642: 匿名さん 
[2018-07-15 11:36:32]
>>84637 匿名さん

とうとう借地権物件とマンションが同じとか言い出しちゃいましたね。
84643: 匿名さん 
[2018-07-15 11:38:05]
いつも後手後手の対応が恥ずかしい戸建さんw
84644: 匿名さん 
[2018-07-15 11:38:31]
>>84641 匿名さん

おたくは1700万の夢戸建?w
84645: 匿名さん 
[2018-07-15 11:39:30]
>>84641 匿名さん

無意味に絡んでくる戸建さん
こんなのがスレ主だから始末に負えませんね
84646: 匿名さん 
[2018-07-15 11:41:37]
同じ物件価格で比較するなら、借地料をボッタクリまくったタダ同然の土地の戸建が最強だな
ここのマンションさんは物件比較する上でランニングコストは無視するらしいからw
84647: 匿名さん 
[2018-07-15 11:41:45]
>>84645 匿名さん

スレ主って本来は進行役しないといけないんだけど、アンチマンションに偏りすぎて粘着しまくるんだからなぁw
84648: 匿名さん 
[2018-07-15 11:42:32]
戸建の安さ羨ましい。
84649: 匿名さん 
[2018-07-15 11:43:55]
アク禁になったスレ主さんね。
84650: 匿名さん 
[2018-07-15 11:46:35]
>>84646 匿名さん

何が最強なのか知らないけど、土地がタダ同然ってことはど田舎なんだよね。
そんなとこに好んで住める戸建さんは確かに最強だねw

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる